#5Partidaria de la meritocracia... Tendrá morro la tía. En vez de poner su "loteria natural" al beneficio de todos, seguro que apuesta por el egoismo extremo. Que pena, pero bueno, no todos van a ser como Einstein. ;)
#6Seguramente con esta señor no es el caso, pero con estas cosas se corre el riesgo del viejo dicho "aprendiz de todo, maestro de nada". Seguramente Einstein, Newton, Kant, Kafka... podrían haber hecho 542 carreras, pero se especializaron en una y les tenemos que estar eternamente agradecidos.
#7Con 26 carreras seguramente consiga un buen trabajo, entrevistas en los medios de marujeo y, tal vez, un record para el libro Guiness... pero, me pregunto, con tanto estudio y tanto conocimiento, ¿qué cosa realmente importante ha inventado o descubierto este portento de mujer?
#13Deberíamos partir de la base de que la inteligencia no puede medirse.
Definimos la inteligencia como la 'capacidad para resolver problemas', y si tenemos en cuenta que en el mundo existen infinidad (y cuando digo infinifad, me refiero a que no hay una cantidad finita) de problemas. Podríamos además suponer que pueden incluso existir problemas que no nos hemos ni planteado. Entonces... ¿Cómo medimos la 'capacidad para resolver problemas'? Es imposible. Lo máximo que podemos hacer es evaluzar la capacidad para resolver un numero finito de problemas conocidos, lo que para nada puede denominarse inteligencia.
#30no existen 26 carreras xD me gustaría ver si son licenciaturas, ingenierías y demás o son titulaciones americanas rara de a kilo (de dolares) el título
#33que asco me da.
se cree muy inteligente, critica el sistema educativo español pero la alternativa que ofrece es su sistema de pago del que hace en todo momento publicidad
para mi tiene la misma credibilidad que un magufo cualquiera, al fin y al cabo buscan lo mismo - que te apuntes a sus sesiones para que la vida te vaya mucho mejor mientras te dejas la pasta
#34#15 No tiene por que.. te explico..en cuarto de la ESO yo tenia el ci mas alto de la clase, y me dijo que era capaz de hacer cualquier carrera, pues repeti cuarto, pase a primero de bachillerato y en el segundo año no lo conseguí...
Por qué??? Porque no hacia nada... se puede tener un ci muy alto que si se es flojo y no tienes ganas de estudiar poco vas a hacer...
#36No dudo del mérito que tiene hacer eso y no la conozco lo suficiente para hacer ningún tipo de juicio sobre ella, pero puedo afirmar que no admiro en absoluto a la persona que ha respondido a esa entrevista. En ese texto denota mas carencias que cualidades.
#40cuando se saca a la luz una persona asi, siempre es para crear odio entre los demas. seguro que si de verdad existe esa tia, no habra dicho eso de que los super dotados no necesitan mas. que yo sepa dormir es para regenerar las neuronas y esas cosas, si no duermes, no se te regeneran. es decir, es tan lista que no le importa hacerse mas tonta? si lo que dice es que en 4 horas regenera todo lo que regeneraria cualquiera de nosotos, lo que tiene es un cuerpo prodigio ademas de la mente. en cambio, yo no veo que su cuerpo tenga un atletico ideal, mas bien se ve como un lastre para la humanidad (fisicamente hablando)
#45Pues, envidias aparte, estoy de acuerdo en que hay que conocer muchas disciplinas para innovar en alguna de ellas, pero lo de esta chica es ya puro coleccionismo. Me la imagino estudiando los planes de estudios para ver qué carrera le van a convalidar con las asignaturas de las que ya tiene terminadas.
Ahora habrá que ver cómo se desenvuelve en el mundo laboral, en investigación sobre IA o en aquello a lo que quiera dedicarse. Si esa inteligencia no le sirve para desarrollar algún avance cualitativo, su currículum no dejará de ser un capricho genético más, como si hubiese aprendido a mover las orejas o tuviese un ojo verde y otro azul.
Dicho esto, a mi por la entrevista me parece una persona sensata y capaz, con la cabeza bien amueblada más allá de lo académico.
#48Esta chica en la vida real es de las que habla muy deprisa, por un momento mientras la leía me daba la sensación que estaba escuchando a un perturbado mental de los que van por la calle hablando sin parar, me he cansado y todo.
#50Por alguna razón los títulos universitarios deben compulsarse y en este caso las 26 carreras tal vez fueron conseguidas en universidades norteamericanas de 3ª fila. Además, no ofrece nada nuevo; sólo hay que ver cómo basa su método en la supuesta especialización de hemisferios. ¡DE RISAAAAAAAAAAA!. No es imbécil, es otra cosa...
#51La mayoría de los comentarios nacen en la envidia o la incomprensión... que triste me parece...
Cuando el sabio señala la luna, el tonto se queda mirando el dedo...
Me alegra mucho que exista gente capaz de tener una visión más o menos global del conocimiento actual. Esa comprensión se nos escapa a la mayoría de nosotros y cada vez resultará más complicada.
#52Pero a ver, a esta muchacha quien le dice que en este pais el sueldo que vas a recibir es inversamente proporcional al numero de carreras e idiomas que tengas?
#53el número de carreras que tengas no tiene relación directa con la inteligencia y prueba de ello lo tenemos en el mismisimo Albert Einstein, que se las vio canutas para acabar una sola carrera.
Por desgracia hoy en día, acabar una carrera depende más de las capacidades memoristicas (que no es lo mismo que inteligencia) y el tiempo que estés dispuesto a sacrificar.
De las respuestas de esta chica, se puede intuir que hay, mucho de sacrificio y de capacidad memorística y poco más.
La diferencia la marcan otras cosas, no el número de carreras que tengas.
#54¿No pone la lista por ahí? Porque si son todas las de letras no vale, lo que me resultaría raro es que tuviera todas las de informática, teleco, física y matemáticas.
#56¿Esta no es la que ha salido hace poco en El Semanal diciendo "Mi coeficiente intelectual es 210 y el de Einstein era 210-X". Ganas de caer mal que tiene la gente.
#58En la web de Sapientec se dice que las tres fundadoras juntan entre ellas 678 "investigaciones en solitario". Les pedí una vez la lista de las publicaciones, si las hay, pero nunca la han colgado.
Marta Eugenia Rodríguez de la Torre no aparece en la web del MIT, y tampoco en la de Harvard (dos instituciones donde afirma haber trabajado). En la Web of Science de la ISI y en Google Scholar no se encuentra ni una sola publicación firmada por ella, así que me gustaría saber dónde ha enviado sus cientos de "investigaciones en solitario". Estaré encantando de echarles un vistazo si las envía. En Dialnet sólo aparecen cuatro libritos a su nombre y en un artículo de HoyMujer se dice que:
"Desde el Instituto de Investigaciones Científicas y Ecológicas avalan su trayectoria más de seiscientas expociencias internacionales y con su trabajo en Sapientec Siglo XXI ha desarrollado una experiencia docente de casi dos décadas en las que ha instruido a entidades como la ONCE, el Instituto de Radio Televisión Española, Landors, Car and Drive (Chile), Junior Achievment (Argentina), Peltet (Suecia)...."
¿"Expociencias"? ¿Serán esas las "investigaciones en solitario? Recuerdo al personal que las publicaciones más reconocidas y valiosas son los artículos en revistas de impacto. Por lo que veo, MER de la Torre no tiene ni una. Con todos mis respetos, me huele a persona de familia pudiente y bien colocada que ha podido hacer cuatro cursillos no oficiales en universidades americanas (que no son licenciaturas ni nada) y luego la han dejado suelta a dar seminarios por ahí.
Tampoco dicen qué tests pasaron para medir su CI, algo que es fundamental, pues cada test tiene sus baremos, y no es lo mismo un 210 en el WAIS que en el Stanford-Binet. La metodologías que aplican podría aplicarlas cualquier pedagogo que te encuentres por la calle, así que lo que uno piensa automáticamente - no sin sorna - es que el bombo de las "26 carreras" (que tampoco menciona cuáles son) lo usan para capturar a los desprevenidos.
#60Lo que molesta son los que defienden cualquier pseudoconocimiento y creen tener patente de corso para desprestigiar a los que no opinan a favor de la mentira y los fraudes.
#67Es comprensible la necesidad de reirse de ésta señora. Pero yo no lo haré por su físico, su vestimenta o por lo absolutamente inmoral de su actitud para ganarse la vida. Me río de los medios de ¿comunicación?, que dan la posibilidad a ésta gente de ser leídos y escuchados, cuando en España hay gente maravillosa haciendo pequeñas cosas de grandes beneficios para todos. ¡Arrrrgh! asco me dan.
#68pues esta chica seguro que fue un gran problema para sus compañeros de clase...nunca le podrían decir que le habían aprobado por su cara bonita xD xD
#74Es ella la que tiene 26 carreras y se puede permitir la licencia de ser arrogante. La decena de comentarios que estoy leyendo por aquí es triste, leo estupideces, burlas y comentarios que dan vergüenza ajena. Pero bienvenidos a España =P
Hala, seguid diciendo tonterías y puntuando comentarios huecos y bobos con puntos positivos, haced de éste un gran país y, después, quejaros de lo mal que va España, que se os da muy bien =D
#79Podríamos llamar a Discovery Channel, que le gustan estas cosas, y que nos haga un versus entre esta señorita y el matemático "loco" del otro día (meneame.net/story/el-ser-humano-mas-inteligente) :D
1.- Los fundadores de Yahoo, Google, YouTube, etc.etc. no tienen taaaaaaaaaantos estudios y sin embargo son capaces de cambiar el mundo.
2.- De qué me sirve tener 26 carreras en la vida si no voy a dejar ni rastro cuando la diñe.
Lo digno de alabar no es el sacarse mil y una carreras, sino más bien que a uno le recuerden dentro de 100 o 200 años porque gracias a él el mundo dejó de ser el mismo.
#82Estoy totalmente de acuerdo con los que piensan que es muy egocéntrica. Una persona que no para de repetir su CI, las carreras que tiene, lo superior que se siente y además hace una publicidad descarada y de mal gusto de sus super-empresas, no se merece mi reconocimiento.
PD: Lo de que es especialista en moda le ha quedado muy bien :-)
#84alguien que se llama superdotado a sí mismo solo puede ser un puto fanfarrón de mierda. Que es empollona, si, que se debe pasar 900 horas diarias estudiando y leyendo, tambien.
Pero a mi que me venga con esos aires de superioridad, cuando no ha hecho una PUTA MIERDA por la sociedad (cosa que cualquier ingeniero o licenciado que esté trabajando si ha hecho, sea en mayor o menor medida) me la sopla
#89Usando la empatía, quizá desde su perspectiva le reporte más beneficios espirituales el hecho de estudiar y ampliar sus conocimientos, igual que a los demás se recrean en otras cosas, como criticar.
#91Hay muchos comentarios críticos con esta mujer y también con los comentaristas contrarios a la misma. El método de esa persona es un timo y al que no le guste la verdad que se haga cura.
#98#80 y de qué te sirve dejar rastro cuando la diñes? :S si todavía dijeses "si no me va a servir para ayudar a los demás" o "si no me va a servir para ser el más feliz del mundo"...
Definimos la inteligencia como la 'capacidad para resolver problemas', y si tenemos en cuenta que en el mundo existen infinidad (y cuando digo infinifad, me refiero a que no hay una cantidad finita) de problemas. Podríamos además suponer que pueden incluso existir problemas que no nos hemos ni planteado. Entonces... ¿Cómo medimos la 'capacidad para resolver problemas'? Es imposible. Lo máximo que podemos hacer es evaluzar la capacidad para resolver un numero finito de problemas conocidos, lo que para nada puede denominarse inteligencia.
PD: Especialista en moda, dice... puaj!
Sapientec...
^^U y los Bipolares tampoco, no ves que pierden el tiempo precioso de su vida? ... egoista por un tubo esta mujer
Teniendo en cuenta la de convalidaciones que tiene ahora seguro que puede sacarse 10 carreras universitarias al año.
No digo que no tenga merito, pero vamos, que no es 26 veces mas lista ni mas aplicada que uno que tenga una carrera ni que uno que no tenga ninguna.
se cree muy inteligente, critica el sistema educativo español pero la alternativa que ofrece es su sistema de pago del que hace en todo momento publicidad
para mi tiene la misma credibilidad que un magufo cualquiera, al fin y al cabo buscan lo mismo - que te apuntes a sus sesiones para que la vida te vaya mucho mejor mientras te dejas la pasta
Por qué??? Porque no hacia nada... se puede tener un ci muy alto que si se es flojo y no tienes ganas de estudiar poco vas a hacer...
Que alguien corrija la entrada.
Ahora habrá que ver cómo se desenvuelve en el mundo laboral, en investigación sobre IA o en aquello a lo que quiera dedicarse. Si esa inteligencia no le sirve para desarrollar algún avance cualitativo, su currículum no dejará de ser un capricho genético más, como si hubiese aprendido a mover las orejas o tuviese un ojo verde y otro azul.
Dicho esto, a mi por la entrevista me parece una persona sensata y capaz, con la cabeza bien amueblada más allá de lo académico.
seguro que no folla bien
[/ironic]
Especialista en todo..casi nada
Cuando el sabio señala la luna, el tonto se queda mirando el dedo...
Me alegra mucho que exista gente capaz de tener una visión más o menos global del conocimiento actual. Esa comprensión se nos escapa a la mayoría de nosotros y cada vez resultará más complicada.
Por desgracia hoy en día, acabar una carrera depende más de las capacidades memoristicas (que no es lo mismo que inteligencia) y el tiempo que estés dispuesto a sacrificar.
De las respuestas de esta chica, se puede intuir que hay, mucho de sacrificio y de capacidad memorística y poco más.
La diferencia la marcan otras cosas, no el número de carreras que tengas.
Marta Eugenia Rodríguez de la Torre no aparece en la web del MIT, y tampoco en la de Harvard (dos instituciones donde afirma haber trabajado). En la Web of Science de la ISI y en Google Scholar no se encuentra ni una sola publicación firmada por ella, así que me gustaría saber dónde ha enviado sus cientos de "investigaciones en solitario". Estaré encantando de echarles un vistazo si las envía. En Dialnet sólo aparecen cuatro libritos a su nombre y en un artículo de HoyMujer se dice que:
"Desde el Instituto de Investigaciones Científicas y Ecológicas avalan su trayectoria más de seiscientas expociencias internacionales y con su trabajo en Sapientec Siglo XXI ha desarrollado una experiencia docente de casi dos décadas en las que ha instruido a entidades como la ONCE, el Instituto de Radio Televisión Española, Landors, Car and Drive (Chile), Junior Achievment (Argentina), Peltet (Suecia)...."
¿"Expociencias"? ¿Serán esas las "investigaciones en solitario? Recuerdo al personal que las publicaciones más reconocidas y valiosas son los artículos en revistas de impacto. Por lo que veo, MER de la Torre no tiene ni una. Con todos mis respetos, me huele a persona de familia pudiente y bien colocada que ha podido hacer cuatro cursillos no oficiales en universidades americanas (que no son licenciaturas ni nada) y luego la han dejado suelta a dar seminarios por ahí.
Tampoco dicen qué tests pasaron para medir su CI, algo que es fundamental, pues cada test tiene sus baremos, y no es lo mismo un 210 en el WAIS que en el Stanford-Binet. La metodologías que aplican podría aplicarlas cualquier pedagogo que te encuentres por la calle, así que lo que uno piensa automáticamente - no sin sorna - es que el bombo de las "26 carreras" (que tampoco menciona cuáles son) lo usan para capturar a los desprevenidos.
dependiendo del creador del test puedes sacar en uno 130, en otro 150... etc.
Que lo leí el otro dia en meneame.
ea¡¡
¡No llevo las gafas!
Hala, seguid diciendo tonterías y puntuando comentarios huecos y bobos con puntos positivos, haced de éste un gran país y, después, quejaros de lo mal que va España, que se os da muy bien =D
poesía, he dado multitud de recitales con.."
Solo le faltaba decir: " lo se todo y tu eres un puto ignorante"
Por cierto.. lo importante no es lo inteligente que seas.. sino lo bien que la utilices..
PD: es que ese tio me ha dejado fascinado :s
1.- Los fundadores de Yahoo, Google, YouTube, etc.etc. no tienen taaaaaaaaaantos estudios y sin embargo son capaces de cambiar el mundo.
2.- De qué me sirve tener 26 carreras en la vida si no voy a dejar ni rastro cuando la diñe.
Lo digno de alabar no es el sacarse mil y una carreras, sino más bien que a uno le recuerden dentro de 100 o 200 años porque gracias a él el mundo dejó de ser el mismo.
Además, desde el cariño es una sobrada de mierda.
PD: Lo de que es especialista en moda le ha quedado muy bien :-)
Pero a mi que me venga con esos aires de superioridad, cuando no ha hecho una PUTA MIERDA por la sociedad (cosa que cualquier ingeniero o licenciado que esté trabajando si ha hecho, sea en mayor o menor medida) me la sopla
Sobre todo por lo bien que viste la jodía :D
Al igual que cualquiera al que ofreciesen las facilidades que seguramente ella ha recibido.
Hay que saber buscar entre la maraña de comentarios, algunos realmente merecen la pena ;-)