Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8 Pues en este caso el hecho de que la San José decidiera quedarse el caso ha servido para absolver a los acusados. Casualmente guardias civiles y policías.
Esta señora se fue de mano ya con el caso Campeón, que retuvo y retuvo lo de Pepiño para soltarlo al Supremo (que lo reclamó varias veces) sólo cuando ya no era posible que el Supremo leyera la mierda que tenía sobre él y lo desestimara a tiempo para unas elecciones. Ahí ya se libró de un expediente por los pelos. O por los amigos y carnés. Pero si sigues insistiendo... Un dia te quemas.
Esta señora se fue de mano ya con el caso Campeón, que retuvo y retuvo lo de Pepiño para soltarlo al Supremo (que lo reclamó varias veces) sólo cuando ya no era posible que el Supremo leyera la mierda que tenía sobre él y lo desestimara a tiempo para unas elecciones. Ahí ya se libró de un expediente por los pelos. O por los amigos y carnés. Pero si sigues insistiendo... Un dia te quemas.
#8:
#7 Sí, parece ser que por miembros de la policía y la guardia civil; por eso cuando hacen alguna operación en lugar de llamar a esos cuerpos en Lugo, utilizan a agentes de aduanas venidos desde Madrid.
En Lugo hay muchísima mierda y estas juezas, rascando la superficie, han encontrado políticos, policías, empresarios, la Iglesia, notarios y gente así implicada en tramas de prostitución de menores, asesinato, soborno, robo de bebés, sobornos, etc.
En Lugo hay muchísima mierda y estas juezas, rascando la superficie, han encontrado políticos, policías, empresarios, la Iglesia, notarios y gente así implicada en tramas de prostitución de menores, asesinato, soborno, robo de bebés, sobornos, etc.
#4:
Conociendo (ligeramente) el percal, no me extrañaría que no hubiese mandado ese caso a reparto para que los implicados no se enterasen "casualmente" a tiempo de destruir las pruebas.
Por otra parte lo más importante de la resolución del supremo es anular la absolución, dar por buenas las pruebas y obligar a tenerlas en cuenta para dictar sentencia; lo que probablemente acabe con condena para unos cuantos de los implicados. Además, que Luciano Varela (https://www.meneame.net/search?q=luciano +varela&w=links&p=&s=&h=&o=&u=) defienda tu postura es casi una declaración de culpabilidad.
Por otra parte lo más importante de la resolución del supremo es anular la absolución, dar por buenas las pruebas y obligar a tenerlas en cuenta para dictar sentencia; lo que probablemente acabe con condena para unos cuantos de los implicados. Además, que Luciano Varela (https://www.meneame.net/search?q=luciano +varela&w=links&p=&s=&h=&o=&u=) defienda tu postura es casi una declaración de culpabilidad.
#2:
Hay mucho juez neoliberal que lo tiene todo y además quiere ser multimillonario, o juez del supremo...
¿Ahora jueces puestos a dedo por el PPSOE van a juzgar a una jueza por prevaricación?
Y yo que me lo creo. Instituciones politizadas = Mierda en un Palo.
¿Ahora jueces puestos a dedo por el PPSOE van a juzgar a una jueza por prevaricación?
Y yo que me lo creo. Instituciones politizadas = Mierda en un Palo.
Comentarios
#7 Sí, parece ser que por miembros de la policía y la guardia civil; por eso cuando hacen alguna operación en lugar de llamar a esos cuerpos en Lugo, utilizan a agentes de aduanas venidos desde Madrid.
En Lugo hay muchísima mierda y estas juezas, rascando la superficie, han encontrado políticos, policías, empresarios, la Iglesia, notarios y gente así implicada en tramas de prostitución de menores, asesinato, soborno, robo de bebés, sobornos, etc.
#8 Eso es lo que creí y me alegra que alguien de allí lo confirme. Espero que consigamos separar el poder judicial de los políticos.
#8 Pues en este caso el hecho de que la San José decidiera quedarse el caso ha servido para absolver a los acusados. Casualmente guardias civiles y policías.
Esta señora se fue de mano ya con el caso Campeón, que retuvo y retuvo lo de Pepiño para soltarlo al Supremo (que lo reclamó varias veces) sólo cuando ya no era posible que el Supremo leyera la mierda que tenía sobre él y lo desestimara a tiempo para unas elecciones. Ahí ya se libró de un expediente por los pelos. O por los amigos y carnés. Pero si sigues insistiendo... Un dia te quemas.
#10: Lo de Pepiño fue bastante triste, porque anda que no se le podrían criticar pocas cosas, y la gente va y se pone a criticarle por... un caso que finalmente no existió.
#8 Y esto con el caso Campeón, porque el caso Carioca da todavía más miedito...
Conociendo (ligeramente) el percal, no me extrañaría que no hubiese mandado ese caso a reparto para que los implicados no se enterasen "casualmente" a tiempo de destruir las pruebas.
Por otra parte lo más importante de la resolución del supremo es anular la absolución, dar por buenas las pruebas y obligar a tenerlas en cuenta para dictar sentencia; lo que probablemente acabe con condena para unos cuantos de los implicados. Además, que Luciano Varela (https://www.meneame.net/search?q=luciano +varela&w=links&p=&s=&h=&o=&u=) defienda tu postura es casi una declaración de culpabilidad.
#4 En El País sale que las juezas están amenazadas.
Hay mucho juez neoliberal que lo tiene todo y además quiere ser multimillonario, o juez del supremo...
¿Ahora jueces puestos a dedo por el PPSOE van a juzgar a una jueza por prevaricación?
Y yo que me lo creo. Instituciones politizadas = Mierda en un Palo.
#2 Más bien te meten el palo por donde sale la mierda.
Los jueces también pueden ser corruptos. Y es donde más rápido ha de actuar la justicia, con ellos mismos.
Y mañana es la fiesta de la democracia.
Feliz oligocracia.
Cosas que va a barrer la Marea Atlántica...
#5 ¿En Lugo?
Iluso, aquí seguirá el pacto tácito entre PP y PSOE.
#6 pacto tacito...
con Castiñeira...
anda, no me jodas.
#5: No subestimes el poder de la abstención + masoquistas.
rel: http://malapraxisjudicial.blogspot.com.es/2015/05/el-supremo-anula-la-sentencia.html
Por desgracia como el PPSOE se ha cargado la separación de poderes ahora como se va a arreglar el sistema judicial sin entrar a fuego.
#12 La de los EREs y otros jueces no estan puestos por el "PPSOE".
Pero por ejemplo la del los EREs se invento un procedimiento judicial que no existe en ningun sistema judicial: la "preimputación". Y sigue en su puesto. Hace ver que un procedimiento de financiación es ilegal, pero se le olvida decir que lo usa la Comisión Europea, y que tiene el visto bueno del area legal de la Comisión y el de TODOS los paises europeos. Traducido: Esta diciendo que toda europa esta prevaricando.
Como ves el problema no esta solo en los jueces que ponen los partidos. Esta tambien en los "jueces estrella".
#13 insinúas que por un error procesal ya son inocentes???
#25 ¿en donde digo yo nada de inocencia? Que malo soy por algo que te has INVENTADO.
#28 Comprensión lectora bajo mínimos, venga va te lo pongo otra vez.
"¿¿¿insinúas que por un error procesal ya son inocentes???"
#29 NO.Y te lo pongo en mayusculas y negrita. Se ve que a la primera no lo has entendido.
Tu compresion lectora si que no está. No menciono nada sobre la inocencia ni planteo dudas sobre la de nadie. No menciono ningun tema de inocencia o culpabilidad. Es que de verdad por mucho que relea mi comentario no consigo relacionarlo con el tema de dudar si son inocentes. A si que TU eres que la tiene inexistente.
En los años 90 Garzón tenía tan buena suerte que siempre le tocaban los casos que le gustaban.
Quien vigila a los ue nos vigilan??
Si no podemos confiar en la justicia, que jodidos estamos.
Titular mas original "El Supremo sigue la estela de la jueza Estela San José"
#11 La jueza sigue la estela de san josé el supremo... este si es original
Mierda por todos los lados.
Si The Wire se hubiese grabado en España habría tenido más temporadas que Star Trek.
#14 la serie original consta de 3 temporadas mientras 'the wire' tiene 5.
Bueno lo que reálmente demuestra es que Blazquez,el presidente la Conferencia Epoiscopal,es un pelele de Rouco.
Comentario en hilo equivocado,glubs!