La ejecución de los paquistaníes se produjo en junio tras los combates en el distrito fronterizo de Dir (noroeste de Pakistán) entre las fuerzas de seguridad y un grupo de insurgentes. Pero hoy mismo en la provincia afgana de Herat, los talibanes han cortado la cabeza a dos de las 33 personas que secuestraron el pasado día 11 por apoyar al Gobierno de Kabul.
#16 ¿Que tendrá que ver la educación en ejpaña con el asunto de la oportunidad o no del vídeo?¿Matizando tal vez? A otro perro con ese hueso. .
Con respecto a lo de Piqueras, casi mejor le llamamos y que se abra una cuenta aquí, ¿no te parece?. Sería lo propio.
#17 Si necesitase un filtro de contenidos lo tendría más que instalado y configurado. No lo dudes.
No sabes ni siquiera quienes son esos menores a los que me refiero (no tengo hijos) ni mis conocimientos en filtrado de contenidos.
Esas imágenes son muy duras incluso para muchos adultos.
Y sinceramente creo que sobran.
Yo estoy más que curado de espanto y se cómo asimilar imágenes como esas.
Conozco liveleak desde que paso de ser el terrible O'Grish, que no se si conociste, a la "dulce" Liveleak de ahora.
Pero para cualquier chaval de 13 años, y muchos adultos, creo que es excesivo, sobra, no aporta nada a la noticia, no da otro punto de vista sobre la noticia, solo el morbo de ver la muerte en diferido y en grupo. Vamos, que la hace digna de Telecinco.
Es, desde mi opinión, excesivo hasta para adultos, cuando ni menos para críos de entre 12 a 16 sobre todo si utilizas esta web para que aprendan a informarse, ser críticos y analíticos y a tener criterio propio. Los 13/14 es una edad más que suficiente, en mi opinión, para que los chavales vayan aprendiendo a formarse su criterio.
Y menéame da la puñetera casualidad que es un sitio, más o menos, muy aceptable para eso. No se si la mejor, pero al menos de lo mejor que conozco.
Por cierto, ¿A que edad leísteis vuestro primer periódico?.
Ahora, si queréis sensacionalismo y videos fuertes, pues nada. Dadle al play, romerales.
Aquí cada uno tenemos opinión, un poco de criterio y un agujero en el culo. Y este es el mio.
El criterio, quiero decir.
#18 Verás, yo soy de la opinión que la información en crudo es como más aporta, que no es lo mismo ver ese video que el que un reportero de el país me haga un recuento de cifras, y yo desde luego si encuentro información útil en el video... morbo es cuando disfrutas, no es mi caso, aunque habrá quien sí.
No veo la diferencia entre este video y el video del helicoptero que catapulto a la fama a wikileaks... salvo la cercanía y la definición del video... ¿esa es la definición de sensacionalismo?
Sí, conocí Ogrish, y otras peores, es una pena que no siga online, con esa página es como me enteraba de lo que sucedía en Iraq y Afganistán de verdad, y no la historía dulcificada y aséptica que me contaba la prensa. Fue una pena cuando el Juez del Olmo ordenó la intervención de su IP para los clientes de ADSL y modem telefónico (creo que los de cable quedaron al margen por no ir por la RTB, que es lo que en teoría le permitía la ley, aunque igual es una información erronea que leí en su momento) cuando publicaron las fotos de los cadaveres en los andenes de la estación de El Pozo en el 11M. En ningún momento considero que esas fotos no fueran informativas, me da pena que los familiares y el Juez, y supongo que buena parte de la sociedad no lo consideraran así... de hecho cada vez que pienso en el 11M pienso entre otras en esas imagenes, y no quiero, desde luego, que se me olviden. Ten por seguro que si a mi me pasase una cosa semejante quisiera que imagenes como esa de mi cadaver fueran accesibles, no digo que tuvieran que ir en el telediario, pero sí que fueran accesibles... e internet es un medio bajo demanda.
Mi primer periódico lo comomencé a leer de muy pequeño, poco después de empezar a leer, aunque no entendiera lo que leía, siempre los hubo por casa, y siempre pasaron por mis manos. Todavía recuerdo una vez que me impresionó mucho cuando vi la foto en prensa de un miliciano de Hezbollah sosteniendo en vilo la cabeza de un soldado israelí recién decapitado para la cámara... esas cosas suceden en el mundo, y no sólo no me da la gana de mirar hacia otra parte, sino que me parece patético que la sociedad quiera silenciar y tapar estas cosas... insisto, no digo que sea malo que salgan de las portadas de los periódicos o de los noticiarios de TV de la hora de comer, pero deben seguir siendo accesibles.
#19 Gracias, has explicado algo que yo no sabia como decir. A veces dar una cifra de muertes hace que se tome como algo normal y aqui no ha pasado nada. Por ejemplo, cuando se veia normal que cada fin de semana muriesen decenas de personas en accidentes de trafico... tampoco digo que haya que mostrar siempre imagenes desagradables, pero a veces es lo que hace recapacitar a mas de uno. Al fin y al cabo, creo que se cumple bien lo de ojos que no ven, corazon que no siente. Por eso ver imagenes desde un caza cuando se tira una bomba, se toma como un videojuego, aunque mueran muchas personas... mientras que nos impacta y nos hace pensar a veces mucho mas, ver como agreden a alguien por la calle, aunque sea a una sola persona y no haya llegado a mayores.
Entiendo a #18 y lo cierto es que hay que evitar imagenes duras en muchos casos, de la misma forma que un nino (tampoco un adulto, pero en ellos es mas critico) deberia jamas vivir una guerra. Algunos por desgracia estan demasiado acostumbrados. Simplemente creo que cada uno tiene su parte de razon, a veces no hay que ser tan explicito, aunque a veces puede ser util para que nos replanteemos muchas cosas.
"Por cierto, ¿A que edad leísteis vuestro primer periódico?." #18 A los 3 años , con una frase sobre Andalucia, no me preguntes como, pero aprendí a leer la frase entera .
Y, Una cosa es un niño de 10 y otra cosa querer negar la realidad a chavales de 15 a 18, cuando en sus institutos hacen trabajos en sociales sobre temas mucho mas duros .
Al igual que el porno , es que es de risa ,esto, de la moralina católica de mierda, les prohibimos verlo hasta los 18 pero a los 13 les damos educación sexual sobre sexo seguro (y se pajean el triple que nosotros FIJO, las hormonas es lo que tiene ) y condones a los 14 para que follen sin que tengas un nieto en casa .
Vamos , no me jodas . Nada de tetas hasta las 18 en prensa, internet, y TV pero entre ellos pueden chingar perfectamente desde los 14 ( y hacen de puta madre) ¿ no ? Vivimos en un mundo de locos .
#13 Tú mismo, en todo caso no creo que puedas poner muchos argumentos encima de la mesa sobre el contenido infantil en meneame, si ni siquiera tienes puesto un filtro parental en el que liveleak debería estar el primero de la lista, dejando a tus hijos navegar sin él.
#15 De verdad, si alguno de tus hijos ha visto eso y va a tener pesadillas esta noche, mis disculpas, pero deberías hacer algo. #16 Seguramente, y algunas producidas por tus compatriotas.
Ahora llegará el usuario@bonito comentando las bondades de la religión ...
TOMA RELIGIÓN, TOMA DOGMA, TOMA DIARREA MENTAL . A esto es a lo que lleva el creer CIEGAMENTE en seres imaginarios . Al menos la ciencia refuta teorías y (oh, supuestos axiomas) cada poco , puesto que siempre se encuentran cosas nuevas que desmienten lo anterior .
#7 Absolutamente innecesario que lo veas si no quieres. #9 Pues mira, yo he podido contar 17, y no 16, como dice el artículo. Estoy seguro que el que faltaba en la cuenta no estaría de acuerdo contigo.
No he visto el video de #1, pero creo que con la noticia es suficiente, verlo no creo que aporte nada salvo el morbo desgraciadamente habitual en estos casos.
Comentarios
qué puta locura....
borra eso
pero cuándo se dará cuenta el mundo de la locura que provoca el fundamentalismo religioso...
Por partes:
.
#16 ¿Que tendrá que ver la educación en ejpaña con el asunto de la oportunidad o no del vídeo?¿Matizando tal vez? A otro perro con ese hueso.
Con respecto a lo de Piqueras, casi mejor le llamamos y que se abra una cuenta aquí, ¿no te parece?. Sería lo propio.
#17 Si necesitase un filtro de contenidos lo tendría más que instalado y configurado. No lo dudes.
No sabes ni siquiera quienes son esos menores a los que me refiero (no tengo hijos) ni mis conocimientos en filtrado de contenidos.
Esas imágenes son muy duras incluso para muchos adultos.
Y sinceramente creo que sobran.
Yo estoy más que curado de espanto y se cómo asimilar imágenes como esas.
Conozco liveleak desde que paso de ser el terrible O'Grish, que no se si conociste, a la "dulce" Liveleak de ahora.
Pero para cualquier chaval de 13 años, y muchos adultos, creo que es excesivo, sobra, no aporta nada a la noticia, no da otro punto de vista sobre la noticia, solo el morbo de ver la muerte en diferido y en grupo. Vamos, que la hace digna de Telecinco.
Es, desde mi opinión, excesivo hasta para adultos, cuando ni menos para críos de entre 12 a 16 sobre todo si utilizas esta web para que aprendan a informarse, ser críticos y analíticos y a tener criterio propio. Los 13/14 es una edad más que suficiente, en mi opinión, para que los chavales vayan aprendiendo a formarse su criterio.
Y menéame da la puñetera casualidad que es un sitio, más o menos, muy aceptable para eso. No se si la mejor, pero al menos de lo mejor que conozco.
Por cierto, ¿A que edad leísteis vuestro primer periódico?.
Ahora, si queréis sensacionalismo y videos fuertes, pues nada. Dadle al play, romerales.
Aquí cada uno tenemos opinión, un poco de criterio y un agujero en el culo. Y este es el mio.
El criterio, quiero decir.
Y ahora si, definitvamente, fin.
#18 Verás, yo soy de la opinión que la información en crudo es como más aporta, que no es lo mismo ver ese video que el que un reportero de el país me haga un recuento de cifras, y yo desde luego si encuentro información útil en el video... morbo es cuando disfrutas, no es mi caso, aunque habrá quien sí.
No veo la diferencia entre este video y el video del helicoptero que catapulto a la fama a wikileaks... salvo la cercanía y la definición del video... ¿esa es la definición de sensacionalismo?
Sí, conocí Ogrish, y otras peores, es una pena que no siga online, con esa página es como me enteraba de lo que sucedía en Iraq y Afganistán de verdad, y no la historía dulcificada y aséptica que me contaba la prensa. Fue una pena cuando el Juez del Olmo ordenó la intervención de su IP para los clientes de ADSL y modem telefónico (creo que los de cable quedaron al margen por no ir por la RTB, que es lo que en teoría le permitía la ley, aunque igual es una información erronea que leí en su momento) cuando publicaron las fotos de los cadaveres en los andenes de la estación de El Pozo en el 11M. En ningún momento considero que esas fotos no fueran informativas, me da pena que los familiares y el Juez, y supongo que buena parte de la sociedad no lo consideraran así... de hecho cada vez que pienso en el 11M pienso entre otras en esas imagenes, y no quiero, desde luego, que se me olviden. Ten por seguro que si a mi me pasase una cosa semejante quisiera que imagenes como esa de mi cadaver fueran accesibles, no digo que tuvieran que ir en el telediario, pero sí que fueran accesibles... e internet es un medio bajo demanda.
Mi primer periódico lo comomencé a leer de muy pequeño, poco después de empezar a leer, aunque no entendiera lo que leía, siempre los hubo por casa, y siempre pasaron por mis manos. Todavía recuerdo una vez que me impresionó mucho cuando vi la foto en prensa de un miliciano de Hezbollah sosteniendo en vilo la cabeza de un soldado israelí recién decapitado para la cámara... esas cosas suceden en el mundo, y no sólo no me da la gana de mirar hacia otra parte, sino que me parece patético que la sociedad quiera silenciar y tapar estas cosas... insisto, no digo que sea malo que salgan de las portadas de los periódicos o de los noticiarios de TV de la hora de comer, pero deben seguir siendo accesibles.
#19 Gracias, has explicado algo que yo no sabia como decir. A veces dar una cifra de muertes hace que se tome como algo normal y aqui no ha pasado nada. Por ejemplo, cuando se veia normal que cada fin de semana muriesen decenas de personas en accidentes de trafico... tampoco digo que haya que mostrar siempre imagenes desagradables, pero a veces es lo que hace recapacitar a mas de uno. Al fin y al cabo, creo que se cumple bien lo de ojos que no ven, corazon que no siente. Por eso ver imagenes desde un caza cuando se tira una bomba, se toma como un videojuego, aunque mueran muchas personas... mientras que nos impacta y nos hace pensar a veces mucho mas, ver como agreden a alguien por la calle, aunque sea a una sola persona y no haya llegado a mayores.
Entiendo a #18 y lo cierto es que hay que evitar imagenes duras en muchos casos, de la misma forma que un nino (tampoco un adulto, pero en ellos es mas critico) deberia jamas vivir una guerra. Algunos por desgracia estan demasiado acostumbrados. Simplemente creo que cada uno tiene su parte de razon, a veces no hay que ser tan explicito, aunque a veces puede ser util para que nos replanteemos muchas cosas.
"Por cierto, ¿A que edad leísteis vuestro primer periódico?."
#18 A los 3 años , con una frase sobre Andalucia, no me preguntes como, pero aprendí a leer la frase entera .
Y, Una cosa es un niño de 10 y otra cosa querer negar la realidad a chavales de 15 a 18, cuando en sus institutos hacen trabajos en sociales sobre temas mucho mas duros .
Al igual que el porno , es que es de risa ,esto, de la moralina católica de mierda, les prohibimos verlo hasta los 18 pero a los 13 les damos educación sexual sobre sexo seguro (y se pajean el triple que nosotros FIJO, las hormonas es lo que tiene ) y condones a los 14 para que follen sin que tengas un nieto en casa .
Vamos , no me jodas . Nada de tetas hasta las 18 en prensa, internet, y TV pero entre ellos pueden chingar perfectamente desde los 14 ( y hacen de puta madre) ¿ no ? Vivimos en un mundo de locos .
Lo han emitido por la televisión no hace mucho, es horrible. Afganistán y Pakistán son dos países de locos.
Mecagoenlaputavirgen!!! qué horror...
#12 Creo que...
...no voy a seguir discutiendo contigo.
#13 Tú mismo, en todo caso no creo que puedas poner muchos argumentos encima de la mesa sobre el contenido infantil en meneame, si ni siquiera tienes puesto un filtro parental en el que liveleak debería estar el primero de la lista, dejando a tus hijos navegar sin él.
#14 Que si, que para ti la perra gorda.
#15 De verdad, si alguno de tus hijos ha visto eso y va a tener pesadillas esta noche, mis disculpas, pero deberías hacer algo.
#16 Seguramente, y algunas producidas por tus compatriotas.
Ahora llegará el usuario@bonito comentando las bondades de la religión ...
TOMA RELIGIÓN, TOMA DOGMA, TOMA DIARREA MENTAL . A esto es a lo que lleva el creer CIEGAMENTE en seres imaginarios . Al menos la ciencia refuta teorías y (oh, supuestos axiomas) cada poco , puesto que siempre se encuentran cosas nuevas que desmienten lo anterior .
Este es el video (AVISO, EXTREMADAMENTE EXPLICITIO): http://www.liveleak.com/view?i=dd3_1310954791
#1 Absolutamente innecesario desde mi punto de vista.
#7 Absolutamente innecesario que lo veas si no quieres.
#9 Pues mira, yo he podido contar 17, y no 16, como dice el artículo. Estoy seguro que el que faltaba en la cuenta no estaría de acuerdo contigo.
#10 En mi casa también hay menores, majete, y a veces no entienden que significa explícito.
#11 Meneame no es un sitio para niños, si usas un filtro parental lo deberías incluír igual que liveleak o 4chan.
#11 ¿ Tan mal os va la educación en España ? Joder .
PD: Ven esas imágenes a la hora de comer y cosas más bestias en la TV, presentadas por un tal Pedro Piqueras .
No he visto el video de #1, pero creo que con la noticia es suficiente, verlo no creo que aporte nada salvo el morbo desgraciadamente habitual en estos casos.