De todos es sabido que Wikipedia en inglés es la mayor de todas las Wikipedias, y que la cantidad de información de la que dispone es abrumante. Pero seguramente no te habrás parado a pensar en cuantos megabytes ocupa, o cuanto papel se necesitaría para imprimir un ejemplar de Wikipedia en inglés... Pues bien, un usuario (Nikola Smolenski) se tomó la molestia de hacer los cálculos y de hacer un dibujo más que representativo...
#3 No tienes ni idea de lo que hablas. La noticia es sobre la elección al Board of Trustees, organismo de la fundación. Tú hablas del CRC (Comité para la Resolución de Conflictos) que cada Wikipedia puede tener el suyo y de hecho es así (al menos las más grandes). Es muy fácil desprestigiar y echar mierda, pero te recomendaría que empezaras por leerte las políticas de P a PA y luego colaborases. ¿A ti que artículo te han borrado para que te enfades con Wikipedia?
#4 no sólo es cierto sino que muchas otras personas lo saben, aunque no creo que conozcan menéame o se molesten en difundirlo. Ya contactaré con alguno que sepa más de este tema que yo y lo comente en algún artículo, si es que no lo ha hecho ya.
Yo que conozco el funcionamiento interno de wikipedia sé que no tiene NADA de democracia, se votan entre amiguetes. Creo que a lo que te refieres es a las elecciones al CRC, que es el supuesto órgano encargado de no permitir abusos por parte de los bibliotecarios a los usuarios, pues en la realidad lejos de ayudar a los usuarios es un órgano sin función.
Comentarios
El tamaño de la Wikipedia no importa.
#3 Masacroso,
De ser ciertas tus acusaciones, es una lástima, pero bueno, en los grandes proyectos siempre hay gente pensando de manera diferente.
Y no hay que olvidar que, al fin y al cabo, eres muy libre de participar o no y que cada uno en su casa hace lo que quiere.
#1 En general, el tamaño nunca importa =D
#3 No tienes ni idea de lo que hablas. La noticia es sobre la elección al Board of Trustees, organismo de la fundación. Tú hablas del CRC (Comité para la Resolución de Conflictos) que cada Wikipedia puede tener el suyo y de hecho es así (al menos las más grandes). Es muy fácil desprestigiar y echar mierda, pero te recomendaría que empezaras por leerte las políticas de P a PA y luego colaborases. ¿A ti que artículo te han borrado para que te enfades con Wikipedia?
Por cierto, en los círculos internos se sabe que Wikipedia no es una democracia, pero no por abusos de bibliotecarios, sino por la naturaleza de Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_a_democracy
#4 no sólo es cierto sino que muchas otras personas lo saben, aunque no creo que conozcan menéame o se molesten en difundirlo. Ya contactaré con alguno que sepa más de este tema que yo y lo comente en algún artículo, si es que no lo ha hecho ya.
#6 ya lo sé, si leyeras mejor sabrías por qué lo pongo
Relacionadas:
Elecciones para el consejo de administración de la Wikipedia
Elecciones para el consejo de administración de la...
meta.wikimedia.orgCopio mi comentario:
Yo que conozco el funcionamiento interno de wikipedia sé que no tiene NADA de democracia, se votan entre amiguetes. Creo que a lo que te refieres es a las elecciones al CRC, que es el supuesto órgano encargado de no permitir abusos por parte de los bibliotecarios a los usuarios, pues en la realidad lejos de ayudar a los usuarios es un órgano sin función.
Dejo varios links sobre el tema:
http://www.adesalambrar.info/la-decepcion-de-la-wikipedia-en-espanol
http://www.elfrancotirador.cl/2006/09/21/los-dictadores-de-wikipedia/
http://alt1040.com/archivo/2006/06/19/quien-es-el-senor-lopez-en-la-wikipedia/
http://alt1040.com/archivo/2006/05/10/entusiastas-de-la-wikipedia-vs-wikipedi/
http://barrapunto.com/comments.pl?sid=635028
http://eljovenlovecraft.blogspot.com/2006/08/el-joven-lovecraft-machaca-la.html
http://www.deugarte.com/wikipedia-por-que-no
http://www.barraquito.net/archives/2006/05/09/la-gofiosfera-en-la-wikipedia/
http://www.emezeta.com/articulos/la-historia-de-la-gofiosfera
http://www.enriquegomez.com/el-tiro-por-la-culata
http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/08/03/788/
Y eso es una muestra porque esos links tienen ya un tiempo, ahora seguro que hay muchos más poniendo en entredicho la "democracia" de la wikipedia