El Tribunal Constitucional ha reprochado hoy al Tribunal Supremo que anulara las candidaturas de once agrupaciones electorales a las elecciones del 22-M pese a considerar que no había prueba "con la intensidad suficiente" de que tuvieran como finalidad continuar la actividad de la ilegalizada Batasuna. Relacionada El Constitucional autoriza a una agrupación electoral ilegalizada por el Supremo
Comentarios
La de Zalduondo podrá concurrir a las elecciones del 22-M porque es la única de las once anuladas que recurrió la decisión del Supremo, pero del texto de la resolución se desprende que todas ellas habrían recibido el amparo del Constitucional en caso de haberlo solicitado.
Las otras diez candidaturas tienen aún tiempo de recurrir la sentencia del Tribunal Supremo ?
#3 Creo que no. La campaña comienza hoy.
tranquis......esta habla de la Candidatura Electoral Independiente de Zalduondo (Álava)
#0 "bildu" como etiqueta no iría mal...
¿ A qué esperan los nueve prevaricadores para dimitir ?.
Desautorizados de esta manera vergonzante tras una vergonzosa actuación. Dimitan si aún les queda una pizca de honor.
#11 te hs equivocado al contar han sido 6 los del TC:
EL TC TIENE PROHIBIDO VOLVER A VALORAR LA PRUEBA.
que precisamente es lo que dice la sentencia que las pruebas e indicios no permite valorar y ESO EL TC LO PROHIBIDO
es un dia triste, y mas que gente opine sin saber. añadire para deshonrra del TC frente al supremo, en el TS todos son jueces, en el TC no, de hecho solo esta el minimo.
( estan todos profesoresy abogados no jueces que la ley (el reglamento) permite se ha nombrado a las personas que mas fielmente siguen la doctrina del partido que les nombra, ( y menos dos jueces llebamos 6 ños viendolo) hoy lo confirmamos.
#13 Los nueve del Supremo, nueve (9).
Tú lo dices. Es triste que la gente opine sin saber. En eso estoy de acuerdo.
Gora Bildu !! Aupa !!
PD.- El PP sigue sin condenar a Franco y su terrorismo que aún dura.
#13 perdóname, pero tus faltas de "hortographía" y el uso del "Bloq. Mayus." al estilo hoygan, me impide dar crédito a tus palabras.
Esta noticia no tiene nada que ver con Bildu. Viene de una sentencia que se recurrió en el año 2003.
El meneo de la relacionada El Constitucional autoriza a una agrupación electoral ilegalizada por el Supremo
El Constitucional autoriza a una agrupación electo...
elpais.comViendo el número de votos siguen siendo bastantes pocos.
#5, sí que es sobre estas elecciones.
El Tribunal Constitucional ha reprochado hoy al Tribunal Supremo que anulara las candidaturas de once agrupaciones electorales a las elecciones del 22-M
"fue candidato en 2003 por la agrupación electoral AuB (anulada por el alto tribunal) y que en 2004 fue detenido por la Policía Nacional al figurar su nombre en una documentación intervenida al dirigente de ETA Ibon Fernández Iradi, Susper"
#6 Hubiera sido más completa esta: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/05/espana/1304618605.html?a=ff232d39b4f2c929e316a8a22ec2b98d&t=1304631544&numero= que habla de esto y de Bildu, pero esta noticia también es importante.
#8 a esa noticia le han ido agregando cachos durante toda la noche. Cuando se inició solo hablaba de la candidatura de Álava.
A mí me da en la nariz que el TC estaba viendo que se iba a recurrir a Europa y que en Estrasburgo se iba a desautorizar a los jueces españoles si finalmente ilegalizaban a Bildu.
En cualquier caso veo bien que ese sector de la sociedad vasca ya tenga representación política y que ésta rechace la violencia. No obstante posiblemente haya otros sectores de la sociedad que vean ésto como algún tipo de fracaso del PSOE (hay gente que sigue pensando que Bildu es el brazo político de ETA), y ésto pase factura a los socialistas en las próximas elecciones municipales.
#12 En el fondo se trata de eso, que haya "cambio", borron y cuenta nueva, para que todo siga igual. En eso consiste el PPSOE.
Esto debería leerlo el PP para que se enteren de una vez
Ya pero esto tendrá consecuencias para quienes han ilegalizado formaciones sin pruebas o españa seguirá siendo ejpaña?