Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
"el 23% de los abonados podrá acceder a 25 Mb en 2012"
Para entonces, en el mundo civilizado ya medirán la velocidad en Gb.
Para entonces, en el mundo civilizado ya medirán la velocidad en Gb.
#1:
La operadora reservará la fibra hasta el hogar para las zonas con poder adquisitivo...
Dicho de otra forma: no tiene la más mínima intención de bajar precios.
Dicho de otra forma: no tiene la más mínima intención de bajar precios.
#2:
Yo utilizo ONO y desde luego aunque parezca mentrira estoy contento con ellos (para variar) aqui os muestro un Test de velocidad hecho hace poco.
http://www.subirimagenes.com/otros-testdevelocidadon-3348010.html
Siempre me ha gustado mas el cable.
http://www.subirimagenes.com/otros-testdevelocidadon-3348010.html
Siempre me ha gustado mas el cable.
#3:
Claro ejemplo de posicion dominante.Para que invertir si nos lo llevamos crudo.¿Hola CMT,hay alguien ahí?.
#6:
#5 yo uso p2p y si necesito up,ademas de tener que subir cosas a varios ftp's y web's.
A ver si con el cambio de nombre a Movistar y el desprestigio que tiene esa marca,la gente se va otras compañias como Jazztel,Orange,Vodafone u Ono y les obligamos a hacer lo que estan haciendo ellos mismos en el resto de países en los que operan.
A ver si con el cambio de nombre a Movistar y el desprestigio que tiene esa marca,la gente se va otras compañias como Jazztel,Orange,Vodafone u Ono y les obligamos a hacer lo que estan haciendo ellos mismos en el resto de países en los que operan.
#12:
Si Telefónica se gastara en mejorar la velocidad lo que se gasta en anuncios chorras seríamos los primeros de europa.
#18:
#16 Cuestion de opiniones, yo sin embargo llevo con ONO unos 9 años (soy de Huelva) y he tenido algunas incidencias (la verdad es que no recuerdo la ultima) pero nunca y digo ¡¡NUNCA¡¡ he tenido problemas con la conexion es mas a veces me llega mas de lo contratado, no se porque pero asi estan las cosas. Poer cierto y al hilo de lo que comentabas antes, yo no me cambiaria a Telefonica ni de coña tal y como me va el cable actualmente (y actualmente me refiero a varios años).
#9:
Zapatero, ahí tienes una fuente de ingresos sin abrasar a la clase media. Si Telefónica no alcanza los progresos en velocidad y precios de otros países europeos: multa bestial al canto. Pero de las bestiales, no de las que les compensa pagar como mal menor.
Comentarios
"el 23% de los abonados podrá acceder a 25 Mb en 2012"
Para entonces, en el mundo civilizado ya medirán la velocidad en Gb.
#4 Asimetría sí, pero ONO garantiza el 80% de la velocidad y Telefónica solo el 10% (increíble que a estas alturas se le permita garantizar solo eso)
#7 Toda la razón...
Yo me conformaría con tener dos megas en mi casa, aquí solo llega uno y desde hace poco
#13 Comprobado en mis propias carnes:
Telefónica me garantiza el 10% por contrato, y sin embargo me llega el 90%.
ONO me garantiza el 80% por contrato, y sin embargo me llega el 30%.
Telefónica: 8 años con su banda ancha y 2 incidencias en la línea.
ONO: 1 años con su banda ancha y 3 incidencias en la línea.
Busca las diferencias y dime qué prefieres .. , yo tirando de promociones por permanencia [con las que pago lo mismo que pagaría con otro operador] no me voy de Telefónica ni loco.
El que quiera bajarse el porno a 100 Mbps debería plantearse pillar un abono de videoclub, iba a ahorrar dinero .. el problema de este país no es la velocidad de conexión, es el precio que pagamos por ella.
Que dividan el precio, yo paso de que me multipliquen la velocidad para no usar ni la mitad de la línea, P2P incluído.
#16 Cuestion de opiniones, yo sin embargo llevo con ONO unos 9 años (soy de Huelva) y he tenido algunas incidencias (la verdad es que no recuerdo la ultima) pero nunca y digo ¡¡NUNCA¡¡ he tenido problemas con la conexion es mas a veces me llega mas de lo contratado, no se porque pero asi estan las cosas. Poer cierto y al hilo de lo que comentabas antes, yo no me cambiaria a Telefonica ni de coña tal y como me va el cable actualmente (y actualmente me refiero a varios años).
#16 La compañía R en Galicia ya va a ofrecer 100 M a finales de año #55 La compañía R tiene fibra óptica en toda Galicia así que Ono no es la única. Así que aquí en Galicia en mi casa hace ya como unos 6 años que no sabemos que es telefónica.
La operadora reservará la fibra hasta el hogar para las zonas con poder adquisitivo...
Dicho de otra forma: no tiene la más mínima intención de bajar precios.
Yo utilizo ONO y desde luego aunque parezca mentrira estoy contento con ellos (para variar) aqui os muestro un Test de velocidad hecho hace poco.
Siempre me ha gustado mas el cable.
#2 otra que tal baila.Mas asimetria,imposible.
#4 El ADSL por definición es asimétrico
#2
ONO técnicamente va bien, pero el problema es el de siempre: si quieres un paquete digno, y no te digo ya de meterle TV, te sale por un riñón. En precios no se diferencia mucho de Telefónica.
#2 Pues tienes un ping bien altito ...
#2 pues con esa basura de subida no sé cómo estás contento..
#2 Yo también uso ONO y con esos números no estoy NADA contento. ¿Cómo puedes estar contento de tener esa mierda de subida?
Basta ya de seguir aumentando la bajada (la cual no sirve de nada si el que te envía no da para más). Y que empiecen a aumentar la subida, entonces podremos empezar a estar contentos. Tanta asimetría parece un insulto a la inteligencia de los usuarios...
#65 Debes tener en cuenta de que he elegido lo que a mi parecer (y a mi bolsillo)le han parecido la opción mas rentable y eficiente.
Por supuesto que la Asimetria esta patente y se deja ver perfectamente en el Test de Velocidad, pero ahora te pregunto yo a ti, ¿Conoces algún ISP que no sea mas o menos asimétrico dentro de España y que por supuesto este dentro de las posibilidades del bolsillo de la mayoría de los mil euristas?, porque yo no.
Ono para mi es lo mas parecido a lo que tienen otros países Europeos (salvando las distancias y diferencias) puesto que el cable es mucho mas fiable que el DSL ademas de no tener que depender de la distancia entre el cliente y la central, cosa que no pasa con el cable.
Pregunta en los foros de Jazztel y veras opiniones tan distintas que creerás que hablan de distintos operadores y sin embaro todos son usuarios de la misma ISP.
#76 Yo si conozco uno: Iberbanda
2 mb simétricos + 4 ips públicas + pings medios de 12-15 ms + cobertura casi 100% del territorio nacional por menos de 60€ al mes
Y si te vas a los 4mb simétricos, no llega a 100€. ¿Sabes cuanto cobra ONO, o Telefónica, o el que quieras por 4mb simétricos? Pues mejor no saberlo, porque se te pondrían los pelos de punta
Cierto es que el ADSL no permite más subida... ¡y una mierda! ¿Te suena el anexo M? Pues no hace falta, porque sin él pueden dar 1mb de subida tranquilamente. No, es mejor 10/320. Señores, estamos hablando de una asimetría de 30:1 (de 20:1 en el caso de ONO). Esto a día de hoy con la web 2.0 es inadmisible. Que hasta simyo da más subida que una conexión de Ono o Telefónica de 50€ al mes...
Claro ejemplo de posicion dominante.Para que invertir si nos lo llevamos crudo.¿Hola CMT,hay alguien ahí?.
Si Telefónica se gastara en mejorar la velocidad lo que se gasta en anuncios chorras seríamos los primeros de europa.
Zapatero, ahí tienes una fuente de ingresos sin abrasar a la clase media. Si Telefónica no alcanza los progresos en velocidad y precios de otros países europeos: multa bestial al canto. Pero de las bestiales, no de las que les compensa pagar como mal menor.
De vergüenza, algunos se echaban las manos a la cabeza por los 200 y pico de euros que costaban los 1000/1000 de fibra en Portugal pero si lo piensas, eso es ahora pero en 2012 cuando a telefónica le de por cambiar, ellos ya tendran esos 1000 por un precio mas barato.
Hala, a echarnos las manos a la cabeza porque Telefónica no apuesta por pagar la fibra y que otros le saquen partido. ¿La CMT no lo ha visto venir?. Bueno, es la estrategia más lógica. Quien quiera fibra que la pague. Es más, si nos ponemos a pensar ¿A quién le interesa que dispongamos de más velocidad? Pues creo que a Google, a mayor velocidad, menos tardamos en meterte más publicidad.
Me vais a coser a negativos, pero aunque no quiero defender a Telefónica, vosostros veriais bien que operadoras parásito como Jazztell, orange, British Telecom, Spantel, etc ,etc etc, no invirtiera un duro como estan haciendo y se dedicaran exclusivamente a revender el ADSL por la mitad más un poco más. Pues como ya sabeis, Telefónica por ley está obligada a alquilarle a ella por la mitad que al minorista.
Telefónica quiso desplegar la fibra siempre y cuando no estuviera obligada a alquilarsela a las operadoras parásito (solo ONO tiene sus propias fibras)
Saludos
#55 No sabes de lo que hablas, crees que las obas crecen solas, que han aparecido misteriosamente... anda ya¡¡¡
#56 Tu sí que no sabes de que hablas.
¿Sabes los que es una OBA?
Desconoces que Telefónica ha sido obligada a ceder parte de cada central a las operadoras parásito aunque no la utilizen para nada muchas de ellas.
Incluso no tienen ni escaleras ya que registran y roban por las centrales sillas, mesas, escaleras, parafinado, etc etc etc.
SON PARASITOS.
Destruyen empleo razonable para convertirlo en empleo basura.
De modo que no me diga lo que es una OBAS porque he trabajado en ellas y se de que hablo (jaulas.
Las OBAS es como al chorizo le dejaran tener un armario en tu casa con las herramientas para robar
#60 Y de donde salieron las centrales de telefonica???? deja de decir sandeces por favor... parasitos... vamos anda¡¡¡¡
#71 Se nota que eres un comercial de alguna operadora parasito, que solo se dedica a anuncio con mentiras y a timar a gente que no entiende.
Has visto algun técnico de Jazztel, ó de Amena ó de Spantel ó de British Telecom?
Trabajando por la calle quiero decir, tener dos pobres universitarios con contrato de obra y servicio en un call center no vale ;).
Se de lo que hablo y tú pareces un comercial ;(
#80
Tonterías.
#80
Las centrales tienen una parte que pertenece a Telefónica y otra por imposición de la CMT dedicada al cumplimiento de la OBA.
Los operadores para ofrecer sus ofertas de hasta 20Mbps crean su propia red de fibra óptica para interconectar los DSLAMs que tienen en la zona OBA de las diversas centrales que tengan ocupadas.
El que tu hayas trabajado en una central donde no haya ningún bucle desagregado no significa que no se desagreguen bucles.
#80 Te equivocas, no soy comercial.
A ti si que te ve un poco resentido, haztelo mirar majo.
#56 Peor es lo mío, que el cable pasa POR DEBAJO DE MI CASA, yo vivo en el numero 17, el 19 no tiene ONO, pero el 21 sí, y el MUX está a unos 20 metros de mi casa (que pueden tirar el cablecito desde mi casa para conectarlo ahí), y me dicen que nones, que no me pueden dar servicio. A mí no, pero a 2 números de mi casa en mi calle sí... son bastante incompetentes.
Este comentario explica una cosa muy importante: http://bandaancha.eu/articulo/6839/telefonica-abandona-carrera-velocidad-asegura-solo-23-abonados-podra-acceder-25-mb-2012#r273310
Voy a romper una lanza en favor de Telefónica. Señores, ¿hace cuántos años que se liberalizó el sector?
Si Telefónica decide ofrecer 25 megas al 23% de los abonados, estupendo. Nada impide a ONO, Jazztel, Orange, etc, etc, etc. ofrecer más velocidad, mejor servicio, mejores precios o lo que quieran. Telefónica es una empresa privada que lo que quiere es ganar lo máximo posible, y parece que no les va mal.
Que la CMT parece que ha hecho poco durante este tiempo, también.
ONO Madrid:
http://www.speedtest.net/result/588933155.png
~8 años, 3 incidencias solucionadas en menos de 4 días, en el test he llegado a ver 58 Mb, y nunca nunca menos de 45... Si me decís que preferís los 6 de telefónica casi por el mismo precio (yo tengo tv y tfno también)... Además, cuando alguien oferte 3Mb de subida, me avisáis...
Timofónica merece un escarmiento por estas payasadas...
ONO 12 MB en Barcelona:
http://www.speedtest.net/result/588938473.png
No son como los de #28 Pero si que son los 12 megas contratados. Aunque a veces ONO me ha dao mas guerra que cuando estaba con la antigua Wanadoo.
#32 Es mas de 200 metros, pero a partir de 1500 metros date por jodido.
#28 Esa medida que aparece en la captura, ¿Estas seguro de que es fiable? mira que conectando dos ordenadores con cable ethernet y tarjeta de 100 Megabits/seg, lo maximo que consigues en traspaso es alrededor de 12 MegaBytes/seg, pongo las unidades en negrita, para que veas la diferencia, me da que la velocidad real es de 46'61 Mb/s = 5'8 MB/s de bajada y 238 KB/s de subida. Cuidado con las unidades, que te venden la ostia de Mb/s y luego en la practica sigues jodido.
#38 Pero tu ya tienes 8 MB/s de bajada y 1'3 MB/s de subida.
Conversor de unidades:
http://www.unitconversion.org/data-storage/megabits-to-megabytes-conversion.html
#43 Claro, bajo a 6 MBps y subo a unos 400KBps... No creo que siga jodido en el sentido que tú comentas, es decir, alguien con los 6MBps de timofónica baja a 600... Realmente bajo 10 veces más rápido que él prácticamente por el mismo precio... y de subir ni hablamos...
#44 No te he dicho que estes jodido, para nada, solo aclaraba la conversion de unidades, tu parece que lo tienes claro, pero no todo el mundo lo tiene tan claro.
Pues yo me quedo con Jazztel que me ofrece hasta 2.5Mbps de subida y fastpath para reducir la latencia en el online. No necesito pagar una morterada por 50Mbps para tener una subida más o menos decente.
#44 Tienes una conexión de 50Mbps y 3Mbps de subida, luego bajas a 5MBps y subes a 300KBps como mucho. Alguien de Telefónica tiene una conexión de 6Mbps de bajada y 320Kbps de subida, luego baja a 600KBps y sube a 32KBps como mucho.
Yo disfruto de una conexión de ~9.5Mbps y 2.5Mbps de subida o 11-12Mbps y 1Mbps de subida, según active el anexo M en la línea o no. Y luego con el fastpath para eliminar el interleave de los DSLAM tengo 20-30ms menos de latencia. Eso sí, hay que ir cambiando entre una cosa y la otra, pero no supone un gran inconveniente.
#43 ONO para las conexiones de 50 MB pide tarjetas de red de 1 Gb o no garantizan que se consigan las velocidades!!
#28 me dais envidia!!! aqui en Badalona teniamos que tener DOCSIS 3.0 a principios de año y lo s 50 MB ya! pero estos pararon toda inversion y no salio en ninguna noticia ni periodico ni nadie se quejo (bueno nos quejamos los que nos enteramos...)
ONO quiero DOCSIS 3.0!!! quiero los 50 o 100 mb YA!!!!
ONO 6Mb/300Kb
http://www.speedtest.net/result/589243112.png
Es decir, el 100% de lo contratado. Llevo con ellos una pila de años y no recuerdo la última incidencia.
Alguien citaba a Ono. Llevo años preguntando cuando meteran el cable en las tres calles que forman el "nucleo duro" del barrio. Ya que la periferia de este si hay cable de Ono. Lo que jode es que un cable gordo pasa a cada lado de esas tres calles. Pues no hay manera.
Y yo si necesito subida. Este verano me toco subir videos a Youtube. Entre que no tiene barra de progreso ¿WTF??? y la inexistente velocidad de subida... Era imposible, aunque al final lo logre.
#33 ahora solo "tiran" cable si tienen muchas demandas de alta,en tu caso intenta enterarte si muchas personas de tu barrio quisieran ono,recoge las solicitudes y despues informa a ono puede que si las altas son suficientes lo pongan ,no seria el primer caso.
Yo llevo un par de días con cortes en el ADSL y el router sólo se vuelve a conectar si lo desenchufo y lo vuelvo a enchufar. Pensaba que serían por las obras de mi plaza. Actualizo el soft del router y me encuentro con...
Downstream Rate: 8000 kbps
Upstream Rate: 1024 kbps
Downstream Margin: 10 db
Upstream Margin: 6 db
Downstream Line Attenuation: 33 db
Upstream Line Attenuation: 8 db
WTF! Si tenía 3 Megas ¿me han pasado a 10 megas pero por la atenuación baja a 8?
¿la subida me la han pasado a un mega?
La noticia sería que en el 2012 Telefónica garantizara conectividad en el 100% del territorio nacional, porque es ahí donde le duele al país.
Mentirosos.Para abandonar una carrera primero hay que empezarla...
pues montare la empresa en Portugal que tiene un 1GB simétrico y contratare portugueses y España que se joda con sus parados, con su porquería de banda ancha y sus subidas de IVA sus precios abusivos y su maltrato a toro ibérico
This is Spain.
Que bien les ha salido el negocio al gobierno y a Timofonica, la segunda se hincha a ganar dinero por un servicio de mala calidad y el gobierno consigue que nos cueste más descargarnos las películas que no han dirigido ningún director español.
Yo tengo 12 Mbps ahora mismo con ONO y con una fiabilidad por encima del 90%...
Espero que les quiten el mercado a estos de telefónica
Que esperais de Timofonica...
¿Solamente para las zonas de mayor nivel adquisitivo habrá mayor velocidad?
¿No todos los que estan adscritos a telefonica al pagar su cuota no invierten en infraestructuras?
No he visto mayor incompetencia y falta de seriedad en mi vida(excepto en los sucesivos gobiernos españoles, que permiten que corruptos como estos campen y se llenen los bolsillos sin problemas)....
http://www.speedtest.net/result/588775435.png
Esto aquí viene a costar 25€ todo incluído (llamadas nacionales...bueh, es una "nación" pequeña, y tv con chorrocientos canales en plan cnn natgeo, etc), tirando casi siempre de VDSL. Y te conectas prácticamente de un día para otro. Y no te toman el pelo con las putas facturas. Cada vez que oigo cosas sobre la evolución tecnológica española (cuando no oigo la de los políticos), se me irrita el hígado.
como siempre cada uno dice lo que parece.
Puede que sea verdad, Jazztel, Orange, etcc... Se aprovechen de Telefónica, pero no es cierto del todo. Lo primero de todo es que cuando se abrio el mercado por alla 1998 creo o un poco antes. Había una sola operadora llamada Telefónica que mira tú que gracia toda su infraestructura la había conseguido por que era una empresa estatal, es decir, propiedad del gobierno a la que se le destinaba financiación pública.
Por si no sabéis la ley dice que Telefónica como operadora dominante tiene que ofrecer los sevicios universales, además tiene que ceder las centralitas básicamente por que búcle local es considerado como servicio público es decir propiedad de todos, por que fue instalado por Telefónica cuando era empresa pública. La red de distribución de telefónica es suya aunque la mayoría fuera creada por telefónica cuando era empresa pública.
En telefonía móvil hay dos operadoras dominantes que son Vodafone y MOvistart. Y esto es porque la telefonía móvil apareció su boom justamente cuando ya estaba liberando el mercado y todos tenían que crear infraestructura.
Mi opinión es la siguiente la liberación del mercado de las telecomunicaciones en España fue muy chapucera, donde hubo una empresa que ha tenido mucha ventaja respecto a las otras. La solución buena hubiera sido crear un tipo REE pero para las telecomunicaciones, que se encargará de proporcionar el transporte por fibra óptica en la parte de distribución de la red, permitiendo que las operadoras pudieran tirar las suyas propias para que quisieran mejorar el servicio. Las redes de acceso, en este caso el bucle local yo lo liberalizaría completamente y esta empresa estatal podría hacer actuaciones para mejorarlo por ejemplo poner FTTH en pueblos lejanos donde las operadoras no quieren trabajar, o poner VDSL donde las operadores no estan.
Este concepto es viejo y se llama red neutra, cataluña quiso hacerlo pero la CMT no le dejo porque no sería apropiado para el libre mercado, lo dudo, creo que sería lo mejor. ya que los servicios es decir siempre sería en libre mercado. Y todos sabemos las presiones de TElefónica para que esto no suceda.
Hay que decir que otras infraestructuras como el transporte ferroviario y electricidad si tienen este concepto, que son ADIF y REE.
ESto es un cuento como siempre, pero yo creo que la solución iría por aquí. Por que el libre mercado existiría y al mismo tiempo se podría ofrecer los mismos servicios para todos los ciudadanos.
#78 Yo estuve años con ONO en Santander, jugando en red al Call of Duty entre otros y en nuestros servidores solía rondar los 30 ms de ping al principio, para luego bajar a 27 ms más o menos. Había gente del clan con Telefónica que vivían en Madrid y tenían peor ping que yo.
El cable pisotea literalmente al ADSL, al menos en todo lo que yo he podido contrastar.
#72 Gran comentario, lo has descrito a la perfección. Por la parte que me toca, espero que la inversión del gobierno del Principado de Asturias no se quede solo en los municipios mineros y se extienda a todo el territorio, sería un gran logro por su parte.
Lo que pasa es que aquí el gobierno no esta haciendo sus funciones. Ni la CMT. Si la operadora solo da el 10% de la velocidad contratada, debería cobrar el 10% del precio contratado, ni un euro más.
Ya verías como espabilarían.
Pues en mi barrio de Arganda (Madrid) seguimos con 1M (si subes a 3 M hay tanto ruido en la línea que no hay manera de hacer nada) por que la central esta lejos y no hay ninguna previsión de que mejore.
Que no suban la velocidad de bajada casi me da igual, pero a ver si se ponen las pilas y aumentan la de subida de una puta vez. Es una tortura enviarle cualquier cosa un poco pesada a alguien.
Telefónica en lugar de estandarizar servicios que son estándard en todos los países sigue pensando en el cablecito de cobre que puso Franco para transmitir datos. Yo, a doscientos metros de una zona nueva de "alto poder adquisitivo" ni tengo imagenio ni ná y date con un canto en los dientes que me dan un cochino mega...y a doscientos metros más allá de mi casa ni siquiera ADSL...se han tenido que enganchar a una empresa que les da servicios de wi-Max...
A mi casa ni siquiera llega el ADSL, pero tengo LMDS con 1 Mbps simétrico (bajo y subo a unos 105-110 KB/s, el LMDS va directamente sobre IP, no tiene el overhead del ADSL) y la verdad es que no necesito más, me bajo todo lo que quiero en alta definición e incluso me sobra tiempo para apagar el ordenador 2 o 3 noches a la semana... Si me dieran más velocidad no podría bajarme más cosas porque no tengo tiempo para verlas. Incluso si me dieran menos velocidad a menor precio, lo cogería.
Telefónica ha dicho que en unos meses va a dar ADSL de 3 Mbps en mi zona, pero no me cambio ni jarto de vino, prefiero el upload.
#24 Envidio tu subida, yo tan solo tengo 320Kb pero no se trata de que con 1Mb te de para bajar todo lo que quieras sino que se trata de poder bajar una película en media hora para que el ordenador duerma todas las noches apagado, no veas lo que te ahorras en electricidad. O de poder bajar algo que necesitas ahora, de forma rápida, porque lo necesitas ahora no mañana.
Telefónica no ha cambiado gran cosa de desde la época de franco. Por no cambiar, no cambia ni sus actitudes monopolísticas, ni la protección que siempre ha tenido por parte de todos los gobiernos.
Todavía me acuerdo cuando ¿jazztel, era? sacó los 20 mb que nunca llegaron a ser 20. ¿Hace cuántos años?
No tenemos que esperar a telefónica para utilizar la fibra óptica, ono por ejemplo ya tiene cableado gran parte del territorio y en lo que a velocidad de descarga se refiere, mi línea siempre alcanza la velocidad máxima que tengo contratada (me imagino que el centro telemático de ono en mi zona no quedará muy lejos). No tenemos por que esperar a telefónica habiendo alternativas mejores.
Cuando empiecen a caer ya veremos si la suben o no, yo ya tengo cobertura de jazztel y me cambie a los 20 megas, pero por la velocidad de subida mas que nada.
tu con 6 mb/s puedes ver medio bien un video de megavideo por poner un ejemplo, pero con 512 kb/s de subida tienes lag en cualquier cosa que hagas, solo puedes chatear y navegar, olvidate de conferencias de video, de audio, jugar mas de una persona en casa, ni emitir cualquier cosa.... Sobre compartir archivos voy a decir nada, porque sea rapido o lento, lo seguimos haciendo todos igualmente. La unica pega es que somos los leechers de europa, pero quele vamos a hacer.
#85
Hombre, sobre el compartir archivos cuanta más subida menos horas tienes que tener el PC encendido, ya sea subiendo a MU, RS y similares o mediante P2P
Es completamente increible la impunidad con la que nos maltratan las operadoras, especialmente telefonica
y ¿no sera una prueba para ver hasta donde son capazes de aguantar los usuarios? jejeje
saben que esto va a pegar un frenazo y para que tanta velocidad...
Que panda de mangantes
La carrera por la velocidad no debe pasar por mi casa, a escasos 3.5Km del centro de la ciudad (Santiago). Pasaron 3 veces (Una vez a una velocidad de 256Kb, otra a 512 y otra a 1Mb), hará ya 6 años por lo menos la última vez. Y ya no los volvimos a ver. Sigo con 1Mb y sin posiblidad de cambio, con un descuento mísero que no soluciona que a penas pueda ver bien un partido de fútbol por RTVE sin que se me pete al cargar una página extra. Y lo peor no es que se haya olvidado telefónica, si no que nadie se acuerda de nosotros.
Ya lo decía Martes y 13 en uno de sus sketch: "Telefónica, siempre jodiendo"
¿carrera por la velocidad? ¿cuando la hubo?
Salvo Jazztel todo cristo se ha tirado ha chupar del bote de Telefónica (porque Ono no es que se mate precisamente)
Eso no es una carrera. Es una rémora.
estaba pensando en ponerme ONO, pero dos test que he visto de gente de aqui me han dejao loco, el primero un ping de ¡¡160 y el segundo 80¡¡¡
jeje, estará muy bien ONO, pero no se os ocurra jugar en linea, que os van a crujir¡¡
Por cierto, tengo adsl con Timo en un pueblo, tengo un mega y me da menos ping que Ono, vaya castaña de cable, encima no es barato. Creo que me voy a poner Jazztell
#78 Depende de la hora del día y de muchos factores, mira acabo de hacer un Ping a dos webs muy conocidas hace apenas unos minutos para que puedas comprobar que es cierto lo que te digo.
][URL=
#78 goto #75
"Para las zonas menos rentables, potenciará velocidades ADSL de 1 y 2 Mbps."
¡Qué espléndidos!
Ya hablando en serio, espero que sea otras de esas previsiones que después no se cumplen, porque en 2012 con una velocidad como ésa me parece que poco se podrá hacer... http://bandaancha.eu/articulo/6819/velocidad-subida-espana-esta-60-debajo-minimo-necesario-segun-cisco
Telefónica hace tiempo que abandono cualquier tipo de carrera, salvo la de exprimirnos...
Dentro de poco , cables de madera
Una empresa invierte, cuando esa inversión le supone una ventaja competitiva, con respecto a las demás.Si eso desaparece porque tiene que compartir con las demás el fruto de esa inversión lo lógico es que no invierta.
que vergüenza que sigamos en España tan retrasados con respecto al resto de Europa
Bien!! Ahora ese señor ricachón de Pozuelo podrá tener 25 megas para mirar el correo mientras yo sólo tengo acceso como máximo a 1 mega (con límite mensual de 20GB) para trabajar en entornos tridimensionales distribuidos en tiempo real con voz y vídeo... yupii!!
Lo llaman democracia...
Gracias señor operador dominante por jodernos durante todos estos años.
Última cosa, que se me olvidaba.
La única que tiene merito aquí es ONO, por que ha sabido integrar otras operadoras locales, Menta, Canarias Telecom, etc ... Y a creado toda la infraestructura posible. Eso no es fácil sobretodo cuando tienes otra empresa operando donde 90 % de los clientes estan con ellos y la conocen de toda la vida. Y tú tienes que crear infraestructura, eso es muy complicado, por que sin clientes o posibles clientes no hay dinero para hacer infraestructura.
Yo los abandone hace un par de años, para no volver mas!!!
Yo no tengo mucha idea pero segun dicen por ahi los megas en descarga dependen de la longitud del par de cobre desde casa del abonado a la central. Los 20 megas solo lo podrian conseguir gente que viviera a menos de 200 metros de la central (creo).
Por tanto, todas las publicidades de todas las operadoras son un embuste.
Yo no digo nada... pero teeela! (Imagen de 2007)
http://www.mattromaine.com/wp-content/uploads/2007/11/speedtest.net.png
A mi me hacen gracia algunos comentarios, ya que parece que la cosa está así:
-Si telefónica pasa de invertir en fibra porque luego le va a tocar casi regalarla a la competencia con lo cual no le compensa la inversión: Son prácticas monopolísticas.
-Si cualquier otra operadora pasa de invertir porque no le da la gana y prefiere chupar del bote de telefónica que le sale más barato: Pobrecitos que viven oprimidos.
Así jamás vamos a avanzar.
Ya lo he dicho muchas veces, lo de los "operadores parásitos" tenía sentido hace años porque entonces telefónica sí que tenía una hegemonía imposible de romper de otro modo. Pero ahora, ¿Cuánto tiempo ha pasado? ¿ocho años? En todo ese tiempo prácticamente ninguna empresa ha invertido un duro en infraestructura. Seguimos con la de telefónica porque a nadie más le da la gana invertir pudiendo chupar del bote. Ha pasado de una cuestión de necesidad a otra de tener más cara que espalda.
La CMT debería haber puesto plazos y decir "podéis chupar del bote hasta tal día, una vez llegado que se aplique la ley del mercado. Pararemos de regalaros cosas y quien no haya invertido que se aguante por rata". Pero no, es mucho más fácil pensar que como telefónica es una empresa grande que haga ella las cosas primero para luego obligar a venderlas más caras que el resto y a regalárle las infraestructuras (incluyendo las nuevas pagadas con dinero privado) a la competencia.
#67
También le puedes echar la culpa a los usuarios que sólo contratan Telefónica porque "es la de toda la vida" y "tiene mejor servicio de atención al cliente".
Telefónica se ha llevado 6 de cada 10 altas durante el verano con sus ofertas de 12 meses. Si cada vez que Telefónica realiza una oferta cutre se lleva la mayor parte de las nuevas contrataciones, ¿qué pueden hacer los demás que ya están ofreciendo mejores productos?
el poder lo tiene el usuario,yo probé telefonica y en cuanto salio ono cambié para escarmentarles,por cierto con ono los pequeños problemas que he tenido me los han solucionado en el mismo dia,una vez no tenia linea durante 1 dia ,llamé al departamento de facturacion y el siguiente recibo me llegó a cero euros,es mas cada seis meses les llamo para darme de baja y les saco uuna buena rebaja llegando al 50% durante seis meses,y no me lo han hecho solo una vez sino varias.Si deja la gente de contratar los servicios de "Telerobofonica" veriamos si se comportaban de otra forma o no.
en madrid ono llega a los 50MB. Y en mi casa, jazztel a 20MB.
asimétrico, sí. Pero yo necesito download y no tanto upload... como todos.
#5 yo uso p2p y si necesito up,ademas de tener que subir cosas a varios ftp's y web's.
A ver si con el cambio de nombre a Movistar y el desprestigio que tiene esa marca,la gente se va otras compañias como Jazztel,Orange,Vodafone u Ono y les obligamos a hacer lo que estan haciendo ellos mismos en el resto de países en los que operan.
#5 Pues si nadie tuviera upload no se de donde ibas a sacar tu download