Según ha podido saber BandaAncha.eu, en las instalaciones de fibra óptica hasta el hogar que Telefónica esta instalando a algunos clientes dentro de la fase precomercial del Trío Futura, se sigue utilizando el par de cobre para prestar el servicio de voz sobre POTS.
menéame
PD: Telefónica sux!
En el caso de ONO muchos telefonos cuelgan de multiplexores , por no decir la gran mayoría, de forma que en casa del abonado le llega el par telefónico.
Da la sensación de que la gente quiera nuevas tecnologías sin importarles para que lo van a usar, cuando que para tener un servicio POTS con un par de cobra va que chuta, y la calidad del servicio prestado puede estar muy por encima a un servicio de tipo IP, y más con lo que les cuesta ampliar anbcho de Banda a esta gente de las operadoras.
Así que de timo nada (por lo menos en los POTS) no entremos en otras profundidades.
Por otro lado con la tecnología FTTH (Fiber to the Home) se entrega fibra directamente a casa del cliente , y posiblemente ahi utilicen algun tipo de conversior Gigaethernet para colgar los servicios de los usuarios, por lo que si se quiere todo el servicio es por fibra.
¿Garantiza eso que funcione a las mil maravillas? pues va a ser que no, ya que en las cabeceras los equipos de terminación de red pueden sufrir severas saturaciones, dando cortes en las llamadas y demás servicios.....
Perdón por el tocho.
la tecnología actual de ONo y Euskaltel se conoce como FTTC (Fiber to the curb) llegando las fibras a la cercania de la casa del cliente, desde allí via pares y coaxial.
Ethernet sobre par trenzado puede llegar hasta 1Gbps. Qué mania con la fibra... La fibra sirve sobretodo para largas distancias, principalmente porque no se ve afectada por las interferencias. Pero que nadie espere que llegue una fibra a su casa, como mínimo en este siglo. Qué sentido tendría? Los empalmes son carísimos y las transmisiones eléctricas pueden llegar a 1 o 10Gbps. Más que suficiente, creo yo.
La red de Telefónica de fibra (tipo FTTC) es originaria de la época en que todavía era empresa del estado, se desarrollo la prueba piloto en Madrid y Barcelona creo ( en Barcelona lo aseguro yo que la he visto).
Poseso!
PD: #10 Que vamos, si quieres pensar otra cosa, tú mismo. Son muchos años ya desde que conocí y trabaje en el tema , y es bastante facilón la verdad.
Pero como bien dicen... lo mejor por ahora es una LAN para el edificio y Fibra para distribuír sin pérdidas. (O sea que si son 20 megas, a ver si me entero)
El hecho que se use el par de cobre para el canal de 64k de voz analogico no es ninguna desventaja, la voip tiene la misma (mala) calidad xD pero si se va la electricidad con el par de cobre sigues pudiendo llamar.
todos los antifascistas que intenten contratar otro operador, si se puede poque el monopolio sigue activo.
Solo te lo digo como información, a mi me gusta que lo hagan cuando me equivoco ;)
Si lo que quieres decir es cross-connect puramente opticos, también los hay, por ejemplo los ROADM (ADMs ópticos reconfigurables) que son lo más parecido a un lambda router, y que algunos llevan "tecnología de espejitos móviles" en su interior (por entendernos) Y de ahí, hay cosas más exóticas todavía. Y está también G-MPLS.
En cuanto al despliegue de Telefónica, que yo sepa se trata de tecnología G-PON (Gigabit Passive Optical Network), que es puramente FTTH, por lo menos esa es la intención declarada. Lo que pasa es que la tecnología para sustituir el servicio POTS no parece ir muy fina todavía (fíjate algunos comentarios en el enlace) y necesitan el par de cobre para dar el servicio de voz. Añade un poco de confusión que durante algún tiempo han hecho un despliegue de FTTC ó FTTN con tecnología VDSL para el último tramo, pero que yo sepa eso sólo se ha ofrecido de manera selectiva y como un trial.