De conformidad con la "Hoja de Ruta hacia la restauración de los accidentes en Fukushima Daiichi", el 13 de mayo se iniciaran los trabajo de preparación de la instalación de un cubierta para el edificio del reactor de la Unidad 1, para evitar la difusión de sustancias radiactivas.
Si fuese del tipo PWR como la de Three Mile Island, en estas el recinto de contención es a la vez el edificio del reactor, y el reactor pasa el periodo de latecia dentro de este.
Curiosamente se te olvida comentar las cuestiones importantes ¿por qué le van a poner la cubierta al reactor 1 y no a los otros? ¿cuanta contaminación emite constantemente para que tengan que ponerle una cubierta? ¿de qué sirve la cubierta si la mayor parte de contaminación se filtra en el suelo en el agua de refrigeración que pierden?
#6 ¿por qué le van a poner la cubierta al reactor 1 y no a los otros?, no la pregunta es ¿porque aalehopio le gusta tanto el sensacionalismo barato? , o inventar permanentemente teorias de la conspiración.
Con la "hoja de ruta", la mayoria de las cosas, como el incremento de caudal, el diseño del cubrimiento, etc se empiezan por el nº 1, ¿Será por que es el mas pequeño? y las pruebas y los inicios de diseños y soluciones sean mas fáciles y rápidas y las equivocaciones menores?.
Recirculación en la vasija del reactor, aunque haya perdidas hacia el recinto de contención o hacia las picinas de supresión. Lo que no incrementarán es la altura de la columna de agua.
#7 Que va: la cubierta la pondrían en todos si eso sirviera de algo. Si supieran que sirve de algo ya lo estarían implementando en todos a la vez: de la misma forma que implementaron en todos a la vez otras medidas desesperadas que esperaban sirvieran de algo.
La sacrosanta hoja de ruta ya la han cambiado porque salió a la luz la rotura de los reactores. Lo curioso es que sabían que los núcleos estaban fundidos desde el principio y que habían atravesado la contención, y sin embargo hicieron la hoja de ruta conforme a la información que habían revelado y NO respecto a la que realmente conocían.
Y la recirculación con pérdidas superiores al 50% hacia el subsuelo del emplazamiento no creo que debiera llamarse recirculación sino vertido contaminante...
#1 Es independiente, ya que este se enfria por recirculación de agua, y al nuevo circuito de enfriamiento del agua que estan montando no le afecta http://www3.nhk.or.jp/daily/english/update/images/13_16_v_s.jpg (el de la derecha en la imagen), ya que solo salen dos tuberias al enfriador exterior.
La cubierta ademas de evitar la salida de sustancias radioactivas, tambien proteje la instalación de la lluvia, nieve...
Comentarios
Se veia venir
#2 y la cubierta aguntara otro maremoto como el que origino la pelicula?. Porque eso tiene que aguantar unos siglos
#4 ¿Siglos? Serán 10 años mientra la desmontan, puede que 30 si deciden dejarla como cubierta del reactor durante el periodo de latencia.
Ver en paso a paso la estructura que queda desde el 2.002 al 2.038 http://www.enresa.es/actividades_y_proyectos/clausura_desmantelamiento_y_restauracion/desmantelamiento_vandellos_i
Vandellós I: Nueva estructura de protección de intemperie http://www.enresa.es/img/multimedios/cajon_reac.jpg
Si fuese del tipo PWR como la de Three Mile Island, en estas el recinto de contención es a la vez el edificio del reactor, y el reactor pasa el periodo de latecia dentro de este.
#0 La información ya estaba adelantada en mi envío
fukushima-tepco-descubre-sorpresa-vasija-presion-reactor-n-1/0001
Fukushima: TEPCO descubre con sorpresa que la Vas...
ex-skf.blogspot.comPor cierto, inician los trabajos significa que han empezado a quitar lo restos de las explosiones
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_02.html
Y según esta otra noticia no empiezan a trabajar hasta junio
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20110513-705098.html
#2 ¿Y sobre qué van a recircular el agua si el reactor está agujereado?
fukushima-tepco-descubre-sorpresa-vasija-presion-reactor-n-1/00078
Probable ruptura en el reactor 1 por el corium según TEPCO, también en el 2 y 3 [en]
Probable ruptura en el reactor 1 por el corium seg...
globalsecuritynewswire.org#4 La cubierta es un textil de poliester, mira los dos primeros enlaces de este comentario.
#5 ¿Y cómo van a trabajar en el edificio con radiación rondando 1 Sv/hora?
http://translate.google.es/translate?sl=ja&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Fselect%2Ftoday%2Fnews%2F20110511k0000e040059000c.html
Curiosamente se te olvida comentar las cuestiones importantes ¿por qué le van a poner la cubierta al reactor 1 y no a los otros? ¿cuanta contaminación emite constantemente para que tengan que ponerle una cubierta? ¿de qué sirve la cubierta si la mayor parte de contaminación se filtra en el suelo en el agua de refrigeración que pierden?
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_34.html
#6 ¿por qué le van a poner la cubierta al reactor 1 y no a los otros?, no la pregunta es ¿porque a
alehopio le gusta tanto el sensacionalismo barato? , o inventar permanentemente teorias de la conspiración.
La cubierta se la pondran a todos http://es.euronews.net/2011/05/14/tepco-cubrira-los-reactores-de-fukushima/
Con la "hoja de ruta", la mayoria de las cosas, como el incremento de caudal, el diseño del cubrimiento, etc se empiezan por el nº 1, ¿Será por que es el mas pequeño? y las pruebas y los inicios de diseños y soluciones sean mas fáciles y rápidas y las equivocaciones menores?.
Recirculación en la vasija del reactor, aunque haya perdidas hacia el recinto de contención o hacia las picinas de supresión. Lo que no incrementarán es la altura de la columna de agua.
#7 Que va: la cubierta la pondrían en todos si eso sirviera de algo. Si supieran que sirve de algo ya lo estarían implementando en todos a la vez: de la misma forma que implementaron en todos a la vez otras medidas desesperadas que esperaban sirvieran de algo.
Japan's Latest Proposal To Contain Fukushima's Radioactive Fallout - A (Circus) Tent
http://www.zerohedge.com/article/japans-latest-proposal-contain-fukushimas-radioactive-fallout-circus-tent
La sacrosanta hoja de ruta ya la han cambiado porque salió a la luz la rotura de los reactores. Lo curioso es que sabían que los núcleos estaban fundidos desde el principio y que habían atravesado la contención, y sin embargo hicieron la hoja de ruta conforme a la información que habían revelado y NO respecto a la que realmente conocían.
http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFN1518845920110515
Y la recirculación con pérdidas superiores al 50% hacia el subsuelo del emplazamiento no creo que debiera llamarse recirculación sino vertido contaminante...
http://ex-skf.blogspot.com/2011/05/fukushima-i-nuke-plant-reactor-1-bldg.html
habían metido al menos 10000 toneladas y sólo han encontrado 3000, dónde están las otras 7000 toneladas ?
no hay que esperar a que se enfrie el nucleo y todo eso ? ......
#1 Es independiente, ya que este se enfria por recirculación de agua, y al nuevo circuito de enfriamiento del agua que estan montando no le afecta http://www3.nhk.or.jp/daily/english/update/images/13_16_v_s.jpg (el de la derecha en la imagen), ya que solo salen dos tuberias al enfriador exterior.
La cubierta ademas de evitar la salida de sustancias radioactivas, tambien proteje la instalación de la lluvia, nieve...