#2:
Ya deberías saber que en menéame no se votan las noticias en función de su relevancia si no en función de si alaban al software libre o arrementen contra todo lo que tenga relación con Microsoft.
Eso no es necesariamente malo, pero es así.
Digg es un poco mas amplio de mentes.
#5:
La verdad es que si el fallo ya estaba en explorer 6, la cosa si que es grave. Los fallos que se conocen previo lanzamiento de nueva versión son los que se deben corregir antes de lanzar dicha versión de un programa. En fin, no hay navegador perfecto. Unos más y otros menos, todos tienen sus vulnerabilidades.
Ya deberías saber que en menéame no se votan las noticias en función de su relevancia si no en función de si alaban al software libre o arrementen contra todo lo que tenga relación con Microsoft.
Eso no es necesariamente malo, pero es así.
Digg es un poco mas amplio de mentes.
La verdad es que si el fallo ya estaba en explorer 6, la cosa si que es grave. Los fallos que se conocen previo lanzamiento de nueva versión son los que se deben corregir antes de lanzar dicha versión de un programa. En fin, no hay navegador perfecto. Unos más y otros menos, todos tienen sus vulnerabilidades.
No veo mal que se publiquen (y pasen a portada) los fallos de los programas más utilizados (sea quien sea el que lo "produzca"), me parece un medio de "presión" para que el producto mejore.
Puede parecer cargante, pero no creo que estorbe en la portada.
sí se habló y se criticó, sobre todo porque ya estaba corregida en la 1.5.0.7 aquí las vulnerabilidades se critican siempre, es más en Firefox esa vulnerabilidad era muy fácil de evitar, noscript y ya está, en IE 7 alguna sólo se puede evitar no usándolo
Pues a mi personalmente los fallos de internet explorer me la traen al fresco por el simple motivo de que no lo uso. Me interesan los de firefox que es el que uso.
Veo bien que salga a portada el bug del internet explorer por que aunque a mi no me interese siempre queda esa masa de lusers usando ie. que creen usar software seguro por que es de microsoft.
Lo que pasa es que no se le da la misma importancia a los bugs de firefox que a los de IE. De hecho la mayoria de las cosas malas de firefox se acaban censurando y no lleguan a portada. Las de IE sin embargo llegan todas.
Jobar si por cada fallo del explorer haceis una noticia quiero una seccion expecial para fallos del ie otra para los fans de linux entre los que no me incluyo
Comentarios
Ya deberías saber que en menéame no se votan las noticias en función de su relevancia si no en función de si alaban al software libre o arrementen contra todo lo que tenga relación con Microsoft.
Eso no es necesariamente malo, pero es así.
Digg es un poco mas amplio de mentes.
La verdad es que si el fallo ya estaba en explorer 6, la cosa si que es grave. Los fallos que se conocen previo lanzamiento de nueva versión son los que se deben corregir antes de lanzar dicha versión de un programa. En fin, no hay navegador perfecto. Unos más y otros menos, todos tienen sus vulnerabilidades.
Es independiente del tema fallos, solo tienes que analizar las noticias de la salida de ie7 y de firefox 2.0.
No veo mal que se publiquen (y pasen a portada) los fallos de los programas más utilizados (sea quien sea el que lo "produzca"), me parece un medio de "presión" para que el producto mejore.
Puede parecer cargante, pero no creo que estorbe en la portada.
#1 Probablemente porque un 70, 80 ó 90 de los navegadores son IE (desafortunadamente para los desarrolladores).
#2 tienes razón, y la verdad es que bueno o malo eso ya cansa, y desvirtua a la realidad
#13 Si claro, anda usa el buscador antes de hablar y verás como los bugs de firefox también llegan a portada.
Creo recordar que con la pifia de Firefox 2.0 Vulnerabilidad en Firefox 2
Vulnerabilidad en Firefox 2
kriptopolis.org#10 Pues la paradoja es que a quien emplee Firefox deberían interesarle más los fallos de este con el fin de tomar medidas y viceversa...
Pues a mi personalmente los fallos de internet explorer me la traen al fresco por el simple motivo de que no lo uso. Me interesan los de firefox que es el que uso.
Veo bien que salga a portada el bug del internet explorer por que aunque a mi no me interese siempre queda esa masa de lusers usando ie. que creen usar software seguro por que es de microsoft.
Lo que pasa es que no se le da la misma importancia a los bugs de firefox que a los de IE. De hecho la mayoria de las cosas malas de firefox se acaban censurando y no lleguan a portada. Las de IE sin embargo llegan todas.
¿por qué hacer tanta noticia de cada bug de IE? ¿por qué no hacer noticia de cada entrada en bugzilla de firefox?
Jobar si por cada fallo del explorer haceis una noticia quiero una seccion expecial para fallos del ie otra para los fans de linux entre los que no me incluyo
#1 Porque nos gusta se malignos con M$... muejejeeje...