Eli
358meneos

El terrorismo no justifica la tortura

Ignacio Escolar escribe acerca de los acontecimientos que rodearon a la captura de dos terroristas y sus denuncias de malos tratos hacia la Guardia Civil.

negativos: 6  usuarios: 188  anónimos: 170  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Buen artículo. Desgraciadamente, aún subsiste muchísimo doble rasero en la sociedad española.
    votos: 18, karma: 126
    por --8556-- el 12-01-2008 23:52 UTC
  2. #2   #0 Por supuesto que no la justifica. Ya que si hubiera torturas estarían justificando el terrorismo.
    votos: 15, karma: 89
    por lpgiraldez el 12-01-2008 23:53 UTC
  3. #3   #2 En absoluto se justifica. Eso convertiría al Estado en algo parecido a los terroristas.
    votos: 16, karma: 122
    por maxorca el 12-01-2008 23:59 UTC
  4. votos: 56, karma: -366
    por al_Speed el 13-01-2008 00:24 UTC
  5. #5   #4, a los terroristas les viene muy bien que haya gente que como tú justifiques la tortura. Les da apoyos entre la población vasca.
    El artículo, bastante profundo y bien expuesto, como es el estilo habitual de Escobar.
    votos: 11, karma: 63
    por ElMaki el 13-01-2008 00:47 UTC
  6. #6   #4 a ver que tal les funciona cuando tu seas sospechoso de cualquier cosa
    votos: 15, karma: 101
    por Saladino el 13-01-2008 00:48 UTC
  7. #7   La tortura por miembros del estado, convierte a este en un "estado terrorista"

    Puesto que La ETA decide en petit comite sus atentados y no de manera demócratica (en la medida que no hace lo que le indica la mayoría de a los que dice defender) la consideramos asesina y totalitaria.

    Si el estado hace eso mismo, justifica a eta, pero solo ante ETA. O sea, yo que estoy contra lo uno y lo otro, no veo justificada ninguna de las actuaciones.

    La diferencia es que el estado tiene un móntón de médios para evitar manchar su imagen, y eta tiene menos.
    votos: 8, karma: 71
    por perikus el 13-01-2008 01:06 UTC
  8. votos: 44, karma: -188
    por al_Speed el 13-01-2008 01:07 UTC
  9. #9   #4 Torturarlos no serviría de nada, su detención en cambio sí ha servido.
    votos: 7, karma: 69
    por kaleth el 13-01-2008 01:46 UTC
  10. #10   #8 Si toda la vida te parece poco tiempo para vivir en el Pais Vasco... Si como tu dices merece la pena ahostias a todos los sospechosos por si van a poner una bomba, teniendo en cuenta que de todos los sospechosos que hay no salen demasiados culpables.... (cuantos estan en la calle al de poco) a ver el dia que tu tengas algun problema con la ley.
    votos: 11, karma: 103
    por Saladino el 13-01-2008 02:10 UTC
  11. #11   #9 El articulo dice "El terrorismo no justifica la tortura", torturar a gente esta comprobado
    que funciona para obtener información.
    ¿El fin justifica los medios? Eso es la pregunta, no si sirve, ya que si lo hacen todos los gobiernos y
    lo hicieron en todas las épocas sera por algo.

    Esto me recuerda la serie 24 y las discusiones que se montaron en EEUU por que la serie trataba el tema
    de la tortura como algo normal en casos de terrorismo.
    votos: 5, karma: 18
    por GoDie el 13-01-2008 02:18 UTC
  12. #12   #2 Ni el terrorismo justifica las torturas ni las torturas justifican el terrorismo.
    votos: 12, karma: 99
    por kahun el 13-01-2008 02:44 UTC
  13. por --64359-- el 13-01-2008 02:52 UTC
  14. #14   #12 dejate de silogismo kahun, aquí tenemos un problema, hay unos que matan, y otros que mueren, y siempre son los mismos.

    #13 A mi no me asusta ninguna venganza lucecita, porque si estuviesemos todos unidos contra el terrorismo verias que rápido se acababa el problema.

    Por último me gustaria añadir que el autor del artículo es un cantamañanas y un provocador rastrero, pues habla dando por sentado hechos que no han sucedido.
    votos: 33, karma: -100
    por al_Speed el 13-01-2008 03:20 UTC
  15. #15   #14 Nada me gustaría mas que no fueran ciertas las acusaciones de tortura, y mientras no demuestren lo contrario confiaré en la inocencia de los guardias civiles acusados.
    Pero estoy totalmente en contra del uso de la tortura. No creo que un Estado Democrático deba permitir el uso de semejantes métodos en sus fuerzas de seguridad.
    votos: 10, karma: 47
    por wochi el 13-01-2008 08:39 UTC
  16. por --64967-- el 13-01-2008 09:29 UTC
  17. #17   #4 Ilustra la forma de pensar del español medio. Pan pa hoy y hambre pa mañana. ( = Torturas pa hoy y terrorismo pa mañana ).

    Si, ha Israel le funciona que te cagas, estan al borde de la guerra.
    votos: 7, karma: 73
    por psik0 el 13-01-2008 09:32 UTC
  18. por --3279-- el 13-01-2008 09:35 UTC
  19. por --48356-- el 13-01-2008 09:50 UTC
  20. por --3279-- el 13-01-2008 09:56 UTC
  21. #21   ¿A quién beneficia más las sospechas de tortura que a la misma ETA?
    votos: 5, karma: 27
    por rufo007 el 13-01-2008 10:18 UTC
  22. #22   #16 A mi modo de ver las lesiones se producen durante la detención de los dos presuntos criminales a manos de la Guardia Civil. Si los criminales se resisten violentamente, las FyCdSdE tienen derecho a emplear la fuerza.

    Hay datos que ponen muy en duda tu afirmación:

    -Hay testigos que dicen que no opusieron resistencia en la detención.

    -Durante el registro, Igor Portu andaba pefectamente, cuando había sido agredido en su detención y supuestamente tenía costillas rotas y un neumotórax.

    -De repente, empiezan a encontrar zulos por todos lados.

    ¿Presunción de inocencia? Por supuesto, pero para eso debe de haber un juicio. Aunque si luego, aunque sean condenados, los van a indultar a los dos días, igual no merece perder el tiempo.

    Y así es como se realimenta el problema.
    votos: 17, karma: 116
    por pikutara el 13-01-2008 10:20 UTC
  23. #23   Se empieza torturando a terroristas, con ciertas impunidad por aquello de que son "terroristas","alimañas" y todo esto y se acaba apalizando a gente por discutir con los agentes en una control de trafico. y luego que ??? tu no eres terrorista, pero a los guardias se les da manga ancha pegando a terroristas y acaban currando al ciudadano de a pie por cualquier nimiedad y OJO cada día aparecen mas noticias de maltrato y brutalidad policial, no es que torturen a terroristas es que cualquier dia puedes ser tu el apaleado en cualquier comisisaria de la policía municipal que son los mas mas reparten.
    votos: 11, karma: 64
    por Murex el 13-01-2008 10:23 UTC
  24. por --68140-- el 13-01-2008 10:24 UTC
  25. por --25819-- el 13-01-2008 10:29 UTC
  26. #26   En relación con #10, en Gara llevan una relación de los detenidos durante el 2007 por relación con ETA.
    www.gara.net/gaiak/atxiloketak/index2007.php

    Como podeis ver de los 295 detenidos en 2007, 95 están en la calle, pero a los medios de comunicación solo les interesan las detenciones, no las puestas en libertad.

    (Donde pone Aske es que está libre)
    votos: 12, karma: 125
    por gogor el 13-01-2008 10:30 UTC
  27. #27   Por lo visto muchos ya han emitido su juicio, les han torturado y punto.
    Digo yo que sería mejor esperar a conocer los resultados de la investigación ¿no?
    votos: 13, karma: 11
    por Triskel el 13-01-2008 10:30 UTC
  28. #28   Creo que la tortura sólo es justificable en situaciones límites dignas de película o de Jack Bauer (tenemos al terrorista, sabemos que una bomba va a estallar dentro de 1 hora y tenemos que averiguar su ubicación que solo él conoce o moriran miles de inocentes)

    En el resto de los casos (el 99%) no podemos cargarnos el estado de derecho para atajar la lucha contra el terrorismo. (De ninguna manera, ni un sentido ni en otro, ni extralimitando el estado de derecho ni olvidándonos que existe y poniendonos a perdonar condenas de asesinato)
    votos: 13, karma: 122
    por Mpmx el 13-01-2008 10:35 UTC
  29. #29   Para mi que la solución sería negociar y acabar con esta pesadilla. Y si hay separación pues separación, no hay que hacer un drama de "un matrimonio" de tantos mal avenido. Aunque discrepo de las últimas palabras, de que los derechos humanos son para todos incluso para los asesinos, eso depende de quién sea el enemigo y del status de la confrontación, en situaciones de guerra desgraciadamente los derechos humanos brillan por su ausencia.
    votos: 3, karma: 9
    por josejoa el 13-01-2008 11:17 UTC
  30. #30   #28 en serio piensas que la lucha contra el terrorismo es como la serie 24? has salido alguna vez de casa?
    votos: 10, karma: -13
    por Bad_CRC el 13-01-2008 11:17 UTC
  31. #31   Es una vergüenza que se este levantando la liebre en torno a la Guardia Civil cuando han hecho bien su trabajo. Más valdría callarnos, aplaudir las detenciones y la localización de los zulos y no meternos en estas chorradas.

    #28 ¿Sería mejor que estos angelitos estuvieran en perfectas condiciones y pasado mañana volará por los aires un supermercado madrileño matando a 40 inocentes? Hombre por dios. Que no eran un par de escolares haciendo juegos con el quimicefa,
    SON TERRORISTAS. O ¿Hay que poner una cuota de muertos para justificar un interrogatorio duro?.

    ¿Ya nadie se acuerda de los dos GC muertos en Francia? Tenían 24 años.

    Dejad en paz a la GC que probablemente os este salvando la vida. Ya tendrán ellos comisiones internas para autorregularse.
    votos: 23, karma: -70
    por Sila el 13-01-2008 11:18 UTC
  32. #32   Mis apreciaciones personales:
    - Coincido con el autor: el terrorismo no justifica la tortura.
    - Si esto viene al caso de los dos terroristas detenidos, creo que hay presuponer la inocencia de los guardias civiles. La Justicia investigará y juzgará los hechos. No seamos nosotros, precisamente, los que apoyemos teorías no demostradas intentando adelatarnos a las investigaciones judiciales. En España se encarceló a ministros por la Guerra Sucia, así que está garantizado que se juzgarán adecuadamente los hechos.
    - En cualquier caso, la actitud de unos miembros de un cuerpo no se puede extrapolar a todo el cuerpo.
    - Cuando matan a compañeros tuyos a sangre fría inocentes, es comprensible que te entre un arrebato violento contra los compañeros de los asesinos.
    - Sin embargo, esta actitud no es justificable, y menos aún por parte de las Fuerzas de Seguridad.
    - No creo que esto avive a los terroristas, porque está comprobado que matan y extorsionan siempre que pueden.
    votos: 4, karma: 22
    por pablo82 el 13-01-2008 11:32 UTC
  33. por --19889-- el 13-01-2008 11:32 UTC
  34. por --11083-- el 13-01-2008 11:43 UTC
  35. #35   #32 No te das cuenta que la justicia se decanta por un lado, siempre hacia el lado del poder, es muy ingenuo lo que dices. Por otra parte jamás ni aún ahora el partido que estaba en el poder ha reconocido los hechos del gal, ni aún habiendo sido encarcelados parte de sus ministros.
    Sigo diciendo lo mismo este "matrimonio" se deterioró a partir de la entrada de los borbones en el poder, sólo una república puede garantizar puntos de vista tan diferentes.
    votos: 9, karma: 54
    por josejoa el 13-01-2008 11:43 UTC
  36. #36   #35 Me cuesta ver qué relación tienen los Borbones o la república con las supuestas torturas de la Guardia Civil :-s. Y lo de que la Justicia siempre se decanta hacia el poder, bueno, es tu opinión, la mía es justo la contraria: no sabría qué decirte.
    votos: 0, karma: 10
    por pablo82 el 13-01-2008 11:48 UTC
  37. #37   #32 La Justicia investigará y juzgará los hechos. No seamos nosotros los que apoyemos teorías no demostradas intentando adelatarnos a las investigaciones judiciales.

    el problema aqui es que nosotros no podemos juzgar a los GC pero los GC si que pueden decir "este es un etarra" con las pruebas que tengan en el momento y sin que lo dictamine un juez? osea a cada persona de este pais se les aplica unas leyes distintas?
    votos: 9, karma: 55
    por Bad_CRC el 13-01-2008 11:53 UTC
  38. #38   #30 ¿Tu has leido lo que he escrito?

    Que el 99% de los casos la lucha terrorista no tiene nada que ver con situaciones como las planteadas en 24 o en las películas. Que en ese hipotético caso de una amenaza tan inminente si que se podría justificar obtener información usando tortura.

    #31 Yo ahora mismo estoy hablando de situaciones hipotéticas, en cuanto a la polémica reciente yo creo que hay que esperar a que los jueces hablen y mientras tanto la presunción de inocencia es de los guardias civiles.
    votos: 2, karma: 21
    por Mpmx el 13-01-2008 11:54 UTC
  39. por --59076-- el 13-01-2008 11:54 UTC
  40. #40   ¿Si hubiesen matado a vuestro padre/hermano/[familiar o amigo] también defenderiais sus derechos humanos, etc etc? Yo desde luego que no me lo pensaría dos veces en macharles de la manera mas cruel y dolorosa.

    Aquí me parece que hace falta un poco de mano dura, por mi que les pongan toda su vida a hacer túneles a latigazo limpio.

    Ale ahora acribillarme a negativos. Suerte.
    votos: 14, karma: -56
    por CaZa el 13-01-2008 11:55 UTC
  41. #41   Yo condenaré las torturas a etarras cuando los etarras dejen de matar.
    votos: 9, karma: 5
    por kaiowas el 13-01-2008 11:58 UTC
  42. #42   #37 Dicen que es un etarra porque tienen datos. Fotos, escuchas, videos, confidencias..

    No te ven a ti por la calle y dicen "Mira que pinta de etarra, vamos a deternerlo".

    Que absurdidad.
    votos: 13, karma: 0
    por Sila el 13-01-2008 11:58 UTC
  43. #43   En este pais nos la cogemos con papel de fumar en el trato con ciertos criminales, bien por las historias de los grises y las palizas en las comisarias etc., etc., en los paises cercanos lease Francia, Inglatera y otros con, democracias asentadas, no se dan este tipo de debates, si las policia tiene que dar dos hostias las da, y a quien Dios se la da San Pedro se la bendiga, luego el juez decidira si es el caso, recordemos que los ingleses se pasaron por la piedra a seis terroristas en Gibraltar, se lio la de Dios y a los policias que los mataron creo recordar que los condecoraron, no quiero dedir con esto que comparta esos metodos, creo mas bien que tanto ruido politico es eso, ruido y ganas de dar por culo, aqui siempre tenemos el miedo a los metodso dictatoriales y de ahi creo que viene el problema
    votos: 11, karma: -13
    por eremos73 el 13-01-2008 12:01 UTC
  44. #44   #40 Estoy de acuerdo contigo.

    Es inconcebible que los etarras vivan en la cárcel a cuerpo de rey. Con facilidades y sin hacer nada. A trabajar todos. Y salir de allí con un título de licenciado en pico y pala en vez de uno por Deusto.

    Los años de condena a mejorar los túneles, la carreteras y todos los servicios públicos, para que "paguen" (nunca lo podrán pagar).

    Seguro que así tendríamos menos carreteras de un sentido y con tantos puntos negros.
    votos: 11, karma: -5
    por Sila el 13-01-2008 12:02 UTC
  45. #45   #43 El problema que aquí en España tenemos que mantener un continuo circo de tonterías. Si ayer fue el deshielo de los polos o las malas cosechas de cereal en china que suben el precio de nuestro combustible, hoy es la tortura a el perro este. El caso es entretenernos, mientras tanto los abuelos cobrando 300 € de pensión, todos con la hipoteca hasta en la puta sopa y toda la mierda que tenemos.

    Esperemos la nueva sesión del circo.
    votos: 9, karma: 12
    por CaZa el 13-01-2008 12:06 UTC
  46. #46   #40 Pues si que lo hacen así "ese chaval esta quemando un cajero, vamos a incomunicarlo, a meterle una paliza a ver si es un etarra que entonces el cabo cañete nos invitará a unas de bravas por nuestra heroica captura".
    votos: 6, karma: 3
    por Bad_CRC el 13-01-2008 12:07 UTC
  47. #47   #40 Yo entiendo perfectamente que si a una persona le matan a un hijo/padre/hermano se quiera vengar y se cargue al asesino que lo hizo (de hecho me parece raro que no se de estos casos) Yo creo que lo haría...

    Pero el sistema judicial no puede hacer la vista gorda y permitir la venganza.
    votos: 9, karma: 95
    por Mpmx el 13-01-2008 12:10 UTC
  48. #48   Tanto terroristas como policias pueden tener, como lo diría, una mentalidad un poco desviada del resto de la gente. El terrorista atenta por unos ideales, y la policía, está más que demostrado, que cuando a una persona la dotas de demasiado poder sobre los demás, acaba traspasando ciertos límites. Creo que las pruebas para acceder a los cuerpos policiales en españa son de risa. Cuanta gente conocéis que os dice : "Voy a presentarme a la pruebas de acceso al cuerpo policial", y le preguntas "Por qué?", responde "Por que el sueldo y horarios son muy buenos"
    Creedme, con esa mentalidad, no se va bien.
    votos: 9, karma: 53
    por ccpp el 13-01-2008 12:21 UTC
  49. #49   Cuando se cargaron a los dos guardia civiles en Francia todo el mundo " OHhh, pobres chavales, con lo jóvenes que eran, hay que acabar con el terrorismo" y ahora juzgáis los métodos que han empleado, sin saber si es cierto o no. Parecéis políticos, siempre con el doble rasero, lo que tenían que haber hecho es no detenerlos, si saben ciertamente que son terroristas, se han resistido, tiroteo y dos menos.
    Y ponerme los negativos que queráis pero es lo que pienso, no hay justicia en este mundo, un tipo puede meterte un tiro en la cabeza, fríamente, sin remordimientos, pero luego son intocables, pero que democracia es esta??? la de los que siempre somos los mismos los que ponemos el culo???.
    votos: 13, karma: -19
    por canelo el 13-01-2008 12:23 UTC
  50. por --31185-- el 13-01-2008 12:25 UTC
  51. #51   #49 Y después dicen algunos que aquí no hay un conflicto jejeje :lol: xD
    votos: 6, karma: 56
    por josejoa el 13-01-2008 12:29 UTC
  52. #52   #31 ¿Sería mejor que estos angelitos estuvieran en perfectas condiciones y pasado mañana volará por los aires un supermercado madrileño matando a 40 inocentes?

    ¿Cómo iban a hacer explotar el supermercado desde la cárcel?
    votos: 5, karma: -26
    por pikutara el 13-01-2008 13:05 UTC
  53. #53   #49 no hay justicia en este mundo, un tipo puede meterte un tiro en la cabeza, fríamente, sin remordimientos, pero luego son intocables, pero que democracia es esta???

    Un Guardia Civil puede torturarte sin haberse demostrado aún tu culpabilidad en un juicio y luego es intocable, pero que democracia es esta???

    Parece que el doble rasero no sólo es cosa de los demás.

    Más allá de que estemos a favor o en contra de algunas leyes, lo que no se puede hacer es establecerlas y que luego unos puedan saltárselas y otros no.
    votos: 7, karma: 53
    por pikutara el 13-01-2008 13:11 UTC
  54. #54   Aparte de una grave violación de los derechos humanos, es un grave error todo este asunto. Toda la maraña de mentiras e intentos de ocultar las torturas por parte de Rubalcaba no hace sino quitar credibilidad al gobierno, a la justicia y a la guardia civil.
    Con el conocimiento de los hechos que tenemos a través de los medios de comunicación es evidente que hubo torturas. ¿Entonces podemos fiarnos de las "confesiones" de los sospechosos? Una semana más de incomunicación y confiesan el asesinato de JFK.
    votos: 5, karma: 16
    por mmlv el 13-01-2008 13:12 UTC
  55. #55   #33 La que viene en el manual de la ETA para cuando sean detenidos.
    Vosotros seguid dándole aire a la ETA y criminalizando a la Guardia Civil. Así sólo les estáis dando aire y nunca acabaremos con el terrorismo.
    votos: 10, karma: -63
    por Coconut80s el 13-01-2008 13:17 UTC
  56. por --60213-- el 13-01-2008 13:32 UTC
  57. #57   Sigamos con las lecciones de doble moral, Blas:

    #40 ¿Si hubiesen matado a vuestro padre/hermano/[familiar o amigo] también defenderiais sus derechos humanos, etc etc?

    ¿Si hubiesen torturado a vuestro padre/hermano/[familiar o amigo] también defenderiais sus derechos humanos, etc etc?
    votos: 2, karma: 41
    por pikutara el 13-01-2008 14:51 UTC
  58. #58   Para quien alabe a la Guardia Civil por los malos tratos o torturas en pro de una detención, no se dan cuenta de que

    En caso de haber algo irregular esto podría invalidar la declaraciones de los etarras Portu y Sarasola; declaraciones en las afirmaban ser los autores del atentado de ETA en la T-4. (Cadena Ser)
    www.cadenaser.com/espana/articulo/declaracion-etarras-portu-sarasola-cs
    votos: 4, karma: 34
    por Irauli el 13-01-2008 15:22 UTC
  59. #59   #8 "De verdad, Perez Reverte ya lo dijo en sudía"
    ¿Donde está Sudía? ¿Hablan mi idioma en Sudía? ¡He-dicho-que-si-conoces-a-Marcelus-Wallace! xD
    votos: 2, karma: 28
    por born2fail el 13-01-2008 15:23 UTC
  60. #60   #58 es que así debiera ser. Bajo torturas somos capaces de firmar cualquier cosa. Prueba de ello es que Sarasola afirmó delante del forense que no sufrió ningún tipo de maltrato por parte de los guardias civiles... (y tenía el cuerpo completamente marcado)
    votos: 4, karma: 49
    por xabi el 13-01-2008 15:33 UTC
  61. #61   Lo primero que hasta qeu no demuestren que es una tortura, no se puede hablar por hablar. Y evidentemente si se cae un asesino tendrá menos ayuda para levantarse que una persona normal...Por eso es que la gente o bien pasa del tema o incluso justifica estas torturas. Torturas no! pero a ver si los que ahora están diciendo: pobrecito, cuando haya un atentado son los primeros en decir algo sobre eso... Quizás sean estos los qeu miran con doble rasero y siempre miran por los derechos de estos locos de una forma exagerada y cuando pasa algo grave cierran la boca como zorras. Un saludo
    votos: 2, karma: -2
    por Juanjotalasa1 el 13-01-2008 15:53 UTC
  62. #62   y la prueba clara del doble rasero es que estos dicen que la teoria de la tortura está totalmente clara mientras que de que sean los autores del atentado...no está tan claro. De lo que estoy seguro es de que cuando necesite un abogado estará bien surtido con gente como vosotros...
    votos: 3, karma: -16
    por Juanjotalasa1 el 13-01-2008 15:58 UTC
  63. #63   meneame.net/story/semana-tres-personas-han-muerto-tras-ser-detenidas-gl

    Pero tranquilos, que sólo dan de hostias a los etarras, ¿verdad? ;-)
    votos: 4, karma: 50
    por cat el 13-01-2008 16:07 UTC
  64. #64   Por cierto, el castigo por terrorismo en este pais no es la tortura, es la carcel. Que parece que justificais la tortura por ser terrorista.
    votos: 4, karma: 23
    por Bad_CRC el 13-01-2008 16:07 UTC
  65. por --66265-- el 13-01-2008 16:31 UTC
  66. #66   Leyendo esto me da la sensacion de que la guardia civil solo maltrata y pega ostias, solo he tenido que poner en el google "guardia civil salva vida" y entre muchos he encotrado este enlace un tanto curioso:
    www.larioja.com/prensa/20061212/rioja_region/guardia-civil-rescata-jovl

    Que no paguen justos por pecadores
    votos: 1, karma: 15
    por JBM00 el 13-01-2008 18:12 UTC
  67. #67   Esta historia de las torturas a ETA de los cuerpos y fuerzas de seguridad es un mito difundido entre la izquierda abertzale como excusa para justificar y no condendar el uso de la violencia ante la opresión del estado español. Desde que cayó el régimen franquista andan con este royo para no aceptar la democracia. Da pena ver en meneame cantidad de comentarios dando alas a las tesis proterroristas.
    Y no estoy pronunciándome sobre este caso en particular, lo que tengo claro es que para mí, prevalece la presunción de inocencia. (tanto para los GC como para los etarras)
    votos: 6, karma: -38
    por Bach el 13-01-2008 19:12 UTC
  68. #68   por el amor de dios, tortura??? pegarle a un asesino hijo de la gran puta cuando se le esta intentando detener y el intenta escapar o incluso agrender a los agentes es tortura?

    Entonces siempre que un policia pegue a un cabron que va a detener, es tortura

    La policia a la carcel y los etarras y demas gentuza que sigan matando. viva el escolar.
    votos: 6, karma: -42
    por Deku el 13-01-2008 21:38 UTC
comentarios cerrados

menéame