Un test de cinco minutos permitiría detectar en el colon pólipos potencialmente cancerígenos y reducir así a casi la mitad las muertes por cáncer colorectal, según los resultados de un estudio realizado por investigadores de Reino Unido que publica hoy la revista The Lancet. En el estudio han participado 170.000 personas, a las que se siguió durante 11 años.
#5:
La prueba de la que habla la noticia es un grandísimo avance, ya que lo que va a hacer, es detectar de una forma precoz y por tanto evitar el cáncer de colon con unas recomendaciones de dieta adecuada y en los casos en los que hay antecedentes en la familia un seguimeinto cada 2 años con una posible extirpación, antes de una posible expansión de células tumorales -> cáncer -> mayor coste sanitario y mayores complicaciones para el paciente y lo que es más importante, lo va a hacer de una forma rápida y con menor coste.
Hay una alternativa a la prueba que está en funcionamiento desde hace años, que son los test sanguíneos para detectar dos sustancias que son abundantes e indicadoras en el cáncer de cólon, que son los llamados colon-cancer-specific antigen-3 (CCSA-3) y CCSA-4* o la detección de determinados marcadores genéticos como los antígeno carcinoembrionario (CEA)** . El problema de estas pruebas, son su coste que hace unos años llegaron a estar por los 500 euros, aunque han bajado considerablemente en los últimos años.
Actualmente las pruebas que se hacen, son coprologías para la detección de sangre en las heces, especialmente en pacientes con antecedentes familiares o cuando ya hay síntomas evidentes, por lo que la efectividad del tratamiento es limitada ya que la enfermedad ya avanzó.
Ahora, el Senado ha instado al gobierno a generalizar las coprologías para detectar sangre oculta en heces, para las personas de edades entre 50 y 59 independientemente de si tienen antecedentes familiares, lo que representa un grandísimo avance.
Una de las ventajas de la colonoscopía virtual es que es menos invasiva que la óptica. Incluso hay preparaciones donde no se necesita ingerir laxantes. En cambio se ingiere un li1uido "marcador" y las heces son eliminadas posteriormente por medio de software.
Tal vez podrías averiguar para cuando te toqué el próximo examen. ¡Ánimo y mucha suerte!
La prueba de la que habla la noticia es un grandísimo avance, ya que lo que va a hacer, es detectar de una forma precoz y por tanto evitar el cáncer de colon con unas recomendaciones de dieta adecuada y en los casos en los que hay antecedentes en la familia un seguimeinto cada 2 años con una posible extirpación, antes de una posible expansión de células tumorales -> cáncer -> mayor coste sanitario y mayores complicaciones para el paciente y lo que es más importante, lo va a hacer de una forma rápida y con menor coste.
Hay una alternativa a la prueba que está en funcionamiento desde hace años, que son los test sanguíneos para detectar dos sustancias que son abundantes e indicadoras en el cáncer de cólon, que son los llamados colon-cancer-specific antigen-3 (CCSA-3) y CCSA-4* o la detección de determinados marcadores genéticos como los antígeno carcinoembrionario (CEA)** . El problema de estas pruebas, son su coste que hace unos años llegaron a estar por los 500 euros, aunque han bajado considerablemente en los últimos años.
Actualmente las pruebas que se hacen, son coprologías para la detección de sangre en las heces, especialmente en pacientes con antecedentes familiares o cuando ya hay síntomas evidentes, por lo que la efectividad del tratamiento es limitada ya que la enfermedad ya avanzó.
Ahora, el Senado ha instado al gobierno a generalizar las coprologías para detectar sangre oculta en heces, para las personas de edades entre 50 y 59 independientemente de si tienen antecedentes familiares, lo que representa un grandísimo avance.
#5#6 Pues por experiencia cercana, el protocolo que se aplica normalmente no es ni el de sangre, ni el de sangre en heces, es la temida colonoscopia, cada dos años, comenzando a los 35 o a los 30 si hay antecedentes familiares serios. Lo sé porque me toca el año que viene (7 parientes directos operados ya, en distintos grados). Y bienvenidos sean todos los avances que se hagan para encontrar algo que evite pasar por esa prueba del maligno que supone pasarse varias horas el día anterior tomando laxantes de caballo, pasar por una prueba dolorosa (la colonoscopia con sedación tarda tres veces más que la normal y sólo la ofrecen si la pides) y tirarte dos o tres días con las tripas hechas mierda.
Una de las ventajas de la colonoscopía virtual es que es menos invasiva que la óptica. Incluso hay preparaciones donde no se necesita ingerir laxantes. En cambio se ingiere un li1uido "marcador" y las heces son eliminadas posteriormente por medio de software.
Tal vez podrías averiguar para cuando te toqué el próximo examen. ¡Ánimo y mucha suerte!
#15 Tremendamente interesante, la verdad es que cualquier avance para hacer que ese trance sea más llevadero es bienvenido, pero... costará un pastón hacerselo...
Hago doble-post porque no me deja editar...
#15 Sé que existe, pero es demasiado cara y sólo la ofrecen a personas de cierta edad que no pueden soportar pruebas invasivas.
#16 Lo de los 30 años no es algo generalizado. Es algo que nos dijeron en el caso concreto de mi familia, porque son muchos casos de 1er y 2º grado, y de avance bastante rápido (dos casos de aparición de bicho serio en el plazo de una operación a la primera colonoscopia, 6-8 meses). En otros casos de familias con algún caso, pero no muy virulento o que no afecta a jóvenes comienzan a los 35, y sin antecedentes nada salvo síntomas. Eso es algo que si se ha decidido que es cáncer de colon familiar han de dictar los de digestivo, caso por caso.
#20 Consúltalo, pero igual los casos de tu familia son en gente mayor y te ponen las revisiones más adelante.
#12 No sabía lo de que a partir de 30 años hay que ir haciéndose revisiones cada dos años Gracias por la inf.
Como ya han dicho, yo también tengo entendido que lo primero que se hace es la colonoscopia. No sé ya si será en casos más claros, pero en todos los casos que conozco esa ha sido la primera prueba. Aunque a mi tio, le estuvo diciendo años el médico de cabecera que eran hemorroides... De nada sirve estos avances si tu mismo médico de cabecera no te manda ni una sola prueba... _
#3 Anales de medicina, cáncer de colon... podría hacer un chiste fácil, pero casi paso, no??
Es una buena noticia, a ver cuánto tardan en implantarlo en la seguridad social porque si no sólo será una buena noticia para quien se lo pueda pagar, y eso ya no me mola tanto...
Espero que no solo se produzcan avances, sino que se apliquen.
3 casos reales de familiares directos:
- 2 años tratándose de lumbago -> hernia discal (mi cuñado)
- Diagnósticos de hemorroides durante varios años -> cáncer de colón (mi padre)
- Diagnósticos de "nervios en la barriga" y esofagitis por reflujo -> Piedra en la vesícula (mi mujer) (y digo piedra en singular porque era una sola, enorme y que podía haber causado un enorme problema)
Pueden salir métodos para diagnosticar todas las enfermedades de forma remota tocando el enter con la nariz, pero si la SS no los aplica mal vamos...
Comentarios
La prueba de la que habla la noticia es un grandísimo avance, ya que lo que va a hacer, es detectar de una forma precoz y por tanto evitar el cáncer de colon con unas recomendaciones de dieta adecuada y en los casos en los que hay antecedentes en la familia un seguimeinto cada 2 años con una posible extirpación, antes de una posible expansión de células tumorales -> cáncer -> mayor coste sanitario y mayores complicaciones para el paciente y lo que es más importante, lo va a hacer de una forma rápida y con menor coste.
Hay una alternativa a la prueba que está en funcionamiento desde hace años, que son los test sanguíneos para detectar dos sustancias que son abundantes e indicadoras en el cáncer de cólon, que son los llamados colon-cancer-specific antigen-3 (CCSA-3) y CCSA-4* o la detección de determinados marcadores genéticos como los antígeno carcinoembrionario (CEA)** . El problema de estas pruebas, son su coste que hace unos años llegaron a estar por los 500 euros, aunque han bajado considerablemente en los últimos años.
*http://www.webmd.com/colorectal-cancer/news/20070615/blood-test-may-warn-colon-cancer?src=RSS_PUBLIC
**http://www.cfnavarra.es/salud/anales/textos/vol24/suple1/suple5a.html
Actualmente las pruebas que se hacen, son coprologías para la detección de sangre en las heces, especialmente en pacientes con antecedentes familiares o cuando ya hay síntomas evidentes, por lo que la efectividad del tratamiento es limitada ya que la enfermedad ya avanzó.
Ahora, el Senado ha instado al gobierno a generalizar las coprologías para detectar sangre oculta en heces, para las personas de edades entre 50 y 59 independientemente de si tienen antecedentes familiares, lo que representa un grandísimo avance.
http://www.europapress.es/salud/noticia-senado-pide-gobierno-generalizar-pruebas-cancer-colon-20100429103112.html
#5 El tema de la sangre en heces puede dar falsos positivos, que pueden acabar en digestivo y colonoscopias (http://gofiococido.blogspot.com/2009/03/salud-publica-piel-de-oso-y-activo-no.html).
Es un tema complicado, esperemos que no se equivoquen.
#5 #6 Pues por experiencia cercana, el protocolo que se aplica normalmente no es ni el de sangre, ni el de sangre en heces, es la temida colonoscopia, cada dos años, comenzando a los 35 o a los 30 si hay antecedentes familiares serios. Lo sé porque me toca el año que viene (7 parientes directos operados ya, en distintos grados). Y bienvenidos sean todos los avances que se hagan para encontrar algo que evite pasar por esa prueba del maligno que supone pasarse varias horas el día anterior tomando laxantes de caballo, pasar por una prueba dolorosa (la colonoscopia con sedación tarda tres veces más que la normal y sólo la ofrecen si la pides) y tirarte dos o tres días con las tripas hechas mierda.
#12 Existe una alternativa más o menos reciente a la colonoscopía óptica o tradicional, que es la colonoscopía virtual (o colonografía por TAC)
http://www.radiologyinfo.org/sp/info.cfm?pg=ct_colo
Una de las ventajas de la colonoscopía virtual es que es menos invasiva que la óptica. Incluso hay preparaciones donde no se necesita ingerir laxantes. En cambio se ingiere un li1uido "marcador" y las heces son eliminadas posteriormente por medio de software.
Tal vez podrías averiguar para cuando te toqué el próximo examen. ¡Ánimo y mucha suerte!
#15 Tremendamente interesante, la verdad es que cualquier avance para hacer que ese trance sea más llevadero es bienvenido, pero... costará un pastón hacerselo...
Hago doble-post porque no me deja editar...
#15 Sé que existe, pero es demasiado cara y sólo la ofrecen a personas de cierta edad que no pueden soportar pruebas invasivas.
#16 Lo de los 30 años no es algo generalizado. Es algo que nos dijeron en el caso concreto de mi familia, porque son muchos casos de 1er y 2º grado, y de avance bastante rápido (dos casos de aparición de bicho serio en el plazo de una operación a la primera colonoscopia, 6-8 meses). En otros casos de familias con algún caso, pero no muy virulento o que no afecta a jóvenes comienzan a los 35, y sin antecedentes nada salvo síntomas. Eso es algo que si se ha decidido que es cáncer de colon familiar han de dictar los de digestivo, caso por caso.
#20 Consúltalo, pero igual los casos de tu familia son en gente mayor y te ponen las revisiones más adelante.
#15 La colonoscopia virtual por TAC equivale a cosa de 400 radiografias de torax. Prefiero el tubo por el culo.
Bueno, es un decir que lo prefiero.
#12 No sabía lo de que a partir de 30 años hay que ir haciéndose revisiones cada dos años Gracias por la inf.
Como ya han dicho, yo también tengo entendido que lo primero que se hace es la colonoscopia. No sé ya si será en casos más claros, pero en todos los casos que conozco esa ha sido la primera prueba. Aunque a mi tio, le estuvo diciendo años el médico de cabecera que eran hemorroides... De nada sirve estos avances si tu mismo médico de cabecera no te manda ni una sola prueba... _
#16 Creo que #12 se refiere a los casos donde hay antecedentes familiares. Para el resto, la edad recomendada es a partir de los 50 años.
#18 Lo sé, por eso se lo agradezco, porque yo tengo antecedentes (mi madre y mi tio paterno) y pensaba que era con una edad más avanzada.
#12 Es que es la única que descarta cosas mayores... La sangre en heces es un tes primario, y si da positivo, pasaría a la colonoscopia...
Es una prueba muy jodida... pero no sé si hay otra opción.
Por supuesto ya ha sido incluido en los Anales de la Medicina interna.
#3 Anales de medicina, cáncer de colon... podría hacer un chiste fácil, pero casi paso, no??
Es una buena noticia, a ver cuánto tardan en implantarlo en la seguridad social porque si no sólo será una buena noticia para quien se lo pueda pagar, y eso ya no me mola tanto...
#7 Es que es una frase con doble sentido, analizala bien
(Esta tambien tiene doble sentido )
¿Para evitar o para detectar?
#4 me lo has quitado del teclado
Esto me ha recordado a un gran corto:
Lo malo no son los 5 minutos... son las dos semanas de antes del test.
Espero que no solo se produzcan avances, sino que se apliquen.
3 casos reales de familiares directos:
- 2 años tratándose de lumbago -> hernia discal (mi cuñado)
- Diagnósticos de hemorroides durante varios años -> cáncer de colón (mi padre)
- Diagnósticos de "nervios en la barriga" y esofagitis por reflujo -> Piedra en la vesícula (mi mujer) (y digo piedra en singular porque era una sola, enorme y que podía haber causado un enorme problema)
Pueden salir métodos para diagnosticar todas las enfermedades de forma remota tocando el enter con la nariz, pero si la SS no los aplica mal vamos...
ah, bah, pensaba que se podría hacer por Facebook.
para aquellos que no sepais como se realiza un examen de colon...aqui esta la demostracion
cinco minutos? no puedo perder tanto tiempo!
http://img.chan4chan.com/img/2009-05-14/1242302812256.jpg
supongo que será como un examen de próstata