Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
El Instituto de Crédito Oficial (ICO) prestó 500 millones de nuestros impuestos a Acciona hace dos años para que entrara en Endesa a 32,7 euros por acción y ahora la constructora ha revendido su paquete a 42 euros al grupo público italiano Enel con más de 1.700 millones de plusvalías.
#30:
"Todo comenzó cuando el Gobierno español intentó una fusión entre Endesa y otra compañía española, Gas Natural, en un esfuerzo para crear un campeón nacional" en el sector energético"
Y entonces salieron los de Endesa diciendo: "¡Antes alemana que catalana!". Pues nada, ahora con su pan se lo coman.
Y entonces salieron los de Endesa diciendo: "¡Antes alemana que catalana!". Pues nada, ahora con su pan se lo coman.
#32:
Parece ser que nadie recuerda el problema.
http://www.americaeconomica.com/numeros4/347/reportajes/santi347.htm
Todo el problema se originó porque la central de Endesa se movía de Madrid a Barcelona, puesto que Gas Natural es de "La Caixa". Y no fue el gobierno quien inició las hostilidades, sino otra gente que cree que ninguna empresa española debería estar en manos de Cataluña...
-> #30 También lo ha dicho.
http://www.americaeconomica.com/numeros4/347/reportajes/santi347.htm
Todo el problema se originó porque la central de Endesa se movía de Madrid a Barcelona, puesto que Gas Natural es de "La Caixa". Y no fue el gobierno quien inició las hostilidades, sino otra gente que cree que ninguna empresa española debería estar en manos de Cataluña...
-> #30 También lo ha dicho.
#23:
ENEL tiene prevista una ampliación de capital por unos 7.000 millones de € (representará sobre un 25-30% de la compañía y casi lo mismo que pagó por Endesa). Si algún español, Gobierno incluido, tiene ganas de controlar la eléctrica italiana con Endesa dentro, ya sabe... aflojando.
Ah, si, que lo bonito es tener en un bolsillo el dinero ingresado en su privatización, y en el otro el control de la empresa. Y ni socialistas ni populares; Endesa se privatizó en 5 paquetes: 88, 94, 97, 98 y 2000. La Unión Europea exigía un 30% del mercado liberalizado, pero por no quedarnos atrás los campeones españoles liberalizamos el 100%. Ahora los lloros.
Los gobiernos italianos por contra vendieron el 70% de ENEL, pero se reservaron un saludable 30% para controlar ciertas actitudes: ENEL está incluida en numerosos fondos de inversión éticos por su compromiso con el medio ambiente y la sostenibilidad.
Ah, si, que lo bonito es tener en un bolsillo el dinero ingresado en su privatización, y en el otro el control de la empresa. Y ni socialistas ni populares; Endesa se privatizó en 5 paquetes: 88, 94, 97, 98 y 2000. La Unión Europea exigía un 30% del mercado liberalizado, pero por no quedarnos atrás los campeones españoles liberalizamos el 100%. Ahora los lloros.
Los gobiernos italianos por contra vendieron el 70% de ENEL, pero se reservaron un saludable 30% para controlar ciertas actitudes: ENEL está incluida en numerosos fondos de inversión éticos por su compromiso con el medio ambiente y la sostenibilidad.
Comentarios
#4 Sí, qué sabrá un diario internacional de la imagen internacional de España. Si es que la mejor forma de saber qué piensan de nosotros fuera, es mirarnos nosotros desde dentro
como un tonto no.. un gilipollas
El Instituto de Crédito Oficial (ICO) prestó 500 millones de nuestros impuestos a Acciona hace dos años para que entrara en Endesa a 32,7 euros por acción y ahora la constructora ha revendido su paquete a 42 euros al grupo público italiano Enel con más de 1.700 millones de plusvalías.
"Todo comenzó cuando el Gobierno español intentó una fusión entre Endesa y otra compañía española, Gas Natural, en un esfuerzo para crear un campeón nacional" en el sector energético"
Y entonces salieron los de Endesa diciendo: "¡Antes alemana que catalana!". Pues nada, ahora con su pan se lo coman.
Parece ser que nadie recuerda el problema.
http://www.americaeconomica.com/numeros4/347/reportajes/santi347.htm
Todo el problema se originó porque la central de Endesa se movía de Madrid a Barcelona, puesto que Gas Natural es de "La Caixa". Y no fue el gobierno quien inició las hostilidades, sino otra gente que cree que ninguna empresa española debería estar en manos de Cataluña...
-> #30 También lo ha dicho.
"Todo comenzó cuando el Gobierno español intentó una fusión entre Endesa y otra compañía española, Gas Natural, en un esfuerzo para crear un campeón nacional" en el sector energético, explica "The Economist".
Éste es el artículo en cuestión:
http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=13184847
#2 Se podia decir más alto,pero no más claro.
si sólo fuera por eso...
#8 ¿Decir la verdad deslegitima un artículo?
ENEL tiene prevista una ampliación de capital por unos 7.000 millones de € (representará sobre un 25-30% de la compañía y casi lo mismo que pagó por Endesa). Si algún español, Gobierno incluido, tiene ganas de controlar la eléctrica italiana con Endesa dentro, ya sabe... aflojando.
Ah, si, que lo bonito es tener en un bolsillo el dinero ingresado en su privatización, y en el otro el control de la empresa. Y ni socialistas ni populares; Endesa se privatizó en 5 paquetes: 88, 94, 97, 98 y 2000. La Unión Europea exigía un 30% del mercado liberalizado, pero por no quedarnos atrás los campeones españoles liberalizamos el 100%. Ahora los lloros.
Los gobiernos italianos por contra vendieron el 70% de ENEL, pero se reservaron un saludable 30% para controlar ciertas actitudes: ENEL está incluida en numerosos fondos de inversión éticos por su compromiso con el medio ambiente y la sostenibilidad.
Es que es de ser muy inocente, como puedes dejar escapar una empresa de la que depende tanto, y tan importante. No sé si es que piensan que todo el mundo es bueno, si es que son tontos, o que pasan de todo.
Lo primero es que no entiendo porque un gobierno se mete en la empresa privada, lo segundo que no entiendo es porque un gobierno utiliza su poder en esa empresa privada para al final darsela a una publica, es decir, a otro estado.
esto es culpa de nuestros politicos, los del PP que se lo querian vender a los alemanes, los del PSOE a los de Gas Natural un precio irrisorio y con parte del precio en acciones y no en dinero....
Al final, nos encontramos que vinieron los italianos compraron y se lo llevaron todo.... y nosotros con una empresa menos.
vamos que no hace falta que lo diga "the economist", eso ya lo sabemos todos los españoles en esta y en otras cuestiones.
Spain did everything it could to fend off E.ON, prompting the European Commission to intervene. In the end Enel won Endesa by bringing in a Spanish partner, Acciona, to appease local feelings. Remarkably, Enel, which had bought 67% of Endesa’s shares, allowed Acciona to keep voting control of the Spanish company. This compromise proved disastrous: the two firms fought over strategy and Endesa suffered from a lack of direction. This week Enel finally took proper control of Endesa by buying out Acciona’s 25% stake for €11.1 billion ($14 billion).
The Spanish failed to create a national champion, with the result that another country’s champion has become far more powerful in the European market. “The Spanish are justified in feeling miffed,” says Dieter Helm, an energy economist at the University of Oxford.
Pues a ver si aquí la cagamos también.........
Medvedev: Rechazar entrada de Lukoil en Repsol es "nocivo" e "idiota"
Medvedev: Rechazar entrada de Lukoil en Repsol es ...
ecodiario.eleconomista.esNo se, pero a Acciona le ha venido muy bien
#4 Pues lo mismito que los corresponsales de periódicos españoles en Gran Bretaña........
Llegamos a la conclusión que el gobierno no debe inmiscuirse en la formación de compañías privadas, por mucho que quisiera vender "sedes en Cataluña" al tripartito, que era el fin último de Gas Natural-Endesa, aunque no os lo creáis el IVA y el IS mueven gobiernos.
The Economist nos tiene manía.
#42 ¿Y qué me dices de las privatizaciones para que luego vengan empresas con participación estatal extranjeras?
Todo por culpa de nuestra brillante clase politica llena de corruptos.
Si parece, actúa y habla como un tonto no nos engañemos realmente es TONTO.
#19 ¿donde pone que gas natural = gobierno? Lo que dice el articulo es que el gobierno quiso crear una empresa energetica muy fuerte, lógico, pero al final nuestra energía ha quedado en manos extranjeras, concretamente en mano de nuestro querido fachita Berlusconi. Y claro que el gobierno ha quedado como tonto y mucho más.
Vaya con los españolitos... prefieren que una empresa española este en manos extranjeras (Alemania o Italia) antes de estar controlada por los catalanes (que es España).
¿Como queréis que nos sintamos los catalanes? Si nos consideráis más extranjeros que a los alemanes o los italianos. Solo por culpa de vuestro casposo orgullo ibérico preferís que una empresa pase a manos extranjeras antes que a una región autonómica...bravo, así nos va.
#38 En el caso de Endesa, pueden menospreciar a España todo lo que quieran. El resultado final es de risa.
#37 El paquete que vendió Acciona tiene que valer más, porque conlleva el control absoluto de Endesa. El 8% que queda en Free Float no vale tanto, y muchos (por no decir todos) accionistas minoritarios se metieron ahí para ver si caía la OPA y sacarse una buena plusvalía. Endesa valía 20€ en el 2006, y al calorcillo de la compra subieron a 40€ en 2007. Una revalorización del 100% en 20 meses huele a intento de pelotazo y lo ha pegado Acciona. Y es que en el parqué no hay monjitas de la caridad...
Sólo hay que ver quien está al mando de este Gobierno. Como dicen por ahí arriba: Tonto no, GILIPOLLAS
#42 Ya, 21 euros catalanes son menos que casi 40 de cualquier otro sitio del mundo
Déjate del eterno victimismo, si tú tienes 10 acciones y unos te dan poco más de 200 y otros 400 a quién se las vendes, por mucho que Gas Natural tuviera todo el apoyo de Zp.
#45 Tienes que entender que quien vendió las acciones de Endesa en la opa no fueron sólo gente de aquí. Vendió gente de todo el mundo, directa e indirectamente, ninguno dispuesto a perder ni un céntimo.
Lo que era temerario era comprar una empresa a mitad de precio pensando que el apoyo de zp sería suficiente.
A los fondos americanos les importaba poco si Endesa es española o de Pernanbuco. La mayoría ni se enterarían de las tonterías del campeón nacional, lo del semen, el pacto con los catalanes y demás pintoresquismos" de la política de aquí
En España solo nos preocupamos por llenarnos el bolsillo a toda costa sin importar como, esto se ha convertido en un pais de chorizos, donde los principales fraudes se producen desde la clase política, da igual el partido todos van a lo mismo.
Al hilo de #24 hay un 8% de accionistas minoritarios perjudicados por la operación, ya que no ha habido Opa de exclusión. El 27/2 cotizó a 21.89 € y No a los 42 que los vendió Acciona. Una vez más en nuestro "chiringuito" financiero pierden los los "pequeños inversores", y la CNMV, como ya nos tienen acostumbrados, mira para otro lado.
ZP, rebateles con argumentos sin coherencia, como haces siempre, tu puedes! pufff! Madre mia que gobierno mas desesperante...
No hace falta que lo diga The Economist, todo el mundo piensa eso.
Solo es una cosa más. Tambien quedó como un tonto tras la bomba de la T4, tras perder las olimpiadas por la sentada de Zapatero... semos asin.
Pues realmente si que ha quedado mal, en muchos sentidos, y el menos importante es el de la reputacion, sencillamente no se puede permitir que una de las empresas energeticas grandes del pais caiga en manos extrajeras
#32 Gas natural ofrecia una cantidad de mierda por las acciones, ese fue el único motivo, a los capitalistas les importa nada y menos los nacionalismos.
#9 ¿Decir la verdad? Desde cuando ¿ GAS NATURAL == GOBIERNO ? Ah si,espera, desde que lo dice El Mundo, COPE y LD.
#6 Este resumen es para que lo entiendas..¿quieres nivel?, Toma:
http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=13184847
#10 te me has adelantado
#1 Exacto, esa frase por si sola ya deslegitima todo el artículo, pero oh wait!! si lo has enviado tu
Podemos!!
#43 perdona pero no te entiendo
#44 Realmente a largo plazo, más valen 21 euros de dentro de España, que 40 de un régimen dudosamente democrático y limpio (bajo mi punto de vista); aparte que los beneficios de esta empresa se quedarían dentro de nuestro país, por lo que esos 21 euros son realmente muchos más, aunque indirectamente claro.
Y es que no estamos hablando de una sucursal o una panadería, sino de ENDESA (Empresa Nacional De Electricidad SA); realmente prefiero que se quede aquí y controlarla desde aquí, ya que esta empresa es la que da luz a que todos los demás negocios funcionen (por no hablar de los hogares).
Entiendo tu punto de vista de venderse al mejor postor, pero no me parece una jugada estratégica inteligente a largo plazo.
#21 Es que eso es mentira. El gobierno es el gobierno, la ley es la ley y tanto Endesa como Gas Natural son dos empresas con capital privado. Que el Gobierno desee una cosa u otra es mas bien irrelevante en este asunto.
¿Que sabra 'The economist' de la imagen internacional de España?
¿Hablais de Widmore?
Pues si esto es un resumen de lo escrito por un periódico... vaya nivel.
The Economist es una gran revista, pero cojea en unas cuantas cosas. Es muy liberal, en el sentido económico del término, muy euro escéptica, y muy anti española, siguiendo esa tradición de los medios ingleses y alemanes de menospreciar a España siempre que pueden.
En este artículo se habla de dos temas, economía española e intervención estatal... Mala mezcla.
De todas formas, yo creo que el gobierno la cagó cuando no consiguió que Gas Natural comprara Endesa, no ahora.