Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Zapatero es un enamoraviejas y un pijo con suerte.
Lo triste es que todo lo que hace años se advertía que iba a pasar si el gobierno no hacía los deberes se está cumpliendo punto por punto.
De todas formas los italianos son tan cutres como los españoles y tan dados a la demagogia como nosotros. Pero les salva que por lo menos tienen algo más de orgullo propio y de picardía.
Lo triste es que todo lo que hace años se advertía que iba a pasar si el gobierno no hacía los deberes se está cumpliendo punto por punto.
De todas formas los italianos son tan cutres como los españoles y tan dados a la demagogia como nosotros. Pero les salva que por lo menos tienen algo más de orgullo propio y de picardía.
#1:
Yo lo que hará Zapatero en un futuro no lo sé. Lo que sí sé es lo que está haciendo ahora: NADA
#15:
Joder que pesado está "The Economist" con Zapatero, con España y con todos nosotros, ¿tanto les importamos? Que nos dejen en paz ya, y hablen de lo suyo que seguro que tendrán
Comentarios
#1 Sí, está sentado en Moncloa sin hacer nada por joder. Quiere ver España hundida. Un 800% de paro. Y los maricones campando por doquier.
Hay comentarios propios de barra de bar.
Yo lo que hará Zapatero en un futuro no lo sé. Lo que sí sé es lo que está haciendo ahora: NADA
Zapatero es un enamoraviejas y un pijo con suerte.
Lo triste es que todo lo que hace años se advertía que iba a pasar si el gobierno no hacía los deberes se está cumpliendo punto por punto.
De todas formas los italianos son tan cutres como los españoles y tan dados a la demagogia como nosotros. Pero les salva que por lo menos tienen algo más de orgullo propio y de picardía.
Pues como se entere Sonso
.
Joder que pesado está "The Economist" con Zapatero, con España y con todos nosotros, ¿tanto les importamos? Que nos dejen en paz ya, y hablen de lo suyo que seguro que tendrán
Pues cuando conozcan a Camps y a Rita Barbera, veras tú con que parte de Italia nos relacionan
Citando a the-economist-denuncia-dogmatismo-linguistico-catalunya/0006
'The Economist' denuncia "dogmatismo lingüíst...
politica.e-noticies.es"¿tendrá algo que ver que Murdoch sea el dueño del periódico?
¿tendrá algo que ver que Aznar sea consejero del imperio Murdoch?
Para mi que sí "
Por cierto... ¿Murdoch es el dueño de The Economist?
#8,
Hay comentarios propios de barra de bar
El tuyo, sin ir más lejos.
Si el Economist asegura éso es que lo está haciendo bién.
Esto acerca a Zapatero a Ferrari
#15 Sí, estoy de acuerdo contigo. ¿Qué pasa que porque lo diga The Economist va a misa? Yo también estoy cansado de que hablen de España periodistillas que no han pisado este suelo en sus vidas...
Sin casino ni furcias... lo dudo.
Reducira el paro a la mitad?: Los 'idiotas' que votan a Berlusconi no tienen ni la mitad de paro que nosotros [opinión]
Los 'idiotas' que votan a Berlusconi no tienen ni ...
blogs.que.esY seguro que el motivo del artículo nada tiene que ver con que los gobiernos de izquierdas no están de moda en Europa. Ni que Zapatero ha prestado dinero a los bancos en vez de "inyectarlo" (regalarlo).
A ver, el problema es el sistema electoral.
En muchas cuidades solo salen concejales para dos partidos, y si no votas a uno, estás dando oportunidades al otro partido, así de duro, y así de claro.
Pues yo creo que más bien la va a argentinizar. Qué dios nos coja confesados con este inútil total
#26 Conociendo el 'talante' es posible que sea una tal Nuria Bermudez
¿italianizar? ¿Se refiere a que se montará juergas con prostitutas de lujo? ¿O que meterá a Laura Pausini de vicepresidenta?
#15 Teniendo en cuenta que hay muy poca publicación de peso “independiente”, habría que pensar que & quien esta moviendo "The Economist" en ese sentido.
A ver si Putin le regala una cama y vamos italianizando La Moncloa...
#0 "que ha conseguido mantenerse más o menos por encima de las aguas políticas".
Hombre, más menos que más, ¿no?
La mayor parte de la gente no distingue el Economist del Wall Street Journal. Los artículos de éste último laudatorios de ZP, han pasado desapercibidos en los medios derechiles, pero las némesis del primero, que es un planfleto Bushista, llegan a portada incluso en méneame. Y son tan obsesos como sus correligionarios de España, no os vayáis a creer.
Un botón de muestra para recor el ideario de estos yuppies de medio pelo: aseguran que las energías renovables destruyen puestos de trabajo en el sector de los hidrocarburos, por lo que hay que dejar de apostar por las primeras, sin necesidad de decir que el cambio climático es falso (aunque también piensen).
#12: por muchas vueltas que le doy, lo único que tiene de "comentario de barra de bar" el #12 es que está contestando/señalando/denunciando un comentario de barra de bar como una catedral. ¿O es que, como no sabes defenderte de la vergüenza de ser el autor de éste, optas por la táctica infantil de gritar "¡¡¡el tuyo, el tuyo, el tuyo!!!"
#30: esos oídos sordos no lo deben ser tanto, para dedicarme un par de párrafos.
No me escuece nada, pero, puestos a aplicar refranes, que se te haya pasado eso por la cabeza merece la citación del "piensa el ladrón...": ¿te escuece mucho a tí que te digan ciertas verdades que sabes que lo son pero no quieres aceptar; eres un troll que disfruta cabreando al personal (en este caso, pensando equivocadamente que consigues cabrearlo), o es una combinación de ambas cosas?
Respecto a lo de que "ZP no hace", si me dijeses (como seguro alguna vez harías, en flagrante contradicción) que sus medidas son equivocadas, tendríamos una interesante (o no, visto tu nivel y actitud) discusión, pero que me digas que se ha ido a dar vueltas en el Azor, o a exhibir musculitos en Oropesa, es taparse las orejas.
Por si fuera poco, dejar que el mercado se regule a sí sólo, especialmente en tiempos de crisis, es el dogma de la derecha, y tú no me tienes pinta de comunista.
Y sobre lo de "llamar a las cosas por su nombre", y dejando a un lado la política, la cosa está clara: si en #12 hubieras dicho algo como que la parodia que de #1 se hizo en #8 era una exageración injusta y no representativa, o algo así, aún colaba; pero tu respuesta infantil (en #12) constituía una asunción de facto de que la parodia de #8 iba en la línea de lo que querías decir con #1, ergo quien hace comentarios de barra de bar eres tú, y en ningún caso quien se limita a constatarlo con evidente y diametral distanciamiento de ese tipo de comentarios (como el autor de #8). Espero que no haga falta un gráfico para que lo comprendas.
Clero y mafia, ya tenemos nos falta un Zapasconi.
¡¡Mamma mía!! ¡¡Por fin vamos a tener pasta!!
¿¿¿con fiestas y a lo loco???? Tomaaaaaa
#8 Es verdad. Tienes razón. Está sentado sin hacer nada y todo lo que hace sale tan mal que es incluso peor pero es mejor no quejarse porque el chaval lo intenta con ganas. Le da igual como esté España porque él nunca va a pasar problemas(igual que Rajoy, igual que tantos).
Hay comentario propios de una sede política.
#8 Echale un vistazo a este documental
#29,
quizás otro día. Hoy no.
Yo es que a palabras necias, ya sabes. Si a ti también te escuece que diga que Zapatero no hace nada, porque lo que es útil, no hace absolutamente nada, pues nada amigo, nunca llueve a gusto de todos.
¿Defenderme? ¿De qué? ¿De llamar a las cosas por su nombre?
#12 ¿Y qué opinas del comentario #1? ¿En qué clase de taberna lo ubicarías?
#7 Lo has clavao!