Eli
333meneos

The Economist: Ubuntu, clave para el crecimiento de Linux

El artículo de este prestigioso diario de economía destaca el hecho de que muchas empresas que tradicionalmente han adoptado una filosofía propietaria abrirán sus puertas poco a poco al Open Source. Según su autor, ni Apple ni Microsoft pueden competir con los precios gratuitos de estas soluciones, un argumento muy importante para empresas que desean reducir costes. Según algunas opiniones, dice el artículo, los usuarios de Linux pronto superarán a los de Mac OS.

 39 comentarios en: tecnología, software libre karma: 708
etiquetas: economist, ubuntu, clave, futuro, 2008, linux, gnu
negativos: 1  usuarios: 167  anónimos: 166  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Los usuarios de Linux no son ya mas que los de MacOS?
    votos: 12, karma: 100
    por jcarlosn el 28-12-2007 11:11 UTC
  2. #2   » ver comentario
    votos: 20, karma: -159
    por MArkFIA el 28-12-2007 11:22 UTC
  3. #3   #1 La verdad es que creo que nadie lo sabe con certeza, pero... sí, creo que más o menos somos el doble de linuxeros que de maqueros :-)
    votos: 5, karma: 19
    por FrIkI el 28-12-2007 11:29 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --24509-- el 28-12-2007 11:42 UTC
  5. #5   #4 Con 4 clics las puedes dejar todas iguales. No discuto que ubuntu sea fea por defecto, porque lo es, pero tras 20 minutos en gnome-look se queda bastante maja :)
    votos: 8, karma: 77
    por theosk el 28-12-2007 11:47 UTC
  6. #6   #5 Sobre gustos... hay la tira escrito... pero cada uno tiene el suyo. La ventaja es que con KDE/GNOME/FLUBOX, etc. puedes variar casi cualquier aspecto del escritorio, activar y desactivar los efectos de compiz a gusto, etc. en otros systemas puedes cambiar el fondo de pantalla y poco más, lo que hay es lo que hay y punto.
    votos: 4, karma: 28
    por miquel el 28-12-2007 11:52 UTC
  7. #7   #3 un comentario un poko contradictorio , no crees ?
    votos: 2, karma: 8
    por Tojeiro el 28-12-2007 11:53 UTC
  8. #8   #7 Contradictorio? Creo que el comentario de Frlkl era una opinión, no una certeza... pero contradicción no hay en ningún lado...
    votos: 3, karma: 15
    por jesusr el 28-12-2007 12:10 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --54566-- el 28-12-2007 12:22 UTC
  10. #10   Interesante y relevante noticia que tan solo me deja lugar para una questión:

    ...¿Y?
    votos: 5, karma: -26
    por Razz el 28-12-2007 12:22 UTC
  11. #11   Estoy de acuerdo con #1 (y con #0). Los linuxeros somos mucho más que los maqueros. De hecho, ponedme 10 maqueros delante que les parto la jeta con una mano.</joke>

    Un momento... la noticia quiere decir que el número de linuxeros pronto superará al de maqueros, no que un linuxero será más que un maquero. Hay que redactar las noticias más cuidadosamente :^)

    ¡Un cariñoso saludete a todos los apañeros maqueros que lean esto!
    votos: 5, karma: 55
    por isilanes el 28-12-2007 12:26 UTC
  12. #12   #2 SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SP...  » ver todo el comentario
    votos: 12, karma: -28
    por rasca el 28-12-2007 12:28 UTC
  13. #13   » ver comentario
    votos: 13, karma: -125
    por MArkFIA el 28-12-2007 12:34 UTC
  14. #14   Pues me alegro, cuantas más alternativas mejor. Cada vez más uno puede quedarse con el que más le gusta sin tener que pensar en si es compatible o no.

    #11 aquí tienes un maquero ;)
    votos: 2, karma: 7
    por X4vl el 28-12-2007 12:36 UTC
  15. #15   #14, ¡era broma, era broma! ¡No me pegue, señor maquero! :^)
    votos: 2, karma: 28
    por isilanes el 28-12-2007 12:45 UTC
  16. #16   yo soy maquero, y linux me lo paso yo por...
    a ver cuando la gente abre los ojos y se pasan a mac, yo es lo mejor que hice en mi vida.

    :D
    votos: 15, karma: -92
    por gon.garcia el 28-12-2007 12:47 UTC
  17. #17   #6 Sobre gustos... hay la tira escrito...

    La tira... ecol?

    www.tiraecol.net/modules/comic/comic.php?content_id=8

    :lol:
    votos: 4, karma: 50
    por rmcantin el 28-12-2007 13:06 UTC
  18. #18   #4 en otras palabras, no les apetece utilizar un script que lleva rondando hace ya tiempo y que por gilipolleces de la vida no quieren añadir, automatiza en pocos clicks la instalacion de tu aceleracion grafica. De hehco, gracias a que esté fuera de el paquete ubuntu en concreto, por desgracia, da incompatibilidades con algunas aplicaciones como el facil manejador de estilos visuales que trae Compiz Fusion.

    Además, la instalación manual de la tarjeta grafica en ubuntu Gutsy es obstinante y tediosa. Da mas problemas que soluciones, sobretodo con el nuevo bulletproof de X que han añadido, lo que obliga a algunos usuarios utilizar una solucion no tan arreglada como es Envy (albertomi...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 7
    por Cidwel el 28-12-2007 13:14 UTC
  19. #19   16# te van a crujir pero bien..
    votos: 4, karma: -28
    por jriemat el 28-12-2007 13:34 UTC
  20. #20   #16 quedese agusto con su mac, yo le recomiendo patatas Mc Kein! Son mas crujientes y noi quedan tan aceitosas al freirlas. Sabrosisisimas!
    votos: 4, karma: 42
    por Cidwel el 28-12-2007 13:37 UTC
  21. #21   #16 Tu no eres un maquero, tu eres un mac-arra xD
    votos: 7, karma: 70
    por kahun el 28-12-2007 13:45 UTC
  22. #22   Por cierto, no sería mejor editar para enlazar directamente al artículo de The Economist en lugar de una nota que hace referencia al mismo?
    votos: 0, karma: 6
    por mary1083 el 28-12-2007 13:52 UTC
  23. #23   The economist es un semanario, no un diario.
    votos: 0, karma: 6
    por trevonio el 28-12-2007 14:24 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --29242-- el 28-12-2007 14:40 UTC
  25. #25   Yo pensaba que a nivel mundial ya eran más los usuarios de Linux.

    Parece mentira que siendo un sistema gratuíto (que si, que libre y todo eso, pero efectivamente gratuíto), serían más que los de una plataforma "cerrada, maligna y propietaria (sic)" como la de Apple.

    Que cosas... ¿porque será?

    No quiero ser crítico, usé Ubuntu en mi viejo PC, y pedí varios CDs que repartí entre los colegas. Ni uno se instaló Ubuntu. Y... bueno, a mi me duró menos de un mes instalado. Y no era la primera distro que probaba.

    Mac es otra cosa. Si tienes tiempo para dedicarle a Linux está bien. Pero yo no tengo tiempo, quiero un sistema sencillo, estable, de enchufar y listo. Linux hoy no me da eso. Apple si, y desde hace mucho tiempo.

    Solo lamento no haber usado Mac desde el principio... si en vez de aquel IBM que compré hace diez años me hubiera comprado un iMac G3 me hubiera ahorrado una de quebraderos de cabeza informáticos...
    votos: 2, karma: 7
    por enjutomojamuto el 28-12-2007 14:43 UTC
  26. #26   No entiendo el gusto por Ubuntu, es solo un CD para instalarlo y el resto es poner al rojo vivo la conexión a Internet porque si no tienes banda ancha estas frito. Deberían recomendar mejor Ultimate-Ubuntu que es un DVD y se puede instalar el querido Ubuntu con una gran cantidad de programas... pero Ultimate-Ubuntu no es oficial, no es de la casa productora.

    En cambio, otras distribuciones excelentes como OpenSuSe, Mandriva que se descargan por lo general en DVD de los sitios oficiales son olvidados aquí en Meneame. Muy rara vez llegan a portada noticias de estas distribuciones que vuelvo y repito son excelentes y si quitamos la publicidad y el fanatismo de algunos son mejores que Ubuntu.
    votos: 2, karma: 26
    por damocles el 28-12-2007 15:53 UTC
  27. #27   Creo que la verdadera clave del crecimiento de Linux es Windows Vista
    votos: 3, karma: 29
    por dale el 28-12-2007 16:16 UTC
  28. #28   #25 No voy a entrar en si MacOSx es mejor o peor que Linux yo uso los dos aunque me siento más cómodo con Linux pero me alegra que esta vez no hayas caido en lo de que el software libre es una mierda porque por si no lo sabes algunas cosas cómo el kernel de MacOSX y el motor de Safari son libres así que aunque no lo parezca no es tan cerrada, maligna y propietaria incluso los antiguos G4 usaban openbios. Nada que ver con Microsoft.
    votos: 0, karma: 8
    por kahun el 28-12-2007 16:18 UTC
  29. #29   #10 me la ganaste :(
    votos: 0, karma: 5
    por drogalinski el 28-12-2007 16:37 UTC
  30. #30   #4 Sin los efectos de escritorio a un nivel intermedio y Emerald Theme, Ubuntu es una distro bastante fea. Se debe personalizar mucho y cambiar el tema predeterminado y los iconos. Tengo un equipo de una capacidad limitada para los parámetros actuales y Ubuntu 7.10 con los efectos de escritorio (aún con nivel intermedio) se pone bastante lento. En cambio a OpenSUSE no hay que hacerle prácticamente nada, aunque da pocas opciones de personalización.
    votos: 0, karma: 6
    por charly-0711 el 28-12-2007 17:24 UTC
  31. #31   #16 Muy caro, muchos programas no están para Mac, el M.S. Office no está en el torrent en castellano y comprado tiene un precio más alto que para Windows. La interfaz gráfica del OS X me parece detestable con los botones para cerrar a la izquierda de la pantalla, no se puede cortar y pegar un archivo (mover).
    Los escritorios de Linux, tanto KDE como Gnome, son más funcionales que el sobreestimado OS X.
    Aunque por razones laborales debo utilizar el Windows XP, que además es gratis y se puede instalar en cualquier clon.
    votos: 0, karma: 6
    por charly-0711 el 28-12-2007 17:27 UTC
  32. #32   #31 doy fe de que está el torrent en castellano. Otra cosa es que el pirateo sea un motivo presentable para elegir o no un sistema.

    Pero estar, está. Si no lo sabes, no inventes, por lo menos. El que elija en función del pirateo, en fin... que es lo mismo que Windows, pero más fácil. No se si queda claro.

    Y cuando uso software pirata, yo, al menos, no me siento orgulloso ni voy vacilando por ahí con "además es gratis" como haces tu. Cuando lo uso, lo uso por conveniencia y por que no me puedo permitir comprarlo, si no lo haría.

    Ni se me ocurre ir fardando por ahí de ello.
    votos: 0, karma: 9
    por enjutomojamuto el 28-12-2007 17:36 UTC
  33. #33   #32 y añado, desde que acabé la carrera y no me resulta obligatorio usar Office (no hay problemas con macros visual basic), lo he desinstalado. NeoOffice es un excelente sustituto, en gallego y castellano y 100% libre y gratuíto.
    votos: 0, karma: 9
    por enjutomojamuto el 28-12-2007 17:37 UTC
  34. #34   #31 Cómo bien dice #33 tiene gracia que hables de software libre y luego nombres el M.S. Office cuando tienes NeoOffice basado en Openoffice que va de maravilla además de que los ports de M.S. suelen dar asquito, estan tan integrados en Windoze que cuando los intentan portar a otra plataforma acaban saliendo incluso peor de lo habitual.

    Y por cierto el Windows XP no es gratis, aunque te deberían pagar por usarlo xD
    votos: 0, karma: 8
    por kahun el 28-12-2007 17:51 UTC
  35. #35   #31 tambien hay bastantes programas como final cut, logic audio, garage band ,keynote, etc... que no estan para windows ...y cortar y pegar es substituido por "mover" en OSX ...yo tengo win , ubuntu (feisty) y OSX , y este ultimo es con mucha ..pero mucha muchaaaaaa diferencia el mas usable y facil de dominar ...y sin tener que pelearme con configuraciones , drivers ni tonterias desde que lo sacas de la caja... enchegar y empezar a trabajar directamente....vamos casi ciencia ficcion en win y ubuntu..
    votos: 0, karma: 5
    por arkallatas el 28-12-2007 18:33 UTC
  36. #36   #35 es porque nunca lo intentaste instalar en una PC... a OSX me refiero
    votos: 0, karma: 12
    por arieloq el 28-12-2007 18:35 UTC
  37. #37   #36 evidentemente. ¿Dónde está el problema? Yo me compro un Mac para poder usar OS X. No quiero ni oír hablar de que abran el sistema a clónicos.

    Si quiero estabilidad, comodidad y rendimiento, sin complicaciones de ningún tipo, uso un Mac. Y aquí está mi iMac G5 dando fe de ello.
    votos: 1, karma: 16
    por enjutomojamuto el 28-12-2007 18:46 UTC
  38. #38   Totalmente de acuerdo, Ubuntu es fantástico, yo ahora lo voy a instalar en mi notebook que originalmente venia con Windows vista y me ha traido solo problemas!
    votos: 0, karma: 5
    por PS3_BLOG el 28-12-2007 19:57 UTC
  39. #39   #26 "En cambio, otras distribuciones excelentes como OpenSuSe, Mandriva que se descargan por lo general en DVD de los sitios oficiales son olvidados aquí en Meneame".

    Totalmente de acuerdo, Mandriva es una distro espectacular en todo sentido pero le falta el marketing y que te envíen el cd a casa. :-D

    Pero ojo, que esto no es una crítica a Ubuntu, sólo que para alguna gente GNU/Linux existe desde que está Ubuntu y claro, no es así ni muchísimo menos.

    Ubuntu atrae a mucha gente a GNU/Linux y esto es indiscutible y sólo por ello lo agradezco y hasta me quito el sombrero (Red Hat, claro). :-D
    votos: 0, karma: 10
    por rafaelbolso el 29-12-2007 00:27 UTC
comentarios cerrados

menéame