Hace 13 años | Por Jaime_Leon a genbeta.com
Publicado hace 13 años por Jaime_Leon a genbeta.com

Lo que antes parecía un asunto lejano se ha convertido en realidad más rápido de lo que esperábamos

Comentarios

Ferk

#6 Sí, pero desde siempre se dijo que se acabarían en el rango 2010-2012, asique supongo que en 2011 ya se empezará a notar la cosa y espero que empiecen a poner medidas.
http://www.meneame.net/search.php?p=tags&q=ipv4

prejudice

#27 Una dirección por cada dos átomos de la tierra

R

#33 Pues ya ves tu, cuando queramos asignarle una IP a cada atomo de la tierra volveremos a cagarla, si es que no aprendemos

Zade

#14 #27 #33

Según dijo mi profesor en clase, hay un número de avogadro por cada metro cuadrado de la tierra de direcciones ipv6... Y si mal no recuerdo química, si ponemos un mol en cada metro cuadrado de la tierra, cada uno de sus átomos puede tener una dirección ip... vaya, muy chicos tenemos que hacer los ordenadores para que se agoten lol

http://es.wikipedia.org/wiki/Mol

p

#33 #64 Bienvenidos a Matrix

alexwing

#27 Ok, no sabia que era así, supuse que solo era dos direcciones más.

B

¿Justo en el año de Linux?

L

#37 En el año de Linux en el escritorio!!!

lol

D

#20 Yo llevo oyendo lo de "OMG las IP se acaban!!!" desde el año 95-96, que entré en la carrera. No te digo ná y te lo digo tó.

p

¿Y los ISP qué esperan para migrar a IPv6?

sir_magno

Bueno, hace ya no tanto tiempo que no se veia un asunto tan lejano. Para eso se inventó el IPv6, y tan panchos seguimos con el intelné.

Ramanutha

¡Queremos IPV6 ya!

D

¿Todas? !No! Una aldea poblada por irreductibles hackers resiste todavía y siempre al invasor ipv6. Y la vida no es fácil para las guarniciones de sysadmins romanos de los campamentos fortificados.

D

Me reservo la 192.168.0.250 roll

prejudice

#9 Pues a mi no me va

ruben@ruben-laptop:~/opt$ ping 127.0.0.0
Do you want to ping broadcast? Then -b
ruben@ruben-laptop:~/opt$ ping -b 127.0.0.0
WARNING: pinging broadcast address
PING 127.0.0.0 (127.0.0.0) 56(84) bytes of data.
^C
--- 127.0.0.0 ping statistics ---
10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 9071ms

AsK0S1t10

#24 Ya lo he rectificado, es la 127.0.0.1 (#11). Esta IP siempre estará disponible.

D

#24 No dejes que un dígito estropee una buena broma.

dangelo124

#9 Ya somos 2, ves lo que pasa por publicar la direccion de tu "casa"

gelilloabad

#5 Pues mal vas ya que esa IP nunca estará disponible en Internet:

http://en.wikipedia.org/wiki/Private_network

Edito: #8 me dejó claro que era irónico

Gelfacial

#8 pena que sea la 127.0.0.1

s

#8 para cuando se acabe IPv4 te recomiendo que te pases a la ::1 apenas notaras la diferencia.XD

mecomoelpopo

Soy el unico que esto le suena a chino?

alexwing

#13 en Internet necesitamos una especie de numero de matricula para que podamos mandar y recibir información, hay 4.294.967.296 posibilidades, excluyendo a estas las reservadas para de trafico local. ipv6 son 281.474.976.710.656 en principio suficiente para poder seguir tirando muchos años.

kamandula

#14 Sorry, te vote negativo por error...

r

Claro que si con IPv6 cada uno podrá tener su propia IP, que igual va con el DNI. Que nos lo graben cuándo nacemos como un código de barras y a correr!

z3t4

#40 A ver si se tiran el pisto, y hacen lo que se suponía, asignarte un /64, de forma que toda tu red pueda tener direcciones públicas, se se supone que el rango feco:: no se van a usar.

erdracu_1

Ya ta, ya se han acabao.

Acabo de llamar para pedir una y me dicen que les entran más al almacen en martes. Estos de ono.. uff..

D

#71 Sí dices que son de ONO hasta me creería que te hubieran dicho eso, bendito "servicio técnico" lol

D

han probado a apagar internet y encenderlo otra vez?

g

#38 Espero que a nadie se le ocurra "apagar internet", sino la tasa de suicidio aumentaría drásticamente.

a

¡¡Que viene el lobo!!
Simplemente, un buen día se dejarán de comercializar bloques de IPv4. El que quiera IPv6, perfecto. El que no, que siga con sus IPv4 y natee

j

¿Cuando pareció un asunto lejano?

¿Cuando las operadoras pactaron continuar en ipv4 para armar un tinglado impresionante para cambiarte la IP cada 15 minutos sin que haya necesidad y así vender IPs fijas a precios desorbitados?

PussyLover

Ya era hora.

A ver si el jefe paga el curso de IPv6 ya

D

De IPv4 no nos vamos a deshacer ya en la vida. Es como la arquitectura x86 o Windows, hay tantas cosas basadas en ellas que ya es dificilísimo cambiar. Como mucho aspiramos a un amalgama de IPv4/v6, y no sé que es peor.

t

Yo para mis servidores tengo cada servidor con 4 IPs (aunque sólo usen 2) y un bloque de 128 IPs que compré por 116€ y no pago nada al mes por tener más IPs...

lebrin

Se avisó hace ya bastante tiempo, que a las direcciones IPv4 les quedaban dos telediarios...

nosfermg

Yo temo la ipv6, no me veo diciendo esa pedazo ip a algún amigo para meterse en X servidor de Y juego. Joder, si tienes que coger aire en medio para decirla lol

Eso sí, que venga ya, que cuanto antes mejor

infestissumam

#0 Eso son 340 sextillones de “plazas libres” para nuevos dispositivos, un número absurdamente grande. Para hablar claro, eso son 340 millones de millones de millones de millones de millones de millones de direcciones IP disponibles.

me recuerda a:

640kb tendrían que ser suficientes para cualquiera.

O creeis que Bill Gates no pensó lo mismo. Ya veremos si no toca un IPv8.

Mannu

#51 en el planeta hay aproximadamente 7.000 millones de personas.
IPv6 proporciona 340 sextillones de direcciones.

Personas: 7.000.000.000
IPs v6: 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456

Cada persona existente en el mundo, toca a más de 3.400 cuatrillones de IPs v6. Hombre, yo tengo varios ordenadores, algunos móviles y supongamos que en unos años necesite una IP para la nevera, la vitrocerámica, el televisor, las zapatillas y los gayumbos entre otros .. venga va, te vendo un cuatrillón de ips v6 de las que me tocan, a céntimo la IP te parece bien ?

Asi que ironías aparte, si, el número es absurdamente grande. Simplemente, es imposible que lleguemos a tal población mundial como para ocupar todas las direcciones, no por nada en especial, simplemente porque no cabríamos todos en el planeta, ni civilizando hasta los límites de la atmósfera .. en varios planetas como el nuestro.

D

#66 pero cuando nos unamos a la alianza de civilizaciones interestelares e intergalácticas, tendremos que compartir las ips con ellos, no?

D

mentira. Ale, a otra cosa.

damian

Esta es una de esas noticias que se repiten cada año...yo creo que la primera vez que la oí fue cuando me compre el 286...o fue el Spectrum

De tanto repetirla nadie se la cree....hasta que nos quedemos sin IP's de verdad

Nova6K0

Realmente hay más problemas de los que muchos creen relativo a pasar IPv4 a IPv6. La diferencia es que con IPv6 se identificará cada conexión con una sola IP (IP fija) y por ello es potencialmente peligroso de cara a la intimidad y la privacidad. Por eso hay que desarrollar una serie de normas, que permitan cumplir los susodichos Derechos Fundamentales y aun así algunos no lo tenemos tan claro. Siempre habrá alguien que pretenda jugar a policías con las IPv6.

Salu2

gelilloabad

Pregunta: Si de verdad nos estamos quedando sin IP's porque yo me puedo comprar un servidor por 10 euros al mes con 2 IP's públicas y pillarme otra más por sólo 1 euro más al mes?

Gotnov

#23 porque pagas.

javier5510

#23 #25 Hay bastantes proveedores que ya no te dan ips gratis(Easynet las ofrece por un euro). Aunque proveedores tochos como cogentco te dan todas las que quieras gratis. Me da un poco de miedo que por un lado digan que se acaban las ipv4 y por otro te regalen ip a mansalva (posiblemente ips marcadas).

Ramanutha

#23 ¿A quien se las compras?

blabla28

Da igual, meteran mas NAT a todos los dispositivos moviles y listo, mas ipv4 gratix

yello

#3 gds o alguien puede explicar el tema del NAT que usan los ISP en los dispositivos móviles?. Documentación o algo, cuanto más técnico mejor.
Gracias.

D

#47 Pues que cualquier operador móvil podría NATear toda su red propia de dispositivos móviles y multiplicar cada IP pública de la que disponga por 65000... o sea, que con lo que antes era una clase C podría dar soporte a más 15 millones de dispositivos móviles en conexión concurrente...

#53 Por supuesto, y apuesto a que, por comodidad de uso, internamente, en redes locales, seguiremos usando IPv4... NAT no sólo representa un modo de multiplexación sino que también facilita la gestión y la implementación de la seguridad en muchas situaciones...

Llorenç_Servera

#54 El NAT tiene una capacidad increíble, de la que me percaté el otro día en una práctica de redes.

La práctica consistia en tres dispositivos. El Router A, el Router B y el Pc C.

-El router A es el router del instituto.
-El router B es el usado para la práctica, que puedo configurar y jugar con él lo que quiera.
-El Pc C es el ordenador usado para la práctica.

El objetivo era conectar el router B al A y el Pc al router B y conseguir que el PC tuviese acceso a internet. Como R-A no conoce la subred del R-B hay que hacerle una ruta estática. Pero como no tengo acceso a R-A, al convertir R-B en una NAT entonces todo lo que se conectaba a R-B tenia automáticamente acceso a internet.

D

#56 no tiene una capacidad increíble, es que esa es su capacidad... multiplexar... de lo que te percataste entonces, realmente, es de como funciona: dada una IP con conectividad a internet, sea directa o indirecta, si la usas con un dispositivo capaz de realizar NAT (sea lo que sea, un switch, un router, o un servidor con un hub conectado) podras conectar los dispositivos que quieras a él (hasta 65mil conexiones concurrentes, si lo soporta el hardware claro) y tendrán conectividad... o al menos una mínima conectividad (depende de lo que quieras)....

D

#56 Joder que recuerdos con el Packet Tracer :')

D

¿Como afectara todo esto a IPanonima ?
Perderá el anonimato para siempre o volverá reptando a esa ciénaga oscura de la que nunca debió salir ?

lol

ankra

si se acaban las ip4 en 2011 entonces para el 2020 la gente empezara a usar ip6 .

D

Bah. Hace años que funciono con IPv6 de manera transparente en todas mis redes locales.

Llorenç_Servera

Tengo una pregnunta.

Aunque el ISP te dé una IPv6, ¿Con tu NAT privado puedes seguir usando IPs privadas v4 con el tradicional 192.168.0.0?

Es que normalmente una red privada es más cómoda de administrar con IPv4. Y de puertas hacia afuera aunque se use IPv6 lo más normal es que todo bicho viviente que quiera ser localizado usa un nombre DNS.

Y otra pregunta que tengo:

¿Se puede hacer VoIP usando un nombre DNS en lugar de una dirección IP? Es que quienes tenemos IP variable (clientes domésticos) si de un dia para otro nos la cambian luego no podríamos localizar a alguien. Es que uso un servicio llamado "DNS dinámico" para localizar la red de mi casa y mre preguntaba si eso se podría usar para telefonía IP.

Gracias!!

g

Muchas grandes empresas tienen rangos completos para ellas solas, y ni siquiera usan una décima parte. Se me ocurre por ejemplo HP, que tiene los rangos de Digital, Compaq y EDS. Podrían cederlas y se mitigaría en parte el problema, para darnos otros cuantos lustros más de plazo para adoptar el IPv6, que no han avisado lo suficiente.

estoyausente

Tu nueva P de APPLE por sólo 499,99€

D

D

#0 ¿asunto lejano? Si se da esta noticia casi todos los años alarmando con que no va a haber suficientes para todos dentro de dos.

virtualhays

Suerte del DHCP Que así llevamos años...también supongo que algunos espabilados se han apoderado de unas cuantas clase A que estarán medio vacías.

mdotg

Bueno, yo ya tengo la mía así que... roll

D

Todo está preparado para IPv6, así que no os preocupéis por nada. Es más, ni siquiera afectará a vuestras configuraciones caseras (en general). El marrón se lo comen todito los ISPs lol

mecomoelpopo

Te cambio un que por un toma

meneame

Al que le interese una estimación de las ips v4 que quedan en el mundo y los días hasta que se agoten... http://inetcore.com/project/ipv4ec/index_en.html

zaykcore

Es el fin del mundo!!