Eli
279meneos

Todos los usuarios de móviles prepago tendrán que estar identificados

Hasta ahora, el proyecto de Ley contemplaba que las operadoras que comercializasen tarjetas prepago de telefonía móvil deberían llevar un libro-registro en el que conste la identidad de los clientes que adquieran esta modalidad, desde el momento de la aprobación de la Ley. Sin embargo, ahora tambien se incluye a las tarjetas adquiridas con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley, disponiendo de dos años para ello, y la posibilidad de anular la tarjeta a quien se niegue a facilitar sus datos (y son 21 millones...)

 26 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 835
etiquetas: móvil, telefonía, prepago, ley, seguridad, identificación, paranoia
votos negativos: 0  usuarios: 279  anónimos: 0  
  1. #1   Un paso menos para el Show de Truman
    votos: 4, karma: 40
    por natrix el 31-05-2007 09:23 UTC
  2. #2   El Gran Hermano ataca de nuevo.
    votos: 4, karma: 35
    por pablicius el 31-05-2007 09:30 UTC
  3. #3   ¿Cuál es el objetivo/necesidad de esto? Es que sino es para CONTROL (a un nivel casi enfermizo), no lo entiendo. Aún así, ¿control, para qué? ¿quieren montar un grafo de aquellos tan chulos para ver quién habla con quién (p.e. meneame.net/story/quien-amigo-quien-meneame-barrapunto)? ¿Ya no tenemos derecho a la privacidad en las relaciones? ¡Ah, calla! Que se hace "para defender la seguridad", cómo dicen al final de este vídeo: www.youtube.com/watch?v=jJTLL1UjvfU (ya fue meneado). Los que renuncian a la libertad, por la seguridad, acaban perdiendo las dos.
    votos: 5, karma: 45
    por DPCM el 31-05-2007 09:37 UTC
  4. #4   pues vaya gilipollez. El que quiera delinquir (a cualquier nivel) y tenga un par de luces, esto no le afecta para nada.
    Basicamente por que no vamos a poner a un policia en cada tienda de moviles para comprobar que el DNI es autentico.
    votos: 4, karma: 30
    por keo01 el 31-05-2007 09:57 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --3355-- el 31-05-2007 10:02 UTC
  6. #6   Curioso, al que no se identifique en dos años le dan de baja la línea, pero tiene derecho a que le devuelvan el saldo que le quedaba...¿a quién? ¿no recuerdan que se lo devolverán por darle la baja por no estar identificado? totalmente incoherente.
    votos: 6, karma: 46
    por ElFer el 31-05-2007 10:03 UTC
  7. #7   Un poco más de control por parte de la burocracia. Próximas medidas similares:

    - ¿GPS en los coches?.
    - RFID en tarjetas en edificios.
    - ...
    votos: 1, karma: 12
    por Darkness el 31-05-2007 10:05 UTC
  8. #8   Estas medidas sólo sirven para quitarnos libertad a la gente normal. Quien se quiera saltar estas medidas para delinquir no le costará mucho. Lo mismo que los aviones, no te dejan subir una botella de agua, un cortauñas, un "chisme" de esos de cortar los puros, pero seguramente currandotelo un poco puedes subir una pistola.
    votos: 1, karma: 12
    por Mov el 31-05-2007 10:13 UTC
  9. #9   El Gran Hermano nos vigila :-X
    votos: 0, karma: 8
    por hellbender el 31-05-2007 10:13 UTC
  10. #10   Ya huele, por no decir que apesta, la consabida excusita de la "seguridad".
    votos: 0, karma: 7
    por ailian el 31-05-2007 10:16 UTC
  11. #11   Bueno,bueno, a mi no me parece tan descabellado. Igual que te identificas en postpago, pienso que tienen que estar identificadas las tarjetas de prepago. No creo que sea un ataque a la privacidad de nadie, ya que tus conversaciones y tus datos están protegidos.
    Yo si creo que puede beneficiar en la seguridad.
    También puede servir para evitar casos como el que uno llame al 112 diciendo que se ha perdido, o que le han secuestrado, y después de movilizar a la policía y ambulancias, al final pueda ser una broma. Estas cosas pasan, y pasan porque el teléfono no está registrado.
    votos: 2, karma: -6
    por Yepa el 31-05-2007 10:16 UTC
  12. #12   Ya saben algo más de nosotros: Por dónde nos movemos.
    votos: 0, karma: 9
    por karmo el 31-05-2007 10:17 UTC
  13. #13   Les pierde la soberbia:
    ¡Cuidado, que hay 21 millones de personas que tienen conversaciones privadas!¿de que hablaran?
    ¡seguro que de nosotros!¡nos querran derrocar, atentar asesinar!

    ... ayyy, lo que hace la conciencia sucia, ¿eh?

    Tranquilos, de esos 21 millones de persona, 22 millones tiene vida propia, inquietudes personales, buscan la felicidad y son respetuosos con la vida ajena.
    votos: 1, karma: 13
    por ailian el 31-05-2007 10:22 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --22946-- el 31-05-2007 10:22 UTC
  15. #15   Si alquien pretende delinquir, ¿que les hace pensar a los legisladores que no van a usar una tarjeta robada o clonada?.
    votos: 1, karma: 11
    por noloquiero el 31-05-2007 10:22 UTC
  16. #16   ademas, la unica razon medio razonable, que es que asi es mas facil "tirar del hilo", pues simplemente, lo haran a la antigua usanza, en lugar de llamar a su compinche al movil anonimo.
    O sino, coje un PDA y envia un email a una cuenta gratuita, a traves de una red wireless desprotegida. Y encima puede enviar el mensaje encriptado.
    Vamos, que hay mil motivos por los cuales esta medida se me antoja mas que inutil... pero da igual, que recopilen mas informacion nuestra... ya veras que gracia cuando en algun pais llegue al poder un tirano y tenga todos estos datos recopilados.
    votos: 1, karma: 12
    por keo01 el 31-05-2007 10:29 UTC
  17. #17   Tendrían que hacer como el jefe Wiggum de los Simpsons cuando está escuchando una conversación entre Bart haciendo de infiltrado y Tony el Gordo.

    - Parece Tony el Gordo, jefe
    - Solo hay una forma de saberlo
    (coge el micrófono y llama al otro lado)
    - Tony el Gordo, Tony el Gordo, ¿eres tú? Contesta.
    votos: 0, karma: 6
    por juanvvc el 31-05-2007 11:34 UTC
  18. #18   Tirano tirano... el que quiere recopilarlos. Ese es el primer tirano.
    votos: 0, karma: 6
    por mr.numb el 31-05-2007 11:37 UTC
  19. #19   Nada, que sigo sin móvil. Y ahora con aún más motivos.
    votos: 1, karma: 11
    por elzo el 31-05-2007 11:50 UTC
  20. #20   Bueno. Me ofrezco para comprar tarjetas prepago, bajo mi identidad. Las vendo al doble de su precio, quien las quiera, ya sabe cual es mi e-mail.
    votos: 1, karma: 0
    por sildur el 31-05-2007 13:35 UTC
  21. #21   También me ofrezco para identificar las "tarjetas adquiridas con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley", bajo mi identidad. Si alguien se lo toma en serio y se anima, estupendo. Para ellos, mi correo es sildurin, en gmail.
    Si todo en este mundo tiene solución...
    votos: 1, karma: 0
    por sildur el 31-05-2007 13:42 UTC
  22. #22   El siguiente paso es obligar a identificar los emails
    votos: 0, karma: 6
    por rafaLin el 31-05-2007 14:30 UTC
  23. #23   ¿No habíamos quedado en que las leyes no tienen carácter retroactivo?

    Yo creo que la mía la tengo sin registrar, (creo) pero como me la den de baja... me cago en tós sus muettos!!! :@
    votos: 0, karma: 6
    por culoman el 31-05-2007 14:55 UTC
  24. #24   Si el tenerte identificado no es tan grave como el tenerte localizado... De todas formas como decian por ahi y muchos metodos para mantenerte en secreto. Esto solo dificulta el anonimato, no lo asegura...

    klvin.wordpress.com/2007/05/14/prison-break-%c2%bfverdad-o-mentira/
    votos: 0, karma: 6
    por 1cacalvo el 31-05-2007 14:59 UTC
  25. #25   Yo me voy a negar siempre a que me vigilen así que todo lo que se inventen para controlarme les saldrá el tiro por la culata.
    votos: 1, karma: 13
    por juengasa el 31-05-2007 16:04 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --22946-- el 31-05-2007 16:28 UTC
comentarios cerrados

menéame