Tony Blair ha descrito a Hosni Mubarak, el líder egipcio asediado, como "un hombre tremendamente valiente y una fuerza del bien", y advirtió en contra de una carrera para las elecciones que podrían llevar a la Hermandad Musulmana al poder.
#2:
y advirtió en contra de una carrera para las elecciones que podrían llevar a la Hermandad Musulmana al poder.
Vamos, que mejor no voten no se les ocurra votar a quien no nos interesa. Joder con los demócratas.
#5:
Ya estan metiendo miedo: ¡UHHHH! ¡Que vienen los moros terroristas!
Blair no contento con ser el mamporrero de Bush, mintiendo para ir a la guerra, sigue con la historia.
Ya solo falta que el caraloco de bigote se beba 2 botellas de tinto comun y suelte alguna de las suyas.
El país siguió el modelo de partido único hasta 1988. Tras la legalización del multipartidismo el Frente Islámico de Salvación (FIS) ganó las elecciones municipales y la primera vuelta de las elecciones legislativas de 1991 (ver Elecciones desde la implantación del pluripartidismo (1989), pero el ejército decretó el estado de urgencia y le impidió asumir el poder. Esto desencadenó la violencia liderada por diversos grupos armados como el Ejército Islámico de Salvación, brazo armado del FIS o su rival el Grupo Islámico Armado. Desde entonces miles de personas han muerto en las ofensivas rebeldes y las contraofensivas oficiales. Los militares gobernaron hasta 1994.
Ya estan metiendo miedo: ¡UHHHH! ¡Que vienen los moros terroristas!
Blair no contento con ser el mamporrero de Bush, mintiendo para ir a la guerra, sigue con la historia.
Ya solo falta que el caraloco de bigote se beba 2 botellas de tinto comun y suelte alguna de las suyas.
Uy uy uy uy no vaya a ser que gane las elecciones alguno que no nos guste, quita quita, mejor nos quedamos con el dictador que es muy bueno muy guapo y muy listo.
Qué más da que sea un chorizo, un torturador, un dictador... era un baluarte contra el islamismo.
Es la misma actitud que la de USA en Sudamérica durante la guerra fría, pero más efectivo porque el islamismo es un coco mucho más malo que el comunismo y hasta ahora se consiguió que muchos ni siquiera supieran o ni siquiera les interesara que estos países fuesen dictaduras. Qué se abra el telón, Sr blair, caretas fuera!
Nada me quitará la impresión de que son las estrategias como las de esta basura de señor las que fomentan el islamismo.
¡¡Cómo no!!
Lord Blair de Kut al Amara (como lo llama Robert Fisk) ha vuelto a sentar cátedra.
A ver cuando se mete la lengua es su culo recién convertido al catolicismo y deja de enredar. Ya puestos, que se vayan él y Aznar a una isla desierta.
Con todo el daño que ha hecho George W. Bush a la política internacional, me caen mucho peor estos dos. Por lo menos, Bush no sigue dando la brasa con sus patéticas justificaciones (y cobrando por ello).
El gobierno de Blair ayudó a liberar al terrorista de Lockerbie
En medio de una dura competencia por futuros contratos petroleros, el gobierno britanico del ex premier laborista Tony Blair asesoró secretamente a Libia sobre cómo asegurarse la libertad anticipada del espía Abdelbaset al Megrahi , condenado por el atentado contra el avión de Pan Am que cayó sobre Lockerbie en 1988 http://www.clarin.com/mundo/europa/gobierno-Blair-liberar-terrorista-Lockerbie_0_419958061.html
Y digo yo, los problemas de la humanidad está basicamente en la clase política, por que no matamos a los políticos o bueno los encerramos y tiramos la llave al mar?
Estos tíos no tienen vergüenza. Bush, Blair y Aznar siguen soltando sus discursos, justificando lo injustificable, para que una panda de fanboys los respalde. Y lo peor es que no hay nadie que les sepa poner en su sitio.
Tony Blair debe de ser el mayor retrasado mental que ha parido madre, siempre llendo a contra corriente, pero bueno, el tiempo pone a cada uno en su sitio!
Yo mas bien diria : Blair acojonado por una ascension al poder de los extremistas musulmanes, o tambien valdria : Blair prefiere una dictadura que una teocracia
#36, porqué será que eso me suena a 2nda guerra mundial, a que cuando se pudo hacer algo no se hizo, y cuando se hizo ya no sirvió más que para definir el campo de batalla??
Porqué cuando en SU derecho, decidan atacar a Israel (por poner un ejemplo), entonces tu ya eres consciente de que ya no podrás hacer absolutamente nada, verdad? O bueno, puedes hacer lo que quieras, pero ojo en no globalizar un conflicto con Irán-nuclear a la que salta para poder participar.
Conclusión. Es difícil decidir. Tu veo que lo tienes clarísimo, libertad libertad y un mundo de amapolas para todos. Luego te sorprende un Columbine y todo son lamentaciones.
mmm, soy el único al que un gobierno religioso le pone los pelos de punta? Es que la democracia está muy bien, pero la democracia de Irán y sus pretensiones nucleares me acojonan bastante.
Es cierto que hasta el momento el único que ha usado el poder nuclear son los $%&·$ de los EEUU. Pero vamos, ahora mismo no son ellos los que veo con más números de usarlo otra vez ... y bueno, eso me acojona.
Si uno lee el artículo se puede apreciar que lo que dice "mi amigo Bleeeeer" es que en el tema concreto del proceso de paz entre Israelís y Palestinos, Mubarak ha sido "un hombre tremendamente valiente y una fuerza del bien".
Por otra parte también razona que unas elecciones inmediatas darían una ventaja a aquellas organizaciones como la Hermandad Musulmana que, sin ser mayoritarias, sí están bien organizadas, por lo que él seía partidario de dar algo más tiempo para que todos los partidos políticos puedan organizarse adecuadamente.
La verdad es que a mi me parecen dos opiniones razonables.
Comentarios
y advirtió en contra de una carrera para las elecciones que podrían llevar a la Hermandad Musulmana al poder.
Vamos, que mejor no voten no se les ocurra votar a quien no nos interesa. Joder con los demócratas.
#2 Lo mismo hicimos Occidente con Argelia:
Wiki
El país siguió el modelo de partido único hasta 1988. Tras la legalización del multipartidismo el Frente Islámico de Salvación (FIS) ganó las elecciones municipales y la primera vuelta de las elecciones legislativas de 1991 (ver Elecciones desde la implantación del pluripartidismo (1989), pero el ejército decretó el estado de urgencia y le impidió asumir el poder. Esto desencadenó la violencia liderada por diversos grupos armados como el Ejército Islámico de Salvación, brazo armado del FIS o su rival el Grupo Islámico Armado. Desde entonces miles de personas han muerto en las ofensivas rebeldes y las contraofensivas oficiales. Los militares gobernaron hasta 1994.
Ya estan metiendo miedo: ¡UHHHH! ¡Que vienen los moros terroristas!
Blair no contento con ser el mamporrero de Bush, mintiendo para ir a la guerra, sigue con la historia.
Ya solo falta que el caraloco de bigote se beba 2 botellas de tinto comun y suelte alguna de las suyas.
Vamos a ver Mpmx, por mucho que te disguste, Blair fue el mamporrero de Bush y fue participe de sus mentiras. Y ademas para sus chanchullos propios:
Tony Blair entró en la guerra de Iraq sin el consentimiento de sus gabinetes [ENG]
Tony Blair entró en la guerra de Iraq sin el conse...
telegraph.co.uk"Tony Blair entró en la guerra de Iraq sin el consentimiento de sus gabinetes"
Documento secreto muestra la irritación de Blair cuando se le dijo que ir a la guerra con Irak seria ilegal [ENG]
Documento secreto muestra la irritación de Blair c...
telegraph.co.uk"Documento secreto muestra la irritación de Blair cuando se le dijo que ir a la guerra con Irak seria ilegal"
Tony Blair trató de mantener en secreto un negocio lucrativo con petrolera
Tony Blair trató de mantener en secreto un negocio...
espanol.news.yahoo.com"Tony Blair trató de mantener en secreto un negocio lucrativo con petrolera"
Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión espía con los colores de la ONU para provocar la invasión de Irak.[ing]
Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión e...
guardian.co.uk"Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión espía con los colores de la ONU para provocar la invasión de Irak"
Blair prometió apoyar a EEUU casi un año antes de la invasión de Irak
Blair prometió apoyar a EEUU casi un año antes de ...
europapress.esEtcetera etcetera etcetera.
Y respecto al caraloco, segundo mamporrero de Bush:Aznar controla
Aznar controla
europapress.esBorrachos, mentirosos y aprovechados para hacer negocio con la muerte de mas de un millon de personas.
Como joden las hemerotecas ¿eh?
Ahí lo llevas, negro sobre blanco.
¡Bon Appétit!
Menos mal que el aquel tridente Bush-Aznar-Blair dejaron de ser presidentes hace tiempo...
Ahora dirá que el gobierno de Mubarak ha sido un periodo de extraordinaria placidez.
Uy uy uy uy no vaya a ser que gane las elecciones alguno que no nos guste, quita quita, mejor nos quedamos con el dictador que es muy bueno muy guapo y muy listo.
Qué más da que sea un chorizo, un torturador, un dictador... era un baluarte contra el islamismo.
Es la misma actitud que la de USA en Sudamérica durante la guerra fría, pero más efectivo porque el islamismo es un coco mucho más malo que el comunismo y hasta ahora se consiguió que muchos ni siquiera supieran o ni siquiera les interesara que estos países fuesen dictaduras. Qué se abra el telón, Sr blair, caretas fuera!
Nada me quitará la impresión de que son las estrategias como las de esta basura de señor las que fomentan el islamismo.
Por lo menos este tio es coherente, no como otros de sus colegas de profesión que hasta ayer alababan a Mubarak y hoy le llaman dictador
Entonces considera al pueblo egipcio tremendamente cobarde y una fuerza del mal. ¿Cómo puede haber gente que apoye a un dictador?
Tony Blair, otro gran hombre, a la par que miembro destacado y ex-presidente, de la Internacional Socialista.
no se me ocurre otra cosa que decir QUE VERGÜENZA!
A mí me gustó su película, la de las brujas! #turismobisbal
Blair siempre igual con sus historias.
Pero la hemeroteca no perdona:
Blair advierte del peligro del radicalismo islámico
Blair advierte del peligro del radicalismo islámic...
bbc.co.uk"Blair advierte del peligro del radicalismo islámico"
04-09-2010
"Doy mi apoyo incondicional a Mubarak Obama." #TurismoBlair
Relacionada: Bush, Blair y Aznar, los libertadores de Túnez y Egipto
Bush, Blair y Aznar, los libertadores de Túnez y E...
elplural.comAyer la ultraderecha libegggal escribía que lo que está pasando en Egipto es gracias a Bush, Asnar, y Blair.
Cómo se les ve el plumero a estos políticos, tela marinera.
Los políticos occidentales tremendamente asustados porque los ciudadanos de varios paises han decidido echar a sus dirigentes.
¿No será que tienen miedo de que les ocurra lo mismo?
#34 Perro ladrador... En Africa Francia es mas sutil y efectiva para acallar revueltas populares.
Le excita ponerse en ridículo públicamente
Por cierto, ¿cómo puede ser que esta noticia lleve 66 meneos con tan solo 45 clics?
Cuando salgan los resultados de las elecciones (si finalmente las hay) en Egipto y en Tunez, hablamos.
¡¡Cómo no!!
Lord Blair de Kut al Amara (como lo llama Robert Fisk) ha vuelto a sentar cátedra.
A ver cuando se mete la lengua es su culo recién convertido al catolicismo y deja de enredar. Ya puestos, que se vayan él y Aznar a una isla desierta.
Con todo el daño que ha hecho George W. Bush a la política internacional, me caen mucho peor estos dos. Por lo menos, Bush no sigue dando la brasa con sus patéticas justificaciones (y cobrando por ello).
"Una fuerza del bien"...Blair jedi...
Pero vamos, lo dice claro: si apoya a Israel, nos gusta. Pero ya tantos años lo mismo es mucho.
Los asesinos se apoyan entre sí.
Los hijos de .... son como los petit suisse, siempre van de dos en dos.
El gobierno de Blair ayudó a liberar al terrorista de Lockerbie
En medio de una dura competencia por futuros contratos petroleros, el gobierno britanico del ex premier laborista Tony Blair asesoró secretamente a Libia sobre cómo asegurarse la libertad anticipada del espía Abdelbaset al Megrahi , condenado por el atentado contra el avión de Pan Am que cayó sobre Lockerbie en 1988
http://www.clarin.com/mundo/europa/gobierno-Blair-liberar-terrorista-Lockerbie_0_419958061.html
Londres aconsejó a Libia sobre qué hacer para liberar al terrorista de Lockerbie
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/01/internacional/1296549924.html
Y digo yo, los problemas de la humanidad está basicamente en la clase política, por que no matamos a los políticos o bueno los encerramos y tiramos la llave al mar?
Estos tíos no tienen vergüenza. Bush, Blair y Aznar siguen soltando sus discursos, justificando lo injustificable, para que una panda de fanboys los respalde. Y lo peor es que no hay nadie que les sepa poner en su sitio.
A nosotros ni Tony Blair, ni sus opiniones, nos interesan.
Tony Blair debe de ser el mayor retrasado mental que ha parido madre, siempre llendo a contra corriente, pero bueno, el tiempo pone a cada uno en su sitio!
Yo mas bien diria : Blair acojonado por una ascension al poder de los extremistas musulmanes, o tambien valdria : Blair prefiere una dictadura que una teocracia
este tio siempre será un kjhgjg
Es la sana envidia, también a él le hubiera encantado tener una dictadura disfrazada de falsa democracia durante 30 años: Mubarak, ese gran ejemplo.
Pd: yo no se que les ponían a Bush, Blair y Aznar en las coca-colas en las Azores, pero se han quedado todos fatal de la chola, sueltan unas...
Pero sólo hasta que sea haga amiguito del nuevo presidente. Como si no conociésemos a toda esta quincalla.
Un hijo de la 'Gran Bretaña' no puede ser apoyado que por otro hijo de la 'Gran Bretaña'...
Parece que la gente le ha dado la vuelta al miedo y dispara hacia el lado contrario. Estos políticos tienen mucho temor a lo que pueda pasar
cuando menos lo pensemos veremos a los integristas islámicos como hermanitas de la caridad en comparación con los que ahora están al mando de todos
#36, porqué será que eso me suena a 2nda guerra mundial, a que cuando se pudo hacer algo no se hizo, y cuando se hizo ya no sirvió más que para definir el campo de batalla??
Porqué cuando en SU derecho, decidan atacar a Israel (por poner un ejemplo), entonces tu ya eres consciente de que ya no podrás hacer absolutamente nada, verdad? O bueno, puedes hacer lo que quieras, pero ojo en no globalizar un conflicto con Irán-nuclear a la que salta para poder participar.
Conclusión. Es difícil decidir. Tu veo que lo tienes clarísimo, libertad libertad y un mundo de amapolas para todos. Luego te sorprende un Columbine y todo son lamentaciones.
mmm, soy el único al que un gobierno religioso le pone los pelos de punta? Es que la democracia está muy bien, pero la democracia de Irán y sus pretensiones nucleares me acojonan bastante.
Es cierto que hasta el momento el único que ha usado el poder nuclear son los $%&·$ de los EEUU. Pero vamos, ahora mismo no son ellos los que veo con más números de usarlo otra vez ... y bueno, eso me acojona.
ahí, ahí, apoyando la democracia. No ganó mubarak las últimas elecciones con un 99,9%?
a ver si los egipcios van a votar y va a pasar como con los palestinos y tantos otros.... que no votan lo que queremos....desagradecidos.....
#35, y qué si te da miedo..... es SU derecho.
Si uno lee el artículo se puede apreciar que lo que dice "mi amigo Bleeeeer" es que en el tema concreto del proceso de paz entre Israelís y Palestinos, Mubarak ha sido "un hombre tremendamente valiente y una fuerza del bien".
Por otra parte también razona que unas elecciones inmediatas darían una ventaja a aquellas organizaciones como la Hermandad Musulmana que, sin ser mayoritarias, sí están bien organizadas, por lo que él seía partidario de dar algo más tiempo para que todos los partidos políticos puedan organizarse adecuadamente.
La verdad es que a mi me parecen dos opiniones razonables.
Los próximos huevos que le lancen, que sean podridos. ¿Alguien puede informar de la próxima convocatoria?