Eli
340meneos

TOP 5 de programas molestos para Windows

Los 5 programas mas incordiantes del llamado elephantware, software pesado que ralentiza el ordenador un horror, que nos ameniza el día con su splashscreen al inicio de sesión y que no hemos tenido mas remedio que instalar porque venía con el sistema operativo nos gustara o no o porque era el único modo que teníamos de visualizar un determinado fichero. Visto en Digg.com digg.com/software/The_5_most_annoying_programs_on_your_PC

 66 comentarios en: tecnología, software karma: 784
etiquetas: annoyances, top, software, elephantware
negativos: 0  usuarios: 187  anónimos: 153  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Curiosamente TODOS tienen alternativa.
    votos: 17, karma: 152
    por --4337-- el 01-01-2008 21:09 UTC
  2. #2   A ver cuanto tarda alguien en decir: Win Vista
    votos: 6, karma: 50
    por angelitoMagno el 01-01-2008 21:15 UTC
  3. #3   TOP de 5 programas molestos para Windows.

    "Desgraciadamente" no puedo instalar iTunes, Microsoft Internet Explorer ni Microsoft Outlook en mi PC.
    votos: 11, karma: 47
    por cat el 01-01-2008 21:17 UTC
  4. #4   Tengo curiosidad, aún hay alguien que usa todos esos programas?
    votos: 4, karma: 32
    por Sordnay el 01-01-2008 21:19 UTC
  5. #5   Francamente, a mí no me molesta ninguno de ellos. Y eso que, salvo iTunes, los tengo todos instalados en mi Windows. Ninguno me arranca al iniciar la sesión, ni se me pone en la barra de tareas ni tengo el escritorio lleno de inútiles iconos.

    Es lo que tiene el rollito de "Aceptar"–>"Aceptar"–>"Aceptar" sin mirar lo que estás configurando ni leerte nada, que algunos, si hubiera una casilla marcada que dijera: "Marque esta casilla para que 2 ciclaos acudan a su casa a darle de hostias", también le darían al "Aceptar" XD
    votos: 24, karma: 172
    por --4250-- el 01-01-2008 21:22 UTC
  6. #6   Yo añadiría el antivirus Panda, por ser precisamente eso, un oso panda:

    * Ocupa mucho espacio
    * Es muy lento
    * Se come todos los recursos disponibles
    votos: 48, karma: 382
    por culoman el 01-01-2008 21:22 UTC
  7. #7   Hay dos programitas similares que mas que elephantware debían ser "whaleware" y que muchag ente instala porque son los "más conocidos" como son el Norton y el Panda.

    Y el casi sistema operativo Nero Burning Rom a partir de la versión 7 anda escalando puestos en el ranking .
    votos: 16, karma: 142
    por ronko el 01-01-2008 21:23 UTC
  8. #8   #1 ¿iTunes tiene alternativa?
    votos: 16, karma: -60
    por Osiris el 01-01-2008 21:26 UTC
  9. #9   #8 Sí, yo estuve una temporada usando un programa freeware del que no recuerdo el nombre (había más, mira en softonic y webs por el estilo). Recuerdo que era muy práctico, pero después de un formateo me he vuelto al itunes y sigo con él, que no es para tanto.
    Por cierto, uso Outlook y no noto tanta molestia.
    Eso sí, para PDFs, FoxItReader sin dudar.
    votos: 2, karma: 6
    por Gilgamesh el 01-01-2008 21:41 UTC
  10. #10   #3 Gracias, editado. "Va por uttedeh"

    #4 Yo diría que bastante.

    Y pocas cosas en la vida pueden competir en molestia con el Realplayer, que para ver un triste vídeo tengas que comerte un reproductor con una interfaz paranoide y una ventana con una página web cargada de banners, flashs animados y porquería de anuncios a mansalva. Y todo porque sus podridos formatos propietarios no se pueden leer con casi nada.

    Yo porque en tema de Windows soy absolutamente abstemio. Pero en la universidad a veces tengo que iniciar el ordeñador en Windows y no puedo reprimir una carcajada cada vez que hago login y empiezan a aparecerme splashs del antivirus, y tropecientos iconos en la bandeja del sistema (¿se llama así?) absolutamente inútiles: control de volumen de no-se-qué driver, calibración del color (¿cuantas veces al año calibra la gente la imagen del monitor?), el Windows Messenger, y una larga etcétera de porquería insaltable.
    votos: 4, karma: 42
    por minipimmer el 01-01-2008 21:43 UTC
  11. #11   #2 Win vista.
    votos: 4, karma: 36
    por Palcraft el 01-01-2008 21:44 UTC
  12. #12   #8 Sí: en.wikipedia.org/wiki/Amarok_%28software%29

    ¿Amarok tiene alternativa? :-P
    votos: 12, karma: 138
    por cat el 01-01-2008 21:50 UTC
  13. #13   #1 Incluso Windows...
    votos: 4, karma: 47
    por rufo007 el 01-01-2008 21:51 UTC
  14. #14   #8 Como mínimo conozco a Amarok 2 para Windows que aún está en desarrollo. :P
    votos: 1, karma: 12
    por javielillo el 01-01-2008 21:52 UTC
  15. #15   #8, #12 De hecho yo incluso aconsejaría Rythmbox o mejor MPD (Music Player Daemon) con gMPC, que a mi es lo que me ha resultado más.

    Es un proyecto que está bastante vivo, aun le queda mucho camino que recorrer pero la idea de usar el esquema cliente-servidor tiene bastante gracia.

    en.wikipedia.org/wiki/Music_Player_Daemon
    www.musicpd.org/gmpc.shtml
    votos: 0, karma: 8
    por minipimmer el 01-01-2008 22:00 UTC
  16. #16   Y para Real Player que te lo piden algunas páginas, se que está el vcl pero no sirve para que las páginas que requieren el real player.
    votos: 1, karma: 17
    por melenas1414 el 01-01-2008 22:26 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --45808-- el 01-01-2008 22:31 UTC
  18. #18   Joer 2 son de la propia Microsoft. :-D Pero bueno, se arregla fácilmente cambiando al IE por el Firefox (te permite "tunearlo" a tu gusto agregando complementos y extensiones) y al Outlook por el Thunderbird (te importa tus contactos y "aprende" contigo a tratar al spam), ambos mejoran nítidamente a los producidos por los de Bill y se pueden bajar gratis y legalmente desde su propio portal:

    www.mozilla-europe.org/es/

    Me sumo a los que opinan que el Norton enlentece a los Win: hemos cronometrado a portátiles con 2 gigas de RAM y procesadores Core Duo 2 tardar más de 4 minutos en estar listos para trabajar, pero ello tiene arreglo, váis a consola y allí se escribe: msconfig y os saldrán todos los programas que se ejecutan al iniciar el ordenador, podéis hacer una buena limpieza y veréis que el tiempo en que el pc estará operativo baja a la mitad.

    Lamentablemente de fábrica traen un montón de programas que no son prioritarios para nada y los incluyen en la barra de tareas...

    Salu2 y suerte.
    votos: 7, karma: 47
    por rafaelbolso el 01-01-2008 22:39 UTC
  19. #19   Como alternativa al Acrobat Reader... el propio Acrobat Reader, pero versiones anteriores.

    Os recomiendo la 5:
    www.oldversion.com/program.php?n=acrobat
    votos: 1, karma: 18
    por madrid2016 el 01-01-2008 22:42 UTC
  20. #20   Todo correcto #18
    2 son de microsoft y tenemos alternativas muy buenas.
    Pero alguien sabe como librarse del outlook cuando tienes una PDA o ahora los tan de moda smartphones con windows CE y sus sucesores instalado?
    Ya sé, hay Nokias, Palms, e incluso Blackberry, pero hay muchos con windows funcionando (Y cada vez más gracias al TOMTOM) y la gente me pide que se los sincronicen con sus contactos, agendas, tareas...de su PDA.
    votos: 1, karma: 14
    por --28008-- el 01-01-2008 22:50 UTC
  21. #21   #15 Del estilo de MPD yo uso XMMS2 en.wikipedia.org/wiki/XMMS2 cuando no necesito iniciar sesión gráfica: para tener el amule descargando por la noche, para escuchar música, mirar cosillas en internet (sólo texto, eso sí), hacer algunas prácticas de programación... uso las tty :-P
    votos: 0, karma: 15
    por cat el 02-01-2008 00:05 UTC
  22. #22   qué alternativas hay a iTunes para meter música, imágenes y vídeo en los iPod y que funcione mejor que éste? (Winamp no lo hace bien, lo usé un tiempo y quedaban las canciones desordenadas en el iPod). Porque está claro que como reproductor de música es lento, aunque mal no funciona.
    votos: 1, karma: 18
    por shavee el 02-01-2008 00:38 UTC
  23. #23   Erronea: no aparece el Windows. Lo quitas y se acaba todo eso otro que dicen esos desinformados :roll:
    votos: 10, karma: 16
    por benjami el 02-01-2008 00:56 UTC
  24. #24   #22 en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_iPod_managers
    votos: 3, karma: 43
    por cat el 02-01-2008 01:03 UTC
  25. #25   El más molesto es el Messenger, seguido por la reproducción automática del Windows Media siempre que se inserta un dispositivo externo.
    votos: 3, karma: 19
    por charly-0711 el 02-01-2008 03:09 UTC
  26. #26   jdeveloper entra en esta categoria, si no fuera pq es util claro :)
    votos: 0, karma: 7
    por Pajblito el 02-01-2008 03:16 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --28138-- el 02-01-2008 06:39 UTC
  28. #28   si es cierto en la lista falta mas de un antivirus! :S

    pero es mas que correcta vamos...
    votos: 0, karma: 8
    por neo22s el 02-01-2008 06:46 UTC
  29. #29   #19 Pues yo he notado una mejoría de rendimiento abismal en el Adobe Reader 8 (que no Acrobat Reader). En las anteriores versiones se tiraba varios segundos para abrir un simple PDF (unos 15 o 20 seundos), pero a partir del 7 fueron arreglando esto y ahora como mucho me tarda un segundo para un PDF de 150 MB...
    votos: 5, karma: 36
    por HaScHi el 02-01-2008 06:55 UTC
  30. #30   #6 Yo trabajo en el campo de la seguridad informatica ,utilizo varios AVs en mi dia a dia y tengo que decir que Panda ha mejorado una barbaridad desde hace 2 o 3 versiones. Consume mucho menos que Karspesky o MacAfee (aunque mas que muchos otro eso es cierto) y en las ultimas comparativas esta quedando en los primeros puestos en deteccion, tanto de malware conocido como mediante motor heuristico, parece ser, gracias a algo que llaman "megadeteccion" (si, el nombre suena un poco chorra pero bueno).

    A la hora de la verdad sigo recomendando Karspeky, el mas fiable en sus detecciones a pesar (o gracias a ello segun se mire) de su lentitud a la hora de analizar ficheros. Aunque Panda no me parece una mala opcion (y de paso apoyamos el producto nacional XD). Mucho mejor que el Nod32 o Avira que tanto veo recomendar por aqui y que no hacen mas que dar falsos positivos, es decir, fichero limpios que marcan como malware con el riesgo de quedarte sin esa aplicacon que tanto utilizas.

    En definitiva, que todos esos que vais criticando al pobre oso hace mucho tiempo que no probais una nueva version, porque desde esos truño que hacian hasta 2005 ha mejorado una barbaridad (a excepcion del firewall, todo hay que decirlo)
    votos: 7, karma: 67
    por krysto el 02-01-2008 07:13 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --3279-- el 02-01-2008 07:16 UTC
  32. #32   #31 Basta con no instalar todo lo que lleva. Yo hace años que instalo sólo el Nero Burning Rom y descarto los otros programas inútiles que lleva.
    votos: 1, karma: 16
    por HaScHi el 02-01-2008 07:20 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --3279-- el 02-01-2008 07:26 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --42791-- el 02-01-2008 07:55 UTC
  35. #35   #34 más que descojonarse, alguien crearía un clon libre de guis pesadas y tal.

    Real Player tiene su alternativa en Real Alternative, igual que Quicktime tiene el Quicktime Alternative. Son dos programas relativamente desconocidos pero que van a las mil maravillas.

    Messenger también tiene, de hecho creo que es el que más tiene. Yo uso pidgin y me va de la muerte.

    Y lo de que "no aparece windows" creo que no hace falta comentarlo por que es demasiado obvio.
    votos: 1, karma: 28
    por --4337-- el 02-01-2008 08:02 UTC
  36. #36   30# ¿has probado a quitar Panda y volver a ver lo rapido que arranca y apaga tu XP?

    Panda sigue siendo el mismo truyo que años pasados, y si por casualidad tienes algun problema con la activacion te puedes tirar dias intentando hablar con ellos.

    Por desgracia a veces llego despues que los clientes lo hayan comprado, pero si por mi fuera los quitaba todos
    votos: 3, karma: 24
    por pronetpc.com el 02-01-2008 08:20 UTC
  37. #37   #36 Eso pasa con todos los antivirus, pero como comento Panda es de los que menos recursos consume. Y lo se de primerisima mano porque este año me he encargado de realizar varias comparativas de AVs.

    Yo lo que aconsejo es tener el residente (da igual de que empresa) desactivado y relizar escaneo bajo demanda, es decir, al descargar un fichero de inet, obtenerlo por correo, enviado por messenger realizar el analisis solo a ese fichero o mandarlo a Virustotal y examinarlo con sus 30 motores y de vez en cuando realizar un escaneo completo con las frimas actualizadas. Si el usuario es inexperto puedes configurarle el analisis periodico y santas pascuas.
    votos: 2, karma: 37
    por krysto el 02-01-2008 08:36 UTC
  38. #38   En lugar del Acrobat reader recomiendan usar el foxit y que tal el sumatra portable? es libre, desafortunadamente las alternativas no tienen tantas opciones como el acrobat reader.

    Si quiero seleccionar texto y copiar tengo que usar acrobat reader, y si tengo que rellenar formularios también

    #16, ahora ya nadie usa eso.
    votos: 0, karma: 10
    por --13330-- el 02-01-2008 08:57 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --60660-- el 02-01-2008 08:57 UTC
  40. #40   De los mostrador solo uso el acrobat y tampoco me parece que sea tan malo. Me carga bastante rapido y por supuesto no se inicia con el sistema. Este es el principal problema. Se debe configurar el SO para que solo cargue las cosas que usas normalmente, todo lo demas ya se cargará cuando lo uses. Tengo conocidos que les pasa eso. Me dicen "es que Windows tarda mucho en cargar" y miras el administrador de tareas y ves que tienen 80 procesos abiertos xD.
    Por cierto yo use panda mucho tiempo y la verdad no me iba nada mal, no detecte un retardo perceptible a la hora de arrancar, alomejor con un cronometro si pero de deben de ser mas de unos segundos lo que pasa es que por el mundo hay mucha gente que se flipa cunado consiguen hacer que el ordenador vaya 10 milisegundos mas rápido
    votos: 0, karma: 5
    por giropau el 02-01-2008 09:24 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --3279-- el 02-01-2008 09:24 UTC
  42. #42   Yo tengo el nero 8 y me va muy bien, lo único es como todo, cuando se instala se poden que se arranque con el inicio del sistema. Se quita eso y ya está. Yo siempre lo instalo todo porque después solo abres lo que quieres y ya está. Y sinceramente, problemas de disco duro hoy en dia ya no hay porque unos de 300GB te lo dan casi regalado y de momento no los he gastado xD.¿alguien de por aquí se ha gastado 300GB sin contar peliculas?
    votos: 0, karma: 5
    por giropau el 02-01-2008 09:33 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --3279-- el 02-01-2008 09:40 UTC
  44. #44   Si realmente iTunes para Windows va tan lento habría uqe tirarle de las orejas a Apple. En MacOS, claro, es muy ágil y rápido....
    En cuanto a los demás ... suscribo al 110% ! :)
    votos: 0, karma: 7
    por khyros el 02-01-2008 09:53 UTC
  45. #45   y OpenOffice? xD
    votos: 2, karma: 1
    por level3 el 02-01-2008 10:03 UTC
  46. #46   Para mi ITunes no merece estar en esa lista, yo lo uso a diario, y no tengo ni he tenido ningun iPod, solo uso como reproductor de musica, es cierto que tarda algo mas que el winamp o el WMP en cargar, pero una vez iniciado, te ofrece muchas mas posibilidades que winamp o culaquier otro reprodutor, es muy practico, sobretodo cuando tienes varias decenas de gigas de MP3.

    #42, hombre... sin contar pelis o series... pos va ser que no xDD, eso si, con pelis y series, llevare mas de un Tera en DVDs, HD externos y Cds facilmente.
    votos: 0, karma: 6
    por RadL el 02-01-2008 10:14 UTC
  47. #47   #12 ...y amarok sirve para algo???yo lo instale en mi viejo pc con ubuntu y no duro ni 5 minutos...no reproduce una mierda de formatos acabe quedandome con el rittinbox ese que al menos es capaz de reproducir mp3 y aiff...,,,,,, ..mientras que itunes reproduce practicamente todos los formatos importantes (ogg no lo es) , e intercodifica entre ellos ...o sea que lo hace todo y no necesito absolutamente nada mas para musica ...
    votos: 8, karma: -68
    por arkallatas el 02-01-2008 11:05 UTC
  48. #48   el que es muy tipico es el Norton... xD q asco!
    votos: 0, karma: 5
    por GrooveLove.net el 02-01-2008 11:12 UTC
  49. #49   #4 Ningun antivirus ofrece garantia al 100%, y si la dan miente. En mi trabajo cada dia detectamos entre 500 y 1500 nuevos bichos asi que es imposible estar a salvo de amenzas, aun teniendo los heuristicos en modo paranoico.

    En cuanto al Panda yo no digo que sea el que menos ralentiza el arranque(tampoco es el que mas , en este aspecto esta en la mitad baja de la tabla) sino que una vez arrancado el equipo es de los que menos carga el SO.

    Y bueno voy a dejar de defender a Panda porque no deja de ser mi competencia pero es que me revienta oir a supuestos expertos que hablan de oidas ,de versiones de tiempos de maricastaña o lo dicen porque lo cool es decir que Panda apesta.
    votos: 2, karma: 37
    por krysto el 02-01-2008 11:22 UTC
  50. #50   #22 si lees a #24 En Windows como alternativa a iTunes está Songbird, que es software libre (www.songbirdnest.com/) basado en Mozilla y que sincroniza todo al iPod.
    votos: 1, karma: 23
    por Nukeador el 02-01-2008 11:25 UTC
  51. #51   Sobre IE, mientras se sigan haciendo paginas solo visibles con este explorador, tocara tenerle instalado, aunque normalmete uses firefox u otra opcion.
    votos: 0, karma: 6
    por StuzocuB el 02-01-2008 11:34 UTC
  52. #52   falta Panda, quizás es español y no lo conozca el de la lista.

    Pero creo que supera a todos esos con creces.
    votos: 2, karma: -9
    por Asceta el 02-01-2008 12:16 UTC
  53. #53   #47 No sé qué Amarok habrás probado que "no reproduce una mierda de formatos".
    en.wikipedia.org/wiki/Amarok_(software)#Basic_uses_and_functions

    Playing media files in various formats including but not limited to (depending on the setup) FLAC, Ogg, MP3, AAC, WAV, Windows Media Audio, Apple Lossless, WavPack, TTA and Musepack.
    votos: 3, karma: 56
    por cat el 02-01-2008 12:30 UTC
  54. #54   #53, las primeras versiones van de pena
    votos: 1, karma: -3
    por --13330-- el 02-01-2008 13:20 UTC
  55. #55   A mi como reproductor me gusta más el VLC
    votos: 0, karma: 10
    por --13330-- el 02-01-2008 13:22 UTC
  56. #56   #54 Pues no usemos las primeras versiones entonces :-)
    #55 Ese bendito programa lo abre TODO... VLC rulez :-D
    votos: 1, karma: 25
    por cat el 02-01-2008 13:56 UTC
  57. #57   #55: El VLC me parece que está un poco verde...
    En el portátil del trabajo tenía instalado el VLC, pero se colgaba varias veces al día, además de otras limitaciones que tiene. Me actualicé la versión, a ver si así dejaba de colgarse, pero con la nueva versión sólo conseguí que ignorase los caracteres con tilde ("Lista de reproducción.m3u"->"Lista de reproduccin.m3u"). Al final me he instalado el WinAmp, que por lo menos no se me cuelga.
    No lo he probado en otros equipos, así que es posible que sea por algún problema con el controlador de sonido.
    votos: 0, karma: 5
    por Overmind el 02-01-2008 14:14 UTC
  58. #58   #57 Habiendo probado las versiones para Windows y Linux de VLC... te doy la razón. En win aún es un poco inestable. Me llevé una grata sorpresa al usarlo por primera vez en linux :-D
    votos: 0, karma: 15
    por cat el 02-01-2008 14:16 UTC
  59. #59   Pues a mi el que más me molesta es Firefox. Acostumbro a tener unas 7 o más pestañas abiertas a la vez y no hya día que no sufra algun cuelge...
    votos: 0, karma: 5
    por titali el 02-01-2008 14:54 UTC
  60. #60   Yo, acostumbrado a mi querido mplayer sin GUI, cualquier otro reproductor de video me parece lento y pesado. Sobre todo al usarlo, con mplayer hago al instante cualquier cosa, sólo hay que pulsar una tecla.

    #47 Yo lo abro en un *ubuntu recién instalado y me sale una ventanita que me pregunta si quiero instalar soporte de MP3. Asunto solucionado. Si no te sale estás usando una versión más vieja que matusalén (un año y medio cuenta como muy viejo para programas de escritorio de linux).

    El Adobe Reader es lo peor. Nunca me acuerdo cuando estoy en un windows de ello. Yo en mi konqueror tan feliz dándole a los PDF, que tardan lo mismo en abrirse (con KPDF) que las páginas web, o por lo menos no te bloquea el sistema.
    votos: 1, karma: 19
    por DiThi el 02-01-2008 15:10 UTC
  61. #61   "Yes, the great drunk-and-raving-at-family-Christmas-gatherings granddad of bad software. Will Microsoft ever fix this? Sure IE 7.0 is better than IE 6.0, but that is only in a "at least Mussolini made the trains run on time" sort of way. It is still evil. Can't believe it? Ask any web developer to explain how many hours they've spent in the last month getting their site to work in IE and you'll get the picture."

    DIOS K PEAZO DE LOL!!!
    votos: 0, karma: 6
    por c0rrupt_gamer el 02-01-2008 15:25 UTC
  62. #62   #30 : Con Panda apoyas el producto nacional, y de paso a la iglesia de la cienciología :)
    votos: 2, karma: 6
    por mfc el 02-01-2008 15:48 UTC
  63. #63   #46 el winamp 5 tiene las mismas opciones (o más), con listas inteligentes más completas que las del propio iTunes y muchas más opciones de configuración de la gui (incluida la de usar el skin antiguo que gasta mucha menos memoria).
    votos: 2, karma: 33
    por shavee el 02-01-2008 16:43 UTC
  64. #64   #12, #14, #15 yo utilizo SuSe y amarok, pero hay cosas que no puedo hacer con mi dichoso ipod por culpa de no poder utilizar el no menos dichoso iTunes. Están demasiado ligados. Entre amarok y gtkpod puedo pasar música, pero de momento digikam no me transfiere bien las fotos, por ejemplo.
    votos: 0, karma: 10
    por Osiris el 02-01-2008 18:43 UTC
  65. #65   #30 Ya no, hace unos 6 mese Panda fue comprada por no-se-muy-bien-quien y ha cambiado su cupula directiva, asi que ya no estan en sus filas los "cienciologos".
    votos: 1, karma: 21
    por krysto el 02-01-2008 18:45 UTC
  66. #66   #62 estas todavía en el año pasado, eso ya ha cambiado... fue comprada por cuatro empresas de capital riesgo y todos los que chupaban del bote han desaparecido, y sé bien de lo que hablo...
    votos: 1, karma: 19
    por Smoje el 02-01-2008 19:26 UTC
comentarios cerrados

menéame