428meneos
Trabajemos por la cara para Google mientras ellos ganan miles de millones al año
Ayer se lanzó un programa de Google para que los usuarios vayamos editando la posición geografica de las direcciones postales de "Google Maps" que son erróneas. Por supuesto, si lo hacemos seremos más guays colaborando con Google, pero no recibiremos un solo dolar mientras ellos ganan miles de millones con la publicidad en "Google Maps". ¿Es esto etico? No es la primera vez que lo hace y por ejemplo las traducciones las hacen gratis los voluntarios: google.dirson.com/post/0842/
pues es logico que si vemos algo erroneo o mejorable, podamos indicarselo!!!!!! (nos beneficia a todos)
Gmail -> gratis.
Gtalk -> gratis.
Gdocs -> gratis.
etc...
Gtalk -> gratis -> distinto de libre -> basado en jabber -> que si que es libre
Wikipedia gratis y libre
Y ahora lo mismo, los mapas seran todo lo gratis que tu quieras pero no vas a poder utilizarlos como tu quieras.
Por ejemplo, te vas de vacaciones y etiquetas unos sitios muy chulos que has visto.
El mes siguiente vuelves y te quieres bajar los mapas de la ruta que quieres hacer utilizando un pequeño programa para descargarlos y tenerlos en tu portatil, pues según la licencia no puedes.
Es decir, tu le has dado los datos a Google, los has corregido y ellos te dicen que manzanas traigo.
Por suerte, otros han visto que el camino es dar los datos al público haciendolos libres www.opengeodata.org/?p=223
Usaría otro servidor de correo... Pero con diferencia Gmail es el mejor.
Yo lo tengo claro.
Basta un ejemplo: ¿Saben lo costoso que eran obtener imagenes satelitales hace un par de años? Y ahora Google te las da gratuitamente para que uno se entretenga buscando su casa o lo que quiera.
Actualmente se nos hace muy común estos servicios, pero quieranlo o no, sino hubiera sido por la iniciativa de Google quien sabe como sería la red actualmente.
¡Que manden noticias benjami y gallir!
Además, ellos no ocultan nada, si quieres ayudar lo haces y si no, pues no, la misma forma de trabajar que con el software libre, o es que los programadores de Ubuntu, SuSe viven de aire??
Personalmente, lo de traducciones ni lo he tocado (no gano nada con ello) y esto de corregir direcciones... pues ya veremos, tal vez me valga la pena corregir alguna, o tal vez no.
Realmente, es un movimiento muy inteligente por parte de Google. No te obligan a editarlas, pero tampoco te lo impiden como hacen otros menos inteligentes.
El trabajo que le estás ofreciendo a google luego no podrás ni usarlo tú mismo. Mañana cierran el acceso a googlemaps y sólo lo venden bajo suscripción.
Para evitar esas cosas (el juego es mío y me lo llevo) existen las licencias libres. SuSe no puede cerrar el código porque no es suyo y está obligada a redistribuir el código.
Leñe, lo que se dice siempre, no es lo mismo gratis que libre.
Google a ti te da unos servicios gratis, para ti es gratis porque a ti no te cobra nada ¿o te cobra por buscar? ¿también te cobra por gmail?, no, entonces para ti es gratis, Google es gratis.
Google se financia con publicidad, google cobra a los anunciantes por mostrar sus anuncios, google para los anunciantes no es gratis y lo que no es gratis es ni mas ni menos que el servicio de anuncios.
Google es gratis, no obstante y que yo sepa, en todo menos en el servicio publicitario. Si tu no usas ese servicio y si usas todos los demás como son el googlemaps, el correo, el buscador, etc. para ti google es gratis.
P.D: ¿hay algo de malo en ganar dinero?, si es así deja ahora mismo tu trabajo o hazlo gratis (si es que trabajas).
Nadie te cobra por dar tu opinión, es gratis, pero ¿qué pasa si te limitan lo que puedes decir? eso es libertad.
Tienes dos opciones dar tus datos a google y sólo a google ya que su licencia no permite redistribuirlos o dárselos a openstreetmap, que vale que no tienen un logotipo ni una infraestructura tan chula como google, pero los datos que des los podrá utilizar todo el mundo, google incluido.
Google es una empresa que pertenece a un nuevo concepto de negocio: con una imagen de ser superguais simbolizada por el googleplex y otra de manipulación con la censura en China y otros países y la violación de las leyes de protección de datos.
Por cierto, ellos ganan miles de millones, cierto, en mi web no llegamos a tanto, pero si nos da para cubrir gastos de servidores y dominio con la publicidad Adsense, así que no está mal de todo
"Como véis, es el mismo funcionamiento que el de un wiki en el que los usuarios pueden editar la información textual (incluso con un apartado para ver el historial de cambios). Y es que 'Google Maps' quiere convertise en la Wikipedia de la información geográfica aunque, por supuesto, se va a encontrar con los mismos problemas que tiene ésta: la de la exactitud de los datos que establecen los usuarios, y la de las vandalizaciones"
Picasaweb -> gratis
....
No se, yo no veo el problema, ellos ponen la infraestructura y tu si quieres, si, si quieres, la usas y si no quieres o no te gusta no la usas o te montas un google propio.
Pero no, montarse un google propio cuesta mucho y dejar de usarlo pues... como que tampoco pero vamos a criticar, total, eso es más fácil, aunque luego lo usemos, que más da.
Ay... si es que no se que hacemos visitando menéame o cientos de páginas similares pues como dicen por ahí arriba menéame gana dinero a costa nuestra. y hace bien porque yo me entretengo aquí mientras ellos lo mantienen.
¿Porque ayudar a una empresa privada que te limita el uso de lo que le has ayudado a hacer, si podemos colaborar en proyectos no lucrativos con licencias totalmente flexibles para el usuario?
Lo que quiero decir es que, pudiendo elegir, siempre preferiria colaborar para la Wikipedia que para la Encarta.
Espero haberme explicado bien.
Un saludo.
Lo que pasa es que en Google son guay y a mucha gente les cae bien, pero no deja de ser una gran multinacional que maneja millones en beneficios.
Google no es libre y si un día que decidan cerrar el grifo (p.e. hagan pagar por sus servicios) más de uno se va dar un portazo en las narices. No sería la primera vez que esto pasa con otras compañías.
El poder corrompe, el poder absoluto corrompe de forma absoluta.
Sin duda Google significó y significa hoy en día una alternativa válida, otra manera de hacer las cosas. Pero mucho me temo que de aquí en adelante vamos a menear más de una noticia relacionada con esta nueva faceta de Google. Quizás estamos ante el principio del fin de otro ilusionante proyecto colectivo que la avaricia y el egoismo humanos terminen por torcer.
El dibujante Ares nos dejó en 2004 esta ilustración:
caglecartoons.com/images/preview/%7B56705F8E-AA70-41C3-9CD9-17E3884E9Af
Nos vemos.
tambien google tiene gastos ... vamos google maps y el buscador google seguro seguro que no se alojan en un pentium III con adsl :) imagina los gastos que tiene mantener un sistema como ese
ademas considero que 'a la vista de lo que hacen' google ha de invertir mucho en i+d , cierto que no lo hacen altruistamente, pero que yo sepa todas las herramientas que sacan son gratuitas para el usuario final asi que me parece perfecto que obtengan beneficios por otros cauces (publicidad supongo que en su mayor parte)
#41 claro que es etico , si yo hago una aplicacion yo defino como ha de usarse, me parece lo mas logico del mundo, de cajon, si tu inviertes tiempo y dinero (de una empresa) en un producto ¿acaso no puedes ponerle el precio que tu consideres? ellos te dan unas herramientas gratis, con unas condiciones determinadas (hasta las licencias gpl tienen limitaciones y condiciones ) cada uno es libre de aceptarlas o no, siempre puedes desarrollar tu propio sistema de publicidad ... pero claro eso cuesta trabajo :) (y lo digo como webmaster ojo que tambien me dedico a esto) ¿es etico que un programa/aplicacion gpl no pueda yo usarlo para mi herramienta comercial que quiero vender? que malos son no me dejan venderlo... claro que es etico, si no me gusta la condicion, me toca programarlo yo , si me gusta, la acepto y uso esa aplicacion, asi con todo
que google ganara millones, sin duda, que en algunos casos puede poner condiciones al uso de sus productos, logico , que en el fondo me parece genial como modelo de negocio (ofrecer servicios gratuitos al usuario final, cobrando a las empresas por publicidad) genial porque demuestra que el modelo no solo es viable, sino muy provechoso, y creo que nos beneficia a todos que suceda
El modelo de negocio de Google es este, ha desarrollado/comprado software de calidad y lo regala a cambio de venir acompañado de publicidad (en mi caso cero intrusiva, no veo ni un anuncio de adsense)
En fin, me parece una pataleta hablar de "trabajar gratis". En mi caso, todos los desarrolladores de Google llevan tiempo trabajando gratis para mí, de mí no han visto un euro. También Galli o el tipo de Netvibes han trabajado gratis para mí.... Espero que no me reclamen esos miles de millones un día de estos ;-)
No se donde acabará esto...
al final va a ser cierto eso de que google va camino de ser la nueva micro$oft
¿es el mejor sistema? no, le falta ser abierto, permitir el uso de los datos recopilados, etc... ya teneis un proyecto interesante para poner en marcha si os interesa.
¿es el mejor sistema de los disponibles? probablemente, si (al menos hasta que alguien acepte el reto del punto 2 y los hunda en la miseria MWAHAAHAAAAHAAAAA! :roll: )
Desde luego si tienen una imagen de wais, se la merecen.
Tarde o temprano aparecerán proyectos abiertos que no pertenezcan a empresas queridas y odiadas, pero hasta entonces lo que hay es lo que hay
mechanical turk.