Un tramo de 3,4 kilómetros del río Eume está seco desde 1960

El cauce del río Eume está completamente seco en un tramo de 3.400 metros entre el embalse de A Capela y la central hidráulica que explota Endesa Generación. No hay peces, ni pescadores, ni rastro del caudal ecológico que exige la ley, en pleno corazón del parque natural atlántico de las Fragas do Eume, protegido por la Red Natura desde el 2000.

[#4 anxosan]

Otros desmanes en Galicia desde hace medio siglo:
La desembocadura del Xallas, en cascada directamente al mar, que está seca excepto los domingos de verano al mediodía (no es broma, hay una presa que impide el paso del agua y se abre en ese momento para que le puedan sacar fotos a algo que ya no existe)
La laguna de Antela, de siete kilómetros de largo y seis de ancho, que era hogar de miles de aves todo el año y contara incluso con asentamientos en palafitos.
Portomarín, histórica villa a ambos lados del río Miño declarada conjunto Histórico-Artístico en 1946 y arrasada e inundada a partir de 1963 por la construcción del Embalse de Belesar (que de paso anegó 2000 hectáreas de terreno fertil).

[#5 currahee]

#4 hace unos días estuve hablando con un amigo precisamente de esos tres casos. Nos hervía la sangre sólo de pensar en ellos, en especial con el más reciente de los tres. No estaría de más atar a algún que otro político y empresario en la "fervenza do Ézaro" un domingo de verano...
éste es el precioso espectáculo natural del que se nos priva a los ciudadanos durante 350 días al año por puros intereses políticos y empresariales.

[#6 Desactivado]

#4, lo de Ézaro lo comprobé en diciembre, sólo cae un triste chorrillo

[#7 currahee]

#4 eso sí, por suerte siempre hay quien consigue sacar cosas buenas de algo así:

[#9 Desactivado]

#4 oye y la autopista A9 que me dices, la "navajada a nuestra Tierra" ??

Los nacionalistas gallegos se opusieron tenazmente a su construccion.Incluso movilizando durante años a vecinos con la promesa que lograrían pararla.Años y dinero que les hicieron perder, por supuesto.Si fuera por el BNG, hoy no habría ni un solo km de autovias o autopistas en Galicia.Pero ahora no hablan de esa etapa por verguenza.

Esta es la clase de gente como #4. Yo he sido perjudicado directamente por un embalse y por una carretera nacional. Pero son obras por el bien común ,por tí por todos, y te jodes

[#11 anxosan]

#9 ¿Has oído hablar de la Falacia ad hominem?

[#20 magosto]

#4 pero y la de patatas que ahora hay na lagoa de antela?

[#3 currahee]

para los que no hayan estado nunca en uno de los espacios naturales más bellos que he visitado, aquí va una pequeña muestra:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Fragas_do_Eume.jpg
http://www.panoramio.com/photos/original/2221591.jpg
http://www.xacobeogalicia.org/mediateca/Galerias_de_Imaxes/FOTOS_2008/Pretemp07_08/Fragas_Eume/F_eume4.jpg
http://www.somosunmonton.com/wp-content/uploads/2007/10/img_3253-50.JPG
http://www.nikonistas.com/digital/foro/uploads/monthly_10_2007/post-983-1191784933.jpg
http://files.nireblog.com/blogs/sildavia/files/rio-eume_puente-fragas-do-e.jpg

y la página web (en gallego):
http://www.eumeturismo.org/fragas.html

[#2 Desactivado]

¿Y se dan cuenta ahora? Joder con los periodistas de actualidad.

[#8 andresrguez]

-La energía hidráulica es renovable y es limpia -> FALSO.

[#10 anxosan]

#8 No, es CIERTO que la energía hidráulica es renovable y limpia... si se hace bien.

De hecho en los rios gallegos hubo aprovechamientos de la energia hidráulica durante siglos, que fueron respetuosos con el entorno, había muiños (eje vertical) y aceas (eje horizontal) respetuosos con el entorno y que aprovechaban la energía hidráulica.

Que algunas actuaciones de hace 50 años (y algunas más actuales, como por ejemplo el desecamiento del Sil este verano por Iberdrola) sean autenticas barbaridades no es culpa de la energía sinó de las personas sin escrúpulos.

[#17 andresrguez]

#10

Una cosa es tener un muíño tradicional que no alteras nada y otra tener un embalse

- La hidroeléctrica es una energía potencialmente renovable ya que dependes del régimen de lluvias, a diferencia de la solar que necesitas luminosidad solar, algo que generalmente siempre tienes, a diferencia de la lluvia.

- Modificas el microclima del lugar en el que se sitúa el embalse. Además, alteras la flora de microalgas del río y de la vegetación de las laderas y la fauna del río (especiación e impides el remonte de los peces)

- Modificas el curso de los ríos con la construcción de los embalses.

- Modificas la carga sedimentaria de que llevan los ríos y que es fundamental para las tierras agrícolas que están aguas abajo lindando con el río.

[#18 andresrguez]

#10

Por límite de edición, decir que lo que digo en #17 son efectos que se producen nada más que en el proceso de construcción. Después hay que sumar la avaricia de las hidroeléctricas modificando el caudal "ecológico" del río a su total antojo porque las multas existentes son ridículas, fugas de combustible, más pérdida de sedimentación y aumento de erosión generado por el río...

Hay que mirar más allá de la primera parada, antes de decir que es "ecológica" y limpia

[#1 Desactivado]

Si está seco es lógico que no haya peces. Y si no hay peces, pues tampoco pescaderos.

[#21 sotillo]

Bueno al Tajo medio le pasa lo mismo y los murcianos tan contentos y los de la mancha ni te cuento

[#15 Tensk]

Esto... hago notar que soy gallego y que la zona del Eume es de lo más bonito que puede uno visitar, tanto "A fraga" (chistes fáciles no, gracias), como o "encoro" (embalse), como los alrededores, incluyendo la cuesta (arriba o abajo, según se prefiera) de curva, contracurva, curva, contracurva, ..., que hay por el margen izquierdo.

Ahora, esa zona del Eume no creo, a mi juicio que no soy biólogo ni nada, que fuese demasiado rica en nada en particular. En ese tramo hay un salto de agua bastante pronunciado, por lo que no estoy seguro de que fuese de gran utilidad a los peces que quisieran, por ejemplo, remontarlo.

En cuanto al Xallas, como se ha dicho le abren las compuertas, no sólo los domingos al mediodía, pero sólo es en plan turístico, y eso es algo imperdonable en el único río europeo que desemboca al mar en cascada.

[#16 Desactivado]

#15 hago notar que soy gallego, conozco las Fragas del Eume, y mientes o
poco has viajado. Ahora mismo me viene a la cabeza el cañon del Rio Lobos, en Soria. No admite comparacion.

[#19 Tensk]

#16 ¿A qué viene eso? en todo caso sobre gustos no hay nada escrito (excepto si buscas en google).

[#12 Desactivado]

Los ecologistas ven los cambios efectuados por el hombre como destrucciones del ecosistema, cuando en realidad el hombre y sus acciones forman parte de él; igual que una vaca y sus cagadas.A nadie se le ocurre decir que las vacas son contaminantes y destruyen el medio ambiente.Sin embargo,una sola granja libera mas metano que una ciudad mediana.

Nosotros llevamos produciendo CO2 desde el descubrimiento del fuego, hace mas de un millon de años y talando bosques masivamente desde la edad de los metales.El ecosistema que tenemos es la herencia de nuestros antepasados, y es como es en parte gracias a nosotros.Debemos seguir quemando combustiles fosiles ,produciendo CO2 del que se alimentan los arboles y continuar la cadena.

[#13 nyyrikki]

#12 no te has parado a pensar que en p.ej. 1750 se quemaban muchos menos combustibles fosiles que ahora (unas cuantas toneladas de madera por cabeza? algo de carbon al empezar la revolución industrial?). Ahora quemamos muchas más* y aparte somos bastantes habitantes más en la tierra. Si ni eso tienes claro a estas alturas........

*viajamos en coche, volamos de vacaciones, vamos a reuniones en avión a otros países, compramos productos del otro lado del mundo que son transportados hasta aquí.....Eso no lo hacían muchos habitantes en 1750. En 1800 había 1000 millones de habitantes en la tierra, ahora 6500 (http://en.wikipedia.org/wiki/File:World-Population-1800-2100.png) y piensa que los chinos y compañía también quieren comprarse un coche, volar de vacaciones, .....

[#14 Desactivado]

#13 el hombre tiende a verse mas grande de lo que es en realidad,fruto de la importancia que se dá a si mismo.

Como ejemplo te pongo que la diferencia entre la montaña mas alta de la Tierra y la fosa mas profunda, equivale a escala, a la superficie de una bola de billar.Los humanos seríamos moléculas dispersas por la superficie.

En fin,la contaminación que hemos producido durante toda la historia de la humanidad sería menos que la mitad de una cagada de mosca en la superficie de la bola.

Y no es contaminacion, son aportes de Co2 que dan vida a las plantas y estas a nosotros.El ciclo de la naturaleza.