Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Se trataba de un grupo cuyo objetivo era evacuar a civiles y llevarlos a un barco de recate
http://www.elpais.com/articulo/internacional/militares/holandeses/estan/detenidos/tropas/leales/lider/libio/Gadafi/elpepuint/20110303elpepuint_10/Tes
http://www.elpais.com/articulo/internacional/militares/holandeses/estan/detenidos/tropas/leales/lider/libio/Gadafi/elpepuint/20110303elpepuint_10/Tes
#1:
Se supone que se trata de soldados que colaboran en tareas de evacuación, pero sería intolerable otra circunstancia ya que para casos en que haya que violentar la Legalidad Internacional disponemos de empresas de mercenarios como Blackwater que harían el trabajo sucio sin escrupulos ni consecuencias negativas para nosotros. Eso si, son caros.
Comentarios
Se trataba de un grupo cuyo objetivo era evacuar a civiles y llevarlos a un barco de recate
http://www.elpais.com/articulo/internacional/militares/holandeses/estan/detenidos/tropas/leales/lider/libio/Gadafi/elpepuint/20110303elpepuint_10/Tes
#2 es lo mismo, son soldados armados de un ejercito extranjero, lo menos que podía pasarles era que los arrestaran, suerte tienen de que no le metieran 4 tiros...
#17 #9 #14 #5 #3
Me flipa lo señoritos que se ponen algunos con la soberanía sobre su territorio de un gobierno cuya principal exportación (aparte de petróleo y gas) eran armas y entrenamiento a cualquier grupo autoproclamado imperialista y cuya principal importación es la de mercenarios para masacrar a su propia población.
http://en.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi#Violence_around_the_world
http://feb17.info/latest-news/first-footage-gaddafis-mercenaries/
Aunque los soldados holandeses no estuvieran en el país para rescatar a sus ciudadanos atrapados sino para matar al propio Gadafi, no seré yo quien ponga el grito en el cielo por semejante acto de justicia humana.
#19 decir que mercenarios terroristas, estan "pa mata al dicataoh malo", es como decir que "BUSH invadio Irak para -liberar- al pueblo Iraki"
Evidentemente, años despues, todas las causas que se alegaron para INVADIR Y SAQUEAR IRAK, se han demostrado rotundamenta falsas.
Las presuntas armas de destruccion masiva, las mas sonadas de ellas.
Ahora, años despues, se vuelven a repetir los mismos argumentos que se usaron en Irak: "hay que quitar al dictador malo y poner una democracia".
Años despues, lo que hay es:
1º un genocidio de varios millones de muertos.
2º La riqueza del pais robada y en manos empresas extranjeras
3º El museo de Badgad saqueado antes incluso que los bancos, desde el primera de invasion aliada
4º Ni rastro de la "Democracia" que se suponia que surgiria magicamente
5º El pais sembrado de Uranio Empobrecido que contaminara la region por siglos
#20 Tienes un cacao mental importante, comparando la invasión a Irak con los levantamientos en Libia.
Por más negritas que pongas no vas a tener razón, de hecho estás meando a kilometros del tiesto.
#22 Igual ere tu el que no tiene ** idea...digo..no se...
#20 La noticia habla de Libia y Holanda, no de Irak y EEUU.
#21 Cierto, perdón por meterte en el mismo saco.
#20 Vamos a ver, por partes, que lo tuyo tiene tela.
Yo no he dicho que los soldados holandeses estuvieran ahí para matar a Gadafi. Todo indica que estaban ahí para sacar a civiles holandeses de Libia. Lo que he dicho es que aunque estuvieran ahí para matar a Gadafi o secuestrarlo y llevárselo a La Haya no me importaría lo más mínimo. No te voy a decir eso de "aprende a leer" sino directamente te voy a pedir que leas.
Pretender que tres comandos holandeses van a cubrir Libia de todas las miserias que has descrito es casi de chiste. Es como si mañana detienen a un guardia civil en Marruecos y te pones a berrear que ya estamos otra vez con la invasión occidental. Anda ya, no seas paranoico.
Comparar la guerra de Irak con una posible intervención occidental en Libia ya no es que sea de chiste, es que es de haber nacido ayer y no enterarte de lo que pasó entonces y de lo que pasa ahora.
Y lo que ya es de alma cándida, pero cándida, cándida, cándida es venir con la cantinela de "ellos lo que quieren es el petróleo libio"... cuando, cuidado, paren las rotativas... resulta que el petróleo Libio LLEVA 20 AÑOS SIN SER LIBIO ¿Que de quién es? Pues italiano, español, francés, inglés, norteamericano...
#25 Si y BUSH entro por lo de las Armas de Destruccion masiva. No repitas lo mismo.
Y efectivamente, tambien los Holandesas, haciendo lo mismo que estos ingleses en Bassora.
"Recoger compatriotas", pero seria en el viaje de vuelta, por que en el viaje de ida llevaban el coche cargado de explosivos, para colocarlo en una multitudinario evento religioso que se celebraba esa dia.
Luego en en los "Informativos" occidentales, apareceria la noticia tipica de:
"Atentado en Bassora, 150 muertos debido a la violencia sectaria entre Chiies Y Sunies"
#27 Quien está repitiendo los mismo eres tú. Es que no se de qué coño hablas de Bush y las armas de destrucción masiva, como si me dices "si, y McKinley quería vengar el Maine".
El presidente de Holanda se llama Mark Rutte, no George W. Bush, este último lleva unos añitos retirado en su rancho de Texas o donde quiera que esté.
Si tu teoría es que EEUU quiere entrar en Libia como hizo en Irak, pues muy bien, pero no uses esta noticia como prueba, porque no tiene nada que ver. Hasta los ingleses que detuvieron en Basora los pillaron después de la invasión, y no antes, como a estos tíos.
#19 A ver, yo no digo que no deberían pegarle un tiro a Gadafi... ciertamente me parecería un acto muy valioso tanto para la población de Libia como para el resto del mundo.
Si es por pedir, más me gustaría que le pusieran una capucha y despertara en el tribunal internacional, y que sean los propios libios los que lo manden para ahí, pero solo digo que si esos soldados están en un país extranjero y armados han tenido suerte de que no les peguen un tiro.
Se supone que se trata de soldados que colaboran en tareas de evacuación, pero sería intolerable otra circunstancia ya que para casos en que haya que violentar la Legalidad Internacional disponemos de empresas de mercenarios como Blackwater que harían el trabajo sucio sin escrupulos ni consecuencias negativas para nosotros. Eso si, son caros.
Militares de un país entrando sin autorización en otro, yo no veo nada extraño en que los detengan.
#9 ¿Autorización de quien? En este momento no se sabe quien gobierna realmente Libia, y estos no entraron a tomar partido sino a sacar a dos conciudadanos (o al menos eso es lo que dice la noticia), algo normal en estos casos.
#6 No hay autorización de ninguna de las partes del conflicto para que entren en el territorio en conflicto, lo más probable es que esto acabase pasando, no se quien es más listo en este caso.
#11 De quien ejerza el control efectivo de cada zona, es decir en Tripolitana Gadaffi y sus partidarios; y en Benghazi los rebeldes.
#13 Y mejor que no lo haga, si no acabara como Irak.
soldados no ----> TERRORISTAS o MERECENARIOS
¿Que hacian en suelo Libio, repartir Democracia?
¿Twittear los Valores Democraticos?
¿Estaban en mision de Paz?
http://www.prisonplanet.com/images/september2005/200905mercs.jpg
Seguro que si. Y la famosa escena de los Terroristas Espias Britanicos detenidos en un control rutinario en la ciudad de Bassora (IRAK), disfrazados como arabes y con un coche cargado de explosivos, detonadores a distancia y armas.....era por que se disponian a repartir tiritas y coranes en un mercado de la ciudad ese dia
http://www.prisonplanet.com/articles/september2005/200905stagedterror.htm
¿Estos son los famosos holandeses errantes?
Todo esto de Libia huele mal por todos lados, por el de los buenos y por el de los malos. Cada vez es más dificil saber quien es quien, aunque les parezca muy claro a algunos. Los libios no dejan de gritar que NO quieren intervencion extranjera, será por que saben el tipo de democracia que ha traido la otan a Afganistán y a Irak.
MMM... la unión europea se esta ganando una escusa para actuar?
#12 La unión europea no va a actuar ni con 1000 escusas
¿Qué pasaría si Holanda encontrase a tres soldados libios infiltrados en su territorio?
Dios los guarde que están bien jodidos... pero hacían lo que no hicieron en su momento los soldados españoles (no por su culpa sino de sus ineptas autoridades).
Cumplir con su deber protegiendo a sus ciudadanos en peligro.
Cada vez se va verá más claro las oscuras manos que están metidas hasta el fondo en lo de Libia.
#3 Aguante Gadafi! Aguante la revolución! Amén hermano!
#3 #4 Yo tampoco me fío de esos perros desde la Rebelión Shimabara ..... ¡Larga vida al pueblo japonés! ¡Armas para el pueblo libre de Dejima! ¡Abajo el Soghun! ¡Abajo el capitalismo holandés!!!!!!!!!!!!
Actualizado enlace.
Bueno aquí hay varios caminos.
1 Intervención militar según estilo; Al estilo Somalia (bajo ONU) con resultado: Cagada Mayúscula. Al estilo Yugoslavia (bajo OTAN) con resultado: Aceptable. Al estilo Líbano (ONU) con resultado: ¿Para qué estamos aquí?. O último estilo OTAN, Irak/Afganistán, que todos conocemos al dedillo. Esta opción no la veo probable como no sea estilo Líbano, poner a soldados pakistaníes controlando la frontera.
2 Desarrollo de una guerra civil. Italia no desea esto, se juega el 33% de su petróleo e inversiones, pero parece que cada paso va a esta dirección. Posiblemente el país se divida, en las distintas tribus regionales. Dudo que sea lo que quieran los países "desarrollados".
Y en todas ellas, lo veo muy chungo para la población libia.
Es que, como si vienen a repartir cofres de oro. No pueden entrar soldados a un país extranjero sin previa autorización del mismo.
Que den gracias a que no abrieron fuego contra ellos.
Ya tiene europa la disculpa de meter tropas a saco, pero en lugar de ir me plan de paz, que vayan a cuchillo, así se acaba la historia de tanta tonteria
Por eso holanda no tenia que enviar militares para evacuar, en eso España lo hizo mejor que envio a la policia civil del estado, eso si, adiestrados como militares, pero ya es distinto, Titulares: "Capturados cuatro militares en labores de evacuación" o "Capturados cuatro policias de élite en labores de evacuación". Va a ser por eso que tardamos tanto en enviar evacuación porque se pusieron a ver todos los problemas que podian salir jajajajaja
Gadafi es un terrorista y ahora empezará a capturar rehenes para negociar.
Si algo va mal, es más probable que vaya a peor.
Esto se va a enquistar como no ayudemos en serio y el problema es va a parar en seco la caida de otros régimens tiranos.
La cuestión es, como demostrar rápidamente a los mandatarios de los paises Musulmanes que Gadafi es y fué un terrorista ?
O es que interesa más parar la escala de los precios del petróleo ?