Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Vaya, un Tribunal Constitucional que vale para algo más que bailar el agua a los políticos.
#1:
"...la ley viola flagrantemente el derecho al secreto de las telecomunicaciones".
Vayan tomando nota otros gobiernos.
Vayan tomando nota otros gobiernos.
#4:
Los jueces del tribunal con sede en Karlsruhe, al oeste del país, sentenciaron que la ley viola flagrantemente el derecho al secreto de las telecomunicaciones, así como el principio de proporcionalidad.
Igualmente consideraron en su sentencia que la seguridad en el almacenamiento de dichos datos es insuficiente, que no se concreta el uso final de dichos datos y que la ley no es suficientemente transparente.
Y aunque no dice nada en la noticia, creo que van a tener que borrar todos los datos almacenados hasta ahora de forma inmediata.
Más en:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,681122,00.html
Igualmente consideraron en su sentencia que la seguridad en el almacenamiento de dichos datos es insuficiente, que no se concreta el uso final de dichos datos y que la ley no es suficientemente transparente.
Y aunque no dice nada en la noticia, creo que van a tener que borrar todos los datos almacenados hasta ahora de forma inmediata.
Más en:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,681122,00.html
Comentarios
Vaya, un Tribunal Constitucional que vale para algo más que bailar el agua a los políticos.
"...la ley viola flagrantemente el derecho al secreto de las telecomunicaciones".
Vayan tomando nota otros gobiernos.
#1 Más que otros gobiernos, deberían tomar nota otros tribunales constitucionales.
#6 Cierto.Pero si un gobierno no impone esas leyes y no te mete a la fuerza reales decretos,ya no hace falta ir a los tribunales.
Esas leyes se han impuesto por sus coj...s con la excusa de evitar el delito,metiendo miedo,vulnerando derechos.
Ya me diras la razon de ser de controlar(por ejemplo) las tarjetas prepago,cuando cualquiera se puede comprar una de manera anonima.Han hecho varios reportajes al respecto.
#1 No hay que irse muy lejos para encontrar esos otros gobiernos. Aquí tenemos SITEL.
#11 Precisamente es el que tenia en mente,pero no queria decir nombres.
#20 Ha sido por poner un topicazo sobre la idea que se tiene de los alemanes,no le busques las vueltas.
Lo del famosete si que es mezclar churras con merinas.
Los jueces del tribunal con sede en Karlsruhe, al oeste del país, sentenciaron que la ley viola flagrantemente el derecho al secreto de las telecomunicaciones, así como el principio de proporcionalidad.
Igualmente consideraron en su sentencia que la seguridad en el almacenamiento de dichos datos es insuficiente, que no se concreta el uso final de dichos datos y que la ley no es suficientemente transparente.
Y aunque no dice nada en la noticia, creo que van a tener que borrar todos los datos almacenados hasta ahora de forma inmediata.
Más en:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,681122,00.html
#4 Gracias por el añadido.
Es doblemente llamativa esta noticia:por el hecho en si mismo y por el pais,Alemania,con su gobierno conservador y su fama de "cabezas cuadradas".
#5 Confirmo lo que comentaba en #4
Los magistrados determinaron además que los datos almacenados hasta ahora debían ser eliminados "inmediatamente".
http://www.20minutos.es/noticia/641690/0/alemania/almacenamiento/datos/
#5: Curioso que comentes que Alemania es conservadora y con fama de cabezas cuadradas. Posiblemente cierto
Pero....
¿te imagina que hubiera allí un juez Varela que hiciera un auto para procesar a un juez por investigar asesinatos facistas? Pues sí, el tal Varela acabaría en la cárcel, pero aquí no. Aquí Varela, falange española, manos limpias y el franquismo aparece como triunfador. Los seguidores de Hitler no conseguirían nada parecido en Alemania
#10 En Alemania adoran a los vencedores y detestan a los vencidos.
Persiguen a Hitler porque perdió, pero no dirían nada del franquismo, porque ganó.
Hay que conocer un poco el talante d ela gente y no ir porr el camino de en medio.
¿No has visto la caña que le han dado a los de la RDA? ¿Por qué?
Por perdedores.
#5 Festival de churras y merinas. Llámalo cabezas cuadradas o llámalo que aplican sus propias leyes y que son serios con la metodología.
#13 Lo de la DDR en Alemania es mucho más complicado. Hay mucha gente que sigue hablando de las bondades del estado "democrático" alemán, la llamada "Ostalgie".
#18 Y algunos famosetes también les viene estupendo cuando dan su opinión sobre cierta isla caribeña...
#13: Puedes que lleves razón en cuyo caso.... ¡miedo me da!
#10 ¿te imagina que hubiera allí un juez Varela que hiciera un auto para procesar a un juez por investigar asesinatos facistas?
No, y aquí tampoco. Garzón está procesado por prevaricación por procesar a personas notoriamente muertas (PISTA: eso no se puede hacer), no porque haya investigado los crímenes del fascismo.
#14 No es cierto lo que indicas. Leete el auto de Varela. En ningún sitio se dice que se procese a Garzón por imputar personas muertas (es más es absurdo lo que indicas)
Por si te sirve mi comentario: garzon-recurre-auto-supremo-insostenible-incomprensible#c-23
#10 "¿te imagina que hubiera allí un juez Varela que hiciera un auto para procesar a un juez por investigar asesinatos facistas? Pues sí, el tal Varela acabaría en la cárcel, pero aquí no. Aquí Varela, falange española, manos limpias y el franquismo aparece como triunfador. Los seguidores de Hitler no conseguirían nada parecido en Alemania"
Es probable que si el tal Varela hiciese apologia del nazismo, pagase peaje en Alemania. Sin embargo, si hubiese indicios de que un juez aleman (a la hora de investigar casos relacionados con el nazismo) hubiese prevaricado, el caso seria admitido a tramite (luego habria que ver si condenaban o absolvian al imputado) y su denunciante no seria encarcelado por ello.
Que cunda el ejemplo, y se enteren estos políticos que no todo vale con la escusa de la seguridad.
A ver si reformamos nuestro sistema de justicia para que exista una verdadera separación de poderes, de forma que sentencias como esta se produzcan también en España...
Vaya pedazo de noticia, ya mismo estoy aprendiendo alemán
Aparte de la noticia en si, para mi lo mas interesante ha sido esto:
"Contra la citada ley habían presentado denuncias tres grupos de ciudadanos, el mayor de ellos, al que se habían sumado unas 34.900 personas, ha sido representado por el abogado berlinés Meinhard Starostik."
Así que, parece que esta claro lo que hay que hacer, ¿no?
Aquí otro estudiando alemán. Da gusto ver que hay un país cuya economía funciona, que tiene prestaciones sociales, y que encima sus ciudadanos aún son tratados con respeto... Ya podíamos haber aprendido algo con la entrada en Europa.
#22 Tienes toda la razón. Si es que cada cual tiene lo que se merece!
Sin embargo, el veredicto de los jueces germanos establece que el almacenamiento de datos de las telecomunicaciones como figura en la ley anulada " supone una grave intervención con un alcance como el orden legal no conocía hasta ahora ".
Y esto es sólo hablando del almacenamiento obligatorio de datos. Como es lógico, el mero hecho de que estén almacenados y a disposición de gente ya viola la intimidad de las personas, entre otras muchas cosas. Estas cosas sólo deben poder ser hechas a petición de un juez, y con unas causas justificadas.
Véase el análisis por otras fuentes[1]:
Para permitir semejante práctica, establece la sentencia, es necesario que las autoridades que la lleven a cabo especifiquen ante un juez para qué deben ser utilizados los datos obtenidos. Además, el juez criticó la falta de transparencia de la ley.
Parece que las leyes las hayamos aprobado iguales en toda europa, con el mismo miedo a Internet.
[1] http://www.internautas.org/html/6045.html
Aqui en España es irrelevante que haya 35.000 o 35 millones de denunciantes: si el juez de turno no quiere elevar la cuestion ante el TC, no llega.
Un ejemplo es que, antes, segun el articulo 557 LECrim (ley ¡del siglo XIX!), se podia registrar una habitacion de hotel sin orden judicial previa:
- la Constitucion se aprobó en 1978
- no se admitió un recurso sobre el articulo 557 LECrim hasta 1994
- el TC no resolvió hasta ¡2002!
Parece que en Alemania estas cosas no funcionan igual. Parece que hace falta una reforma de determinados aspectos de la Ley Organica del Tribunal Constitucional. Un cordial saludo
A algunos poderosos les viene muy bien el terrorismo...
Algo relacionada:
Prohibidas las máquinas de votación electrónicas en Alemania
Prohibidas las máquinas de votación electrónicas e...
jesusamieiro.comYa sabemos de donde van a ser los proxys a usar
Al final poco a poco junto con los jueces los funcionarios y políticos, se darán cuenta que forman parte de la "misma sociedad" que nosostros, y que las agresiones las sufrimos todos por igual.