A través de una demanda de una mujer a la que monitorizaron sus conversaciones y correos, el tribunal confirma que no se puede violar la privacidad, ni acceder a la información sin dejar muy claro previamente que se monitoriza y que se controla, de hecho, intentaron alegar que solo controlaban destinatarios de correo y llamadas, pero el tribunal indica que si el usuario "cree que la conversación es privada" no puede monitorizarse esa información. Via slashdot: http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/04/10/1810256&from=rss
¿Confirman el qué? ¿Que en el siglo XXI siguen aplicandose los derechos humanos, las constituciones, etc? Pues la verdad es que si, deberían recordarselo a más de uno.
Comentarios
A mí me da que esta va a ser otra de las "recomendaciones" que nuestro gobierno y algunos de sus socios (léase SGAE) se van a pasar por el forro.
¿Confirman el qué? ¿Que en el siglo XXI siguen aplicandose los derechos humanos, las constituciones, etc? Pues la verdad es que si, deberían recordarselo a más de uno.