Eli
305meneos

Tribunal Supremo turco juzga ilegal obligatoriedad de asignatura de religión

De esta manera, la alta corte dio la razón a dos familias que se negaron a que sus hijas acudiesen al curso por ser de fe aleví, un grupo chií heterodoxo partidario del laicismo musulmán y que está formado por unos 20 millones de personas en Turquía.

negativos: 0  usuarios: 156  anónimos: 149  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   El tribunal Turco demuestra tener ideas más "europeas" que alguno (y su señora) que estando en el gobierno hace poquitos años quería poner la religión como materia evaluable y obligatoria.
    votos: 10, karma: 52
    por Larry_Niven el 12-03-2008 11:30 UTC
  2. por --75301-- el 12-03-2008 11:40 UTC
  3. por --65390-- el 12-03-2008 11:41 UTC
  4. por --75301-- el 12-03-2008 11:45 UTC
  5. #5   #3 suerte que no lo es

    espanainsolita.blogia.com/2006/120701-se-inicia-la-educacion-laica-en-p
    C&P "La asignatura de religión católica será voluntaria y no computable para becas o acceso a la universidad. "

    Ah..y una mirada a europa
    www.scriptor.org/2005/05/asignatura_de_r.html

    Saludos
    Ah...editando...personalmente yo optaría por eliminar las enseñanzas religiosas de la enseñanza obligatoria... para algo estan los distintos templos de las distintas confesiones
    votos: 5, karma: 58
    por Wendigo el 12-03-2008 11:46 UTC
  6. por --65390-- el 12-03-2008 11:47 UTC
  7. por --54566-- el 12-03-2008 11:50 UTC
  8. #8   Para comprender Turquía y su ansia por la laicidad hay que saber quien fue Atatürk, y su legado de laicismo y modernización que impuso, a veces por la fuerza. Este militar forzó la sustitución de la ley islámica por la copia del código Suizo, cambió por la fuerza la manera de escribir pasando de la grafía árabe a la europea, y estaba obsesionado por hacer de Turquía un Pais moderno. Ahora los islamistas en el poder quieren cambiar cosas de su legado plasmadas en la constitución, ¿Lo conseguiran?
    votos: 5, karma: 53
    por goldaracena el 12-03-2008 12:02 UTC
  9. #9   Bueno, teneis razón los que decís que no se podía hacer obligatoria (que se deseará es otro cantar, pero es verdad : no se puede) pero si iba a ser evaluable y además nos colaban "historia de la religión" para todos, esa si obligatoria.

    Historia de la religión se puede dar como parte de la asignatura de ciencias sociales, pero parece ser que para alguien era importante que fuera una asignatura aparte.
    votos: 0, karma: 10
    por Larry_Niven el 12-03-2008 12:04 UTC
  10. #10   Si si ... dejad que sigan así ... ya saltará la cosa por los aires.
    ¡JE JE JE JE!
    votos: 0, karma: 6
    por meneame_suavesito el 12-03-2008 12:25 UTC
  11. #11   En cualquier asignatura de religión o historia de las religiones, debería de mencionarse explicítamente al Ateismo, que siempre lo han evitado, y es una postura tan importante o más que cualquier religión.
    votos: 2, karma: 23
    por Dark512 el 12-03-2008 12:28 UTC
  12. #12   #11 en clase de religión si se menciona : los que no creen en Dios(marca registrada) van al infierno.
    votos: 0, karma: 10
    por Larry_Niven el 12-03-2008 12:34 UTC
  13. por --18952-- el 12-03-2008 13:01 UTC
  14. #14   Guau, esto llegó a portada con sólo 63 votos (cuando yo lo vi).
    votos: 0, karma: 6
    por CoyaN el 12-03-2008 13:04 UTC
  15. #15   A ver si cunde el ejemplo...
    votos: 0, karma: 6
    por Kimy el 12-03-2008 14:06 UTC
  16. #16   ¿Ya ha salido Franco-PP o Hitler?

    Joder, no ha pasado ni del #6 !!!!

    Hay que tener cojones, "herederos ideologicos", claro, como no asumes que vives en una democracia, pues eso, a colgar el san benito que algo quedara.

    Bueno, pues completamente de acuerdo de que no sea obligatoria la asignatura de religion.

    Pero esto no tiene que ver con nuestra Constitucion.

    Lo nuestro es un Estado Aconfesional es.wikipedia.org/wiki/Estado_aconfesional
    votos: 3, karma: 33
    por --73843-- el 12-03-2008 14:11 UTC
  17. por --40844-- el 12-03-2008 15:11 UTC
  18. por --54566-- el 12-03-2008 15:17 UTC
  19. #19   #13 Ejem... La diferencia entre "oferta obligatoria" y que la asignatura sea obligatoria, ¿la entiendes? Si no, te la explico. Lo primero significa que el colegio está obligado a incluir esa asignatura en sus planes, y ofrecerla a los padres que deseen que sus hijos la cursen. Lo segundo, creo que está claro, y en ningún caso, nunca, se ha pretendido que la asignatura de religión sea obligatoria para nadie.
    votos: 2, karma: 6
    por mac31415 el 12-03-2008 15:58 UTC
  20. por --18952-- el 12-03-2008 18:23 UTC
  21. #21   #19 Me temo que quien no lo ha entendido eres tú, aunque trates a #13 como si fuera idiota; un poco de por favor...

    En el proyecto de ley del PP había dos asignaturas, 'Religión' y 'Hecho Religioso' (no, no bromeo; dále al Google con "hecho religioso" "asignatura" y "PP" si no me crees) y hubiera sido obligatorio cursar una de las dos; por eso las dos eran de oferta obligatoria. Ambas hubieran sido evaluables y, tal vez lo peor, hubieran contado para la nota de acceso a la Universidad, dando poder al profe de Religión para decidir que Fulanita, qué pena, no haría Medicina... así aprendería a salir de clase con chicos.

    [Nota - anécdota verídica: en COU tuvimos que hacer huelga en el instituto para impedir que una profesora de Lengua, y perteneciente al Opus, suspendiera a una chica porque al acabar su clase siempre salía del aula con un grupo de chicos; y ni siquiera ocultó la razón. Así que no me contéis que eso es paranoia, porque por desgracia es la fea realidad de los fanáticos]
    votos: 2, karma: 27
    por iramosjan el 12-03-2008 18:34 UTC
  22. por --65390-- el 12-03-2008 18:38 UTC
comentarios cerrados

menéame