Eli
594meneos

El TSJCV no archiva la causa contra Camps

www.lasprovincias.es/valencia/20090706/local/valenciana/tsjc... 
por raulgomez el 06-07-2009 10:58 UTC, publicado el 06-07-2009 11:15 UTC

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana entiende que no ha lugar al sobreseimiento libre y archivo de la causa, por existir suficientes indicios racionales para estimar que el presunto regalo de trajes por parte de la empresa Orange Market al presidente de la Generalitat, pueda ser constitutivo de delito. Por lo que abre el juicio contra Camps.

 40 comentarios en: actualidad, política karma: 734
etiquetas: camps, caso gürtel, delito
negativos: 0  usuarios: 227  anónimos: 367  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Como?? No puede ser! Si salieron del juzgado diciendo que la causa estaba archivada... esto debe de ser un error informatico... oh wait!
    votos: 6, karma: 81
    por kopra el 06-07-2009 11:02 UTC
  2. #2   El País: "El juez de Valencia abre juicio contra Francisco Camps por cohecho"

    Me gusta más ese titular... es menos rebuscado...
    votos: 25, karma: 248
    por cptnniv el 06-07-2009 11:03 UTC
  3. #3   habrá que comprarle un archivador
    votos: 0, karma: 6
    por CiudadanoKane el 06-07-2009 11:05 UTC
  4. #4   En el chino debajo de mi casa tienen archivadores bastante grandes por si le valen
    votos: 0, karma: 7
    por redclaw el 06-07-2009 11:06 UTC
  5. #5   Lo que yo no entiendo es por qué tiene que juzgar al presidente de una Comunidad Autónoma el Tribunal Superior de su misma Comunidad Autónoma... ¿No debería juzgarlo el Supremo? Si algún estudiante de derecho ronda por aquí que me saque de mi ignorancia si estoy equivocado.
    votos: 2, karma: 26
    por chalsito el 06-07-2009 11:06 UTC
  6. #6   Se empieza a oler ya la mierda en el culo de Rajoy....
    votos: 0, karma: 10
    por kampanita el 06-07-2009 11:06 UTC
  7. #7   Mierda!!! Mas votos para Camps en las siguientes elecciones.
    votos: 37, karma: 338
    por DSoul el 06-07-2009 11:07 UTC
  8. #8   que le condenen y dejen de gastarse el dinero público en demostrar que los ladrones son ladrones!!
    votos: 2, karma: 7
    por assman el 06-07-2009 11:09 UTC
  9. #9   #5 ni soy estudiante de derecho ni abogado, pero me imagino que se supone que los jueces son imparciales en el TSJCV y en cualquier tribunal. Me imagino que esto no sera como los arbitros que para que no haya suspicacias los ponen de otra comunidad autonoma.
    votos: 2, karma: 36
    por kopra el 06-07-2009 11:10 UTC
  10. #10   Camps DIMISIÓN YA!
    votos: 9, karma: 90
    por Waaaaaagh el 06-07-2009 11:11 UTC
  11. #11   #10 ¿Estás sentado/a?
    votos: 5, karma: 53
    por Africanus el 06-07-2009 11:11 UTC
  12. #12   Parece que lo de los trajes a Camps es solo la punta del iceberg. Aquí dejo noticia relacionada: meneame.net/story/policia-halla-yate-mas-pruebas-regalos-camps-pdf-pors
    votos: 2, karma: 31
    por atea el 06-07-2009 11:14 UTC
  13. #13   Se le acumulan los casos de corrupción al PP.
    votos: 0, karma: 20
    por laforet el 06-07-2009 11:14 UTC
  14. #14   #10, tu que te has caido, del arbol en el que se ahorco la madre de Bambi ?
    votos: 1, karma: 19
    por kampanita el 06-07-2009 11:15 UTC
  15. #15   #5, bueno, claro, eso se presupone, pero más que nada es porque los jueces autonómicos pueden estar más influidos. A un alcalde no creo que le tenga que juzgar un Juez de Paz (sino el Superior), ni a un Presidente de la Comunidad su propio poder judicial (sino el Supremo)
    votos: 0, karma: 7
    por chalsito el 06-07-2009 11:15 UTC
  16. #16   Se sentara y pondrá los pies sobre la mesa, esta entre amiguetes.
    votos: 1, karma: 15
    por mecagoelkalma el 06-07-2009 11:18 UTC
  17. #17   #5 No soy estudiante de Derecho, aunque he tenido unas cuantas asignaturas relacionadas con el Derecho en mi carrera. Según tengo entendido, los tribunales de justicia de las comunidades autónomas sólo dependen de éstas en temas administrativos, pero el nombramiento de los jueces no lo hacen las CA.
    votos: 1, karma: 16
    por J_M el 06-07-2009 11:19 UTC
  18. #18   Tranquilos!! Rajoy no piensa pedirle su dimisión!! faltaria más, ellos no han ido de caza (Bermejo) ni de pesca (Saiz)
    votos: 1, karma: 19
    por Big_che el 06-07-2009 11:20 UTC
  19. #19   Este es el CIUDADANO EJEMPLAR que decía RAJOY.
    votos: 13, karma: 139
    por freud66 el 06-07-2009 11:26 UTC
  20. #20   ¿Pero a este no le había absuelto el pueblo?
    votos: 6, karma: 66
    por Campechano el 06-07-2009 11:28 UTC
  21. #21   Pues le han hecho un roto de aupa..¡¡camarero, otro traje por favor!!
    votos: 0, karma: 12
    por xdx el 06-07-2009 11:34 UTC
  22. #22   Personalmente, esperaba que el juez liquidara el asunto rápidamente, dejando a Camps libre de toda sospecha. De momento todavía no le ha condenado, pero está demostrando tener voluntad de averiguar la verdad: ha seguido recabando pruebas, ha pedido la agenda a Camps para ver donde estaba cuando se supone que pagó los trajes... Me ha sorprendido gratamente.

    PS. Creo que es la primera vez que elogio al poder judicial XD
    votos: 0, karma: 6
    por mitdem el 06-07-2009 11:37 UTC
  23. #23   #9 Me fío más de un socio del Barcelona pitando un partido R.Madrid-Barça que de un miembro ultracatólico juzgando un compinche de su secta. Es un hecho que opusinos, legionarios de Cristos y otros de la misma ralea copan las altas magistraturas judiciales en este país llamado España.
    votos: 0, karma: 9
    por Ahura el 06-07-2009 11:39 UTC
  24. #24   #23 Es que esa gente es la que puede costear a un hijo preparándose las oposiciones a juez, mientras que los curritos de a pie lo tenemos mucho más dificil.
    votos: 1, karma: 21
    por cordobesito el 06-07-2009 11:44 UTC
  25. #25   Por favor, que se cambie el titular como dice #2, el actual no proporciona lo relevante de la información. Ni si quiera El Mundo o LD se atreven a algo así.

    PD. Acordaos que el actual presidente del TSJVC era el "íntimo amigo de Camps", el que supuestamente iba a ser totalmente objetivo según el ahora enjuiciado, ahora qué Camps?
    votos: 0, karma: 10
    por showmm el 06-07-2009 11:51 UTC
  26. #26   Haaaala, más votos pal PP...
    votos: 0, karma: 6
    por Hipatya el 06-07-2009 12:01 UTC
  27. #27   Espero que sea el primero de los muchos altos cargos autonómicos que deberían dar explicaciones a la justicia por lo que hacen y deshacen... y hablo tanto de PP como del PSOE. Me da igual de qué partido es el primero al que le ponen la cara colorada, pero que empiecen ya que los jueces van con mucho retraso...
    votos: 0, karma: 8
    por harto el 06-07-2009 12:03 UTC
  28. #28   “Por fin hemos conseguido los votantes con el perfil ideal: cuanto más robamos, más nos votan.”
    yustedquelovea.files.wordpress.com/2009/07/foto_373697_cas1.jpg?w=3004
    votos: 0, karma: 6
    por Waaaaaagh el 06-07-2009 12:10 UTC
  29. #29   Rajoooy...

    ¿Te acuerdas de que pedíais la dimisión de Bermejo por una cacería? ¿Te acuerdas de que pedíais la dimisión de la chacón porque había militares resfriados?

    ¿Que hacemos ahora?
    votos: 0, karma: 9
    por radurdin el 06-07-2009 12:25 UTC
  30. #30   Pues yo hace mucho que no veo al Costa, con todo lo que lo sacaban antes por la tele... no se si me imagino que vamos a tener una cabeza de turco para este caso... eso sí al Camps se la tienen jurada muchos Zaplanistas así que ya veremos si no le empiezan a salr cositas ya que se investiga...
    votos: 0, karma: 8
    por Alqui el 06-07-2009 12:25 UTC
  31. #31   #19 ..O "El mas honorable de todos los españoles" que decía Mayor Oreja, ¿no? ;)

    www.elpais.com/articulo/espana/Mayor/Oreja/Camps/honorable/todos/espans
    votos: 0, karma: 9
    por sErreno el 06-07-2009 12:42 UTC
  32. #32   #5 El Presidente de las Comunidades Autónomas, así como otras autoridades de la misma, gozan de "fuero jurisdiccional" especial, ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma, de acuerdo con el artículo 73.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que remite a los Estatutos. Se trata de una analogía a lo que sucede con el Gobierno de la Nación ante el Tribunal Supremo.

    Los presidentes autonómicos sólo son enjuiciados por el Supremo cuando cometen el delito fuera de su Comunidad Autónoma si así lo señala el Estatuto de Autonomía de la CA.
    votos: 1, karma: 16
    por --97726-- el 06-07-2009 12:46 UTC
  33. #33   #2 Una de las primeras cosas que enseñan en periodismo es que el titular NUNCA va en negativo, porque lo que no ha pasado no es noticia
    votos: 0, karma: 10
    por solivent el 06-07-2009 12:51 UTC
  34. #34   ¿Se le ha roto la tecla enter al que ha escrito el artículo? Porque vaya masa compacta de palabras, llega a marear. Una pequeña división en párrafos no estaría mal.
    votos: 0, karma: 10
    por tuseeketh el 06-07-2009 13:54 UTC
  35. #35   Que raro en la web de canal 9 no sale nada, se les habrá olvidado a los chicos...
    www.rtvv.es/
    votos: 0, karma: 6
    por Tencho el 06-07-2009 14:06 UTC
  36. #36   #34 ¿Te parecen poco 14 párrafos?
    ¿Has leído el artículo enlazado?
    votos: 0, karma: 9
    por Ahura el 06-07-2009 14:11 UTC
  37. #37   Lo que te digo, de aquí a la mayoría absoluta de Rajoy. Esto son 10.000 votos más para el PP.
    votos: 0, karma: 9
    por guantini el 06-07-2009 16:04 UTC
  38. #38   Se celebrará el juicio, la sentencia será de culpabilidad, pero el seguirá proclamando su inocencia los 4 vientos... ¿Por qué? Porque la gente está perfectamente aleccionada para creer todo lo que sale de las bocas de los políticos... y así nos va...
    votos: 0, karma: 6
    por OCLuis el 06-07-2009 20:37 UTC
  39. #39   ¿Y qué pensará el bueno de Eduardo Zaplana de su queridísimo compañero Camps?
    votos: 0, karma: 13
    por www.miguelgallardo.es el 06-07-2009 20:41 UTC
  40. #40   Relacionada: meneame.net/story/camps-como-llegar-ser-presidente-autonomico-sin-saber
    votos: 0, karma: 9
    por PepitoSamper el 07-07-2009 16:02 UTC
comentarios cerrados

menéame