Desde empresas de armamento a presas hidroeléctricas, pasando por compañías mineras contaminantes. Repasamos algunos de los clientes del Banco Santander.
#3¿Compañias mineras contaminantes? Bah, Al Gore posee una mina de cinc cuya contaminación sobrepasó los límites permitidos de acuerdo con varios tests, y sacó su buena pasta de aquello, y ahí le teneis de premio nobel. Así que imagina las pegas que se le van a poner a un banquero....
#6Botín es el segundo caballito blanco de este país, por delante de presidentes de gobierno, es intocable por la Justicia (como ya se demostró no hace mucho). El primero evidentemente es el Rey.
#7Los bancos son bancos, no ONGs. Todos invierten en lo que más les conviene económicamente, dejando la ética a parte, y así es como se hacen millonarios.
#10Realmente las inversiones no son turbias, son políticamente incorrectas, que no es lo mismo. Por otra parte supongo que son inversiones perfectamente legales con lo cual no veo el problema.
Por cierto también patrocina la Formula 1 y esos coches contaminan una barbaridad.
#14Creo que la noticia es provocadora:La noticia dice que hay una serie de empresas que son clientes del banco, no que el banco invierta en ellas (participe en su capital). Dicho de otra manera si le pido un crédito al banco para comprar un coche y luego voy con mi coche atropellando viejecitas. ¿La culpa es del banco?.
#15#14 venga ya! gobiernos que montan guerras y bancos que las sostienen porque todos ganan dinero financiando a ambos bandos... ¿tampoco es culpa suya?
#22me molesta más que el Vaticano tenga inversiones en empresas armamentísticas, o fabricas de condones, porque es una hipocresía. En cuanto a los clientes del Santander, me remito a #14, estamos hablando de Bancos, señores,como dice #21 no de ONG'S u Organizaciones religiosas, que éstos sí que han de vigilar mucho más lo que hacen...y no predicar una cosa y hacer otra.
¿Desde cuándo el dinero ha tenido ética? si desde la Edad Media, los banqueros han financiado las guerras...
El dinero no se, pero las personas lo tengan es más que deseable. De todas formas me sorprende mucho la justificación y comprensión de muchos hacia los bancos, como si tuvieran derecho de pernada. Largos tentáculos de la hydra.
#26Supongo que todos los que lo criticáis no compréis en Ikea, Zara... ni consumáis productos Nestlé, Nike, Adidas..., sólo os desplacéis en bicicleta, tengáis paneles solares en los tejados para evitar destrozar cuencas hidrográficas con saltos para producir electricidad...
De todas formas, del artículo destacaría esta parte "Desdesuinauguraciónen2004,elgasoductoconstruidohasufridocincorupturas,contresderramesgraves.Entrelasconsecuencias:expulsiones,destruccióndefuentesdealimentoyagua...En2005,TractebelEnergíaobtuvounpréstamode200millonesdedólaresdeABNAmro,SantanderyUnibanco." en la que relaciona las rupturas de un gasoducto con uno de los bancos que les prestaron dinero (no sabemos si para construirlo o simplemente para hacer una pira con los billetes y seguir contaminando...)
Por cierto también patrocina la Formula 1 y esos coches contaminan una barbaridad.
www.transnationale.org/companies/bsch_banco_santander_central_hispano.p
La lista World locations & Manufacturing no tiene desperdicio.
#7 Dejando la ética aparte, vamos, que son unos ladrones
www.triodos.es/es/
¿Desde cuándo el dinero ha tenido ética? si desde la Edad Media, los banqueros han financiado las guerras...
Desde ya debe tenerla, es injustificable la realidad económica empresarial.
El dinero no se, pero las personas lo tengan es más que deseable. De todas formas me sorprende mucho la justificación y comprensión de muchos hacia los bancos, como si tuvieran derecho de pernada. Largos tentáculos de la hydra.
Yo tengo una cuenta bancaria en ese banco con mi nómina y me voy a quitar ¿Qué bancos no hacen eso?
De todas formas, del artículo destacaría esta parte "Desde su inauguración en 2004, el gasoducto construido ha sufrido cinco rupturas, con tres derrames graves. Entre las consecuencias : expulsiones, destrucción de fuentes de alimento y agua... En 2005, Tractebel Energía obtuvo un préstamo de 200 millones de dólares de ABN Amro, Santander y Unibanco." en la que relaciona las rupturas de un gasoducto con uno de los bancos que les prestaron dinero (no sabemos si para construirlo o simplemente para hacer una pira con los billetes y seguir contaminando...)
Pues yo sí, más menos.