Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Primeras declaraciones de la Izquierda Abertzale donde admiten que consideran que ETA ya lo ha dejado para siempre, y os parece una noticia irrelevante.
Pues vale...
Pues vale...
#10:
¿Y este señor quién es? ¿Habla en nombre de ETA o es su opinión personal?
#6:
"Te lo juro por Snoopy y que se muera Mafalda, de verdad, de verdad de la buena que ya es el final de ETA", añadió.
#7:
No, el final de ETA únicamente se dará cuando se disuelvan, entreguen las armas y acepten responsabilidades.
Mientras, me alegro de que no se baje ni un ápice la presión sobre los terroristas.
Mientras, me alegro de que no se baje ni un ápice la presión sobre los terroristas.
Comentarios
¿Y este señor quién es? ¿Habla en nombre de ETA o es su opinión personal?
#10 Será de alguna formación política ilegal que quiere darle publicidad a ese grupo terrorista acabado a golpe policial y que prentende tomarle el pelo a la sociedad española para optar a presentarse a las próximas elecciones... o algo así.
#10 Es uno de los principales portavoces de Ezker Abertzalea, es decir, de lo que queda de la ilegalizada Batasuna sin detener (o mas bien, detenido y posteriormente puesto en libertad).
Y es mas que su opinión personal, ya que tiene bastante linea directa
Primeras declaraciones de la Izquierda Abertzale donde admiten que consideran que ETA ya lo ha dejado para siempre, y os parece una noticia irrelevante.
Pues vale...
#14, error. Una persona dice (siempre como representante de los abertzales) que los amigos de ETA lo dejan para que ellos puedan presentarse a las elecciones. No dice nada de entregar armas, ni de las condiciones de la capitulación, ni nada de nada.
#16 Si que habla de la entrega de armas etc... pero si no lees la noticia suele pasar que no te enteras de lo que dice
#19, si, tienes razón. Es cierto que habla de la entrega de armas con un "ya veremos" y que hasta tanto divagarán sobre si la abuela fuma porros. Para mi, eso y que no hayan dicho nada al respecto viene a ser lo mismo, sobre todo teniendo en cuenta todo lo ocurrido durante los últimos 10 años.
#23 ¿Y que cojones quieres que se diga acerca de la entrega de armas? Eso lo tienen que hablar ETA y el estado. O que coño propones, ¿dejarlas en el punto verde más cercano? Dios pero que atrevida es la ignorancia... ¿Tú sobre procesos de paz en otras partes del mundo no has leído mucho no? Total para que, si no hace falta documentarse sobre experiencias anteriores... Manda cojones, y que algunos se quejen de los políticos que tenemos, veo que son fiel reflejo de la mediocridad de la sociedad a la que representan.
#14 Es curioso. Están locos estos de meneame: se niegan a aceptar el alto el fuego de ETA, ni la constatacion de su disolución en este caso. Y luego dan bombo, publicidad y promocionan a la nueva pagina en ingles que acaba de surgir para apoyar e informar sobre el proceso de paz (batasuna-lanza-web-ingles-sobre-proceso-paz-vasco)
¿Quien lo iba a decir?
#14 ¿Pero es que la izquierda abertzale habla en nombre de ETA?
#14 Sería relevante si al menos dijeran que consideran que "la banda" sigue usando una retórica caduca y no acorde con lo planteado por la izquierda abertzale.
Y dice:
No obstante, ha añadido que "todo tiene un proceso", en referencia a una eventual entrega de las armas, y ha descrito el comunicado de ayer como un "lógico paso" en ese sentido, porque "no se puede esperar de la noche a la mañana acabar con un enfrentamiento de 50 años".
Pues nada, eso mismo, Txeluri, paciencia, esto es: sin prisitas.
#4 y #14 Los y las que la consideran irrelevante ni lo han leido/oido ni se han leido el comunicado de ayer o las declaraciones de Brian Currin. Que sigan en su mundo de yuppie. Lo importante es que el pueblo vasco, de nuevo, se ha puesto a andar para ser dueño de su destino.
"Te lo juro por Snoopy y que se muera Mafalda, de verdad, de verdad de la buena que ya es el final de ETA", añadió.
No, el final de ETA únicamente se dará cuando se disuelvan, entreguen las armas y acepten responsabilidades.
Mientras, me alegro de que no se baje ni un ápice la presión sobre los terroristas.
Entonces, ¿Por qué le llaman tregua?
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=tregua
1. f. Suspensión de armas, cesación de hostilidades, por determinado tiempo, entre los enemigos que tienen rota o pendiente la guerra.
La izquierda abertzale considera positivo el comunicado de ETA. La izquierda abertzale cree que supone el fín de ETA. La izquierda abertzale considera positivo el fín de ETA. Irrelevante y cansina, con dos cojones
Portada de Público: "Batasuna afirma que se ha acabado la violencia de ETA "para siempre""
Portada de El Mundo: "Batasuna cree que ETA anunciará que su alto el fuego será 'irreversible'"
Menéame: (la noticia hundida en menos de 20 minutos por los de siempre)
#26 ¿Esperabas lo contrario? Al final se vuelve a demostrar que no buscan ni la paz, ni la justicia, solo quieren que el "enemigo" este ilegalizado y fuera del juego "democratico".
Lo que me voy a reir en las proximas elecciones.
¿El final del final, el principio del final, un nuevo final, un final nuevo, el final del principio, o un nuevo principio?
#1 #2 #3 Escuhad el audio del enlace, a ver si os parece que no habla claro
Creo que yo también me expresado con claridad, #4. Lee #1 otra vez. Así, entero.
#4 No se trata de lo que dice, ni de cómo lo dice, ni siquiera de si sabe de lo que habla; sinó de los precedentes y la fiabilidad de lo que dice.
La entrevista: http://www.catradio.cat/audio/500491/txelui-moreno-portaveu-de-lesquerra-abertzale
Jejeje dice "gobierno vascongado"...
Yo creí en la solución dialogada hasta el atentado de Barajas. Quizás otros tuvieron responsabilidades en la ruptura de la tregua (el Gobierno por no llevar bien la negociación, el PP por torpedear el proceso de paz de manera bastante miserable,...) pero poner la bomba sin avisar de que habían roto la tregua les hizo perder cualquier credibilidad presente o futura.
Si pueden poner bombas mientras están de tregua, ¿para que nos sirve su tregua?
#15 No son treguas. Aquí no hay una guerra, solamente hay un bando que asesina y amenaza. Además no dejan de extorsionar y amedrentar.
Son altos el fuego. Que tampoco son permanentes o indefinidos, como los han denominado en muchas ocasiones, ya que no son incondicionales. Si no se les da lo que quieren, no tienen problema en romperlo y matar. A ver si al menos, en lo que dure en este último, dejan de extorsionar.
Ellos son los únicos que torpedean el fin de ETA y las treguas. Si su apuesta fuese la democrática, dejarían de marear la perdiz, abandonarían toda actividad terrorista, se disolverían y entregarían las armas. Ahí sería cuando la sociedad vasca podría decidir sin ningún tipo de coacción. Pero es evidente que eso no les interesa, aunque se llenen la boca de democracia. Hablar de democracia con armas y explosivos es hasta ridículo.
Pobrecitos los ETARRAS esos que dejaban bombas escondidas en cajas a la puerta de un colegio, esos que metian coches bomba con casa cuartel con 10 niños jugando en el patio, esos que ponian coches bombas enfrente de guarderias ( Coche bomba calle walia - madrid )
Si lo supone es que ni él está seguro.
Ah, bueno, si lo dice éste señor les dejaremos presentarse a las elecciones, ahora que ya somos todos amiguitos y éste esel final de ETA, pero de verdad, eh? No como con los otros comunicados, que sólo hacian tregua porque no tenían donde caerse muertos y necesitaban armas, explosivos y hacer las fotocopias de las cartas de extorsión.
En fin...
Veesteee a la mieeeerdaaaa.
Como el comentario #1 está en blanco, vuelvo a ponerlo.
¡VEEEEESTEEE A LA MIIIEEEEERRDA, CHELUIS!