Eli
29meneos

¿Por qué Ubuntu no es el sistema operativo número uno?

identidadgeek.com/2008/09/%c2%bfpor-que-ubuntu-no-es-el-sist... 
por DaBear el 11-09-2008 22:49 UTC

En este artículo revisaremos las principales razones por las cuales Ubuntu no se convierte en el SO que viene por default en las computadoras.

 36 comentarios en: tecnología, software karma: 159
etiquetas: ubuntu, linux, sistemas operativos, os
negativos: 7  usuarios: 26  anónimos: 3  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Porque te hace la vida imposible con los drivers?
    votos: 8, karma: 69
    por Ectolin el 11-09-2008 22:50 UTC
  2. #2   #1, hablan de Ubuntu, no de Windows XP.
    votos: 16, karma: 144
    por unf el 11-09-2008 22:51 UTC
  3. #3   Principal razón:Windows es mucho más cómodo...por mucho que digan. Puedes instalar todos los programas tranquilamente, manejar un juego, etc.
    votos: 4, karma: -10
    por Sumlaris el 11-09-2008 22:51 UTC
  4. #4   Será acaso porque ubuntu NO es un sistema operativo?
    votos: 7, karma: -13
    por Luis_Enrique el 11-09-2008 23:03 UTC
  5. #5   Creo que la traducción de textos interesantes es un trabajo necesario y muy elogiable. Pero también creo que cuando lo que haces es eso, "una simple traducción" es de recibo decir de donde has sacado el texto:

    blogs.howtogeek.com/tuxgeek/2008/09/10/whos-to-blame-for-ubuntu-not-be/

    Por cierto, DaBear, también te aconsejo tener cuidado con solo enviar notas de tu blog:

    meneame.net/user/DaBear/history
    votos: 3, karma: 41
    por KarmaPolice el 11-09-2008 23:10 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --56635-- el 11-09-2008 23:12 UTC
  7. #7   Pues yo uso Ubuntu y va de narices, tanto en la torre como el portatil y sin ningún problema de drivers ni nada de nada.

    ¿los juegos? wine , esa maravillosa aplicación que te permite correr programas windows en linux.
    votos: 4, karma: 48
    por eduardomo el 11-09-2008 23:15 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --14974-- el 11-09-2008 23:15 UTC
  9. #9   Windows os parece fácil porque lleváis toda la vida usándolo ;-). Alucinaríais con las chorradas que me llegan a preguntar sobre Windows y sus programas... cuando uno no tiene ni idea todo es "difícil".
    votos: 4, karma: 43
    por Deimdos el 11-09-2008 23:17 UTC
  10. #10   comentario duplicado
    votos: 0, karma: 8
    por Deimdos el 11-09-2008 23:18 UTC
  11. #11   Sencillo: Por que no es Debian.
    votos: 2, karma: 30
    por kabute el 11-09-2008 23:21 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --98941-- el 11-09-2008 23:57 UTC
  13. #13   Los malditos drivers, otro problema no hay.
    votos: 0, karma: 7
    por --70290-- el 12-09-2008 00:05 UTC
  14. #14   Esta noticia, ¿debe ser noticia?
    La de noticias parecidas con el típico flame windows/linux que si juegos por un lado, que si olvidate del antivirus por otro. Antes les prestaba algo de atención pero es que mirando el título ya te piensas lo peor. Para mucha gente que sea el nº 1 no tiene nada que ver con sea el más usado o el más seguro o el más [insertar adjetivo aquí]. Por otra parte, que venga por defecto tampoco quiere decir que sea el nº 1.
    Sobre el primer punto disiento porque mucha gente usa linux, es debido a que windows no le ofrece lo que busca, como por ejemplo, olvidarse de visitar paginas de programas, porque lo tienes todo en apt-get, o también olvidarse de keygens o virus.
    En el punto 3 de la noticia habla de compartir configurando samba... una imagen vale mas que mil palabras img369.imageshack.us/img369/1913/sinnombremt2.jpg
    Yo cuando me cansé de windows, busqué una distribución con buen soporte online y que admitiera una buena variedad de hardware. Y desde hoary que llevo usándolo. ;D
    P.D. Mierda, al final le he prestado atención a la noticia xD
    votos: 0, karma: 8
    por xinxaxoxos el 12-09-2008 00:12 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --4461-- el 12-09-2008 00:13 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --2849-- el 12-09-2008 00:38 UTC
  17. #17   mil perdones, me podrian decir ocmo borrar la nota, no vovlere a cometer el error, fue uno de los editores y nos nos comento que era una traduccion saludos
    votos: 2, karma: 25
    por DaBear el 12-09-2008 00:47 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --69645-- el 12-09-2008 01:03 UTC
  19. #19   soy el del #4 y ratifico lo que digo el sistema es Linux o GNU/Linux para los puristas. Ubuntu es una distribución, es necesario que cada post tenga que volver a explicar lo básico?
    votos: 1, karma: 20
    por Luis_Enrique el 12-09-2008 02:27 UTC
  20. #20   Porque, por mucho que se repita, no es lo mismo jugar en Windows que jugar con el Wine, ni es lo mismo usar el mesenyer que usar amsn/kopete/pidgin, ni es lo mismo el ofis que el OpenOffice... ¡no! ¡no lo es!

    Y en esas tres cosas está gran parte de lo que la gente media suele hacer con su ordenador.
    votos: 0, karma: 6
    por Tapanez el 12-09-2008 06:41 UTC
  21. #21   Si los desarrolladores de juegos empezasen de una vez a tomarse en serio linux, que ya empizan por cierto, en menos de 5 años windows perdería un montón de mercado, de momento linux se usa más para menesteres más altivos, como servidores etc.

    Si la gente tuviera títulos de juegos de renombre para linux, apuesto en que muchos, en especial los que están hartos de los inconvenientes de windows (que no son pocos) lo probarían aunque fuera solo por despecho y al final caerían en la cuenta de que ubuntu es más fiable, robusto y eficaz de windows y mirarían a Windows como un fantasma del pasado al que no quieren volverse a encontrar.

    Si al fin y al cabo la diferencia esta en que los linuxeros no solo usan sus pc para jugar al counter
    votos: 0, karma: 7
    por ice el 12-09-2008 07:53 UTC
  22. #22   Ubuntu (o GNU/Linux en general) no es el número uno por una única causa, la piratería.

    Si los windows users no pudieran obtener sus aplicaciones maravillosas del P2P, incluyendo el office, el photoshop, el autocad, los juegos, etc.., y tuvieran que recurrir a aplicaciones libres, que las hay para windows y muy buenas, terminarían cambiando a GNU/Linux porque en esas condiciones es muy superior.

    Microsoft lo sabe y por eso lo permitirá siempre.
    votos: 0, karma: 6
    por precision220 el 12-09-2008 08:09 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --26018-- el 12-09-2008 08:20 UTC
  24. #24   La primera razón es por miedo, la segunda porque estamos enganchados a determinados programas de Windows y la tercera por desconocimiento.
    votos: 0, karma: 9
    por --21263-- el 12-09-2008 08:27 UTC
  25. #25   Sencillo:
    Voy con toda mi ilusion a instalar ubuntu. Al activar los drivers para usar ese sitema 3d tan bonito que he visto (compiz fusion) me sale la pantalla en negro y me desactiva las teclas con lo cual solo puedo apagar a lo bestia el equipo.
    Ahi me tenis delante del "apasionante" LINUX con cara de TONTO e impotente y sin saber que hacer.
    TOCATE LOS HUEVOS!.
    Señores de UBUNTU, la primera prioridad para que la gente use su sistema es que se pueda usar VIENDO LO QUE PONE EN LA PANTALLA, ya que si no soy tonto delante del LINUX.
    Esto de la pantalla negra no puede pasar. Lo demas de los colorines y tal es accesorio.
    El sistema no se puede quedar en negro.
    Me quedo con windows por ahora (son gilipoyas pero no tanto para NO ARREGLAR ENSEGUIDA un fallo incapacitante de este tipo).
    Ah. Mi tarjeta no es para nada extraña: radeonX1650 pro, osea que se han vendido MILES.
    votos: 0, karma: 6
    por kanon el 12-09-2008 08:29 UTC
  26. #26   a #17, pues creo que solo se puede descartar en la primera hora o algo así. Bueno, déjalo estar, pasa en las mejores familias ;-) Para mi con la anotación en vuestra entrada ya es más que suficiente y sería meneable...
    votos: 0, karma: 13
    por KarmaPolice el 12-09-2008 08:30 UTC
  27. #27   #24 Y la cuarta porque hay alternativas de Linux que ni se acercan a las que hay en Windows, sean de pago o no.
    votos: 0, karma: 6
    por Tapanez el 12-09-2008 09:11 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --26018-- el 12-09-2008 09:13 UTC
  29. #29   #27 Claro que si, por ejemplo las que he dicho como Gaim/Kopete/Amsn..., OpenOffice o Gimp. Que si, que están muy currados y tal, pero por lo menos los dos últimos he tenido que usarlos en el trabajo y ni de coña se acercan. Y los clientes de mensajería, msn que es la que uso yo y casi todo el mundo mundial, tampoco son equiparables.

    Está muy bien que la gente se sienta orgullosa de lo que se puede hacer con software libre y demás, pero de ahí a decir que es mejor que el privativo va un buen paso. Y ejemplos he dado.
    votos: 0, karma: 6
    por Tapanez el 12-09-2008 09:57 UTC
  30. #30   #28 Mierda, te he votado negativo y había leído mal tu comentario, ví "que hay" en lugar de "hay que", perdón perdón perdón.

    Joder cómo estoy, encima me contesto a mí mismo. El anterior era para #28 :D
    votos: 0, karma: 6
    por Tapanez el 12-09-2008 10:04 UTC
  31. #31   #6 y #21, tendriais que provar playonlinux www.playonlinux.com gran parte de los juegos 3D de windows, funcionan perfectamente...
    #9 pringao's how-to o el amigo informático, es la cruz que (nos)toca cargar...
    #12 ese es el camino
    #13 eso pasa cada vez menos
    #16 bienvenido al club
    #22 tienes parte de razon, pero antes de existir los p2p y demás, la gente hacia intercambio físico de floppies, cd's e incluso discos duros...
    #23 toda distribuición linux puede ser una alternativa a windows, todo depende del uso para el que quisieras ese windows, no es lo mismo un servidor, que una estación de trabajo, que un ordenador "para jugar",
    #24 si, es verdad, el miedo mueve al mundo... y hay algunos programas "propietarios" que no tienen homologo en linux ni posivilidad de "emulación" pero todo llega...
    #25 lo siento chico, a veces pasa, y a veces todo funciona sin que tengas que tocar nada, sigue buscando, hay miles de premios...
    #29 la mayoria de usuarios no usa todas las opciones, por eso hay alternativas...
    votos: 1, karma: 16
    por TheEnd el 12-09-2008 11:47 UTC
  32. #32   #23 ¿osea que ubuntu no es una alternativa a windows porque se actualiza cada 6 meses?, a parte de que no se escribe de cero cada seis meses y existen las LTS, fedora y muchas otras distros "serias" se actualizan cada 6 meses
    votos: 0, karma: 7
    por mko2 el 12-09-2008 12:58 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --761-- el 12-09-2008 12:59 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --26018-- el 12-09-2008 15:39 UTC
  35. #35   #34 repito: Long Term Support
    votos: 1, karma: 15
    por mko2 el 13-09-2008 01:25 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --26018-- el 13-09-2008 05:06 UTC
comentarios cerrados

menéame