Hace un tiempo vimos cómo Ubuntu estaba liderando la curiosidad en La Red en cuanto a las distros GNU/Linux, sin embargo era algo bastante relativo ya que estaba basado en el gráfico de Google Trends. Hoy tenemos otra gráfica algo más representativa dentro de determinado sector en la que se muestra una vez más a Ubuntu en cabeza de crecimiento seguida muy de cerca por RHEL (Red Hat Enterprise Linux).i.i.com.com/cnwk.1d/i/bto/20080210/Picture_5_540x292.png
menéame
El tema sobre el software que ubuntu pone en modo de prueba (trial por 15 dias) a sus usuarios en los repositorios y luego les vende la licencia: Parallels.
meneame.net/story/parallels-para-ubuntu-no-gratis
meneame.net/story/pronto-tendremos-paralells-ubuntu
Y por cierto, ubuntu nunca ha contribuido al software libre.
Filosofía Ubuntu: Extraido de www.ubuntu.com/community/ubuntustory/philosophy
Every computer user should have the freedom to download, run, copy, distribute, study, share, change and improve their software for any purpose, without paying licensing fees.
Sin embargo, la verdad es
meneame.net/story/parallels-para-ubuntu-no-gratis
Así, así.. siendo consecuentes es como se gana mercado :P
Currently, we make a specific exception for some "drivers" which are only available in binary form, without which many computers will not complete the Ubuntu installation. We place these in a restricted section of your system which makes them easy to remove if you do not need them.
relacionado:
meneame.net/story/critica-comunidad-hispana-ubuntu
#7 El que se ofrezca una alternativa de pago a libre elección del usuario no quita que se pueda elegir otras libres como VirtualBox que sigue estando en los repositorios oficiales de Ubuntu. Otra cosa sería que quitaran las alternativas libres a favor de las otras, así que tu comparación (y la de #5) no me vale...
Y aquí ya generalizo: Seguro que la mayoría de los que critican a Ubuntu por cosas como esa "razón" que habéis dado estáis usando los drivers propietarios no-libres de vuestras tarjetas de vídeo para hacer funcionar Compiz Fusion. Menos dobles morales, por favor...
El cristianismo es bueno, pero no la forma y los métodos que usa la Iglesia Católica.
Del mismo modo, aunque el fondo (GNU/Linux) es bueno, los métodos que usa Canonical no tienen por qué serlo necesariamente.
Decir que Ubuntu no ha contribuido de ninguna manera no me parece correcto.
Luego sobre el debate del uso de aplicaciones no libres, como han dicho con el tema de los drivers, esta mas claro que el agua, no seais tan hipocritas... » ver todo el comentario
Vamos a ver si aprendemos a diferenciar
Parallers, para Ubuntu, no está dentro de los servidores de ubuntu ni dentro de los repositorios oficiales de Ubuntu( Main, Universe, Restricted, Multiverse ); que matienen software libre (los dos primeros) y no libre ( los dos segundos ) gratuito.
La web enlazada en la noticia que citas es la web de Canonical, que mantiene además el programa en los repositorios comerciales de Canonical para Ubuntu. ( también recogen Opera Browser, Real Player, Panda... )
Parallels no se inluye - ni nigun elemento de los repositorios comeriales - por defecto en Ubuntu.
Y por defecto, Ubuntu solo incluye drivers no libres en la distribucion ( nada de adware ni shareware )
¿ Que Ubuntu no es 100% open source ? De acuerdo. Usala si quieres o si no tienes gNewSense ( aprobada por la FSF )
¿ Que Ubuntu no es 90% open source ni es gratis ? Lo siento, eso no es cierto.
Lo que está consiguiendo Ubuntu es convertirse en un "Windows con Linux", está implantando la cultura del "siguiente-> siguiente-> siguiente".
¿Queremos usuarios así en el mundo del Software Libre (usuarios basura)?
A día de hoy el señor Shuttleworth ha hecho más por hundir el mundo del Sofware Libre que el mismisimo Microsoft en todos estos años.
¿Abogas por el software libre usando software privativo pre-instalado? No hablo nada de los drivers por que, por desgracia a día de hoy, los usuarios de NVidia siguen esclavizados en caso de querer aceleración gráfica.
"Perdona pero uso ubuntu y abogo por el software libre, cuando cubre mis necesidades,..." ¿Y cuando no las cubre usas software privativo?
No es cuestión de ser geek o no, es cuestión de ser consecuente, y gracias, me siento orgulloso de ser un maldito geek y no un luser.
Yo por lo menos, sí. Querría que todos los usuarios usaran software libre.
¿Que prefieres tú, una élite de usuarios en Linux y el resto en Windows?
Eso se llama elitismo. Y a mi no me interesa, gracias.
P.D.:(Me encantan los flamewars :P)
¿Deseas que todo el que desee utilizar un sistema operativo sea ingeniero informático?
Yo doy gracias por el hecho de que usar una plancha, una lavadora o cualquier otro aparato sea fácil e intuitivo. Alguien se rompió los cuernos para ello y yo -y millones más- lo agradecemos.
En fin, que no te entiendo.
#25 Incluso si cambiases Vista por una NES saldrías ganando.
Es que vaya tela...
Es la primera distribución que está consiguiendo llegar al neófito y callando muchas bocas que decían "linux es dificil".
Para los sibaritas siemre estara Debian, para los amigos de la consola, Gentoo, para empresas Red Hat, para los "Windows Like" Mandriva, para los extremeños LinEx... hay distribuciones para todos los gustos y en vez de crtiticar una en favor de otras deberíamos apoyar moralmente a todas ya que detras de todas hay gente ilusionada por que se difunda el software libre, incluida Ubuntu.
Sin ir más lejos hace algunas semanas un dist-upgrade en la testing me mandó a tomar por saco el ALSA y el GRUB (y sospecho que me ha fastidiado un disco duro USB porque se quedó frito ese día, pero no tengo forma de demostrarlo). Podría haberme puesto un fin de semana a corregir todo eso, pero no tengo tiempo porque tengo trabajo que hacer con el ordenador.
Así que he instalado una Kubuntu en otra partición y a correr. No había usado ubuntu ... » ver todo el comentario
¡Manda tamagos! Pero a ver, ¿queremos que los usuarios se pasen en masa a Linux o no? Si es que sí, NO HAY MÁS COLCHONES que hacer las cosas FÁCILES. Si nos ponemos puristas en plan "ah no no, en Linux hay que compilarlo todo", entonces Linux seguirá siendo sólo para geeks. Elijamos pues: Linux "puro" o Linux con amplia difusión, TODO NO PUEDE SER, SEÑORES.
Nadie dice que software libre == difícil.
Cualquiera puede hacer un instalador que haga la vida más fácil a todos. Y eso es un programa como cualquier otro y puede ser libre tranquilamente. Ya hay instaladores sencillos con licencia GPL en otras distros, por ejemplo: es.wikipedia.org/wiki/YaST
Lo otro es una actitud de "como tú no sabrías instalar mi sistema operativo, yo soy más listo que tú y tú eres un luser".
No te voto negativo ya que tu comentario es algo que surge mucho en la comunidad del software libre y me parece que es algo que merece la pena aclarar cuantas veces haga falta.
Que problema teneis en que otras personas usen otros sistemas operativos de pago?
Y si windows les da lo que ellos necesitan y no desean comerse el coco con un nuevo SO que no les servira en el trabajo? Y no me digais la excusa de que el conocimiento nunca sobra porque entonces espero que estudieis teoria de las estructuras (asignatura de ing de caminos) y haber si os cabe algo mas...
Ya echaba en falta la noticia de "linux es genial/Windows demostrado peor SO" en portada y el chistecito de windows... :-/
#32 Yo no tengo nada en contra de que sea fácil, Lo que está en cuestión es otra cosa, ¿Cual es el objetivo? El triunfo del software libre o simplemente acabar con el sistema operativo dominante tan mal hecho y reemplazarlo por uno mejor, Hay una cosa que se ha dicho mucho y es cierta, supongo: si no te interesa el software libre Mac OS X, es un sistema operativo UNIX que satisface lo dicho anteriormente, no lo he usado mucho y le veo algunas cosas que me ... » ver todo el comentario
Y que conste que esto lo digo yo, que aún sin ser programador (al menos regular y experimentado) creo en el potencial de software libre como senda de futuro de la informática. Pero restringir la libertad de elección del usuario no me parece que sea ... » ver todo el comentario
¿Cómor? Aunque el software libre sea mayoritario nadie te impediría hacer soft cerrado (otra cosa es que alguien te lo comprase, pero eso sería elección del consumidor)
Aparte de que los monopolios de software son perjudiciales cuando el código y los formatos son cerrados: la competencia no puede competir y el dominante abusa.
En el software libre nadie puede abusar de un monopolio porque:
a) el código es abierto con lo que no pueden pillarte con formatos cerrados
b) el código es... » ver todo el comentario
Sin embargo, distribuciones GNU/Linux d... » ver todo el comentario
Esnobismo y pajillerismo, le llamo yo.
Si no regalasen el CD y no pagasen tropecientos millones en marketing, pegatas wapas para gente guay, etc... Ubuntu no lo usaba ni su puta madre. Y eso lo dice alguien que ha dado el salto definitivo a Linux a través de Ubuntu, más que nada porque regalaban el CD en unas conferencias en la universidad mis primeros dias, y aproveche para instalarlo. Pero yo vi que aquello no me agradaba, inestabilidad, lentitud, logica windowsera. Buscaba algo diferente y me pase a Arch. Viendo a Ubuntu desde fuera lo observas todo mucho más cl... » ver todo el comentario
Pues la madre que me parió lo usa en el portátil viejo y dice que es más fácil de manejar que Windows.
#53 "Y eso lo dice alguien que ha dado el salto definitivo a Linux a través de Ubuntu, más que nada porque regalaban el CD en unas conferencias en la universidad mis primeros dias, y aproveche para instalarlo."
A caballo regalado no le mires el diente.
#53 "Pero yo vi que aquello no me agradaba, inestabilidad, lentitud, logica windowsera. Buscaba algo diferente y me pase a Arch. Viendo a Ubuntu desde fuer... » ver todo el comentario
Hay distribuciones que son de usar la consola menos que Ubuntu, openSUSE por lo menos(autodescalificación como partidario del software libre automática), aunque la verdad una vez pierdes el miedo es algo que me encanta, awk, sed, shell scripts, less, vim, wget, midnight commander tuberías, los alias, el PATH, la consola me encanta.
* Si no lo sabes, creo que hay un programa en los repositorios universe o algo así, pero no viene preinstalado.
GNU/Linux es libre, por lo que Canonical puede hacer lo que le salga del nabo siempre que cumpla las licencias. No puede uno darse golpes ... » ver todo el comentario
En cuanto a lo del siguiente->siguiente->siguiente, siempre que tengo que desarrollar un programa, busco la comodidad y la sencillez de la interfaz. No veo que sea algo malo, si todos los programas fueran "geeks"(segun la forma de verlo de estas personas) la informática sería infumable.
Ubunteros, en cuanto domineis Ubuntu, escalad hacia otra distri!
Analizemos:
-> Pues la madre que me parió lo usa en el portátil viejo y dice que es más fácil de manejar que Windows.
Felicidades por ella, yo tengo amigos que lo usan y no piensan lo mismo xD
-> A caballo regalado no le mires el diente.
Se lo miro, ya que en mi derecho a crítica, doy mi opinión.
-> Sí, a eso se le llama pasarse por el arco del triunfo una distribución que está acercando al gran público GNU/Linux, cosa que ninguna otra ha logrado (hasta ahora). Además de que facilita enormemente el acercamiento ... » ver todo el comentario
-> Lo flipo. ¿Gastarse dinero en publicitar una distribución es malo?
No, el problema es vivir de ello
-> ¿De verdad pretendéis vender un sistema a un usuario medio / bajo diciéndole lo que mola el tema de los permisos, la compilación del núcleo y demás?
Yo nunca he compilado un kernel. El usuario medio/bajo si quiere simplicidad absoluta que use Windows o tendrá que aprender un poquito, lo poquito que requieren distros como Ubuntu, a la cual no la ataco por su intento de simplificar todo y hacer una interfaz interactuable.
-> Lo que os jode es que habéis perdido el sentimiento de pertenencia a un grupo selecto.
Nunca lo tuve. Cuando me metí en esto los ubun... » ver todo el comentario
me encantaría la utopia, pero piensa: a la gente se la suda. a la mayoría con tal de hacer click "como en windows" le llega, la gente a la que se quiere importar no tiene un camino, y por mucha gente que formes en la doctrina, pocos te harán caso y seguirán con el sueño.
Pasa en la política, y pasa en Linux.