Eli
811meneos

El último cartucho de Camps: Presiones a los magistrados para que archiven la causa contra el dirigente valenciano

www.publico.es/espana/238169/ultimo/cartucho/camps 
por yoma el 12-07-2009 19:35 UTC, publicado el 12-07-2009 20:25 UTC

Ante la díficil situación jurídica de Camps, desde el PP han lanzado su propia ofensiva. Hay fuentes conservadoras que reconocen que "las presiones" que se están ejerciendo sobre los magistrados de la Sala de lo Penal y de lo Civil del TSJCV son "como jamás se habían visto antes". Ya no es sólo que Camps confíe en que el pronunciamiento de estos jueces, que responden a un perfil conservador, le permita salir indemne del caso Gürtel.

 50 comentarios en: actualidad, política karma: 694
etiquetas: camps, presiones, magistrados
negativos: 0  usuarios: 311  anónimos: 500  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Partido Popular: Un regalo para la democracia.
    votos: 25, karma: 233
    por Frasier_Crane el 12-07-2009 19:37 UTC
  2. #2   ¿pero si es inocente porqué presionan a los magistrados? :roll:
    votos: 53, karma: 468
    por hellodolly el 12-07-2009 19:39 UTC
  3. #3   Hablamos del partido que, según el barómetro de El País, ganará las próximas elecciones.
    votos: 11, karma: 119
    por --71020-- el 12-07-2009 19:42 UTC
  4. #4   Pues a Fabra le funcionó.
    votos: 8, karma: 78
    por vviccio el 12-07-2009 19:43 UTC
  5. #5   Ya se empieza a notar como una vez agotado el "yo no he sido", están empezando con el "no es para tanto" y "los demás también lo hacen" (véasen las anchoas y los regalos sentidos)

    Y lo peor es que la gente pica.
    votos: 7, karma: 63
    por Cesc el 12-07-2009 19:45 UTC
  6. #6   » ver comentario
    votos: 37, karma: -324
    por puto_karma el 12-07-2009 19:46 UTC
  7. #7   Claro que me pago mis trajes.
    votos: 2, karma: 28
    por SonGohan el 12-07-2009 19:49 UTC
  8. #8   Anda que no le vamos a dar vueltas a los trajes,estos no dimiten ni atiros
    votos: 2, karma: 20
    por PUMUKISTA el 12-07-2009 19:53 UTC
  9. #9   #1: Un paquete bomba más bien... :-/
    votos: 2, karma: 23
    por joanmi el 12-07-2009 20:01 UTC
  10. #10   #6: Sí que cansa, sí... pero me da a mi que a ti y a mi no nos cansa por lo mismo... :-(
    votos: 33, karma: 291
    por joanmi el 12-07-2009 20:03 UTC
  11. #11   Basta ya de cachondearse de el pueblo con el dinero del pueblo eh, basta ya. A los políticos les ponía yo pena doble por el simple hecho de ser quienes son y poder así dar ejemplo.
    votos: 4, karma: 35
    por Gonzo345 el 12-07-2009 20:28 UTC
  12. #12   La clase política española? un circo. Llena de payasos, malabaristas, ilusionistas y trapecistas.
    votos: 2, karma: 22
    por --27652-- el 12-07-2009 20:28 UTC
  13. #13   Que dimita Camps, muy bien, pero qué pasa con Chaves. No entiendo cómo funciona la justicia.
    votos: 15, karma: -72
    por amoebius el 12-07-2009 20:30 UTC
  14. #14   Considero que debería dimitir, al igual que Barcenas.

    Si yo le defraudo menos a hacienda, seguro que me hace añicos, ¿porque un señor que tiene un cargo público tiene que salir impune?.

    O follamos todos o la puta al rio...
    votos: 3, karma: 34
    por miniyo el 12-07-2009 20:32 UTC
  15. #15   Me duele decirlo pero; NOS LO MERECEMOS
    votos: 2, karma: 21
    por THX1138 el 12-07-2009 20:39 UTC
  16. #16   a al capone le metieron por evasion de impuestos y a este lo van a pillar por cuatro trajes
    salvando las diferencias claro esta...
    votos: 2, karma: 20
    por colbi el 12-07-2009 20:39 UTC
  17. #17   Hace unos cuantos días hablabamos de Berlusconi, sus salidas de tono y la pasividad de los italianos. ¿No teneis un deja vu?
    votos: 3, karma: 30
    por CuaC el 12-07-2009 20:41 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por cuchulain el 12-07-2009 20:41 UTC
  19. #19   Separación de Poderes Fail. :(
    votos: 2, karma: 19
    por G.I. el 12-07-2009 20:52 UTC
  20. #20   Al final será peor el remedio que la enfermedad.
    votos: 0, karma: 6
    por heinkel111 el 12-07-2009 21:00 UTC
  21. #21   Al final se saldrá con la suya y los jueces lo declarán víctima. Perro no come a perro.
    votos: 0, karma: 11
    por --2552-- el 12-07-2009 21:04 UTC
  22. #22   #13 Y dale. A parte de haberse demostrado que la hija de Chaves trabaja en una empresa que ha sido subvencionada --hay miles de empresas subvencionadas y en algún sitio tiene que trabajar, digo yo-- bien, aparte de eso ¿se ha demostrado algo más? En el caso gürtel-camps-bárcenas sí... así que a mamarla con las comparaciones tendenciosas a otro sitio.

    Todos los pperos son igual de demagogos: Ahora han sacado también, de nuevo, el tema de la cacería del Bermejo. Pues bien: El ministro Bermejo DIMITIÓ. Cosa que no hace uno del PP ni aunque se lo mande el médico. Que asco!!
    votos: 13, karma: 105
    por enocasionesveofraudes el 12-07-2009 21:09 UTC
  23. #23   Es un zombi en un laberinto, que todo el mundo le huye. La politica es muy cruel, pero la realidad es que ya huele a cadaver (leer el pais de hoy)
    votos: 2, karma: 22
    por Bas el 12-07-2009 21:09 UTC
  24. #24   Seguro que es el último? :p
    votos: 0, karma: 8
    por --88321-- el 12-07-2009 21:31 UTC
  25. #25   Había leído pensiones...jajaja
    votos: 0, karma: 9
    por enak el 12-07-2009 21:37 UTC
  26. #26   #10 Te equivocas, por mi podía estar ya en cárcel. Veo que habéis malinterpretado mi comentario... (Mecagoenlaputa :( )
    votos: 3, karma: 31
    por puto_karma el 12-07-2009 21:43 UTC
  27. #27   Esto pasara por culpa de las leyes no del PP. QUe separen la justicia de la política. Pero eso no interesa porque todos los políticos quieren verse favorecidos por la justicia.
    votos: 1, karma: 12
    por elperry el 12-07-2009 21:50 UTC
  28. #28   #22 Se ha demostrado que su hija es apoderada de la empresa, y muchas cosas más, detalles sin importancia, casualidades.
    votos: 6, karma: -27
    por amoebius el 12-07-2009 21:57 UTC
  29. #29   #28 Eso es falso. No se ha demostrado. Otro desvío de atención como el de las anchoas solo que este con más mala sombra... digno de un ppero, como no.

    Camps al la cárcel YA!!
    votos: 2, karma: 23
    por enocasionesveofraudes el 12-07-2009 22:27 UTC
  30. #30   Deberia actuar alguien rapido y fuerte. Esto no se puede tolerar.
    votos: 0, karma: 8
    por Griton_de_Dolares el 12-07-2009 22:40 UTC
  31. #31   #14: Entonces la follará un pez :-P
    votos: 0, karma: 10
    por joanmi el 12-07-2009 22:50 UTC
  32. #32   #17: No.

    No se si Berlusconi ha abusado de su posición. Pero lo que yo he visto en la prensa es que es un vividor, que le gustan las mujeres y que está forrado. Pero, que yo sepa, eso no es delito.

    Si ha forzado a alguna mujer a ir a sus fiestas o si alguna de éstas se ha celebrado en lugares o con recursos públicos es otra cosa. Pero entonces me parece más triste aún que la única notícia que vea la "prensa" es que sea un mujeriego...

    Y no es que me caiga muy bien Berlusconi, pero a juzgar por la basura que he podido leer en la prensa, no tengo más remedio que defenderle.

    #18: En España se llama rutina... :-/
    votos: 0, karma: 10
    por joanmi el 12-07-2009 22:55 UTC
  33. #33   #13: No se como funciona, pero te puedo decir como debería funcionar: Condenando a los culpables (también a los de lanzar y difundir calumnias) y defendiendo a los inocentes. Como bien dice #22.
    votos: 1, karma: 21
    por joanmi el 12-07-2009 22:59 UTC
  34. #34   #28: es.wikipedia.org/wiki/Apoderado

    Si quieres investigamos los trapos sucios de la empresa para la que trabajas y, si encontramos algo, te castigamos a ti. Si tienen que ser iguales los políticos a los ciudadanos... también te podemos condenar a ti por ser su asalariado.

    #29: Demostrarse sí que se ha demostrado, pero no es delito trabajar como apoderado de alguien.
    votos: 0, karma: 10
    por joanmi el 12-07-2009 23:04 UTC
  35. #35   ¿Estado de derecho? ¿separación de poderes? Eso es solo para los pobres, ¿no?
    votos: 1, karma: 23
    por IkkiFenix el 12-07-2009 23:19 UTC
  36. #36   Al final na de na y como ya se a visto hasta los aplauden por su hazaña.
    ¡¡ Aaag !! esto es lo que hay con tanto cateto de por medio.
    votos: 0, karma: 6
    por hiberom el 12-07-2009 23:55 UTC
  37. #37   ¿Por qué protegen a un corrupto? Porque es la entrada de dinero más importante del PP, el ladrillazo valenciano, la construcción a mansalvas. Mucho dinero. Por eso hay que proteger a este mentiroso.
    votos: 0, karma: 6
    por quetequete el 13-07-2009 07:06 UTC
  38. #38   #34 ....."#29: Demostrarse sí que se ha demostrado, pero no es delito trabajar como apoderado de alguien. " Vaya.... no piensan lo mismo de la hija de Chaves......

    #15 No nos lo merecemos!!... Los que no hemos votado a ninguno de estos, no nos los merecemos!!!.....
    votos: 0, karma: 6
    por elambiguo el 13-07-2009 07:33 UTC
  39. #39   ¿No siente vergüenza la policía cuando para a dos chavales y les quita los porros sabiendo que su alcalde/diputado es más delincuente que 10000^20 porreros juntos?
    No tenéis vergüenza, tanto el poder policial como el político y el judicial ni hablamos ya.

    Vamos, que espero el próximo registro ilegal de mi persona para comentárselo a los policías presentes, si veis que aparece alguien apaleado en una nueva entrega de vídeo policial, soy yo.
    votos: 0, karma: 7
    por vagamundo el 13-07-2009 10:34 UTC
  40. #40   Ojala que se pudra en la cárcel
    votos: 0, karma: 6
    por markusss el 13-07-2009 10:38 UTC
  41. #41   Dios mío, que ganas debe de tener el Camps de que llegue el Agosto!!
    votos: 0, karma: 7
    por architrepa el 13-07-2009 12:33 UTC
  42. #42   #39 Vergüenza ?? Pero si se los acaban fumando ellos, que vergüenza les va a dar ??
    votos: 1, karma: 17
    por kampanita el 13-07-2009 12:45 UTC
  43. #43   juuuum
    Diario Publico...........
    Hay fuentes conservadoras que reconocen que "las presiones" que se están ejerciendo sobre los magistrados de la Sala de lo Penal y de lo Civil del TSJCV son "como jamás se habían visto antes".

    Como siempre olvidaron citar las fuentes o las inventaron
    votos: 0, karma: 6
    por ddomingo el 13-07-2009 12:47 UTC
  44. #44   #34 "trabajar como apoderado(...)"

    No hombre no, no se trabaja como apoderado, se es apoderado. Un apoderado no es un contable, un operario o un dircom, un apoderado representa a la empresa, firma en nombre de la empresa. Lo que ha hecho Chaves es un chanchullo de tomo y lomo. Como la modificación de la ley de incompatibilidades.
    votos: 1, karma: -1
    por amoebius el 13-07-2009 13:11 UTC
  45. #45   #44: un apoderado representa a la empresa, firma en nombre de la empresa.

    Tu lo has dicho: firma en nombre de la empresa, no en el suyo.

    Mi hipoteca la firmó la directora del banco, como apoderada de éste, pero la hipoteca la tengo con el banco, no con ella. Ella cobra su sueldo, proporcional a su responsabilidad, supongo y el banco puede echarla cuando quiera.

    Aquí lo único que hay son ganas de acusar por acusar y pasarse por el forro la presunción de inocencia constitucional.

    Lo que sí hubiera sido reprobable es que, siendo apoderada de la empresa y conociendo la existencia de esas subvenciones, no hubiera presentado la solicitud para ahorrarse (ella) el trauma de pasar por las acusaciones que ya se podia imaginar formularia cierta gente sin escrúpulos.

    Incluso aunque en vez de apoderada hubiera sido la dueña de la empresa, como ciudadana tendria tanto derecho como cualquier otro a solicitar subvenciones siempre que sea en las mismas condiciones que los demás (cosa que hubiera sido difícil de determinar).

    Pero es que aquí no existe ningún beneficio directo para ella ni tampoco hay prueba alguna de que haya habido favoritismo alguno a la hora de adjudicar la subvención a su empresa.

    El que pueda demostrar lo contrario debería aportar pruebas y el que no, callarse o cumplir condena por calumnias (que eso sí es delito).
    votos: 0, karma: 10
    por joanmi el 13-07-2009 13:23 UTC
  46. #46   No me puedo creer que una noticia así suba a portada de menéame. Ah, no había leído bien, es una noticia de Público, no de El Plural.
    votos: 0, karma: 9
    por el-septimo-cabrito el 13-07-2009 14:02 UTC
  47. #47   #45 El valor de la prueba lo determina el tribunal de justicia, no los comentarios de MNM. Defiendes la presunción de inocencia de Chaves pero no haces ningún esfuerzo por aplicar el mismo principio con Camps.

    Esta hipocresía empapa todas las denuncias de corrupción en MNM: presunción de inocencia para la izquierda, linchamiento público para la derecha. Si esto denuncia fuera una noticia, habría que votarla cansina.

    Que conste que a mí me trae al pairo el PP y el POPO. No siento la necesidad de defender a ningún político.
    votos: 1, karma: -1
    por amoebius el 13-07-2009 16:48 UTC
  48. #48   #47: Por favor, deja ya esa demagógia barata.

    Nadie pide ninguna condena para Camps, sino un juicio justo.

    Y tu sales por peteneras lanzando calumnias infundadas contra la hija de Chaves alegando que es apoderada de una empresa sobre la que nadie aún ha formulado ninguna acusación formal por delito alguno.

    Si tan convencido estás de que ella o la empresa para la que trabajan han cometido algún delito, lo que debes hacer es denunciarlo. En caso contrario creo que es ella quien debería denunciarte a tí por calumnias. Y me parece que lo tendría ganado...
    votos: 0, karma: 10
    por joanmi el 13-07-2009 19:14 UTC
  49. #49   Preparando el terreno por si sale que nanai

    Salga lo que salga , me da que va a haber elecciones y camps arrasará más que antes
    votos: 0, karma: 6
    por Piobel el 13-07-2009 19:31 UTC
  50. #50   "Honorable" presidente Camps = políticamente R.I.P.
    Me alegro muchísimo por como van los acontecimiento judiciales y los datos del procedimiento contra estos sinvergüenzas y las informaciones que poco a poco van saliendo a la luz, por eso digo, que ha hoy día al Sr. Camps y principalmente desde dentro de su propia formación politica el partido popular, " CAMPS POLITICAMENTE ESTAS MUERTO POR NO PRESENTAR LAS FACTURAS DE LOS TRAJES Y POR SER UN MENTIROSO". Y tambien añado ¿Si se comprueba la mentira de este señor, todos/as los que lo han defendido asumiran su cuota de error politicamente ( Rajoy, Cospedal, Rita, Dirección completa del PP Valenciano ( Rambla, Costa, Gerardo....etc)).
    votos: 0, karma: 6
    por jgrim el 14-07-2009 12:51 UTC
comentarios cerrados

menéame