538meneos
Un 10 por protestar
www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009071100_50_780818__... por kopra el 11-07-2009 08:50 UTC, publicado el 11-07-2009 10:30 UTC
El gijonés Adrián García Rubio, que reclamó el 9,9 que sacó en selectividad, se convierte en el mejor expediente de España tras aceptarse su revisión
Ya esta, ya lo he dicho
A quién se le ocurre malgastar su juventud estudiando, en vez de estar de juerga de jueves a domingo, tirándose a todas las tías que pueda! país!
Además del repelentismo latente en este joven gijonés, porque hay que ser muy repelente para reclamar un 9'9, no acabo de comprender muy bien cómo pretende estudiar física si, como se aprecia en la imagen de su informe de selectividad, proviene de un bachillerato de Ciencias Sociales (economía, geografía, matemáticas aplicadas). Antes que él, habrá tropecientos mil estudiantes de ciencias, que teniendo aprobada la selectividad con un 5 le quitarán la plaza. Extensible para cualquier otra carrera con acceso a través de ciencias puras, que no sociales, y que tenga un número limitado de plazas. Más que estudiar lo que quiera, tendrá que estudiar lo que le dejen los demás.
No quiere dejarme a los encargados de la revisión, que han visto la oportunidad de darle bolo a uno de la tierra y le inflado 'un pelín' las notas en otras asignaturas para alcanzar ese histórico 10.
Yo lloré a mi jefe para que me subiera 3 euros para redondear mi sueldo a las centenas. Efecto psicológico. Esto no es muy diferente. nosesimentiendes.
www.cuatro.com/20p/fotos/carlos-blanco/20090330ctoultpro_32/
Habia dos opciones
Doble correccion que podias bajar la nota y la revision, que en ese caso no te la podian bajar...y como era "gratis" pues tire por la segunda opcion.
Era complicado pues sin saber donde te habian jodido pues no podias ver el examen, tenias que hacer un calculo mental de la puntuacion que habias sacado y decir que en X preguntas lo tenias bien, por lo que considerabas que merecias mas
Este chaval si considera que lo merecia, porque no va a protestar?.....sobre todo porque tener la mejor nota en selectividad puede permitirte que recibas algun tipo de beca de estudios, asi que por cubrir un papel en 15 minutos creo que merece la pena
Total, el 9,9 ya lo tiene XD
Esta claro que su vida no va a cambiar de en función de una décima en un examen, ¿pero de la satisfacción personal no decimos nada?
Que parece que el chico llegó empezó a quejarse y a lloriquear y le pusieron el 10 por pesado
Las clases de sociabilidad a otro sitio, please.
Ahh, por cierto, la etiqueta de repelente sobra y muchísimo, así que votaré negativo la noticia, que duda cabe.
Una gran puerta para la infelicidad. Pobre si cree que todo en la vida es ser el mejor, pobre si cree que todo en la vida es compararse con los demás para destacar, tal y como se le ha enseñado en ESO, Bachillerato y, su guinda, la Selectividad.
#16 Ninguna relación, puedes estar completamente seguro. De todas formas la nota es muy vago, habría que saber a qué hace referencia ese número, qué intenta medir y cuantificar, pues la gran cuestión es ¿Se puede cuantificar el verdadero aprendizaje? La gran lástima es que el Sistema Educativo intenta hacernos creer que sí, la lástima aún mayor es que la mayoría de la población entra por el aro y lo cree, sin más.
"Da la respuesta adecuada, no importa que entiendas lo que haces" Es, en general, el lema de la educación formal obligatoria.
Por listo
yo he estado en ambos bandos, el de reclamar cuando iba sobrado y el de reclamar para aprobar. (cosas de ir muy bien en el instituto y ne la carrera ya no tan bien)
Y no es el mismo mosqueo el que llevas.
Reconozco que cuando reclamas para aprobar suena muy raro ver a alguien que reclama por su nota cuando ya esta aprobado.
Pero joder, tambien conozco la sensacion de saber que lo has clavado y que por no se sabe muy bien ue no te han dado lo que crees que mereces. Y que pasa?, que porque haya otros peor que tu no puedes reclamar lo que te has ganado con tu esfuerzo?queremos que como esta mejor que nososotros se calle y se joda?
con esos argumentos vamos mal, porque ya me imagino al que vive bajo un puente diciendonos que no nos quejemos si nuestra casa tiene goteras porque total tenemos techo asi que no protestemos.
Si el chaval se lo ha ganado con esfuerzo no veo porque no va a reclamar lo que es suyo. Que a todos nos jode que no nos den loq ue es nuestro y mas aun cuando lega otro y te dice que no pidas lo que has ganado con el soniquete de "no te quejes que ya tienes bastante".
yo dire lo que pensaba cuando iba a mis revision con 4 y pico años despues de haber protestado para llegar al sobresaliente: envidia. Pura y dura. Y pensar que si tuviera el 8 yo no estaria protestando alli, pero claro, si yo hubiera tenido un 8 en aquellas habria tenido mas de lo que honestamente sabia y obviamente no hubiera ido a revision.
#1 Repelente? A ver, si tú sabes que has hecho perfecto lo que te piden y en vez de un 10 te ponen un 9,5, ni que sea por curiosidad de saber qué pasó no está de más una revisión.
Por una cochina décima, yo también reclamaría, hombre, que un diez es un diez, queda muy bonito... enhorabuena por el esfuerzo que ha realizado. Independientemente de que le vaya a garantizar algo (que no) o que le vaya a ser útil aparte de para elegir carrera, es una pequeña fuente de orgullo personal.
Periodistas de tres al cuarto... menuda lacra macho. Que haya sacado mejor nota que los demás en la selectividad no significa que sea el más inteligente de España, si no el que más ha estudiado.
Yo saqué un 6,3 en la selectividad sin mirarme ni un puto libro y ahora voy a doctorar en IA... eso donde me posiciona? Soy más tonto que él?
Lo dicho... periodistas.
Edit: #10 Pues pensamos lo mismo. La culpa es del que escribe el artículo.
Reedit: #71 Bueno, debería haberme callado porque ya lo habéis dicho todo, mamones xD
Pretendo llamar la atención sobre esa anormalidad (en el sentido de que no es normal, no que los protagonistas sean 'anormales'), que es el hecho de que se afirme que podrá hacer lo que quiera cuando esto no es cierto. Parece que vaya a ser el próximo Einstein, y sólo es un tío de Gijón un poco repelente al que le han inflado la nota para dar protagonismo al sistema educativo en Asturias.
En fin, en estos asuntos de calificaciones académicas es donde más claramente se ejemplifica la fábula de la hormiga y la cigarra.
Cuando alumno fracasado y resentido, copón.
#0 No tuvo un 10 por protestar. Tuvo un 10 PORQUE SE LO CURRÓ.
#70 eso sí que es lamentable, pero es culpa de los periodistas.
#43 Tu te has leido la noticia? El tio sabe que no lo ha hecho perfecto y le sorprendio que le pusiesen esa nota en filosofia
Criticad que algo queda...
Ojala hubiese mas gente como el chaval este.
NOTA MEDIA DE BACHILLERATO: 10,00. Coef.: 0,6. Nota: 6,00
CALIFICACIÓN MEDIA DE LAS PRUEBAS: 9,80. Coef.: 0,4. Nota: 3,92.
CALIFICACIÓN DEFINITIVA: 10,00 (¿?¿?¿?)
Si estudia una carrera dificil y saca matriculas de honor en todas las asignaturas, entonces que venga a chulear (y tampoco, porque en esta vida hay que ser humilde, odio la fama y las forecitas que se echan encima los que destacan).
1.- Sacar mejor nota en un exámen no implica ser más inteligente. Tal vez más estudioso o más experto en la materia en concreto.
2.- Aún dando el punto "1" como válido, uno no se proclama el chico más inteligente de España por la prueba de selectividad, en la que no participa toda la población. ¿Quién es más inteligente el nº1 de selectividad o el nº1 del MIR?
En fin, lo único que está claro es que el periodista que escribió la noticia francamente NO es la persona más inteligente de España.
El caso es que, según lo veo yo, esa gente lo único que hace es poner de mala leche al corrector, porque lo cargan de trabajo inútilmente con exámenes que rozan la perfección, y claro, cuando llegan los de los mortales, con nuestros treses o cuatros, están hasta las pelotas y pasa lo que pasa.
Que vale, en su momento puede que no lo mereciera (tuve que ir a septiembre y saqué un preciado 9 en inglés que me salvó completamente xD), pero será que soy egoista o envidioso, pero me jodía ver a peña con plaza asegurada pedir revisión para tener más nota
PD: no se compare con el caso de tener notazas pero pedir revisión porque en su carrera una centésima te cierra las puertas, véase medicina o similares
Por mucho que lo repitas no se convertira en verdad: selectividad es una prueba exigente.
"no entiendo que se reclame una nota porque si, punto. No digo absolutamente nada mas. Digo que me parece triste y que no lo entiendo, nada mas"
La razon de que no lo entiendas supongo que es porque lo encaras mas: no reclama porque si, reclama porque entiende que no es la nota que le corresponde. Y si tiene razon, reclama con toda la legitimidad del mundo, lo que no es ni triste ni incomprensible, es mas, me parece todo lo contrario.
"Entenderia que se de esa importancia a notas de una oposicion. Entenderia que quisiese obtener lo que es suyo, pero es que el no creia merecerse el 10"
Eso no es verdad y lo sabes ==> #47. Saludos
Yo lo veo como una cuestión de justicia y superación personal. Si no creo que merezca ese euro o centésima de punto adicional, no lo voy a reclamar, pero si es de justicia que se me otorgue, pues allá voy. Además que tampoco se pide nada extraño: simplemente, que se subsane un error.
Si pagas de menos a Hacienda por error, aunque sea un sólo euro, seguro que también te lo reclaman. ¿Por qué voy a ser yo menos? :-D
Imagina que un tenista reclama que le han puesto menos puntos ATP de los que debería y que con eso se pone de número uno. ¿Acaso habría tantos comentarios como el tuyo? Ni de broma.
Visto lo visto, para qué esforzarse, mejor ser mediocre.
¿Por que? Siempre que no dañe a otros, la ambicion deberia premiarse, no censurarse. Saludos
Y no es solo aqui, en la facultad tambien (como señalan comentarios como #61) sacas un 6'5 en un examen y crees que lo tienes para un 7, y si vas a reclamar recibes varios comentarios sinceramente criticos (echando en cara la reclamacion), y digo ?(
Es como si fuera de la faceta academica hubiese dos apelaciones a una sentencia:
- la primera fuese de alguien que ha perdido el caso
- la segunda fuese de alguien que ha ganado el caso aunque considera fundadamente (con la ley y la jurisprudencia en la mano) que se ha impuesto poca indemnizacion en su favor a la otra parte y/o poca multa a la otra parte y/o poca condena de prision
¿Tendria sentido alguno que se vertiesen esas criticas que leo aqui en algunos comentarios (tipo que triste, o menudo llorica, o ...)? Creo que no. Pues en mi opinion se trata de lo mismo: reclamar lo que uno cree justo (y ya el tribunal de revision del examen, o el tribunal de apelacion, le daran o le quitaran la razon). Un cordial saludo
Nos quejamos de lo inconformistas que son "nuestros jóvenes" y que esta "nuestra sociedad" prefiere quedarse en casa viendo el fútbol o jaleando a un futbolista, que salir a la calle a reclamar derechos o mejoras laborales (a los comentarios de diversas noticias publicadas en MNM me refiero).
Ahora, un chico reclama lo que crea que es justo, tenga razón o no, aunque sea una sola décima o dos o cinco. Reclama, lucha por lo que cree que merece y se lo dan ¿y es malo? Olé él, quizás el 10 no le sirva para abrir campo laboral (jamás había escuchado que una alta nota en la selectividad te abría puertas, pero bueno) pero por lo menos ha reclamado y ha protestado cuando tenía que haberlo hecho.
Si el día de mañana le roban 1 € mensual de su nómina "por que sí" sabrá que reclamar sirve de algo, aunque se encuentre una negativa de frente.
País...
Eres tu quien se la dá. Si no se la dieras te seria indiferente que éste chico pidiera o no la revisión. En cambio tu mismo admites que no te lo és.
o que este chaval le de tanta importancia a la suya. Entiendo que se puede querer nota con algun objetico (vease entrar en una carrera, obtener una beca, etc.), pero no entiendo que se reclame una nota porque si, punto.
Pues eso era lo que te intentaba explicar. Pero ya veo que no hay modo que te entre... :-(
No todo el mundo estudia "para sacar nota" y no todos los que lo hacen, lo hacen exclusivamente para eso.
También los hay que estudian porque les gusta y tienen interés. Por eso te he contato la conmovedora história, como dices tu: Para intentar explicarte que a lo mejor no era tan importante el punto como saber dónde se había equivocado.
Pero veo que eso a ti no te cabe en la cabeza, así que mejor lo dejamos estar... ;-)
Por otra parte, partiendo de que poseo comprensión lectora cero y nula capacidad para entender ironías y sarcasmo, ¿tantos votos negativos merece ese inocente comentario? Pensaba que yo era el más resentido de menéame, pero no!
Lo mejor de todo es cuando dice que quiere dedicarse a la docencia o investigación porque no le gusta "estar quieto". ¡Juas! Felices horas de laboratorio o preparación de material didáctico :roll:
Es un derecho reclamar aquello que se cree que se merece, y punto. Si el chaval creía que merecía más nota, muy bien que hizo en reclamarlo, porque es lo que se debe hacer. Nadie tiene que extrañarse por ello. Los errores ocurren y deberían ser subsanados siempre.
Tampoco le veo el punto a que a alguien le parezca mal eso. Si a un amigo le pagan de menos en el curro, ¿vas a reprocharle que reclame que se subsane el error y se le pague lo que merece aunque sea poco dinero? :-S
Otra cosa: si se cree que por eso va a tener una carta de presentación mejor, se equivoca.
PD: No se por que se dice por ahi que le pusieron un 10 porque tenia un 10 en el resto de la asignaturas, porque el profesor que corrige solo ve un examen escrito a mano por alguien, no sabe ni quien es ni que nota tiene en otras asignaturas
Selectividad no va así. En el instituto los profesores hablan entre ellos y así llegan a ciertas notas. En selectividad hay un profesor que corrije tu examen que no va a hablar con otros profesores y que no tiene ni idea de los otros exámenes que has hecho, ni de las notas ni de tu media. A ese profesor le da igual si te tiene que subir una décima para aprobar o una décima para un diez.
#22
En la Universidad Complutense de Madrid puedes entrar en Matemáticas y Físicas desde cualquier modalidad de bachillerato. Cada año sobran bastantes plazas y no están para ponerse quisquillosos. Además si es inteligente podrá hacerse perfectamente a la carrera que elija. Al menos en las de Madrid hay unas asignaturas optativas que son "laboratorio de.." y son una introducción de esa materia para la carrera (de física, química, matemáticas...).
#96
Menuda gilipollez, una falacia como la copa de un pino.
Me parece de muy mal gusto y prejuicioso el haber puesto la etiqueta "repelente".
Para estudiar cualquier ingenieria en el primer curso necesitas una base en muchos aspectos (vease matematicas, fisica, quimica, dibujo, etc) pero esa base en cada asignatura es mas pequeña que la que necesitas de fisica para estudiar fisica, eso creo que cae de cajon, pero igual como no estudio ingenieria informatica no puedo opinar del tema.
Simplemente digo y creo que es bastante eviente, que si, como tu dices reclama simplemente para obtener lo que se merece, le deberia de dar igual el resultado. Lo unico que le deberia de importar es lo que se merece y, dado que de dos profesores consultados, ha habido dos opiniones, si de verdad lo que le importa es saber (y obtener) la nota que se merece, deberia de querer una tercera opinion.
Lo unico que quiere es conseguir la mayor nota posible, para lo cual esta en todo su derecho, faltaria mas, solo digo que me parece triste que sea asi, punto. Como dije antes, entenderia que si alguien tiene un 9,9 y necesita un 10 para entrar en la carrera que quiere, reclame, pero no entiendo que alguien que tiene un 9,9 reclame para obtener un 10 simplemente para conseguir la mejor nota en un examen que, a lo largo de su vida no le servira de nada.
No estamos hablando de una oposicion a abogado del estado, estamos hablando de selectividad, algo que solo le parece dificil a los que no la hicieron.
#137 por que tengo que suponer que el error lo cometio el profesor que corregio en primer lugar y no el que corregio en segundo lugar?
No estuve presente, ¿estuviste tu? A lo mejor fue asi, es una de las multiples tecnicas para revisar un examen xD
(El chaval ha demostrado que el que no llora no mama)
Y luego se quejan de que no se adaptan al mundo laboral. Normal.
Por cierto, en mis tiempos era imposible sacar un 10, porque la nota media máxima que podias sacar de BUP y COU era un 9, con sobresalientes en todas las asignaturas.
#91 Que no es reclamar lo que uno cree justo cojones, que él propio Adrián dice que en filosofia no lo había hecho perfecto. Por matemática, si no esta todo al cien por cien perfecto, no hay 10. Puedes tener como mucho un 9,9999999999999 hasta el infinito, pero no un 10.
#93 Si no se lo merece, si.
Y yo lo que digo es que no le veo fuste a que a alguien le pueda parecer triste que una persona reclame lo que entiende que se merece. ¿Que te lo puede parecer? Si, y esa persona seguira pudiendo (y lo hara) reclamar lo que entiende justo.
"si, como tu dices reclama simplemente para obtener lo que se merece, le deberia de dar igual el resultado"
¿? El procedimiento de revision es el que es. ¿Por que va a tener que revisar n veces, solo porque si no lo hace diras que no ha quedado claro si lo merece? A eso si que no le veo ningun sentido.
"en absoluto me disgusta que tenga un 10 [...] entenderia que si alguien tiene un 9,9 y necesita un 10 para entrar en la carrera que quiere, reclame, pero no entiendo que alguien que tiene un 9,9 reclame para obtener un 10 simplemente para conseguir la mejor nota en un examen que, a lo largo de su vida no le servira de nada"
Te lo explico: si considera que merece un 10, y le ponen un 9'9, no quiere un 9'9 sino un 10, porque es la nota que entiende que merece por sus meritos academicos acreditados en el examen. Si tu, estando por encima de lo necesario para acceder donde sea (una plaza universitaria, una oposicion a plaza publica, etc), crees que te ponen menos nota de la que realmente has ameritado y, aun asi, decides no reclamar, igualmente estaras en tu derecho. Eso si, considero poco apropiado que le afees al chaval que reclame lo que cree justo.
"por que tengo que suponer que el error lo cometio el profesor que corregio en primer lugar y no el que corregio en segundo lugar?"
¿Y por que no? ¿y por que si acude a un tercer examinador/revisor tienes que suponer que no se va a equivocar igualmente? Es que creo que no te quedarias satisfecho aunque revisasen el examen 10 examinadores, pues igualmente ibas a seguir sin entender que hubiese reclamado la nota.
"No estamos hablando de una oposicion a abogado del estado, estamos hablando de selectividad, algo que solo le parece dificil a _lo... » ver todo el comentario
Universidades privadas, bancos y algunas comunidades autonomas dan becas o ayudas por cada 10 obtenido en una carrera/ selectividad.... tonto seria no reclamarlo
¿No se las han dado porque no han reclamado, o porque habiendo reclamado no se les ha concedido la mejora? Aparte de eso, el respeto de ese chaval no lo va a merecer o dejar de merecer porque te parezca lo suyo una falta de respeto ...
Algunos además, eran inteligentes, pero de 30 que eramos en la clase, los de sobresaliente no eran ni de lejos los más inteligentes, no tiene nada que ver. Como dice #74 es más inteligente quien aprueba y con notas normales o buenas sin hacer nada, que quien se mata a estudiar. Ahora que lo del chaval (aparte de repelente) tiene mucho mérito porque es ser constante dos años enteros más en la PAU, pero joder, si vas a entrar donde quiera, ¿que más te da?
Ah, y la gente que comentaba "si ha hecho sociales como se va a meter en Fisica?". Bueno, no será lo mismo, pero un compañero mio de facultad, hizo el bachillerato de Humanidades y terminó en 3 años y medio Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas, sin tener ni idea de las matemáticas de bachillerato. Quien quiere, puede.
Habra que ver si es solo listo, o ademas de listo (que tiene que serlo), de los que no tienen vida mas alla de estudiar :P
Y si a mi lo suyo me parece una falta de respeto, desde mi opinión subjetiva no se merece mi respeto. Punto. Si tu le respetas, pues bien por ti.
Por cierto, más arriba dice uno "España: leña al que destaca". Pues a mi me parece que en España más bien tenemos la costumbre de alabar al que consigue destacar sin merecerlo y despreciar al que por mucho que se esfuerce no consigue hacerlo.
Entenderia que se de esa importancia a notas de una oposicion. Entenderia que quisiese obtener lo que es suyo, pero es que el no creia merecerse el 10.
Si considerais tan importante la nota en un examen tan facil como selectividad... cuando llegueis a una oposicion que vais a hacer? Selectividad es irrelevante, coño! Solo los que no la hicieron la consideran importante.
si el tio lo merece, se le da y punto. y si no, se reclama para que se revise.