Se trata de un buscador que presenta los resultados de modo gráfico. Pasad con el ratón por la barra lateral o encima de los iconos. Lo conocí hace un par de años y me ha sorprendido no encontrar una sola entrada en menéame al respecto. ¡Bienvenidos a la web 3.0 (semántica)!
#4:
Además... si web 3.0 implica flash... más que semántica debería llamarse innaccesible.
#1:
La interfaz es bonita, pero decir web 3.0 (semántica) y con signo de admiración!!! creo que es mucho decir, el concepto de búsquedas semanticas está pensado para responder a búsquedas por ejemplo "coche azul que valga entre 9,000 y 10,000 euros en madrid" o "venta de casas tipo canadienses en barcelona cuyo precio no exceda los 200,000 euros". Es decir debe ser capaz de entender la tematica o contexto en el cual se esta haciendo la consulta. Yo hice una prueba con "coche con precio entre 9000 y 9,500 euros en españa" y en el centro de la red de sitios encontrados está fotos-de-mujeres-peladas, lo cual no esta relacionado con mi búsqueda. A menos que sea capaz de leer la mente... jejeje entonces seria web 5.0 y aun así fallaría porque no estaba pensando precisamente en fotos de mujeres peladas.
La interfaz es bonita, pero decir web 3.0 (semántica) y con signo de admiración!!! creo que es mucho decir, el concepto de búsquedas semanticas está pensado para responder a búsquedas por ejemplo "coche azul que valga entre 9,000 y 10,000 euros en madrid" o "venta de casas tipo canadienses en barcelona cuyo precio no exceda los 200,000 euros". Es decir debe ser capaz de entender la tematica o contexto en el cual se esta haciendo la consulta. Yo hice una prueba con "coche con precio entre 9000 y 9,500 euros en españa" y en el centro de la red de sitios encontrados está fotos-de-mujeres-peladas, lo cual no esta relacionado con mi búsqueda. A menos que sea capaz de leer la mente... jejeje entonces seria web 5.0 y aun así fallaría porque no estaba pensando precisamente en fotos de mujeres peladas.
#1 La Web semántica es mucho más que lo que comentas. Además, que KartOO no permita búsquedas en lenguaje natural no significa que no pertenezca a la Web 3.0. Como sabes, en esta nueva generación de la Web se busca añadir información sobre el contenido, el significante, el significado y las relaciones entre los datos. Se trata, por tanto, de un enfoque multidisciplinar orientado a mejorar el tratamiento automático de la información.
[A continuacion identificarás elementos empleados por *KartOO*]
Y digo multidisciplinar porque se aplican técnicas de IA, patrones de representación de conocimiento (como por ejemplo, Redes semánticas modeladas como Topic maps), agentes, ontologías, taxonomías... Sin olvidar a aquellos elementos que mejoran el modo en que la información es presentada al usuario y la forma en que éste interacciona con ella (estudios de usabilidad).
Yo recuerdo, allá en los albores de la humanidad... digo de internet, que buscadores como yahoo o lycos fueron perdiendo terreno frente a un nuevo concepto de buscador: google. Mucho más minimalista, "mucho" más rápido y mucho más claro. ¿Nos hemos cansado de eso y vamos a darle la vuelta a la tortilla?
Personalmente, quiero que un buscador sea rápido y funcional. Y flash está reñido, tanto con la rapidez como con la funcionalidad.
No se desde cuanto existe, pero no se como he podido vivir sin el ... Claro que google supongo que tendra un pluguin o algo que permita hacer algo similar no? A mi lo que más me gusta de este buscador, es que no se si al verlo en digrama, hace que salgan todas las relaciones al concepto que estabamos buscando lo cual me resulta muy util. Esto de relacionar, creo que lo hace leyendo los links de las paginas que contienen la busqueda. Muy bueno , asi a primera vista.. Un saludo.
Pero si aun no existe una 2.0 real.
Una de las manifestaciones de estar frente a la Web 2.0 será cuando todos los sitios respeten el estándar y no tengamos sitios para un solo navegador; si se requieren plugins, estos tendrán que estar disponibles para todos los navegantes sin importar el sistema operativo que usen.
Comentarios
Además... si web 3.0 implica flash... más que semántica debería llamarse innaccesible.
La interfaz es bonita, pero decir web 3.0 (semántica) y con signo de admiración!!! creo que es mucho decir, el concepto de búsquedas semanticas está pensado para responder a búsquedas por ejemplo "coche azul que valga entre 9,000 y 10,000 euros en madrid" o "venta de casas tipo canadienses en barcelona cuyo precio no exceda los 200,000 euros". Es decir debe ser capaz de entender la tematica o contexto en el cual se esta haciendo la consulta. Yo hice una prueba con "coche con precio entre 9000 y 9,500 euros en españa" y en el centro de la red de sitios encontrados está fotos-de-mujeres-peladas, lo cual no esta relacionado con mi búsqueda. A menos que sea capaz de leer la mente... jejeje entonces seria web 5.0 y aun así fallaría porque no estaba pensando precisamente en fotos de mujeres peladas.
Yo lo siento, pero la unión de "buscador" y "flash" me produce una arcada conceptual...
#1 La Web semántica es mucho más que lo que comentas. Además, que KartOO no permita búsquedas en lenguaje natural no significa que no pertenezca a la Web 3.0. Como sabes, en esta nueva generación de la Web se busca añadir información sobre el contenido, el significante, el significado y las relaciones entre los datos. Se trata, por tanto, de un enfoque multidisciplinar orientado a mejorar el tratamiento automático de la información.
[A continuacion identificarás elementos empleados por *KartOO*]
Y digo multidisciplinar porque se aplican técnicas de IA, patrones de representación de conocimiento (como por ejemplo, Redes semánticas modeladas como Topic maps), agentes, ontologías, taxonomías... Sin olvidar a aquellos elementos que mejoran el modo en que la información es presentada al usuario y la forma en que éste interacciona con ella (estudios de usabilidad).
Si esto no es web 3.0. ...
#2 trabajas para Kartoo cierto?
Ese buscador es más viejo que meneame!
http://en.wikipedia.org/wiki/Kartoo
Otro buscador de la misma gente:
http://www.ujiko.com
Poco funcional pero bonito
Yo recuerdo, allá en los albores de la humanidad... digo de internet, que buscadores como yahoo o lycos fueron perdiendo terreno frente a un nuevo concepto de buscador: google. Mucho más minimalista, "mucho" más rápido y mucho más claro. ¿Nos hemos cansado de eso y vamos a darle la vuelta a la tortilla?
Personalmente, quiero que un buscador sea rápido y funcional. Y flash está reñido, tanto con la rapidez como con la funcionalidad.
No se desde cuanto existe, pero no se como he podido vivir sin el ... Claro que google supongo que tendra un pluguin o algo que permita hacer algo similar no? A mi lo que más me gusta de este buscador, es que no se si al verlo en digrama, hace que salgan todas las relaciones al concepto que estabamos buscando lo cual me resulta muy util. Esto de relacionar, creo que lo hace leyendo los links de las paginas que contienen la busqueda. Muy bueno , asi a primera vista.. Un saludo.
A mí ni siquiera me funciona bien...
Es muy viejo miren esta nota del 24.11.03 http://www.pixelydixel.com/2003/11/kartoo-otro-buscador.html
#6 ¡Ojalá! No está nada mal lo que desarrollan:
http://www.kartoo.net/e/eng/index.html
Y para #7, que no use sensible-browser, que le funcionará mejor;-).
PUES ES MUY INTERESANTE Y YO LO VEO MEJOR AÚN PARA SABER QUÉ PAGINAS ENLAZAN CON TU WEB O CON TU BLOG.
Solo decir que este buscador, ya existia como mínimo de hace 3 años o más...
Saludos.
a mi me a parecido muy interesante para ver las entrades de mi web kbuxcas
#11 Amen
flash en un buscador? si eso es el futuro prefiero volver a "altavista"...
Más que 3.0 será 1.1, ¡pero si esto es de 2001!
¿Web 3.0?
Pero si aun no existe una 2.0 real.
Una de las manifestaciones de estar frente a la Web 2.0 será cuando todos los sitios respeten el estándar y no tengamos sitios para un solo navegador; si se requieren plugins, estos tendrán que estar disponibles para todos los navegantes sin importar el sistema operativo que usen.
He Dicho.