#15Pese a estar duplicada, la meneo, ya que meresultainteresante y la antigua no salió a portada.
Me quedo con el último párrafo, que me gusta ser un poco "catastrofista" de vez en cuando:
Losestudiosindicanqueunhazderadiacióndeestetipodañaríagravementelacapadeozono,dejandonosexpuestosalasradiacionesultravioletadelSol.Dehecho,losinvestigadoressospechanquealgunadelasgrandesextincionesquesehanproducidoenelpasadopodríahaberlacausadounaexplosióndesupernova.
#18Teniendo en cuenta que la supernova se encuentra a 8000 años luz, incluso aunque explote hoy, la radiacion tardaria 8 milenios en llegar. A mi, particularmente, me preocupan mas los 20 años que todavia le quedan a Bush de vida.
#19#18 Lo que pasa es que quizás explotó hace 7999 años y 364 días (nosotros vemos la supernova tal y como estaba hace 8 milenios, no como está "ahora"), y nos enteraríamos mañana, momentos antes de que la radiación nos petara :)
¿Negativo por poner que es duplicada? :O
Me quedo con el último párrafo, que me gusta ser un poco "catastrofista" de vez en cuando:
Los estudios indican que un haz de radiación de este tipo dañaría gravemente la capa de ozono, dejandonos expuestos a las radiaciones ultravioleta del Sol. De hecho, los investigadores sospechan que alguna de las grandes extinciones que se han producido en el pasado podría haberla causado una explosión de supernova.
Si pudiera votar te votaria