Eli
306meneos

Uno de los administradores de EliteTorrents se enfrenta a 10 años de condena

Daniel Dove uno de los administradores de EliteTorrents se enfrenta a una condena de 10 años de cárcel al perder el juicio con jurado que lo enfrentaba con la MPAA (versión americana de la SGAE) por infracción de los derechos de autor y conspiración. Daniel Dove se había negado a declararse culpable como hicieron los demás administradores de EliteTorrents motivo por el cual ahora se enfrenta a esta dura condena.

negativos: 0  usuarios: 159  anónimos: 147  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   que mafia ...¿ y tienen también un Ramoncin a la americana ? ...
    votos: 3, karma: 32
    por gatokan el 30-06-2008 09:01 UTC
  2. #2   Muy triste que el único que ha tenido la valentía de declararse inocente sea el peor parado. Es lo que tiene que tengan que decidir estas cosas unos jurados absolutamente ignorantes sobre estos temas a los que convencerán con argumentos "ramoncinianos" sobre robar tomates y cosas del estilo...
    votos: 7, karma: 90
    por -Ark- el 30-06-2008 09:04 UTC
  3. por --14974-- el 30-06-2008 09:07 UTC
  4. #4   y que haya asesinos con la misma condena...algo no funciona bien
    votos: 16, karma: 143
    por Splinter el 30-06-2008 09:13 UTC
  5. #5   El abogado del defensor solo tenia que haber hecho una pregunta al jurado: Levanten la mano los que han descargado software, peliculas, series o musica de algun sitio de internet sin pagar derechos de autor
    votos: 3, karma: 34
    por osids el 30-06-2008 09:13 UTC
  6. #6   Osea, ¿Allí la omisión de pago de derechos de autor, no es una falta administrativa? Aquí en España en un juicio penal sales inocente, no es delito es falta. Como no te metan por lo civil para reclamarte los derechos de difusión únicamente o intenten primero meterte por lo penal la han jodido que pierden, y ya no pueden volver a demandarte por la misma causa en ningún lao ni por lo civil ni nada...

    Claro que EEUU... Tendría abogado de oficio, que parece que les encanta que sus defendidos chupen la pena mas gorda posible...
    votos: 2, karma: 26
    por cloudy el 30-06-2008 09:15 UTC
  7. #7   "fue puesto en libertad condicional, tras aceptar ... utilizar Windows (en lugar de Linux), a fin de que se le pudiera instalar software de vigilancia en su máquina."
    En fin sobran los comentarios.
    votos: 14, karma: 122
    por n11d3a el 30-06-2008 09:20 UTC
  8. #8   Quisiera puntualizar una cosa del artículo:

    [...]Te recordamos que en España las descaqrgas de software, música películas o series no es delito[...]

    Que yo sepa (corregidme si me equivoco) la descarga de software sí es delito ya que no está amparado por el derecho a copia privada (la música y películas no lo es)
    votos: 5, karma: 50
    por david.rguez el 30-06-2008 09:32 UTC
  9. por --61119-- el 30-06-2008 09:33 UTC
  10. #10   Ánimo Daniel!!!
    votos: 3, karma: 32
    por valverith el 30-06-2008 09:35 UTC
  11. por --76859-- el 30-06-2008 09:36 UTC
  12. por --63187-- el 30-06-2008 09:38 UTC
  13. #13   #9 ¿Pero alguien duda de quienes son los mafiosos? Recuerdo que en Italia gobierna Berlusconi y no veo que ningún partido español (ni de otro país) se haya quejado demasiado por eso.
    votos: 1, karma: 16
    por samsaga2 el 30-06-2008 09:38 UTC
  14. #14   #8 Ahora me haces dudar, pero creo que ocurre como en el caso de las películas o la música, siempre que sean copias de seguridad esta permitido
    votos: 0, karma: 7
    por nekrodomus el 30-06-2008 09:41 UTC
  15. #15   #4 a veces, o siempre, da la impresión que las leyes se adaptan con una facilidad para proteger los intereses de los peces gordos... recordemos que son estos los que pagan las campañas de los políticos.

    Ánimo Daniel!!
    votos: 1, karma: 19
    por deabru el 30-06-2008 09:47 UTC
  16. #16   #8 Pues yo tampoco lo tengo nada claro, la música y el cine si esta claro que no es delito mientras no haya animo de lucro. Pero creo que el software no se engloba en la categoría de "cultura" y por lo tanto no está sujeto a las mismas regulaciones.

    Ahora en caso de no ser legal la descarga de Software, en ningún caso se considera delito, sino falta administrativa, es decir no te pueden enviar a la carcel unicamente por bajarte juegos/programas para utilizarlos tu o tus amigos...

    Como dijo aquel: Nos mean encima y dicen que está lloviendo...
    votos: 2, karma: 22
    por levinor el 30-06-2008 09:49 UTC
  17. #17   #14 No, no está permitido si no has adquirido el original (creo recordar que la protección en el software no va dirigida al producto en sí, sino a la licencia de uso (vamos, que puedes tener 400.000 copias, pero no sería legal su uso)).

    #16 mmmhhhh... ahí ya no sabría decir.
    votos: 0, karma: 7
    por david.rguez el 30-06-2008 10:06 UTC
  18. #18   FREE DANIEL DOVE.

    Contra una justicia obsoleta e ignorante.
    votos: 5, karma: 50
    por s3m4 el 30-06-2008 10:06 UTC
  19. #19   El delito no es la descarga, si no el lucrarse con descargarla. es decir el top manta (por ejemplo).

    Es más, no es ilegal tener una pagina de torrents, a no ser que te lucres con ello (poniendo anuncios en tu web (por ejemplo).
    votos: 1, karma: 1
    por Feagul el 30-06-2008 10:08 UTC
  20. #20   #19 Recuerda que esta noticia es en EEUU, no en España. Las leyes no son las mismas en todos los países.
    votos: 1, karma: 16
    por david.rguez el 30-06-2008 10:11 UTC
  21. #21   Conspiración? Y ya de paso que le acusen de colaborar con terroristas islamistas, no?
    votos: 0, karma: 9
    por --88321-- el 30-06-2008 10:15 UTC
  22. #22   #19: La jurisprudencia en España dice que poner banners en las webs de torrents o elinks no es delito ni ilícito civil. ¿Por qué? ¡Muy simple! ¡porque las webs de torrents o elinks sólo almacenan unos archivos .torrent o elinks que no tienen copyright!

    Si condenan a las webs de torrents y elinks, deberían condenar también a google, pues google almacena igualmente .torrents y elinks (buscad cualquier peli en google añadiendo "filetype:torrent" y veréis )
    votos: 3, karma: 30
    por Flippers el 30-06-2008 10:42 UTC
  23. #23   SAVE THE INTERNET
    votos: 3, karma: 33
    por bumpinman el 30-06-2008 10:45 UTC
  24. #24   #8, sabes bien ;)

    Los contenidos culturales están amparados bajo el derecho de copia privada. Sin embargo, el software no, solo tienes derecho a copias de seguridad, que son propias, no distribuibles
    votos: 3, karma: 33
    por Mskina el 30-06-2008 11:00 UTC
  25. #25   Esto suena a CATARSIS.
    votos: 0, karma: 6
    por PlenoEfecto el 30-06-2008 11:08 UTC
  26. por --761-- el 30-06-2008 12:46 UTC
  27. #27   #8 Es ilegal la descarga, pero no es ilegal ofrecer el enlace.
    votos: 1, karma: 15
    por morphoide el 30-06-2008 12:56 UTC
  28. #28   #27 La cita que puse en #8 hace referencia a las descargas, no a ofrecer el enlace. En cuanto a la noticia en sí, en EEUU no son aplicables las leyes españolas.
    votos: 1, karma: 16
    por david.rguez el 30-06-2008 14:22 UTC
  29. #29   #28 Por eso, en una noticia de una web que ofrece enlaces, lo de que la descarga sea ilegal o no, poco importa.
    votos: 0, karma: 6
    por morphoide el 30-06-2008 21:45 UTC
  30. #30   #29 Creo que no me he explicado bien. Puedes estar refiriéndote a dos cosas:

    - A la cita que puse en #8, la cuál habla sobre la "legalidad" de las descargas software en España. Independientemente de la relación que guarde con la noticia, es una afirmación falsa la que pone.

    o bien

    - A la noticia en sí, con lo que estamos hablando de EEUU y no de España (y, por lo que parece ser, en EEUU ofrecer el enlace sí es ilegal).
    votos: 0, karma: 7
    por david.rguez el 01-07-2008 01:15 UTC
comentarios cerrados

menéame