Dicha cámara estaba en un coche, camuflada entre un castillo de juguete. Tras descubrirla, entraron en el coche y la quitaron, además de haber "dejado claro" que se habían dado cuenta.
#2La noticia tiene su miga. ¿Cómo se dieron cuenta de que los vigilaban? ¿Fueron unos chapuzas los policías? ¿Unos águilas los okupas? ¿O las dos cosas?
#6#4es.wikipedia.org/wiki/1984_(novela)
Si no lo has leido (o en su defecto visto la pelicula) ya tardas, o te quedaras sin pillar muuchos comentarios aquí.
#10#8 Gran tontería esta que has escrito.
Si un policía sabe que has cometido un delito te detiene.
Si cree que puedes cometerlo te vigila. Pero eso sí, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
Hasta los cojones de defensores de lo indefendible.
#11Unos señores que entran en la casa de otro le tiran la puerta y viven ...etc... en ella sin pagar ni un duro, después destrozan un coche de policía porque dicen que tiene una cámara. Que les parezca tan grave que la policía les vigile me parece una vergüenza y ganas de llamar la atención.
#13No esperéis de mi ningún tipo de defensa del movimiento okupa (aún teniendo una amiga que lo es), pero desde luego me parece fatal que la policía te pueda investigar así, supongo que habría algún tipo de orden judicial, si no esto es claramente un delito.
#20Vivo cerca de dicho Gaztetxe, así que quizá pueda dar otro punto de vista...
En ESTE CASO, el Gaztetxe está construido en una antigua fábrica abandonada en la cual lo único que yo recuerdo desde bien pequeño es que estaba abarrotada de yonkis. Cuando entraron los okupas, rehabilitaron e incluso hacían mini-visitas para todo aquel que se acercara por allí con interés. Todavía me acuerdo de una foto con una montaña de jeringuillas que se encargaron ellos de recoger.
Actualmente cualquiera puede utilizar el local como lugar de ensayo, se organizan numerosos conciertos y eventos y colaboran muy activamente en las fiestas del Barrio. Sus ideas políticas las dejo de lado.
Entiendo que viven por... » ver todo el comentario
#21"abrieronelcoche y quitaron la cámara [...] han pintadoconspray la palabra "Policía" en la carrocería"
"¿No os gusta nuestro modelosocial,igualitario,solidario y basado en tantos colectivos del barrio?"
Con esa "igualdad" y "solidaridad", apaga y vámonos.
#25Si se les llama okupas es por una razón y da igual que hagan obras de caridad si cometen delitos.
Además, yo digo o que los policías son extremadamente tontos y pusieron una maraña de cables enredados al castillo o es que para encontrar la cámara antes entraron en el coche. Es normal que alguien pase frente a un coche y vea algo raro, lo que no me parece normal es que sepan que ahí había una cámara si se supone que estaba escondida, podia ser un playmobil o cualquier juguete y en vez de llamar a la policia fuerzan la puerta y pintan el coche...
Y no digo que que la policia pueda espiar a nadie, pero opino igual que #15. Si han hecho algo y se les va a desalojar o a detener antes habrá que estudiar la situación.
#26Unos señores que están haciendo algo ilegal, ocupar un edificio que no es de su propiedad, descubren una cámara de la policía situada en la vía pública. Fuerzan el coche, acto ilegal, roban la cámara, pintan el coche... y ¿encima denuncian que les espían?
Supongo que es algo temprano y todavía no razono bien, pero vamos, tiene cojones la cosa. Yo solo veo a una parte que hace algo mal.
Segun ellos la policia pone una camara, que perfectamente puede ser un vecino que este hasta los cojones y quiera grabarles para ver si les pilla haciendo algo en las cercanias de su fabrica OKUPADA. O incluso el propio dueño que quiere grabarles para tener pruebas ante un juicio de quienes son las personas que OKUPAN su propiedad.
Asi que, pillan lo que tengan a mano y joden un coche, entran por la fuerza, lo pintan y roban en su interior. ¿y si la camra estaba apagada? y si es el coche de alguien que trabaja en algun programa de camara oculta y lo lleva siemrep en el coche para usarlo? y si.. mil cosas mas.
Ahora la policia ya tiene uan excusa cojonuda para entrar y llevarse a todos para interrogar hasta que les digan quien de ellos a sido el que lo monto y precintarles el local.
Sobre lo deque ayudan al barrio y patatin y patatan, ni lo se ni me importa. Tambien el que vende CD / DVD en la calle ayuda a su familia con el dinero que gana y les quitan el material y el chiringito.
#28Creo que tampoco es legal que una promotora o indrustrial, okupe un suelo que NO le pertenece, como zonas verdes, de equipamiento público. Y haga lo que le de la gana. Si no os lo creeis, buscad por este país, donde se ha construido, pero claro, estos "honrados" promotores y politicos (vivo en Marbella, se lo que digo). A esos, no les ponen una cámara; Es que son tán legales.
Si la "propiedad" no es habitada, tienen derecho a OKUPARLA. NO VALE eso de estoesmíoynadielohabita,porquenomesaledelosPiiiiiiiiiiiiiiiiii (censura).
Los que aducen la "legalidad" de las hipotecas y sus "bondades", deberían saber que se han dejado secuestrar por un sistema caduco que se esta cayendo a trozos. En vez de condenar a estos OKUPAS, condenad a los buenos amigos banqueros que velan por nuestra "felicidad" y "libertad" a costa de endeudar a esta generación...y las siguientes.
#29A ver, es que el movimiento okupa se ha de coger con pinzas. Aquí, hace años, en una casa vieja se instalaron y lo primero que hacían era empalmar la luz con la de los vecinos, ruido hasta las tantas, y todo lleno de basura en la calle (mucha más de lo habitual). Pero también hay que reconstruyen la casa, respetan a los vecinos, hacen actividades... A lo que me refiero es que cada caso es diferente, y no se pude generalizar.
#31En comentarios de meneos como éste, queda clara la ignorancia que hay sobre el tema okupa en este país. Es para dar un premio de "Critico sin tener ni idea" a los que dicen que los okupas te echan de tu casa o que son unos gandules.
#36los uqe se indignan de la represión policial, ven respondida su queja con el comportamiento de estos individuos
"forzaron el coche, lo pintaron, destruyeron propiedad privada que habia dentro, etc"
si se vigilan las casas de okupas es porque en muchas se produce trapicheo de drogas y en el pais vasco, porque acude mucho simpatizante de ETA. Y eso es asi, a pesar de que si, que muchas cosas solidarias...(ya me diras tu que solidario es un taller de malabares, pero bueno)
y eso de q las kasas okupas estan abiertas a todo el mundo "unos cojones!", porqiue segun quien asome por allí los okupas no se portan tan pacificos y solidarios como dicen ser
Si tienen sospechas de una vigilancia no autorizada, los del gaztetxe creo que deberian denunciar a la policia por acoso; entonces, por haber sido descubiertos, tendrian que justificar los agentes si tenian o no autorizacion para la videovigilancia y, si no, afrontar las consecuencias legales correspondientes. Un cordial saludo
#39Ah, se me había olvidado en que en este país la gente apoya a los delincuentes y masacra a negativos a los que apoyan a la poli. Por eso me han fusilado a negativos en #18.
Anda iros con vuestros amigos malolientes a hacer malabares.
#43normal, si estan ocupando cosas ajenas, logico que los vigilen...por la calle tambien nos vigilan las camaras de los carriles, al piromano que incendiaba contenedores tambien lo vigilaba una camara gracias a eso lo pillaron, bien utilizadas nos darian muchas sorpresas, y servirian para coger a muchos delincuentes, ...yo no tengo casa y no voy ocupando ninguna, pago como puedo una parte de casa de un familiar e intento llevar mi vida con un minimo de orgullo dadas las circunstancias por las que paso, pero nunca se me ha ocurrido ocupar propiedades ajenas...
#44#16¿Gandules? que si, gandules, perros, vagos, hay muchos sinonimos para definirlo
Ademas a veces rozan la delincuencia: meneame.net/story/curso-okupa-para-abrir-puertas-sin-llave
Y en otros casos como este directamente son delincuentes vandalizando bienes ajenos, mucho rollo social y mucha chorrada, pero lo cierto es que van pintando coches y reventando cerraduras. No se, a mi al menos no me parece una gran labor social.
Eso de que lo que hacen lo hacen por amor al arte es muy relativo: estan usando un local que no les pertenece y han oCupado por todo el morro.
Si esta sociedad esta desmoronandose que se vayan por hay y se monten la suya propia y no vampiricen mas esta que tanto asco les da.
A los que tachan de gilipollas a los que pagan una hipoteca, o alquiler, nada, cuando llegue el momento y no podais chupar de la teta familiar ya hablaremos.
Venga negativizarme mas que le estoy cogiendo el gusto
#45#44 De acuerdo. Muchos de ellos (quenotodos) se esconden en una supuesta labor social (que ni es labor social ni nada) para hacer lo que les sale de los coj... sin responder de nada.
#46#20 gracias por ofrecer tu experiencia. Si es como dices realmente se ha salido ganando con el cambio. Das una opinion fundada y cercana a la noticia en si.
Con comentarios como el tuyo puede que cambien algunos puntos de vista ;-)
#47#44 Me autocomento. Como en todo en este mundo hay excepciones, las generalizaciones son peligrosas, ya que cada persona es un mundo.
Gracias por las negritas ikipol ;-)
#48#32 El que quiera una casa que trabaje y pague la hipoteca como todo el mundo y si no puede que el gobierno le de una de protección oficial, pero meterse en una casa que alguien ha pagado o está pagando con su dinero despues de trabajar todo el día , a eso se le llama robar.
#49Bueno, entras a una casa de forma ilegal, y te apropias de ella y haces lo que quieres.
Eso no es ilegal.
Eso sí, si la policía te vigila con una cámara, eso atenta conta tus derechos y es ilegal.
La ley nos gusta cunado queremos que nos guste.
Peor razonando un poco, el que debe denunciar que una cámara apunta a su domicilio es el dueño del edificio, ¿no?. Si el dueño da el visot bueno, ¿qué problema hay?
Yo sólo veo una cámara de policía apuntando a un local tomado por la fuerza por personas con interés privado, porque lo de comedor, actividades sociale,s y demás gilipolleces que quieren que hagan, tienen su centro cívico que el ayuntamiento suele construir.
#50Creo que los que conocen la citada casa okupa han dejado muy claro que es un caso de ciudadanos honrados que además realizan una gran labor social.
Quizás a los poderes les asuste que seamos capaces de organizarnos sin que les necesitemos a ellos, por eso se enfadaron tanto cuando los primeros cientos de personas que recogieron chapapote en Galicia, eran voluntarios de toda España.
Si el gobierno no puede resolver algo, los ciudadanos si podemos.
Por lo tanto es un peligro que se sepa esta verdad, y hay que descubrir a estos chicos, quizás con un CD pirata, quizás fumando maría, el caso es pillarlos en algo y disolver un movimiento tan "peligroso" para la sociedad... :roll:
#51#48 Es que ese es el problema, que la mayoria no puede hacer frente a una hipoteca debido a la especulacion inmobiliaria que ha disparado los precios. ¿Es que el movimiento okupa tambien tiene la culpa de eso?
Y que yo sepa, estan diciendo por aqui que es una fabrica abandonada, no una casa.
Ah, y la vivienda es un DERECHO y no un privilegio de unos pocos especuladores.
#52Por lo que se ve hay gente que denunciaría por robo a quien aprovechase su basura.
Hay okupas y ocupas, no es lo mismo okupar un local abandonado (que no es lo mismo que deshabitado) para reconvertirlo en un centro social que todos podemos aprovechar y disfrutar, que entrar en una casa deshabitada para convertirla en tu propiedad privada.
Muchos os empeñáis en equiparar los dos casos, no sé si por ignorancia o por interés, pero está más que claro que no es lo mismo.
#53#49 Ciertamente, se podría difundir un cuestionario con preguntas tipo:
A: Usted descubre un coche ajeno frente a su vado; entonces:
- A.1. Llama al 112 para que la policia municipal acuda.
- A.2. Agarra un martillo de demolicion y destroza el vehiculo a martillazos.
B: Usted descubre, dentro de un coche sito frente a la casa donde mora, una camara y/o un microfono que le vigilan y graban; entonces:
- B.1. Toma pruebas de los hechos y pone una denuncia; en el caso de tratarse de la policia, solicita que se acredite si tenian orden judicial para la vigilancia
- B.2. Fuerza el vehiculo, retira la camara y vandaliza el vehiculo con pintadas de "Policia" y otras
#54#50 o sea, que segun tu, si alguien hace algun tipo de labor social (como el curso de malabares, que no se que de social hay en eso, pero bueno)
entonces, automaticamente, queda exonerado de cualquier delito cometido como:
asaltar e invadir por la fuerza una propiedad privada, forzando la cerradura, produciendo destrozos en su interior (no se si han visto alguna vez una casa okupa, pero normalmente destrozan y llenan de pintadas todo)
forzar la cerradura de un vehiculo, robar y destruir una camara de video (y tb el castillo de lego), producir daños y destrozos en el vehiculo a base de pintadas, subirse al capó, posibles roturas de cristales, etc...
#59#30 Amén. La policía como portadora de La Verdad.
Al resto de la gente que los criminaliza:
Habéis entrado en algún centro social?
Conoceis a alguien que se mueva en ese entorno?
Todo lo que decís de que son unos vagos, "guarros"... Que sepais que muchos de nosotr@s vamos a la Universidad, y sí, sabemos leer y no nos picamos ni menudeamos con droga.
Con el tema de "La Propiedad", qué quieres que haga si soy hijo de obreros y no tenemos el dinero necesario para aguna alternativa de ocio que no sea beberte un par de litros en el parque? Acaso existe derecho a que, porque alguien "posea" un bien, pagándolo con dinero (que se puede haber ganado con el sudor de la frente o explotando a ilegales) tiene derecho a hacer con el lo que le salga de los cojones, teniendo en cuenta la cantidad de gente que duerme al raso todas las noches?
Para todos aquellos que penseis que es normal que alguien tenga 4 pisos mientras otros paguemos 600 euros por un piso de 40 metros, con mucho respeto, iros a la mierda.
#60#39 Los malolientes también tienen derechos y presunción de inocencia te guste o no y si no te parece ningún problema que les pongan cámaras me dejas que ponga en tu casa? Porque seguro que si te grabo 24h al dia saco algún trapo sucio
#61#60 ya, pero es que estaban grabando una casa que no era suya, luego el único que puede denunciareseldueñolegítimodelacasa.
Y claro, esos malolientes tiene derechos y presunción de inocencia, pero deberes no tienen, porque los dueños que denuncian que tienen o"K"upa en sus terrenos, esos no tienen ningún derecho, y tienen que esperar a que cuatro personas con derechos sin deberes desalojen su edicio. Valiente soplagaitas.
#59 sí, tampoco es normal que uno tenga ropa tan chula y yo no, mañana voy a robarle el armario.
Tampoco es normal que un gordo coma más que yo, mañana le robaré la comida.
#62Siempre ha habido y habrá ricos y pobres.Así es la vida.Nadie te va a dar nada, ni siquiera los comunistas, que reparten lo de los demás pero lo suyo que no se lo toquen, ni los sindicalistas, ni los mismos okupas darían nada si a ellos le sobrara.
Yo trabajo de operario y gano 1300 euros, mi mujer trabaja y gana 900 euros, pagamos 800 euros de hipoteca y el director general de mi empresa ganará 10 veces más que yo, se irá a comer a restaurantes de lujo, tendrá umn mercedes y un audi A8 y tendrá dos pisos y un chalet en la playa, pero eso no me da derecho a dejar el piso que estoy pagando y adueñarme de uno de los que él tiene, porque a eso se le llama robar.El día que me quede en paro y no pueda pagar la hipoteca tendrá que ser el gobierno el que me ayude a salir del paso.
¿A vosotros os gustaría que alguien entrara en vuestra casa y os robaran todo lo que pillaran, alegando que es que no tienen para comer? ¿a que no? les diriais que si no tienen que se vayan a "asuntos sociales" y que les resuelvan allí el problema.
#63Se lee la pura ignorancia y la "mentalidad de esclavo" en muchos de los comentarios anti movimiento okupa que leo por aquí.
Lo más gracioso es como se hace referencia a las leyes que en su día se dictaron para proteger los intereses del rico propietario en decrimento de los derechos del trabajador. Pero bueno, que ya se ha demostrado, que todos somos ricos de clase media y tal y cual.
En fin, algún día se recuperara la conciencia perdida...
#64Cuando se hacen pisos cualquier persona tiene derecho a comprar uno.Naturalmente lo compra el que puede pagarlo, pero para él no para regalárselo los demás.Para eso ya tenemos un gobierno que es socialista, obrero y español.
#65#62 Uno de los pilares de la okupación es ocupar pisos/locales que llevan bastante tiempo (medio año o un año mínimo) sin ser utilizados. No se entran en pisos que están siendo usados ni se roba nada. Desde luego que habrá gente que sí lo haga. Dejen los prejuicios y juzguen con hechos
#66#65 Pero aunque estén cerrados tienen un dueño.
¿Entonces un ingeniero, por ejemplo, o un consejero de la diputación de Almería, o Pepiño Blanco, que gana un sueldo bastante sustancioso no puede tener un piso en Roquetas (que lo tendrá) para irse 15 dias al año y el resto del año cerrado? ¿y otro en Pontevedra para fines de semana y otro en Jaén para cuando le de la gana pasar unos dias en el campo?.
O sea, que aunque pueda comprárselo no debe, porque sino tienen derecho los okupas a quitárselo.
¿Terminarán poniendo una ley que obligue a vivir al menos 150 dias al año en una casa?
¿Y si los que tienen dinero no compran casas?¿Quién coño los va a comprar?
#67#65 Si es que da igual que no se usen: segun el codigo penal, si el dueño se opone a su ocupacion constituye delito; mira #53 si no me crees. Saludos
La libertad es la esclavitud.
La guerra es la paz.
www.gaztesarea.net/irudiak/13037/info200811201303718899684801574626208g
gaztesarea.net/info/galeria.php?galeria=130377
No es el primer caso, el año pasado también encontraron otra camara camuflada dentro de un jersey que estaba en un coche cercano a otro gaztetxe
Si no lo has leido (o en su defecto visto la pelicula) ya tardas, o te quedaras sin pillar muuchos comentarios aquí.
Si un policía sabe que has cometido un delito te detiene.
Si cree que puedes cometerlo te vigila. Pero eso sí, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
Hasta los cojones de defensores de lo indefendible.
Así me gusta, arreglandolo todo con el "algo habrán hecho". Fantástico argumento, si señor.
En ESTE CASO, el Gaztetxe está construido en una antigua fábrica abandonada en la cual lo único que yo recuerdo desde bien pequeño es que estaba abarrotada de yonkis. Cuando entraron los okupas, rehabilitaron e incluso hacían mini-visitas para todo aquel que se acercara por allí con interés. Todavía me acuerdo de una foto con una montaña de jeringuillas que se encargaron ellos de recoger.
Actualmente cualquiera puede utilizar el local como lugar de ensayo, se organizan numerosos conciertos y eventos y colaboran muy activamente en las fiestas del Barrio. Sus ideas políticas las dejo de lado.
Entiendo que viven por... » ver todo el comentario
"¿No os gusta nuestro modelo social, igualitario, solidario y basado en tantos colectivos del barrio?"
Con esa "igualdad" y "solidaridad", apaga y vámonos.
Pero claro, algunos no entienden esa igualdad. Si me conviene grito "igualdad", si no me conviene grito "represión". Hay que joderse.
Además, yo digo o que los policías son extremadamente tontos y pusieron una maraña de cables enredados al castillo o es que para encontrar la cámara antes entraron en el coche. Es normal que alguien pase frente a un coche y vea algo raro, lo que no me parece normal es que sepan que ahí había una cámara si se supone que estaba escondida, podia ser un playmobil o cualquier juguete y en vez de llamar a la policia fuerzan la puerta y pintan el coche...
Y no digo que que la policia pueda espiar a nadie, pero opino igual que #15. Si han hecho algo y se les va a desalojar o a detener antes habrá que estudiar la situación.
Supongo que es algo temprano y todavía no razono bien, pero vamos, tiene cojones la cosa. Yo solo veo a una parte que hace algo mal.
Segun ellos la policia pone una camara, que perfectamente puede ser un vecino que este hasta los cojones y quiera grabarles para ver si les pilla haciendo algo en las cercanias de su fabrica OKUPADA. O incluso el propio dueño que quiere grabarles para tener pruebas ante un juicio de quienes son las personas que OKUPAN su propiedad.
Asi que, pillan lo que tengan a mano y joden un coche, entran por la fuerza, lo pintan y roban en su interior. ¿y si la camra estaba apagada? y si es el coche de alguien que trabaja en algun programa de camara oculta y lo lleva siemrep en el coche para usarlo? y si.. mil cosas mas.
Ahora la policia ya tiene uan excusa cojonuda para entrar y llevarse a todos para interrogar hasta que les digan quien de ellos a sido el que lo monto y precintarles el local.
Sobre lo deque ayudan al barrio y patatin y patatan, ni lo se ni me importa. Tambien el que vende CD / DVD en la calle ayuda a su familia con el dinero que gana y les quitan el material y el chiringito.
Si la "propiedad" no es habitada, tienen derecho a OKUPARLA. NO VALE eso de esto es mío y nadie lo habita, porque no me sale de los Piiiiiiiiiiiiiiiiii (censura).
Los que aducen la "legalidad" de las hipotecas y sus "bondades", deberían saber que se han dejado secuestrar por un sistema caduco que se esta cayendo a trozos. En vez de condenar a estos OKUPAS, condenad a los buenos amigos banqueros que velan por nuestra "felicidad" y "libertad" a costa de endeudar a esta generación...y las siguientes.
Dejemos trabajar a la policía.
Bueno, mejor no lo repitamos mucho que ya es una creencia extendida.
"forzaron el coche, lo pintaron, destruyeron propiedad privada que habia dentro, etc"
si se vigilan las casas de okupas es porque en muchas se produce trapicheo de drogas y en el pais vasco, porque acude mucho simpatizante de ETA. Y eso es asi, a pesar de que si, que muchas cosas solidarias...(ya me diras tu que solidario es un taller de malabares, pero bueno)
y eso de q las kasas okupas estan abiertas a todo el mundo "unos cojones!", porqiue segun quien asome por allí los okupas no se portan tan pacificos y solidarios como dicen ser
Si tienen sospechas de una vigilancia no autorizada, los del gaztetxe creo que deberian denunciar a la policia por acoso; entonces, por haber sido descubiertos, tendrian que justificar los agentes si tenian o no autorizacion para la videovigilancia y, si no, afrontar las consecuencias legales correspondientes. Un cordial saludo
Anda iros con vuestros amigos malolientes a hacer malabares.
Ademas a veces rozan la delincuencia: meneame.net/story/curso-okupa-para-abrir-puertas-sin-llave
Y en otros casos como este directamente son delincuentes vandalizando bienes ajenos, mucho rollo social y mucha chorrada, pero lo cierto es que van pintando coches y reventando cerraduras. No se, a mi al menos no me parece una gran labor social.
Eso de que lo que hacen lo hacen por amor al arte es muy relativo: estan usando un local que no les pertenece y han oCupado por todo el morro.
Si esta sociedad esta desmoronandose que se vayan por hay y se monten la suya propia y no vampiricen mas esta que tanto asco les da.
A los que tachan de gilipollas a los que pagan una hipoteca, o alquiler, nada, cuando llegue el momento y no podais chupar de la teta familiar ya hablaremos.
Venga negativizarme mas que le estoy cogiendo el gusto
Con comentarios como el tuyo puede que cambien algunos puntos de vista ;-)
Gracias por las negritas ikipol ;-)
Eso no es ilegal.
Eso sí, si la policía te vigila con una cámara, eso atenta conta tus derechos y es ilegal.
La ley nos gusta cunado queremos que nos guste.
Peor razonando un poco, el que debe denunciar que una cámara apunta a su domicilio es el dueño del edificio, ¿no?. Si el dueño da el visot bueno, ¿qué problema hay?
Yo sólo veo una cámara de policía apuntando a un local tomado por la fuerza por personas con interés privado, porque lo de comedor, actividades sociale,s y demás gilipolleces que quieren que hagan, tienen su centro cívico que el ayuntamiento suele construir.
Pero vamos, ... » ver todo el comentario
Quizás a los poderes les asuste que seamos capaces de organizarnos sin que les necesitemos a ellos, por eso se enfadaron tanto cuando los primeros cientos de personas que recogieron chapapote en Galicia, eran voluntarios de toda España.
Si el gobierno no puede resolver algo, los ciudadanos si podemos.
Por lo tanto es un peligro que se sepa esta verdad, y hay que descubrir a estos chicos, quizás con un CD pirata, quizás fumando maría, el caso es pillarlos en algo y disolver un movimiento tan "peligroso" para la sociedad... :roll:
Y que yo sepa, estan diciendo por aqui que es una fabrica abandonada, no una casa.
Ah, y la vivienda es un DERECHO y no un privilegio de unos pocos especuladores.
Hay okupas y ocupas, no es lo mismo okupar un local abandonado (que no es lo mismo que deshabitado) para reconvertirlo en un centro social que todos podemos aprovechar y disfrutar, que entrar en una casa deshabitada para convertirla en tu propiedad privada.
Muchos os empeñáis en equiparar los dos casos, no sé si por ignorancia o por interés, pero está más que claro que no es lo mismo.
A: Usted descubre un coche ajeno frente a su vado; entonces:
- A.1. Llama al 112 para que la policia municipal acuda.
- A.2. Agarra un martillo de demolicion y destroza el vehiculo a martillazos.
B: Usted descubre, dentro de un coche sito frente a la casa donde mora, una camara y/o un microfono que le vigilan y graban; entonces:
- B.1. Toma pruebas de los hechos y pone una denuncia; en el caso de tratarse de la policia, solicita que se acredite si tenian orden judicial para la vigilancia
- B.2. Fuerza el vehiculo, retira la camara y vandaliza el vehiculo con pintadas de "Policia" y otras
etc
#... » ver todo el comentario
entonces, automaticamente, queda exonerado de cualquier delito cometido como:
asaltar e invadir por la fuerza una propiedad privada, forzando la cerradura, produciendo destrozos en su interior (no se si han visto alguna vez una casa okupa, pero normalmente destrozan y llenan de pintadas todo)
forzar la cerradura de un vehiculo, robar y destruir una camara de video (y tb el castillo de lego), producir daños y destrozos en el vehiculo a base de pintadas, subirse al capó, posibles roturas de cristales, etc...
Aqui tengo una duda, descubrier... » ver todo el comentario
Al resto de la gente que los criminaliza:
Habéis entrado en algún centro social?
Conoceis a alguien que se mueva en ese entorno?
Todo lo que decís de que son unos vagos, "guarros"... Que sepais que muchos de nosotr@s vamos a la Universidad, y sí, sabemos leer y no nos picamos ni menudeamos con droga.
Con el tema de "La Propiedad", qué quieres que haga si soy hijo de obreros y no tenemos el dinero necesario para aguna alternativa de ocio que no sea beberte un par de litros en el parque? Acaso existe derecho a que, porque alguien "posea" un bien, pagándolo con dinero (que se puede haber ganado con el sudor de la frente o explotando a ilegales) tiene derecho a hacer con el lo que le salga de los cojones, teniendo en cuenta la cantidad de gente que duerme al raso todas las noches?
Para todos aquellos que penseis que es normal que alguien tenga 4 pisos mientras otros paguemos 600 euros por un piso de 40 metros, con mucho respeto, iros a la mierda.
Y claro, esos malolientes tiene derechos y presunción de inocencia, pero deberes no tienen, porque los dueños que denuncian que tienen o"K"upa en sus terrenos, esos no tienen ningún derecho, y tienen que esperar a que cuatro personas con derechos sin deberes desalojen su edicio. Valiente soplagaitas.
#59 sí, tampoco es normal que uno tenga ropa tan chula y yo no, mañana voy a robarle el armario.
Tampoco es normal que un gordo coma más que yo, mañana le robaré la comida.
Tampoco es normal que tu cara sea tan fea, mañana iré y ... » ver todo el comentario
Yo trabajo de operario y gano 1300 euros, mi mujer trabaja y gana 900 euros, pagamos 800 euros de hipoteca y el director general de mi empresa ganará 10 veces más que yo, se irá a comer a restaurantes de lujo, tendrá umn mercedes y un audi A8 y tendrá dos pisos y un chalet en la playa, pero eso no me da derecho a dejar el piso que estoy pagando y adueñarme de uno de los que él tiene, porque a eso se le llama robar.El día que me quede en paro y no pueda pagar la hipoteca tendrá que ser el gobierno el que me ayude a salir del paso.
¿A vosotros os gustaría que alguien entrara en vuestra casa y os robaran todo lo que pillaran, alegando que es que no tienen para comer? ¿a que no? les diriais que si no tienen que se vayan a "asuntos sociales" y que les resuelvan allí el problema.
Lo más gracioso es como se hace referencia a las leyes que en su día se dictaron para proteger los intereses del rico propietario en decrimento de los derechos del trabajador. Pero bueno, que ya se ha demostrado, que todos somos ricos de clase media y tal y cual.
En fin, algún día se recuperara la conciencia perdida...
¿Entonces un ingeniero, por ejemplo, o un consejero de la diputación de Almería, o Pepiño Blanco, que gana un sueldo bastante sustancioso no puede tener un piso en Roquetas (que lo tendrá) para irse 15 dias al año y el resto del año cerrado? ¿y otro en Pontevedra para fines de semana y otro en Jaén para cuando le de la gana pasar unos dias en el campo?.
O sea, que aunque pueda comprárselo no debe, porque sino tienen derecho los okupas a quitárselo.
¿Terminarán poniendo una ley que obligue a vivir al menos 150 dias al año en una casa?
¿Y si los que tienen dinero no compran casas?¿Quién coño los va a comprar?