Ramón Marcos Allo, Coordinador de Madrid de UPyD, considera que “el Estado debe recuperar la competencia de Sanidad, para clarificar las prestaciones básicas del sistema y determinar los modelos de gestión de los servicios sanitarios”.
#1Y para que una tarjeta sanitaria de una comunidad sirva para la de otra comunidad, para que no tengamos 17 sistemas de salud, 17 tarjetas, 17 modelos de receta electrónica, para que si el hospital más cercano está en otra provincia vayas a ése en caso de emergencia... etc.
#2Pues yo estoy de acuerdo. Y de la educación también. Claro que yo soy de Madrid, así que a lo mejor es algo subjetivo. En relidad no quiero que se la den a nadie, quiero que se las quiten e Espe!!!
#6Y así todos podríamos compartir la suerte de los madrileños.
No gracias, prefiero poder decidir sobre mi sanidad, y que no quede en manos de comunidades con más población, porque sin ánimo de molestar, los madrileños (la mayoría que vota a Espe) están demostrando que el estado de su sanidad no les importa en absoluto.
#10error, la sanidad ya está en manos del estado (una comunidad autónoma no deja de ser estado), además que la centralización NO garantiza que las cosas funcionen ¿se imaginan a esperanza aguirre de ministra de sanidad en un estado centralizado?. tiemblen
#11Yo lo que leo es que el estado debe fijar las cartas de servicios y prestaciones, entre otras cosas, para que unifique las desigualdades entre comunidades. Después cada comunidad podrá hacer de su capa un sayo, pero cumpliendo los objetivos fijados por el gobierno central.
Yo lo veo bien y creo que sería adecuado para todos los servicios básicos elementales y no sólo la sanidad.
#14Creo que están un pelín equivocados los de UPyD, ¿o acaso saben en Madrid los recursos que hacen falta en Villarcayo(Burgos)?por poner. Siemrpe se sabrá cuanto más cerca de esté, aunque luego le importe la dicha localidad una mierda a la administración competente, pero eso ya es otro cantar.
#16#14 ¿Y por qué van a saber en Burgos o Valladolid los recursos que hacen falta en Villarcayo? Eso es lo que pasa por mezclar churras con merinas, que se empieza hablando de que los ciudadanos de Villarcayo tengan las mismas prestaciones sanitarias que los de Madrid, y se acaba hablando de organización de recursos, como si lo primero implicara que todos los funcionarios tendrían que estar juntitos trabajando en la plaza del Sol de Madrid.
#15 Cuando veo argumentos tan deslumbrantes como el tuyo me quedo sin palabras.
#17"recuperando como competencia exclusiva del Estado la determinación de la cartera de servicios y prestaciones sanitarias"
¿Saben los de UPyD que en España varían las carecteristicas demográficas dependiendo de la región/nacionalidad? ¿Saben los de UPyD que estas diferencias requieren modelos diferentes de respuesta? ¿Cómo piensan encajar un modelo sanitario que sirva a la vez para una gran ciudad y para un lugar donde exitan muchos nucleos pequeños?
Centrandome en Galiza ¿cómo resuelven los problemas de dispersión poblacional optimizando los recursos sanitarios a la vez?
Y sin profundizar en los distintos tipos de enfermedades que pueden acompañar a poblaciones distintas...
O a lo mejor, niegan que haya distintos tipos de población en España. Si ese es el caso le recomendaría a Rosa Diez que deje de lado a Ken Follett y que se empape de los estupendos estudios demográficos que se hacen a menudo en las universidades españolas.
Que deterioro intelectual.
#19#16 Hombre, el ministerio de interior no demuestra un conociemiento muy grande de las carretaras y de la orografía gallega, por poner un ejemplo. La ubicación de los funcionarios no importanta tanto como la toma de decisiones, que si importa.
#20#14 Una gripe es igual en Madrid que en Villarcayo.
Y si contra más cerca mejor ¿por qué la descentralización que no se hace nunca es la de autonomías a comarcas o municipios? ¿por qué el Estado se rebaja en favor de las autonomías y estas se engordan sin ceder un ápice a posteriores descentralizaciones?
#21#19 Pues en cualquier organización, del tipo que sea, hay decisiones que se toman mejor desde un punto de vista que englobe todo el problema, y decisiones que se toman mejor viendo el detalle del problema en cada una de las partes de la organización. Los casos extremos son el comunismo y el capitalismo puros. En el primero de ellos se cree que lo mejor es que el estado central es el que toma todas las decisiones, mientras que en el segundo se cree que teniendo a cada individuo buscando la solución por su cuenta se llega a una situación global mejor. Ambos sistemas se han encontrado con graves problemas.
En cualquier caso estamos hablando de cosas como el nivel de seguridad o el nivel de m... » ver todo el comentario
#22En realidad el nombre es Merindad de Villarcayo de Castilla la Vieja y, por cierto, tomar el control no significa dejar de atender a las particularidades propias de cada región. Lo que se pretende es tener el control sobre la gestión y evitar el descalabro, los equipos regionales deberían seguir trabajando conjuntamente para el bien de su propia región.
A QUIEN SE LE OCURRE DECIR ESO!!! pensarlo es otra cosa, sólo hay que visitar 2 o 3 Hospitales en cada Comunidad, pero decirlo...
No gracias, prefiero poder decidir sobre mi sanidad, y que no quede en manos de comunidades con más población, porque sin ánimo de molestar, los madrileños (la mayoría que vota a Espe) están demostrando que el estado de su sanidad no les importa en absoluto.
#1 Debes mirar más a lo lejos. ¿Para que mantener las tarjetas sanitarias de cada comunidad, si existe una tarjeta sanitaria Europea?
Yo lo veo bien y creo que sería adecuado para todos los servicios básicos elementales y no sólo la sanidad.
Os dejo un enlace para la recogida de firmas para la derogación de la ley que quiere privatizar la sanidad: www.casmadrid.org/
#15 Cuando veo argumentos tan deslumbrantes como el tuyo me quedo sin palabras.
¿Saben los de UPyD que en España varían las carecteristicas demográficas dependiendo de la región/nacionalidad? ¿Saben los de UPyD que estas diferencias requieren modelos diferentes de respuesta? ¿Cómo piensan encajar un modelo sanitario que sirva a la vez para una gran ciudad y para un lugar donde exitan muchos nucleos pequeños?
Centrandome en Galiza ¿cómo resuelven los problemas de dispersión poblacional optimizando los recursos sanitarios a la vez?
Y sin profundizar en los distintos tipos de enfermedades que pueden acompañar a poblaciones distintas...
O a lo mejor, niegan que haya distintos tipos de población en España. Si ese es el caso le recomendaría a Rosa Diez que deje de lado a Ken Follett y que se empape de los estupendos estudios demográficos que se hacen a menudo en las universidades españolas.
Que deterioro intelectual.
Y si contra más cerca mejor ¿por qué la descentralización que no se hace nunca es la de autonomías a comarcas o municipios? ¿por qué el Estado se rebaja en favor de las autonomías y estas se engordan sin ceder un ápice a posteriores descentralizaciones?
En cualquier caso estamos hablando de cosas como el nivel de seguridad o el nivel de m... » ver todo el comentario