Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
En USA las autoridades sanitarias no se andan con bromas.
En España tenemos una ministra de Sanidad que usa Power Balance.
En España tenemos una ministra de Sanidad que usa Power Balance.
#4:
A esta gente 21 millones pero a los de powerbalance 15.000 euros.
#10:
#3 #5 #6 No confundir los más que probados beneficios del yogur (sea del tipo que sea*) con el quid de la cuestión: la multa es por atribuir beneficios a esos tipos de yogures que no están demostrados científicamente. El yogur es beneficioso para el sistema digestivo. Eso es de sobra conocido.
Para el que no conozca mucho el tema, no se puede publicitar un alimento atribuyéndole beneficios para la salud (p. ej. decir "compre leche que es buena para su osteoporosis"). Tampoco se puede hacer publicidad atribuyendo a un producto concreto algo que todos los que son similares poseen (p.ej. "compre patatas X que tienen hidratos de carbono", cuando todas patatas sean de la marca que sean tienen hidratos de carbono).
*Otro tema aparte es el gol que metieron los de Pascual con el "yogur pasteurizado después de la fermentación"
Para el que no conozca mucho el tema, no se puede publicitar un alimento atribuyéndole beneficios para la salud (p. ej. decir "compre leche que es buena para su osteoporosis"). Tampoco se puede hacer publicidad atribuyendo a un producto concreto algo que todos los que son similares poseen (p.ej. "compre patatas X que tienen hidratos de carbono", cuando todas patatas sean de la marca que sean tienen hidratos de carbono).
*Otro tema aparte es el gol que metieron los de Pascual con el "yogur pasteurizado después de la fermentación"
#2:
Parece ser que se está elaborando una ley para regular la publicidad que se le da a los alimentos funcionales. En principio no se podrán atribuir a estos productos beneficios para la salud, sino simplemente mencionar que tienen tal o cual cambio en su composición. Aunque en una "democracia" en la que las empresas mandan, ya veremos a ver qué pasa...
Algo muy curioso es lo de las universidades (siempre privadas
Algo muy curioso es lo de las universidades (siempre privadas
#7:
http://www.youtube.com/watch?v=Im3Zk7bYDmg&feature=channel
Rober Bodegas sobre el danacol.
Rober Bodegas sobre el danacol.
#13:
por fin, basta de vender un puto yogur como si fuese un antibiótico.
Comentarios
En USA las autoridades sanitarias no se andan con bromas.
En España tenemos una ministra de Sanidad que usa Power Balance.
#3 #5 #6 No confundir los más que probados beneficios del yogur (sea del tipo que sea*) con el quid de la cuestión: la multa es por atribuir beneficios a esos tipos de yogures que no están demostrados científicamente. El yogur es beneficioso para el sistema digestivo. Eso es de sobra conocido.
Para el que no conozca mucho el tema, no se puede publicitar un alimento atribuyéndole beneficios para la salud (p. ej. decir "compre leche que es buena para su osteoporosis"). Tampoco se puede hacer publicidad atribuyendo a un producto concreto algo que todos los que son similares poseen (p.ej. "compre patatas X que tienen hidratos de carbono", cuando todas patatas sean de la marca que sean tienen hidratos de carbono).
*Otro tema aparte es el gol que metieron los de Pascual con el "yogur pasteurizado después de la fermentación"
#10 El yogourt no tiene más beneficios que una lechuga, una zanahoria o cualquier alimento sano.
extraido de http://www.elportaldelasalud.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1241
"La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), por tercera vez consecutiva, ha vuelto a decir que las propiedades saludables que se atribuyen muchos de los llamados alimentos funcionales (como yogures o zumos con supuestos beneficios para la salud) no están científicamente demostradas. O, al menos, no lo suficiente como para utilizarlas como reclamo publicitario."
#12 En ese texto se habla precisamente de este tipo de yogures, no de los yogures normales. Todos los yogures (excepto los pasteurizados) tienen algo que les diferencia de una lechuga y de una zanahoria y es que poseen un gran número de bacterias ácido-lacticas que interactúan con nuestro organismo. No se trata de comparar un yogur con otros alimentos. Está claro que cada alimento tiene unas propiedades y unos nutrientes característicos que necesarios para nuestro organismo (las vitaminas que tiene la zanahoria no las tiene la lechuga y viceversa). Las propiedades del yogur son muy pecualiares y eso se debe a las bacterias que posee.
Como digo, es de sobra conocido que los yogures son beneficiosos entre otras cosas para el aparato digestivo. En esta web hablan de ello (es la primera que he visto):
http://www.sabormediterraneo.com/salud/yogur.htm
Si alguien quiere más rigor científico puede consultar por ejemplo:
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1582602295&_sort=r&_st=13&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=071c33497d4daa16d676e66748004a13&searchtype=a
#12 el yogurt tiene propiedades y usos terapeúticos, de hecho, en la intolerencia a la lactosa causada por la edad (y que sufre la mayoría de personas de la tercera edad) es una indicación terapeútica de conocida efectividad en la prevención de la osteoporosis y la malnutrición.
Si, el yogurt tiene propiedades y usos terapeúticos.
#15 ni bacterias ni porras, la lactosa llega fermentada a los intestinos (facilitando su digestión), las bacterias en cambio no llegan vivas en su aplastante mayoría.
#15: la interacción entre los lactobacilos y nuestro organismo suele ser en un único sentido, y es el destrucción por los ácidos gástricos.
#22: eso no es una propiedad terapéutica, no cura nada. Es simplemente una buena fuente de calcio con la lactosa ya descompuesta, como puede ser también el queso fresco. Sería como decir que el agua tiene propiedades terapéuticas porque se utiliza para tratar la deshidratación.
#35 eso cura; cura o previene la osteoporosis, cura el deficit de carbohidratos y calcio en las enfermedades con malabsorción, etc.
Eso es una propiedad terapeútica en el momento en el que pasa a estar incluido en las Guías Clínicas para el tto de la osteoporosis, como vía de alimentación en personas sin dentición, como primera alimentación tras la recuperación tras un ileo paralítico, etc.
Y podría citar lo menos una decena de usos terapeúticos en alteraciones de la motilidad intestinal, enfermedades autoinmunes, etc.
El agua es un elemento esencial en cambio. Eso si, un suero hiposódico o isotónico tendrá propiedades terapeúticas en la diabetes insípida o en la diarrea por ejemplo.
#35 Los lactobacilos son simbiontes que forman parte de la microbiota intestinal, evitan la colonización de bacterias patógenas al crear un ambiente ácido.
Tras un tratamiento con antibióticos es recomendable tomar yogures o cualquier otra leche fermentada para repoblar el intestino, aunque es cierto que muchos mueren por los ácidos gástricos, los que sobreviven son suficientes, pues su reproducción es exponencial. La prueba es que ahí están.
Los yogures no son tan milagrosos como nos intentan vender, pero sí tienen sus beneficios.
#5 eso es jugando verdad? la ministra de salud española en serio usa powerbalance!?
#39 go.php?id=1074491
A esta gente 21 millones pero a los de powerbalance 15.000 euros.
#4 Es la diferencia entre un país civilizado y un país de pandereta.
#30 Bueno, eso de civilizado... que aún hay unos cuantos que creen que Dios creó el mundo hace 6000 años.
#47 Churras con merinas.
Rober Bodegas sobre el danacol.
por fin, basta de vender un puto yogur como si fuese un antibiótico.
Parece ser que se está elaborando una ley para regular la publicidad que se le da a los alimentos funcionales. En principio no se podrán atribuir a estos productos beneficios para la salud, sino simplemente mencionar que tienen tal o cual cambio en su composición. Aunque en una "democracia" en la que las empresas mandan, ya veremos a ver qué pasa...
Algo muy curioso es lo de las universidades (siempre privadas
#2 Y yo que pensaba que l@s "científic@s" macizorr@s y con dentadura blanca perfecta me decían la verdad...
Edit.
Me alegro de que por fin se ponga coto a una mentira tan extendida a través de los medios. Lo curioso es que Europa no lo haya hecho antes.
Lo peor de todo ,y lo mas irónico ,es que te vas a comprar yogures naturales, si, naturales, SIN NADA, y te tiras 10 minutos hasta que los puedes ver, porque está todo lleno de mierdas de lcaseis, bifibus y hostias.
#16
A ver cuándo empieza a pasar esto más a menudo.
Mienten, con magufadas, para ganar dinero. Y de paso manchan el nombre de la ciencia.
Coronado que pague su parte, hostia ya!!!
¿cuando van a empezar a hacer lo mismo con los que promocionan "COCHES ECOLÓGICOS"? (de combustión interna)
ya se que no tirnr nada que ver con el tema pero el ver en la entradilla "la francesa Danone", me da que pensar lo abandonado que tenemos de la españolidad de Danone: "La empresa Danone fue fundada en 1919 por Isaac Carasso y Jéssica Reig en Barcelona (España) como una pequeña fábrica artesanal que producía yogures en la calle dels Àngels nº 16 (barrio del Raval). Fue el nacimiento del yogur industrial en España." Sino creo mal Danone se fundo en España, hicieron sucursales en Francia y desde hay se hizo multinacional.
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2009/710/1243116012.html
#44 Un caso típico, cualquier empresa que funcione en España se acaba vendiendo al extranjero por cuatro duros, que se lo pregunten a los de Pastillas Juanola
#44 Justamente yo he entrado para mencionar lo mismo. Me ha rechinado un poco eso de "la francesa Danone".
Recuerdo que en una ocasión (hace ya años) fui al médico, y éste me recomendó tomar Actimel, enseñándome un dossier folleto publicitario para médicos explicándome las bondades del yogur; le dije que si yo fabricara yogures también falsificaría dossiers para vender más, y por lo menos tuvo la decencia de no intentar rebatir mis palabras.
Un estudio realizado por Lluís Serra Majem ha encontrado efectos... http://tinyurl.com/3xwhmch
¿Estamos ante un caso de verdades, mentiras y estadísticas?
#24 estamos ante un caso en el que ciertas universidades para obtener una fuente de financiación "se venden" y hacen estudios que ninguna Comisión Ética de una Facultad debería admitir. Jamás se publica un estudio con un logotipo de una empresa (y si el enlace es un estudio yo soy biólogo y no médico, es una nota de prensa con tintes de otra cosa).
#25 Soy de la misma universidad que Lluis Serra, puede que sea el investigador más prolífico de esta universidad (Entre las 5 última por número y calidad de las publicaciones).
Creo que esta financiación habrá ayudado a doctorandos y becarios. Si encontraron algún resultado, puede que eliminando algún que otro sujeto, bienvenido sea.
#25 Soy de la misma universidad que Lluis Serra, puede que sea el investigador más prolífico de esta universidad (Entre las 5 última por número y calidad de las publicaciones).
Creo que esta financiación habrá ayudado a doctorandos y becarios. Si encontraron algún resultado, puede que eliminando algún que otro sujeto, bienvenido sea.
#29 hasta hace no demasiado era partidario de esas tesis. En la actualidad y tras participar en la revisión de la metodología de un ensayo cuyo resultado fue la aprobación de un determinado fármaco (que finalmente fue retirado), no defiendo esas tesis.
Primero la ética.
#32 Pensé que no hacía falta decir que irónico, a mi tampoco me parece bien este tipo de prácticas
Diría que ha sido una gran patada en el estómago, pero todos sabemos que los de Danone no tienen estómago:
http://absencito.blogspot.com/2009/03/el-asombroso-hombre-sin-estomago-de.html
Ellos de referían a "sus beneficios" no a los de los productos. Como siempre seguro que se han sacado los mensajes de contexto
Estos de Danone son unos magufos por decir los hipoteticos y milagrosos beneficios de comer yoghourt.
Lo interesante es saber cuantos beneficios dió engañar durante más de diez años.
Mangantes!!
Aquí podrán seguir con su publicidad de fantasía.
Nos llevan bifidus y Lactobacillus casei spp de ventaja....
Esto no ha sido en España, que se sepa.
Donde esté una buena alimentación... Estas mierdas os matarán a quienes las consumís
gerentes están con diarrea
Bueno aun asi el beneficio ya esta hecho : costo de publicidad 5 millones , multa 21 millones , beneficios despues de contarle a la gente mentiras 100 millones total cash flow : 100-26 = 74 millones de dolares
quien pierde ?????????????????????
Me alegro que haya tenido que pagar. Aunque la suma es relativamente baja a todo lo que han recaudado con publicidad engañosa.
No se les dice nada en este país porque se gastan ingentes cantidades de dinero en publicidad y en otras formulas de promoción, como hacer salir a presentadoras de televisión entrevistando a un pescador tan "fashion" que toma actimel y por eso esta sano y fortachón y, sin oler a pescado.....
Toma l'casei inmunitas ...
sólo ?
Sí, con acento !! :P
aunasi la gente seguira comprandolo, como las powerbalance
Ya, muy bien, en EEUU castigados pero en Europa seguirán engañando sin problemas. EEUU 1-Europa 0
toda la publicidad de alimentos preparados y precocinados deberia de estar prohibida.ninguna de estas comidas se puede comparar con los alimentos naturales,ni danone ni la ke sea
sobre la gripe y demas falso pero que ayuda a ir de cuerpo doy fe de ello gracias al actimel voy como reloj
#41 pa eso puedes tomar más fibra, te saldrá más barato.
Los lacteos ese veneno blanco: http://www.dailymotion.com/video/xczixi_consumo-de-lacteos-mierda-blanca_animals
#52 ¿Eso va en serio? ¿De verdad te crees toda esa basura?
En abril de 2009 ya le dio Foodwatch el premio a la mentira publicitaria más insolente a Actimel. Los que nos informamos por los medios alternativos ya sabíamos que era una estafa desde hace mucho tiempo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=83156