Eli
358meneos

El uso de Firefox se incrementa (estadísticas oficiales de menéame)

"Se puede observar que a pesar del incremento en variedad de usuarios (...) el uso de Firefox ha subido casi un punto, hasta el 58.31%. También suben Opera y Safari, pero baja algo el Konqueror". "La última versión –menor– de Firefox tiene el 85.83%, sumando todas las versiones 2.0 se supera se supera el 98%, mientras que la vieja versión de IE6 –con todos sus problemas de seguridad, respeto a estándares, etc.– supera el 62% de las visitas con ese navegador."

 60 comentarios en: tecnología, software libre karma: 842
etiquetas: menéame, firefox, incremento, navegadores, ie6, ie7, internet explorer
votos negativos: 2  usuarios: 205  anónimos: 153  
  1. #1   Voto autopaja ya :->
    votos: 32, karma: 261
    por jotape el 15-09-2007 15:14 UTC
  2. #2   A mi me sorprende una cosa.
    Menéame se masifica, y por eso baja el porcentaje de usuarios de GNU/Linux (menéame ya no es lo que era)
    En cambio, aumenta el uso de Firefox: ¿no es esto una paradoja?
    votos: 11, karma: 61
    por DZPM el 15-09-2007 15:14 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --1994-- el 15-09-2007 15:15 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --11289-- el 15-09-2007 15:19 UTC
  5. #5   #3, estaremos de acuerdo en que el "usuario común" usa windows.

    Al masificarse meneame, esto se llena de "usuarios comunes": se llena la portada de duplicadas y de amarillas, y aumenta el porcentaje de Windows. Hasta ahí de acuerdo.

    Pero si durante la masificación ha aumentado el porcentaje de firefox, quiere decir que ese "usuario común" acostumbra a usar... ¡Firefox!

    Hay un porcentaje importante de usuarios que están en el trabajo y tienen que usar Internet Explorer (ese fatídico 62% que usan el IE6 vulnerable, se adivina). Pero en su casa... ¡usan Firefox!

    Es una sorpresa agradable. Al final, después de tantos años de hostias, la masa social ha "aprendido" a defenderse del agresor. Me da esperanza.
    votos: 6, karma: 62
    por DZPM el 15-09-2007 15:28 UTC
  6. #6   Si, pero los usuarios comunes que se conectana meneame, aún que usen Windows.
    Suelen ser lo suficientemente no-comunes como para usar IE.

    Es decir, la barra sería

    NOOB MEDIO (windows) ALTO (Gnu/Linux)
    IE ––––––-FIREFOX–––––- FIREFOX

    Es decir, estamos perdiendo usuarios de Gnu/Linux, para ganar Medios que utilizan windows pero con Firefox
    votos: 9, karma: 24
    por Shironeko el 15-09-2007 15:36 UTC
  7. #7   a portada :P
    votos: 0, karma: 6
    por Flippy el 15-09-2007 15:37 UTC
  8. #8   Los de opera vamos poco a poco, pero vamos. Esperemos que no deje de ser viable.
    votos: 2, karma: 23
    por to3 el 15-09-2007 15:44 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --30138-- el 15-09-2007 15:53 UTC
  10. #10   Habria que poner nombre a este perfil de usuario que ve con muy buenos ojos el software libre pero por las razones que sea -pereza, razones profesionales, uso de ordenador familiar- se resiste a abandonar Windows. Propongo ASL (Amigo del Software Libre) antes de que se me adelante algún inglés, propensos a estas palabras de significado tan concreto.
    votos: 4, karma: 41
    por brainsqueezer el 15-09-2007 15:54 UTC
  11. #11   No me había dado cuenta de poner por sistemas operativos. Lo acabo de agregar en el apunte:

    Windows: 82.94%
    GNU/Linux: 12.85%
    Mac OSX: 3.79%
    Wii!!!: 0.03% ;-)
    votos: 12, karma: 119
    por perl el 15-09-2007 15:56 UTC
  12. #12   Lo que más claro está es que el 0.03% de los usuarios de meneame son muy pero que muy frikis xD
    votos: 7, karma: 59
    por kahun el 15-09-2007 16:11 UTC
  13. #13   Yo propongo empezar los fusilamientos y la reclusión en campos de trabajo de los usuarios de IE

    Los bugs os harán libres
    votos: 5, karma: 60
    por Juan el 15-09-2007 16:12 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --20547-- el 15-09-2007 16:15 UTC
  15. #15   #10, un enemigo de su libertad no puede ser amigo del software libre ¬¬
    votos: 3, karma: 41
    por DZPM el 15-09-2007 16:21 UTC
  16. #16   #13 Déjalos, ya sufren bastante xD
    votos: 5, karma: 57
    por kahun el 15-09-2007 16:21 UTC
  17. #17   #12 ¿Los de la Wii frikis? El que visita meneame desde AIX que salga, que hay que tenerlos bien puestos.¿Que navegador usa?

    ¿O es que se dedica a jugar con el identificador del navegador?

    PD: Yo acabo de hacer una visita desde lynx para aumentar la variedad. :-P Ya hay demasiados con el firefox. :-)
    PD2: ¿Como se hace para ver acentos con lynx? Si que los veo en konsole normal si los escribo yo.
    votos: 0, karma: 6
    por rodz el 15-09-2007 16:24 UTC
  18. #18   "Las últimas estadísticas de uso de navegadores según Google Analytics", eso sin contar usuarios como yo, q usan el AdBlock y este bloquea el www.google-analytics.com/urchin.js

    O por lo menos el mio si lo hace.

    Saludos.
    votos: 3, karma: 33
    por latino el 15-09-2007 16:28 UTC
  19. #19   #17 Ve a Opciones (la O) y pon los juegos de caracteres a Unicode (utf8), a mí me va bien ;-)
    votos: 1, karma: 16
    por joselillo el 15-09-2007 16:33 UTC
  20. #20   jeje yo uso el SeaMonkey, o acaso tienen que decirme como tengo que navegar :)
    votos: 1, karma: 25
    por joradom el 15-09-2007 16:57 UTC
  21. #21   buena señal jejejeje! cada vez hay menos diversidad en meneame :) Al final llegará un momento que no tengais que discutir xq todos opinareis igual xDDDDD
    votos: 2, karma: -16
    por lqbweb el 15-09-2007 17:14 UTC
  22. #22   » ver comentario
    votos: 19, karma: -131
    por test el 15-09-2007 17:29 UTC
  23. #23   #20 seamonkey por aqui tambien, es una mania mia pero no me gusta firefox
    votos: 0, karma: 17
    por Cesc el 15-09-2007 17:29 UTC
  24. #24   firefox es fantastico, como alonso, es una puta maravilla y a todos que se los aconsejo les encanta y siguen con el, plugins a patadas, su update tan sencillo y rapido, sus pestañas, poder ver todas las contraseñas de todos sitios,etc.
    votos: 0, karma: 6
    por themintio el 15-09-2007 17:36 UTC
  25. #25   nadie tiene problemas de memoria con firefox?

    Lo siento, lo utilizaba cuando jugaba a Travian y Hattrick por sus complementos pero ahora prefiero algo que pueda tener 30pestañas abiertas sin agobios
    votos: 6, karma: -4
    por pronetpc.com el 15-09-2007 17:58 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --49453-- el 15-09-2007 18:23 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --30138-- el 15-09-2007 18:28 UTC
  28. #28   MÁS frikis son los que entraron a menéame usando el playstation 3... :-D
    votos: 4, karma: 49
    por merks el 15-09-2007 18:31 UTC
  29. #29   #22 no tiene amigos xDDD
    votos: 5, karma: 64
    por DZPM el 15-09-2007 18:47 UTC
  30. #30   #22: ¿Si a tus amigos les gusta que le den por culo significa que eso es bueno? IE es la causa de muchos problemas en Windows, y aunque Firefox no es perfecto, supera con creces al navegador que provoca que te cortes las venas.
    votos: 3, karma: 36
    por r0uzic el 15-09-2007 18:48 UTC
  31. #31   #22 Certifico lo que dice #29 XD
    votos: 2, karma: 33
    por davidhdz el 15-09-2007 18:49 UTC
  32. #32   » ver comentario
    votos: 12, karma: -81
    por test el 15-09-2007 18:50 UTC
  33. #33   Pues yo voy a poner en el User Agent Switcher que navego con... Windows 3.11 y internet exploder 3... ¿o alguien se le ocurre algo que llame más la atención o sea más suicida?
    votos: 2, karma: 28
    por oriol18 el 15-09-2007 18:52 UTC
  34. #34   #32, ¡Enhorabuena! Siéntete afortunado, pues eres uno de las pocas personas en el mundo que puede decir eso. ;)
    votos: 5, karma: 39
    por elverdezlomejor el 15-09-2007 18:53 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --36161-- el 15-09-2007 19:01 UTC
  36. #36   #32: sabes cuantos amiguitos me dicen que su IE va de maravilla y que cuando veo su ordenador va lento, se bloquea constantemente y que el ad-aware detecta en cada revisión unos 40 archivos sospechosos? ;-)

    Tu problema es que quizas se hayan instalado el Firefox y alguien le cambio el nombre para que no llores...
    votos: 4, karma: 53
    por r0uzic el 15-09-2007 19:03 UTC
  37. #37   En mi horario laboral me tengo que conectar desde Windows y fuera de mi horario utilizo Linux. Así que supongo estoy en ambas estadísticas. En todo caso un 12,85% de uso de Linux es significativo.
    votos: 1, karma: 14
    por charlie-cr el 15-09-2007 19:18 UTC
  38. #38   #25 Por aquí otro con problemas con el Firefox, y no se tú pero yo desde linux. He leido 10^+inf veces que es por culpa de extensiones. Mi respuesta ha sido Konqueror para uso general y Firefox para casos excepcionales, y tengo las funciones que en firefox tenía que instalar extensiones para tenerlas.

    PD: Firefoxboys se que el firefox tiene funciones que no tiene Konqueror y es más compatible con páginas no estándar, así que ahorrádoslo.
    votos: 2, karma: 19
    por rodz el 15-09-2007 19:39 UTC
  39. #39   #38: tu avatar no engaña, y le eres fiel :-p
    votos: 1, karma: 17
    por r0uzic el 15-09-2007 19:43 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --3279-- el 15-09-2007 19:54 UTC
  41. #41   #39 Vale, pero konqueror gasta menos recursos, se integra con KGet, puede usar Adblock, el cambio de identificador es más fácil, cumple estándars que el firefox no cumple superando el Acid2.

    Puede visualizar pdf sin instalar software no libre(Adobe reader), puede ver .od* .rtf sin problemas y doc y demás del office con problemas y también puede ver películas normales en una pestaña.

    Además puede usarse como navegador de archivos y si lo usas como visor de código fuente, como hago con mucho que me encuentro en internet, tiene resaltado de sintaxis y plegado de funciones.

    Spread KDE.
    votos: 3, karma: 32
    por rodz el 15-09-2007 20:04 UTC
  42. #42   #32 Puedes pensar o incluso saber todo lo que quieras de ordenadores pero tus actos hablan más por tí que tus supuestos conocimientos ;)
    votos: 2, karma: 30
    por kahun el 15-09-2007 20:21 UTC
  43. #43   Yo uso principalmente firefox, pero dentro de muy poco me pasaré definitivamente a konqueror.

    Es que con konqueror vuelo!! :D
    votos: 2, karma: 25
    por krone el 15-09-2007 20:28 UTC
  44. #44   » ver comentario
    por --30138-- el 15-09-2007 20:55 UTC
  45. #45   yo ahora estoy bajo win xp y firefox también, y me va de mil amores... :-D, nunca he podido conseguir que firefox no me chupe una cantidad exageranda de ram en ubuntu, así que por ahora seguiré navegando en xp con firefox...
    votos: 0, karma: 5
    por merks el 15-09-2007 21:03 UTC
  46. #46   #41, Konqueror gasta menos recursos... en KDE. Pero es que si lo que te importa son los recursos, no usas KDE, sino Xfce, o algo más extremo, como Blackbox, Fluxbox o similares. Si usas GNOME o KDE, significa que para tí la usabilidad es importante (no quiero decir que Xfce y *box no sean usables. Lo son, y mucho), pero la performance te la trae un poco al pairo. La integración de los programas "KDE" dentro del escritorio KDE es reseñable, y la de funcionalidades que tienen es brutal. Pero de "recursos", bueno... es mejorable (aunque hoy día usar un navegador libre en vez de otro solo por los recursos que gasta es cogérsela con papel de fumar, creo yo).
    votos: 1, karma: 23
    por isilanes el 15-09-2007 21:17 UTC
  47. #47   #9 relacionada con tu cita meneame.net/story/img-definicion-recursividad XD XD
    votos: 0, karma: 7
    por djarsik el 15-09-2007 21:24 UTC
  48. #48   Firefox, el navegador recomendado por los principales fabricantes de RAM
    votos: 3, karma: -25
    por Manolitro el 15-09-2007 21:32 UTC
  49. #49   #48, Te voy a contar un secreto:
    La RAM está para ser usada. De nada vale tener un equipo con 4GB de RAM si nunca usas más de 200MB, por ejemplo. Firefox consume mucha RAM para hacer los cacheos pero, en el momento que el sistema lo necesita, la libera.
    votos: 5, karma: 58
    por elverdezlomejor el 15-09-2007 21:50 UTC
  50. #50   Algunos nunca comprenderán los sistemas de gestión de memoria.

    Se creen que por usar un navegador u otro van a tener idea de informática.
    votos: 4, karma: 38
    por DZPM el 15-09-2007 22:16 UTC
  51. #51   #50, cierto. Lo que realmente cuenta es que tu equipo tenga los números más gordos del mercado, aunque no tengas ni idea de qué significan:
    ¿Que los equipos normales tienen 300GB de disco? Al mío le meto 1TB
    ¿Que los equipos normales tienen 1GB de RAM? El mío, 8.
    ¿Que las tarjetas gráficas son de 256MB? La mía de 2048.
    ...
    ¿Que un equipo cuesta 1.000€? El mío 4.000
    xD
    votos: 1, karma: 23
    por elverdezlomejor el 15-09-2007 22:25 UTC
  52. #52   #46 Xfce no gasta menos recursos que KDE*. Y para Korroborarlo una fuente independiente komo ktown.kde.org
    ktown.kde.org/~seli/memory/desktop_benchmark.html

    *Usando aplicaciones de otros y KDE usando sus aplicaciones, que tal se me da la demagogia. :-)

    Ahora en serio Xfce solo es más pesado si tienes muchas más aplicaciones en marcha, que el proyecto no elabora, como pack de oficina(¿Abiword+Gnumeric vale?), navegador, cliente de correo electrónico, IDE, que los otros proyectos si elaboran.
    votos: 0, karma: 6
    por rodz el 15-09-2007 22:45 UTC
  53. #53   #50 Algunos se instalan el Firefox y se creen que por usar software libre nadie gana dinero con sus acciones, que solo putean Microsoft, etc., mientras que la alianza Google-Mozilla se está forrando de una manera increible.

    #42 Muy bien.
    votos: 3, karma: -22
    por test el 16-09-2007 04:25 UTC
  54. #54   Por cierto, por poner un ejemplo: hacer un estudio de uso de navegadores en meneame es lo mismo que hacer un estudio de navegadores en barrapunto... o mejor en los foros de fedora.com
    votos: 0, karma: 5
    por test el 16-09-2007 04:27 UTC
  55. #55   Por el alto porcentaje de usuarios que siguen con el IE6 deduzco que aún hay un montón de usuarios que no se han molestado en saltarse el sistema del windows genuine o como se llame :-P
    votos: 1, karma: 15
    por heffeque el 16-09-2007 05:36 UTC
  56. #56   #53, ¿Y tú de dónde has sacado que los que estamos a favor del Software Libre estamos en contra de ganar dinero con actividades relacionadas con el mismo? Los programadores de Mozilla cobran unos 60-70$/hora. Bien por ellos. ¿O es que crees tú no cobras por tu trabajo? Yo, desde luego no trabajo gratis -aunque por lo que me pagan, casi sí se podría considerar que trabajo gratis. xD). Pues es lógico que los desarrolladores de Mozilla, de Mandriva, etc... cobren por su trabajo.
    votos: 4, karma: 47
    por elverdezlomejor el 16-09-2007 07:59 UTC
  57. #57   #56 no gastes saliva, la gente no comprende lo que es el software libre y lo que es cobrar por el trabajo realizado, no por la venta del trabajo.
    votos: 2, karma: 24
    por Asceta el 16-09-2007 11:03 UTC
  58. #58   #53, it's about the freedom, stupid.

    Yo gano dolare' programando software libre ¬¬
    votos: 5, karma: 59
    por DZPM el 16-09-2007 12:34 UTC
  59. #59   » ver comentario
    por --20547-- el 16-09-2007 20:28 UTC
  60. #60   #22 Pues usando IE no tendrás mucha idea de informática...
    votos: 1, karma: 13
    por Shinu el 16-09-2007 23:03 UTC
comentarios cerrados

menéame