325meneos
Los usuarios de Firefox utilizan versiones más actualizadas que los de otros navegadores
Ésa es al menos una de las principales conclusiones de un estudio publicado hoy, basado en el campo User-Agent de los registros de acceso a las búsquedas en Google en los últimos meses.
votos negativos: 3 usuarios: 169 anónimos: 156
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Porque vamos, el 90% de los usuarios no-techies (o no avezados en ordenadores, o no puestos, o como queráis llamarlo) seguramente esté bastante poco al tanto de si ha salido la versión X.Y.Z
#23 Dime de que presumesss ;)
Saludos
PD aunque tienes razón...esta es una tipica noticia de ese estilo XD
Cuando hay actualizaciones te aparece un icono con un aviso, si lo pulsas se abre el gestor de actualizaciones y con un click más te actualiza los paquetes necesarios. Y no sólo tienes que reiniciar menos, no es intrusivo, ni alarmista, te permite tener todo el sistema actualizado, añadir repositorios extras, no te da problemas con la licencia e incluso te permite actualizar de una versión del sistema operativo a otra con un par de clicks.
Vamos que es infinitamente mejor que cualquier versión de Windows Update y por supuesto más cómodo.
Es decir que además del gestor de paquetes que también puedes usar con el mismo fin tienes otra herramienta completamente integrada con el sistema y con muchas más ventajas que el de Windows Vista.
En resumen más cómodo y mejor.
(Salvo cuando toca hacer algo en JavaScript para IE, entonces es cuando tengo que tomarme la medicación)
En cuanto a las actualizaciones de GNU/Linux, te equivocas de pleno. Son mucho, mucho mejores, no tienes que reiniciar y no te fuerza a ello el sistema operativo, vienen mejor explicadas las actualizaciones y su descarga es más cómoda. Como comentas también, te actualiza todos los programas que tengas instalados. Además de lo que comenta #28
Tienes 3 elementos que te permiten gestionar paquetes:
- Gestor de paquetes Synaptic
- Añadir y quitar
- Gestor de actualizaciones
El gestor de actualizaciones es una aplicación en python que corre en segundo plano y que también puedes lanzar desde el menú. Periodicamente comprueba si hay actualizaciones disponibles, si las hay aparece un icono de notificación en el panel, si pulsas el icono aparecen todas las actualizaciones con una casilla de selección marcada, ordenadas por categoría según prioridades y con una breve descripción, para actualizar tan sólo tienes que pulsar en instalar... » ver todo el comentario
Mas cómodo que el Windows Update ?
Sin ir mas lejos mi comentario de esta noticia (#9) hace unas semanas tendría como 15 o 20 votos la mitad positivos y la mitad negativos, los unos por considerarme fanboy de Windows o simplemente Troll y los otros por valorar la realidad que se explica en el comentario.
Hace días que vengo notando ese descenso brutal, lo cual me parece un atraso ya que es importante que la gente de su opinión sobre todo lo que pasa en meneame, aunque sea de forma anónima.
Parece, aunque no está bien descrito, que consideran al Firefox 2 como "actualizado" mientras que un Internet Explorer 6 con todos los parches sería considerado como "no actualizado".
Tampoco le he dado importancia a la noticia, no parece seria y no me da confianza suficiente para profundizar en el tema.
Sobre linux, yo hablo de la interfaz, no de reiniciar, es cierto que no tienes que reiniciar(alguna vez suelta si, pero no es tan comun), pero la interfaz es algo más incomoda y ademas, la descarga es algo mas incomoda que la de vista(que es bastante buena, le falla el sacar información del parche, que te envia a una pagina en vez de abirte un cuadro de dialogo integrado).
#28 los gestores de p... » ver todo el comentario
Respecto a las actualizaciones porque en linux sean diarias no significa que no esten probadas y algunos problemas de seguridad deben ser corregidos inmediatamente porque el riesgo a un error en la actualización es menor que el riesgo de dejar sin parchear las aplicaciones. Así que sí es una ventaja no tener que esperar 1 mes o incluso a que salga el próximo service pack para ver corregido un bug.
Y por cierto aún es... » ver todo el comentario
Es que él no usa firefox, usa Internet Explorer. No usa nero, usa el gravador integrado de windows. No usa norton, usa Microsoft Client Protection, no usa el spy-bot search and destroy usa... ops! si microsoft no ofrece antitroyanos!! Tampoco usa photoshop, usa el paint... ¿Y los juegos microsoft se actualizan vía windows update? ¿acaso para tener que usar todos estos programas tienes que comprarte la licencia de cada uno y dep... » ver todo el comentario
Nadie te obliga a usar Linux, no lo uses si no quieres, pero no digas que el actualizador de Vista es más cómodo cuando es mentira.
Tampoco he dicho que sea bueno depender de una empresa, simplemente resaltaba que PUEDES actualizar todo con una sola herramienta si te ciñes a unas reglas concretas, en _... » ver todo el comentario
alt1040.com/2008/01/richard-stallman-no-usa-navegadores-web/
Windows update esta bien, aunque solo en su version de Vista(hablo de las actualizaciones manuales(prefiero saber los parches que instalo), no de las automáticas) la version de XP nunca me ha gustado al no ser parte del sistema operativo sino una pagina web(ademas bastante mala). También esta bien la manera de actualizarse de linux, en mi opinion algo mas incomoda que la de Vista (aunque actualiza más cosas a parte del sistema operativo, lo cual es una ventaja que justifica esa mayor incomodidad) pero mucho mejor que la de XP.
Lo malo es lo cojonero que se pone cuando uno de los parches instalados requiere reinicio, que le dices lo de 'Reiniciar más adelante', y a los 10 minutos te lo vuelve a preguntar, y otra vez, y otra vez. Y lo gracioso es que el botón enfocado es el de 'Reiniciar ahora'. Luego si pulsas Espacio (por ejemplo por que esté escribiendo un texto o un programa cuando aparece la ventanita de repente) el ordenador se reiniciará sin apenas darte tiempo a guardar nada.
Así que en mi caso, uso una versión bastante antigua de FF, y en cambio el Opera sí que lo tengo actualizado en el Mac.
Sobre el resto:
Windows update no es intrusivo, no tienes problema con las licencias siempre que pagues por ella, actualizas todo el sistema, solo que no actualizas los programas de terceros.
No hay tanta diferencia en realidad.
Windows update es intrusivo, te toca la moral cuando tienes activado el avisador, no puedes evitar el reinicio automático si dejas tu pc 5 minutos sólo después de actualizarlo. En GNU/Linux puedes reiniciar cuando quieras. Más de una vez estuve haciendo un trabajo importante y ... » ver todo el comentario
Actualizar la suite ofimatica: si tengo office se actualiza con windows update,
el navegador: idem si uso explorer se actualiza con windows update.
Los drivers: vista los actualiza al menos los mas importantes.
El compilador de C: si usas visual studio se actualiza mediante windows update.
El firewal: si usas el integrado de windows se actualiza junto con todo lo demas.
El antivirus, si usas el de microsoft se actualiza...
¿cual es la diferencia? Cada distro de linux tiene sus paquetes que te actualiza(aunque puedas... » ver todo el comentario
No digo que no sea más comodo el gestor de paquetes, lo es, en ningun momento lo he puesto en duda ni lo he negado. Lo que es más incomoda es la interfaz. Lo que no puedes negarme es que a su limitada manera, windows update actualiza la mayoria de los programas necesarios en un sistema windows, siempre que sean de microsoft y si, dependes de un solo proveedor y eso no es lo ideal.