Esa es la buena noticia..la mala: "costará 464 Euros¡¡¡¡" . Es increible que no la pongan gratuita por la SS sabiendo que esta vacuna puede disminuir el cancer de utero en un 75%.
#5Bueno al menos dentro de lo que cabe no es del todo cara si realmente evita el cancer en un 75%, pero vamos, una cosa así debería estar dentro de la SS nada mas salir.
#6Me parece un negociazo al que las cadenas de televisión encima le han dado publicidad ¿gratuita?
Las farmacéuticas estarán frotándose las manos pensando en el dinero que van a hacer a costa del miedo.
#7"Además, las mujeres que estén fuera del calendario vacunal y que tengan entre 15 y 26 años también podrán ser vacunadas si así lo determina su médico"–>Qué nos vacunen a todas!!
Lo barato al final salrá caro. Me explico:
La SS debería incluir esta vacuna, porque aunque valga un pastorro, el tratamiento de cáncer aún vale más pasta. Mejor prevenir que curar.
No decían que había superavit en la SS, ¿por qué no gastarlo en cosas realmente útiles cómo esta?
A parte ya hay que ser... para no prevenir a muchas mujeres de una enfermedad horrible pudiendo hacerlo!
#11en la misma noticia lo pone:
El Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas ya ha decidido incluir esta vacuna en el calendario vacunal infantil, de modo que el Sistema Nacional de Salud subvencionará la vacuna a niñas de entre 11 y 14 años (cuando aún no han mantenido relaciones y la vacuna es más efectiva).
#13Todos al cuello de la Seguridad Social. Que ya han dicho que la ponen gratuita para las niñas entre 11 y 14 años, ¡pero es igual! ¡Hagamos como si no hubieran dicho nada y digamos chorradas!
#17#7 aunque el tratamiento oncológico sea caro sigue siendo más barato que pagar 500 euros por cada mujer.
#16 : La SS basa sus acciones (sobretodo las preventivas) en incidencias y efectividad. Sé que no es justo en muchos aspectos (tampoco es justo que no se que conozca nada de una enfermedad que tienen 3 personas en el mundo porque no sale rentable). Lo que quiero decir que el dinero es limitado y se supone que la SS lo que tiene que intentar es mejorar la calidad de vida de la mayor cantidad de gente que pueda con la cantidad de dinero que tiene. Si quieres que todo el mundo (hombres y mujeres de cualquier edad) sean vacunados del HPV es fácil, simplemente todos tendríamos que pagar 500 euros más el año que viene en nuestros impuestos y la SS tendría el dinero para hacerlo.
La SS no es un pozo de dinero infinito, la SS la pagamos todos.
Las farmacéuticas estarán frotándose las manos pensando en el dinero que van a hacer a costa del miedo.
Lo barato al final salrá caro. Me explico:
La SS debería incluir esta vacuna, porque aunque valga un pastorro, el tratamiento de cáncer aún vale más pasta. Mejor prevenir que curar.
No decían que había superavit en la SS, ¿por qué no gastarlo en cosas realmente útiles cómo esta?
A parte ya hay que ser... para no prevenir a muchas mujeres de una enfermedad horrible pudiendo hacerlo!
El Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas ya ha decidido incluir esta vacuna en el calendario vacunal infantil, de modo que el Sistema Nacional de Salud subvencionará la vacuna a niñas de entre 11 y 14 años (cuando aún no han mantenido relaciones y la vacuna es más efectiva).
#16 : La SS basa sus acciones (sobretodo las preventivas) en incidencias y efectividad. Sé que no es justo en muchos aspectos (tampoco es justo que no se que conozca nada de una enfermedad que tienen 3 personas en el mundo porque no sale rentable). Lo que quiero decir que el dinero es limitado y se supone que la SS lo que tiene que intentar es mejorar la calidad de vida de la mayor cantidad de gente que pueda con la cantidad de dinero que tiene. Si quieres que todo el mundo (hombres y mujeres de cualquier edad) sean vacunados del HPV es fácil, simplemente todos tendríamos que pagar 500 euros más el año que viene en nuestros impuestos y la SS tendría el dinero para hacerlo.
La SS no es un pozo de dinero infinito, la SS la pagamos todos.
Igual ponen dos en toda España :)