Más curioso que útil, este validador web 2.0 tiene en cuenta unos 52 puntos referentes a la web 2.0 y te dará información "interesante" sobre un sitio web. Memeame obtiene 10 de 52.
El mio 14 sobre 51.
Aunque falla las líneas:
Has favicon ? No (Si que tengo)
Has a Blogline blogroll ? No (Si que tengo)
Links Slashdot and Digg ? No (Bueno, linkeo a menéame y a Barrapunto... no cuenta? )
He intentado hacer... lo segundo que a cualquiera se le ocurre despues de validar su propia web, es decir: validar la web validadora y me ha salido el mensaje: Do not taunt happy fun validator. ¿Miedo a invalidarse a si mismo?
Comentarios
¿Que se supone que valida? Mi blog ha conseguido 12 sobre 51 ¿quiere decir eso que soy más 2.0 que menéame?
Chincha Ricardo ... aprende de los pofesionales
..."Memeame" obtiene 10...
A mi tambien me da fallos ademas por que hace la misma pregunta dos veces
# Mentions Ruby? No
# Mentions The Long Tail ? No
# Mentions Ruby ? No
Como upede estar en portada si nisiquiera funciona bien
#1 ¿acaso lo dudabas?
Google saca 2 de 51....
Este validador es una broma para el que no se dio cuenta
#10 funcionar funciona, y como se dice en la descripción es más curioso que útil. Aparte en la web, pone bastante tocho BETA...
El mio 14 sobre 51.
)
Aunque falla las líneas:
Has favicon ? No (Si que tengo)
Has a Blogline blogroll ? No (Si que tengo)
Links Slashdot and Digg ? No (Bueno, linkeo a menéame y a Barrapunto... no cuenta?
He intentado hacer... lo segundo que a cualquiera se le ocurre despues de validar su propia web, es decir: validar la web validadora y me ha salido el mensaje: Do not taunt happy fun validator. ¿Miedo a invalidarse a si mismo?
A mi lo que me ha gustado es el nombre del dominio
#8 La "Web 3.0" no es una broma:
http://www.anieto2k.com/2006/06/30/web-30-terminara-con-google/
De hecho, creo recordar que el concepto de "web semántica" es bastante más antiguo que el palabro "web 2.0".
Pos si, hay que ser muy observador para darse cuenta que es una broma:
Appears to be web 3.0 ?
Mentions Cool Words ?
Possibly contains bytes ?
http://web2.0validator.com/validate?url=http://web2.0validator.com/
Vaya... ellos solo obtienen un "15 out of 51"... aficionados jejeje