Eli
90meneos

Vargas Llosa opina sobre el secuestro del jueves, y es respondido

Mario Vargas Llosa opina sobre el secuestro del Jueves y la "campechana" familia real; la ofensa perpetrada por una revista de escasa difusión,con una viñeta de un dibujante desconocido.Albert Monteys, director de El Jueves les responde.

votos negativos: 5  usuarios: 66  anónimos: 24  
  1. #1   Muy buena columna (la de Monteys, claro); me quedo con esto:

    "Los opinadores lo saben todo, claro, y lo que no conocen no existe."

    En cuanto a Vargas Llosa (con todo el respeto que le tengo), nada nuevo: es un ¿liberal? de los que ponen tantas restricciones a la libertad que al final sólo le acaba convenciendo la suya.
    votos: 5, karma: 59
    por pepostoteles el 30-07-2007 23:24 UTC
  2. por --42635-- el 30-07-2007 23:29 UTC
  3. #3   Para leer el texto de Vargas Llosa y sacar de él que está de acuerdo con el secuestro de la publicación hay que buscar ese significado porque lo que dice es que la portada se ha pasado un huevo (y la verdad creo que casi todo el mundo está de acurdo con eso) pero que eso no es materia suficiente para censurarla y, además, la portada se habría pasado un huevo hubiera salido quien hubiera salido.
    Por lo menos eso es lo que yo entiendo del texto.
    Cierto es que las cifras de lectores que cita y el "desconocimiento" de los autores son reprochables en un buen periodista pero al fin y al cabo es una columna de opinión y no debe ser tomada tan rigurosamente como un artículo.
    Por último añadir que calificar a Vargas Llosa de "columnistas (o cortesanos o aspirantes al Príncipe de Asturias o no sé ya muy bien qué son)" es ridículo cuando estamos hablando de uno de los máximos exponentes de las letras hispanas y no de un periodistucho recién salido de la facultad.
    Atentamente un lector habitual del jueves.
    votos: 11, karma: -31
    por hammer_ortiz el 30-07-2007 23:35 UTC
  4. #4   Ni él mismo sabe si es un liberal, si es de izquierdas, si es republicano o monárquico. Es de ese tipo de escritores que un día escribe una cosa y al día siguiente escribe justo lo contrario, probablemente dependiendo de quién le paga. Por suerte, hoy día las hemerotecas ponen a cada uno en su sitio. Como ejemplo, su opinión sobre la portada de El Jueves no tiene absolutamente nada que ver con su opinión sobre las caricaturas de Mahoma www.gulmo.com/2006/02/vargas_llosa_habla_sobre_las_c.html
    votos: 9, karma: 60
    por zugzwang el 30-07-2007 23:39 UTC
  5. por --45396-- el 31-07-2007 06:16 UTC
  6. #6   Pero ¿Habeís leído el artículo de Vargas Llosa antes de nada?

    www.listindiario.com.do/app/article.aspx?id=22540

    Dice varias cosas con las que se puede o no estar de acuerdo pero que tampoco son para tanto:

    1) Que "El Jueves" es una revista de difusión límitada y que de no ser de la actuación del juez la viñeta hubiese visto por mucha menos gente (¿Alguien está en desacuerdo con esto?)

    2) Que es zafia y vulgar (a mí tampoco me parece para tanto, en eso no le doy la razón. Pero es más o menos lo que ha repetido el 99% de periodistas (de izquierdas o de derechas), por lo que no hay que lincharle por repetir esto.)

    4) Que la monarquía española goza de muy buena s...  » ver todo el comentario
    votos: 5, karma: 19
    por Mpmx el 31-07-2007 09:06 UTC
  7. por --42635-- el 31-07-2007 10:50 UTC
  8. #8   Vargas llosa, a menudo estaría mejor calladito ( lo que le dijo Steve, el Wonder, a Aznar, si bebes, no conduzcas, tio, no conduzcas)
    votos: 2, karma: 14
    por edp el 31-07-2007 14:22 UTC
comentarios cerrados

menéame