En un comunicado, el abogado del Vaticano, Jeffrey Lena, dijo que cuando el caso vuelva al tribunal de distrito de Estados Unidos se demostraría que la Santa Sede no puede ser considerada responsable por las acciones de un sacerdote ya que no era empleado del Vaticano. Ha dicho también que el Papa, como jefe de un estado soberano reconocido por más de 170 países, tiene inmunidad diplomática para ser procesado en otros países.
-El vaticano no es una empresa, es un estado.
-El papa es el jefe de estado soberano(*)
-Los sacerdotes no son sus empleados.
-Los sacerdotes le deben obediencia al papa, es decir el jefe de un estado soberano.
Entonces:
Un sacerdote de los EEUU puede ser acusado de cometer ESPIONAJE, o como mínimo de traición a la patria (o como lo llamen ellos).
Ídem para cualquier sacerdote cuya nacionalidad no sea vaticana.
(*) Ya entraremos otro día en porqué me toca las narices que el rey de mi país se arrodille ante el jefe de otro estado.
Comentarios
Claro, es que les pilla muy lejos; ellos no han podido ser.
coño ! Que raro!!
Tenemos:
-El vaticano no es una empresa, es un estado.
-El papa es el jefe de estado soberano(*)
-Los sacerdotes no son sus empleados.
-Los sacerdotes le deben obediencia al papa, es decir el jefe de un estado soberano.
Entonces:
Un sacerdote de los EEUU puede ser acusado de cometer ESPIONAJE, o como mínimo de traición a la patria (o como lo llamen ellos).
Ídem para cualquier sacerdote cuya nacionalidad no sea vaticana.
(*) Ya entraremos otro día en porqué me toca las narices que el rey de mi país se arrodille ante el jefe de otro estado.