Eli
168meneos

De la Vega dice que Acción Nacionalista Vasca «cumple inicialmente con todos los requisitos legales»

El Gobierno ve difícil ir contra Acción Nacionalista Vasca (ANV), si no se demuestra que los candidatos que presente a las elecciones forales y municipales vascas han tenido contacto con Batasuna.

etiquetas: eta
votos negativos: 4  usuarios: 168  anónimos: 0  
  1. #1   Ahivalaostia! Pues yo vi a una prima de Otegi con el fontanero de unos canditados, tomando unos txiquitos o así.

    No es por frivolizar, pero estoy jartible de política vasca ya!
    votos: 31, karma: 16
    por realar el 13-04-2007 20:39 UTC
  2. votos: 56, karma: -98
    por kaiowas el 13-04-2007 20:41 UTC
  3. #3   Que fuentes de prensa tan poco fiables.
    votos: 32, karma: -70
    por coconut el 13-04-2007 20:51 UTC
  4. #4   #3 Estan planeando cambiar el nombre. Se barajan La Sinrazón y La Cuchufleta. (El Jueves ya estaba cogido).

    XD
    votos: 32, karma: -6
    por realar el 13-04-2007 20:56 UTC
  5. #5   Debido a los negativos recibidos en el #1 he reflexionado y quiero cambiar: por favor seguid hablando todos los días de Batasuna, de pactos, de procesos, de ceder al chantaje... que no me importará.
    Ahora digo lo de los tapones de cera que me he comprado o no? Que rollo de karma, no puede decir uno lo que piensa de verdad!
    votos: 32, karma: 11
    por realar el 13-04-2007 22:13 UTC
  6. por --29745-- el 13-04-2007 22:15 UTC
  7. #7   Pues lo voy a decir:
    No se que parte de la historia me he perdido...pero hasta que punto hemos llegado en este puto país que ahora nos dedicamos a ilegalizar las ideas que no nos convienen, ilegalizamos asociaciones e ilegalizamos personas. Joder, si tan seguros están de que mucha de la gente de batasuna es también de ETA ¿que coño hacen en libertad?...o es que en realidad "ejque, yo creo que son malos, así que mejor les quitamos unos cuantos derechos"... hay que tener unos huevos como camiones, queremos que la izquierda abertzale (o como sea que se escribe) pueda ser legal pero la ilegalizamos.

    Y que pasa con el resto de partidos políticos: el PP, la falange y la puta madre que los parió a todos ¿que? acaso ellos no fueron protagonistas de los episodios mas oscuros de nuestra historia reciente?

    Saludos a TODOS los vascos desde galicia.

    P.D.: el karma me la pela, y cuantos mas votos negativos más me leerá la gente.
    votos: 53, karma: 69
    por lpgiraldez el 14-04-2007 08:09 UTC
  8. #8   #7 ¿Que qué coño hacen en libertad? Yo te lo digo muy claramente, por que el fiscal les retira los cargos. Lo mejor es cuando dice que no existen ni grabaciones ni videos, y tiene que ser el juez el que le pida la grabación a una cadena de televisión.
    Muchos de los que se presentan en listas de Batasuna han sido condenados, que no encerrados en prisión por que simplemente la ley no lo permite. Si te cagas en la madre que nos parió a todos, que le vamos a hacer, seguiremos defendiendo que los terroristas no estén en las instituciones ni reciban fondos públicos.
    votos: 37, karma: -54
    por dllanosg el 14-04-2007 13:35 UTC
  9. votos: 43, karma: -113
    por embajador el 14-04-2007 14:21 UTC
  10. #10   Lo siento, pero esto no es una dictadura. Estamos en un estado de Derecho y habrá que demostrar primero que ese partido es sucesor de batasuna y no cumple la Ley de Partidos para que pueda ser ilegalizado!!
    votos: 31, karma: 144
    por barahir el 14-04-2007 14:27 UTC
  11. #11   #9 anda chaval, comprate un libro y lee algo, que me parece que eres mas inculto que un nabo.
    votos: 27, karma: 20
    por petrako el 14-04-2007 14:28 UTC
  12. #12   #8 y #9 es mi impresión o no tenéis ni idea de lo que es ANV y ya les estáis llamando terroristas?
    votos: 30, karma: 75
    por xabi el 14-04-2007 14:30 UTC
  13. por --1515-- el 14-04-2007 14:30 UTC
  14. #14   El PP esta a favor de asesinar a 650000 civiles en Irak, por que no se les ilegaliza?
    votos: 32, karma: 74
    por petrako el 14-04-2007 14:31 UTC
  15. #15   #8 Es curioso, pero tu comentario no se contradice con el mio

    "seguiremos defendiendo que los terroristas no estén en las instituciones ni reciban fondos públicos." ya, y yo, pero de pequeño alguien me aprendió que quien no estaba en la cárcel ni condenado a nada es, o inocente o ya ha cumplido con su condena (a ojos de la JUSTICIA claro está, la misma justicia que decís defender). Por lo cual todo aquel que a día de hoy está en la calle es inocente o, como mucho, presunto culpable sin olvidarnos de aquella cosilla llamada presunción de inocencia.
    Y fíjate bien lo que has escrito: "...que los terroristas no estén..." esto lo único...  » ver todo el comentario
    votos: 17, karma: 45
    por lpgiraldez el 14-04-2007 14:37 UTC
  16. #16   No sé, pero me parece ver cierto intento de manipulación en la etiqueta. Lo lógico sería haber puesto actualidad, política, etc. Ya decidiremos los lectores si tiene algo que ver con eta o no.
    votos: 14, karma: 25
    por oghaio el 14-04-2007 14:41 UTC
  17. #17   ...pues los hay que aún no han condenado la violencia terrofranquista y ahí siguen
    votos: 18, karma: 37
    por mandeulia el 14-04-2007 14:43 UTC
  18. #18   Chicos... todo esto está pactado... vamos a ver... si el gobierno ilegaliza a un par de partidos ya ha cumplido con los que no quieren que se presenten... y despues dejan que se les escape uno que parece que son democratas aunque no condenen el terrorismo y ya esta... ya han cumplido con los que quieren que haya un partido de "terroristas"... todos contentos... los tontos engañados... y ellos seguirán en el poder... ¡que facil! ¿Verdad? xD
    votos: 23, karma: -16
    por carloto el 14-04-2007 14:44 UTC
  19. #19   #16 para nada es un intento de manipulacion, pero esta bastante claro que si se esta analizando formaciones electorales para ver si tienen que ver o no con el brazo politico de ETA para entrar en las instuticiones, de ahi esa etiqueta. Con ella no tigo que se ETA, pero el tema que esta ahora en los medios son las formaciones que de repente aparecen presuntamente para sustituir a Batasuna, brazo politico de ETA.
    votos: 4, karma: 15
    por pandora2x el 14-04-2007 14:46 UTC
  20. #20   #18 Claro, olvidé la parte en que el gobierno esculpable de que unos ciudadanos vascos LIBRES e independientes hacen lo imposible por que se respete SU DERECHO de expresión, a la libre asociación y a la autodeterminación. Si al final algún burropp va a decir que los de batasuna en realidad son las juventudes del psoe y todo esto es una conspiración judeo masónica izquierdista (por cierto, alguien sabe que coño tienen que ver los judíos con los masones o con los de izquierda??)
    votos: 14, karma: 14
    por lpgiraldez el 14-04-2007 14:48 UTC
  21. #21   #20 ¿Quien ha dicho que los vascos no puedan expresarse? De lo que se trata es de que solo los demócratas jueguen a la democracia y de que los "terroristas" (es decir, lo que matan y los que ayudan y financian a los que matan... a ver si nos enteramos) se queden en sus casas o que vayan a la carcel...
    Todos podemos expresarnos pero no podemos "matar ni ayudar a matar"... Que hay alguno que todavía no se entera
    votos: 13, karma: 20
    por carloto el 14-04-2007 15:04 UTC
  22. #22   #20 el PP mata, fincia y ayuda a los que matan en Irak, que lo ilegalicen ya!
    votos: 17, karma: 19
    por petrako el 14-04-2007 15:07 UTC
  23. #23   #21 OK... Siguiendo la misma linea ilegalicemos el PSOE por los GAL... ¡Seamos serios!
    votos: 16, karma: -2
    por carloto el 14-04-2007 15:09 UTC
  24. #24   #23 O por bombardear Sarajevo... o por los muertos de la I Guerra de Irak...

    No en serio, serán muy agoreros los del PP pero quizás en esto de que al final se va a terminar presentando ETA a las elecciones va a ser cierto.

    Y luego a financiar con dinero público que nos asesinen...
    votos: 13, karma: -43
    por Mpmx el 14-04-2007 15:29 UTC
  25. #25   El PP mando ASESINAR a 650000 personas, no entiendo por son legales, que me explique alguien, por favor
    votos: 16, karma: 31
    por petrako el 14-04-2007 15:43 UTC
  26. #26   #13 y similares
    Por informar: El partido ANV no se ha creado ex profeso para estas elecciones, sino que tiene ya muchos años, pues fue fundado en los años 30 (ya es tiempo, ¿eh?). Aunque lleva mucho tiempo sin presentarse a las elecciones ni hacer nada (tuvo su importancia en la fundación de la famosa HB y otras cosas).
    Según tengo entendido, es un partido con estatutos democráticos y no violentos, otra cosa es que los de Batasuna lo puedan absorber y transformar en otra cosa, que ahí no me meto.
    votos: 9, karma: 30
    por Gilgamesh el 14-04-2007 16:31 UTC
  27. #27   ¿Alguno de esos que dice que el PP mandó asesinar a 650.000 civiles puede poner un enlace que diga que el PP dió esa orden en concreto? Gracias.
    votos: 11, karma: -4
    por elverdezlomejor el 14-04-2007 16:35 UTC
  28. por --28551-- el 14-04-2007 16:44 UTC
  29. #29   era previsible. Una bajada mas de pantalones ante ETA. Les tienen que agradecer que ETA provocase el 11-M y les diese el poder
    votos: 17, karma: -46
    por zurka el 14-04-2007 16:45 UTC
  30. por --15653-- el 14-04-2007 17:18 UTC
  31. #31   20, Y ahora, ¿puedes ponerme un enlace que pueda ver todo el mundo, por favor? (mi arquitectura no soporta flash)
    votos: 9, karma: -13
    por elverdezlomejor el 14-04-2007 17:26 UTC
  32. #32   A ver, desde mi incultura os pregunto, un partido que formo parte de herri batasuna esta o no esta relacionado con herri batasuna? no se si rechazan la violencia o no pero cuando se juntaron con los asesinos no es que parecieran muy democratas
    votos: 9, karma: 29
    por heipry el 14-04-2007 17:59 UTC
  33. #33   Esta claro de que partido politico son la mayoria de los lectores de meneame. Crítica a PP = Voto positivo, crítica a PSOE = voto negativo. Yo no soy ni de uno ni de otro, pero critico a TODO los partidos y he recibido votos negativos por criticar al PSOE y votos positivos por criticar al PP. Deberiais ser objetivos y no votar según el partido al que se critique.
    votos: 9, karma: 24
    por kaiowas el 14-04-2007 18:15 UTC
  34. por --18952-- el 14-04-2007 19:22 UTC
  35. #35   #7 no se puede ir a las elecciones con una pistola sobre las urnas.
    Por poner otro ejemplo: no se puede crear el Partido Pederasta Unificado o el de Maltratadores de Mujeres.
    En ese país vivimos. Y en este caso gracias.
    votos: 8, karma: 23
    por realar el 14-04-2007 19:26 UTC
  36. #36   Que no, que no se prohiben la ideas. Se prohibe el acceso a fondos públicos para matar, y el acceso a información para matar.

    ZP ha tragado con todo pese al "accidente" de la T4, al robo de armas, a la extorsion etarra, etc. Eso lo hace en virtud de la promesa parlamentarña de que no negociaría con ETA mientras no se verificara la voluntad de cese de la violencia. Niegan y minimizan las informaciones francesas de rearme. Sueltan a de Juana, sueltan a Otegui, y cuando la policía dice que tienen localizado un comando a punto de atentar dar ordenes de que espere. La policia no hace caso y detienen al comando Donosti.

    Cuando se les pide que expliquen porque hacen lo que hacen arremeten violentamente contra el PP.

    Pues vale, el PP son malos malísimos, pero respondan, que narices están haciendo con ETA.
    votos: 4, karma: 20
    por acastro el 15-04-2007 07:47 UTC
  37. #37   Igual se gastaen en la campaña los 700.000 euros que les dio el gobierno de AZNAR
    votos: 3, karma: 0
    por joseanxx el 15-04-2007 15:48 UTC
  38. #38   claro, y accion nacional que son mas nazis que el copón legales como ellos solos
    votos: 3, karma: 14
    por tumburil el 15-04-2007 16:04 UTC
comentarios cerrados

menéame