Eli
486meneos

Vendiendo humo: la sentencia irrelevante del día que se abre hueco en los medios

Conclusiones de David Bravo sobre la noticia: "Primera sentencia de condena en España por desproteger un programa informático" . Relacionada: meneame.net/story/primera-condena-espana-crackear-programa

 15 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 602
etiquetas: david bravo, p2p, sentencia, crack
negativos: 0  usuarios: 278  anónimos: 208  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --76447-- el 22-10-2008 10:33 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --9133-- el 22-10-2008 12:28 UTC
  3. #3   #2 Ya lo tienes arriba enlazado ;)
    votos: 5, karma: 65
    por nowald el 22-10-2008 12:30 UTC
  4. #4   Pobre hombre, si lee ahora el blog de David Bravo probablemente se estará tirando de los pelos. Le han "colado" un delito que quizá no había cometido (aunque no se libraría del ilícito civil).

    A lo mejor se temía que pudieran llegar a demostrar que sí había cometido delito, o que exigieran más dinero si lo trataban como ilícito civil.
    votos: 0, karma: 7
    por Overmind el 22-10-2008 18:00 UTC
  5. #5   En la cuatro, además ha habido recochineo:

    "De piratas pasamos a rockeros. Ellos son AC/DC..."

    xD
    votos: 1, karma: 17
    por fenix- el 22-10-2008 20:04 UTC
  6. #6   Yo solo se que si alguna vez tengo algún problema judicial de ámbito tecnológico, me pienso poner en contacto con David Bravo para pedirle consejo.
    votos: 1, karma: 14
    por dametumierda el 22-10-2008 20:09 UTC
  7. #7   Bravo, David, Bravo!
    votos: 1, karma: 12
    por pepalchemy el 22-10-2008 20:27 UTC
  8. #8   David Bravo es un crack. Le recuerdo en debates con la SGAE y les deja en ridículo.
    votos: 0, karma: 6
    por al009675 el 22-10-2008 20:48 UTC
  9. #9   "Primera sentencia de condena en España por desproteger un programa informático" Por favor, que revisen el ordenador del juez y veremos si tiene todos los programas originales. QUE ASCO ME DAN...
    votos: 1, karma: 18
    por tantalodetartaro el 22-10-2008 21:31 UTC
  10. #10   #9, pues es muy probable que el juez tenga todos los programas con su licencia pagada con tus impuestos. :)
    votos: 4, karma: 47
    por unf el 22-10-2008 22:54 UTC
  11. #11   #8 En este caso llamar "crack" a David Bravo no sé si es lo apropiado... XD
    votos: 2, karma: 23
    por jmpep el 22-10-2008 23:59 UTC
  12. #12   Si el acusado reconoce y llega al acuerdo es por que pensó "Virgencita..."

    Lo siento pero es que ¿cómo lo hizo para que le cazasen? Mal sobre todo mal ¿no?
    votos: 0, karma: 6
    por afalcon el 23-10-2008 00:05 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --63187-- el 23-10-2008 08:13 UTC
  14. #14   Relacionada: www.milesdebanners.com/noticias/0506/22184840.htm
    ______________________

    Según Javier Rivas, abogado de Landwell-PTC, las empresas constructoras se descargaban el programa con la única intención de ahorrarse su precio, de 6.000 euros de media para su uso profesional. Rivas se preguntó cómo "un sector que va tan bien se ahorra un dinero mínimo y pone en riesgo la vida de las personas", y añadió que las firmas que han pirateado el programa se exponen además a posibles delitos por negligencia.

    "El programa sirve para calcular la resistencia de materiales y hacer el cálculo de estructuras", dijo, y recordó casos como *e...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 15
    por juanluisps el 23-10-2008 08:51 UTC
  15. #15   Es que a parte a quien deberían de juzgar es a la empresa/s que usaran el crack. No al chaval que lo creó.

    Salu2
    votos: 0, karma: 9
    por Nova6K0 el 23-10-2008 09:45 UTC
comentarios cerrados

menéame