El domingo 26 de septiembre, Venezuela celebra elecciones parlamentarias. Unas elecciones cruciales para el presidente Hugo Chávez porque será la primera vez en años que la oposición se presenta unida (en 2005 no presentaron listas). En Portada ha viajado hasta el país para tomar el pulso a la sociedad venezolana y escuchar lo que sus ciudadanos tienen que decir. Pobres en un país muy rico. Así describen muchos venezolanos su situación semanas antes de las elecciones legislativas que el próximo 26 de septiembre renovarán la totalidad....
#1:
Lo vi ayer en la tele y estaba deseando poderlo menear, es un gran resumen de lo que es Venezuela hoy en día , como ya dije ayer en el nótame me parece interesante a la vez que trágico como cuentan que Chavez amenaza o privatiza los clientes (anunciantes) de las cadenas opositoras a su régimen para dejarlos sin fondos y llevarlos a la bancarrota, que es una manera más silenciosa que lo que se hizo con el canal opositor "Caracas", de no renovarles la licencia y que perjudicó la imagen del presidente.
También destacable y preocupante como todo lo que se saca del petróleo, no se transforma en avances sociales y estructurales para el día en el que el negocio del oro negro se termine, una pena.
#7:
Se reconocen que existen mejoras sustanciales, peor también que los problemas estructurales siguen igual que siempre (violencia, monocultivo petrolero...)
A pesar de los avances sociales que se reconocían en el reportaje, también se reconocía el grave problema de Venezuela de un monocultivo económico llamado Petróleo (95% exportaciones) y que si han logrado realizar estos avances sociales, se ha debido a unos precios muchísimo más altos que sus anteriores predecesores.
Como había 2 millones de empleos precarios y ahora hay 7,5, que es la explicación de la reducción de la pobreza. Les das empleo con el dinero del petróleo, aunque no son empleos de verdad. De todas formas, es mejor eso que nada, vista la historia de Venezuela y el "cariño" de los dirigentes hacia su pueblo, que siempre los obviaron (aunque nunca habían tenido unos ingresos petroleros como los de ahora).
El problema es cuando se acabe el petróleo/sea costosa su extracción o directamente los precios se vinieran abajo, aunque eso es algo complicado vistas las necesidades energéticas actuales. Pero bueno, lo mismo se pensaba en España con la construcción que no explotaría nunca la burbuja.
Y como la lacra de la violencia, sigue subiendo y subiendo, otro de los problemas que no han logrado solucionar, ahora incrementado con una corrupción policial que parece que va haciéndose notar de forma clara y como los grupos paramilitares están aumentando poder.
Al mismo tiempo también se observa como personas que apoyaban a Chávez e iban con él, comienzan a renegar al ver el cariz que está tomando la Revolución, que más que revolución propia venezolana se acaba imitando al modelo cubano y eso es algo que muchos venezolanos no quieren (el sentimiento de propiedad privada).
Lo vi ayer en la tele y estaba deseando poderlo menear, es un gran resumen de lo que es Venezuela hoy en día , como ya dije ayer en el nótame me parece interesante a la vez que trágico como cuentan que Chavez amenaza o privatiza los clientes (anunciantes) de las cadenas opositoras a su régimen para dejarlos sin fondos y llevarlos a la bancarrota, que es una manera más silenciosa que lo que se hizo con el canal opositor "Caracas", de no renovarles la licencia y que perjudicó la imagen del presidente.
También destacable y preocupante como todo lo que se saca del petróleo, no se transforma en avances sociales y estructurales para el día en el que el negocio del oro negro se termine, una pena.
¿No votan aquí por PSOE o PP que rompen lo más sucio y corrupto? ¿Por qué no van a votar por el PSUV? #1 Una pena
Pues si te parece una pena ¿que te parecerá que aún presentándose la oposición unida consiga ganar el PSUV?
Al menos Chávez no va contra los trabajadores ZAPATERO SÍ.
#4 Que descaro perrida, acabas de menear una noticia que postee sobre Venezuela y escribiste en los comentarios,que era muy buena noticia, SOLO por que según tu punto de vista por que era favorable al gobierno de chávez y ahora vienes y haces ese comentario.
este el link El Gobierno Venezolano ha expropiado 174 empresas en lo que va de año
Me parece un documental bueno y bastante objetivo. No creo que llegue a portada porque al ser un documental de 40 minutos hay que verlo y es más difícil de subir que una noticia normal, pero merece la pena verlo. De verdad.
Muy bueno el testimonio de la gente del 23 de Enero.
#24 Probablemente siga ganando todas las elecciones, la maquinaria clientelista de Chavez es enorme... para que te hagas una idea, en Venezuela hay casi 4 millones de empleados públicos, todos ellos votan por Chavez para mantener su puesto, sus ingresos y sus negocios. A eso sumale la gran cantidad de gente que sobrevive con subsidios del estado, son personas sometidas a un chantaje constante ("si no votas por mi te quito el subsidio").
El error de los revolucionarios de salón europeos es creer que la gente vota a Chavez por apoyar el marxismo y bla bla bla. Por supuesto que hay voto libre y de opinión, y habrán muchos chavistas que de verdad creen en el marxismo y el socialismo del siglo XXI, pero ese es un sector minoritario. La gran mayoría van movidos por intereses económicos.
¿El ejemplo venezolano? ¿Qué ejemplo? ¿El modelo eléctrico deficitario? ¿Un sector petrolero que necesita ayuda externa para extraer el crudo? ¿inexistencia de otra industria productiva además del petróleo? ¿Falta de alimentos?
Si me dijeras el modelo Brasileño... vale, pero los capitalistas se sirven del modelo brasileño.
#22 etc pues idos haciendo a la idea de que Chávez volverá a ganar como siempre... me pregunto cómo debe de ser que vuestros esquemas contaminados con las mierdas que veis se rompan una y otra vez con la fuerza de la realidad.
La verdad, será lo que sea, pero antes la riqueza estaba concentrada en media docena. sigue siendo el país que más ha acortado las diferencias entre ricos y pobres de américa latina...
Según el economista y diputado del Partido Socialista Unificado de Venezuela, Daniel Hernández, si la gente cree que el petróleo es la riqueza, está equivocada. En los últimos años, hemos tenido un ingreso petrolero importante, pero este ingreso, medido en dólares, no resuelve los problemas. Es más, es contradictorio, porque de alguna manera refuerza una vieja cultura paternal, lo que de alguna manera fue la democracia liberal burguesa. Si yo te doy diez y no te importa que me lleve noventa, entonces genero una cultura clientelar, reparto algunas migajas para justificar el saqueo del gran botín.
#12#10 el de jon sistiaga y el otro tipo es uno de los peores reportajes que he visto en mi vida... se supone que las imágenes de un reportaje tienen que confirmar lo que cuentas, sin embargo el tipo se dedica a contar una película de terror mientras en las imágenes no vemos absolutamente nada de lo que nos cuenta, según él debido al secretismo y demás pamplinas, pues muy bien, pero no demuestra absolutamente NADA.
Venezuela va camino a convertirse en la Cuba castrista, con un sistema cubano que ya no le sirve a Cuba (Palabras del mismísimo fidel castro, claro después "se rectifico" para que sus huele pedos no lo miren con cara de gilipollas)
Se reconocen que existen mejoras sustanciales, peor también que los problemas estructurales siguen igual que siempre (violencia, monocultivo petrolero...)
A pesar de los avances sociales que se reconocían en el reportaje, también se reconocía el grave problema de Venezuela de un monocultivo económico llamado Petróleo (95% exportaciones) y que si han logrado realizar estos avances sociales, se ha debido a unos precios muchísimo más altos que sus anteriores predecesores.
Como había 2 millones de empleos precarios y ahora hay 7,5, que es la explicación de la reducción de la pobreza. Les das empleo con el dinero del petróleo, aunque no son empleos de verdad. De todas formas, es mejor eso que nada, vista la historia de Venezuela y el "cariño" de los dirigentes hacia su pueblo, que siempre los obviaron (aunque nunca habían tenido unos ingresos petroleros como los de ahora).
El problema es cuando se acabe el petróleo/sea costosa su extracción o directamente los precios se vinieran abajo, aunque eso es algo complicado vistas las necesidades energéticas actuales. Pero bueno, lo mismo se pensaba en España con la construcción que no explotaría nunca la burbuja.
Y como la lacra de la violencia, sigue subiendo y subiendo, otro de los problemas que no han logrado solucionar, ahora incrementado con una corrupción policial que parece que va haciéndose notar de forma clara y como los grupos paramilitares están aumentando poder.
Al mismo tiempo también se observa como personas que apoyaban a Chávez e iban con él, comienzan a renegar al ver el cariz que está tomando la Revolución, que más que revolución propia venezolana se acaba imitando al modelo cubano y eso es algo que muchos venezolanos no quieren (el sentimiento de propiedad privada).
#7 no me dices nada nuevo, si miras la venezuela de 1998 es para morirse, de entre lo malo menos diferencias entre ricos y pobres y come más gente, lo demás nada nuevo...
#7, venga ya. Lo he visto todo y es otro reportge que se tiñe de una supuesta de imparcialidad, pero aboca a una percepción negativa del proceso revolucionario Venezolano. La prueba es de que tu, anti-chavista reconocido, defiendes el reportage.
A los capitalistas les da miedo, el ejemplo Venezolano, funciona y va caminando poco a poco, el modelo productivo va cambiando el socialismo no se construye en 10 años y menos cuando heredas una deuda social de varios siglos.
Comentarios
Lo vi ayer en la tele y estaba deseando poderlo menear, es un gran resumen de lo que es Venezuela hoy en día , como ya dije ayer en el nótame me parece interesante a la vez que trágico como cuentan que Chavez amenaza o privatiza los clientes (anunciantes) de las cadenas opositoras a su régimen para dejarlos sin fondos y llevarlos a la bancarrota, que es una manera más silenciosa que lo que se hizo con el canal opositor "Caracas", de no renovarles la licencia y que perjudicó la imagen del presidente.
También destacable y preocupante como todo lo que se saca del petróleo, no se transforma en avances sociales y estructurales para el día en el que el negocio del oro negro se termine, una pena.
¿No votan aquí por PSOE o PP que rompen lo más sucio y corrupto? ¿Por qué no van a votar por el PSUV?
#1 Una pena
Pues si te parece una pena ¿que te parecerá que aún presentándose la oposición unida consiga ganar el PSUV?
Al menos Chávez no va contra los trabajadores ZAPATERO SÍ.
#4 Hola, mi nombre es Hominem. Ad Hominem
#4 ¿Lo has visto? Yo llevo 5 minutos y ya han sacado a dos chavistas y 2 anti-chavistas. Ese juicio que haces me parece una soplapollez.
#4 Que descaro perrida, acabas de menear una noticia que postee sobre Venezuela y escribiste en los comentarios,que era muy buena noticia, SOLO por que según tu punto de vista por que era favorable al gobierno de chávez y ahora vienes y haces ese comentario.
este el link
El Gobierno Venezolano ha expropiado 174 empresas en lo que va de año
El Gobierno Venezolano ha expropiado 174 empresas ...
economia.noticias24.comMe parece un documental bueno y bastante objetivo. No creo que llegue a portada porque al ser un documental de 40 minutos hay que verlo y es más difícil de subir que una noticia normal, pero merece la pena verlo. De verdad.
Muy bueno el testimonio de la gente del 23 de Enero.
#24 Probablemente siga ganando todas las elecciones, la maquinaria clientelista de Chavez es enorme... para que te hagas una idea, en Venezuela hay casi 4 millones de empleados públicos, todos ellos votan por Chavez para mantener su puesto, sus ingresos y sus negocios. A eso sumale la gran cantidad de gente que sobrevive con subsidios del estado, son personas sometidas a un chantaje constante ("si no votas por mi te quito el subsidio").
El error de los revolucionarios de salón europeos es creer que la gente vota a Chavez por apoyar el marxismo y bla bla bla. Por supuesto que hay voto libre y de opinión, y habrán muchos chavistas que de verdad creen en el marxismo y el socialismo del siglo XXI, pero ese es un sector minoritario. La gran mayoría van movidos por intereses económicos.
#21
¿El ejemplo venezolano? ¿Qué ejemplo? ¿El modelo eléctrico deficitario? ¿Un sector petrolero que necesita ayuda externa para extraer el crudo? ¿inexistencia de otra industria productiva además del petróleo? ¿Falta de alimentos?
Si me dijeras el modelo Brasileño... vale, pero los capitalistas se sirven del modelo brasileño.
#22 etc pues idos haciendo a la idea de que Chávez volverá a ganar como siempre... me pregunto cómo debe de ser que vuestros esquemas contaminados con las mierdas que veis se rompan una y otra vez con la fuerza de la realidad.
#4 jajaja
La verdad, será lo que sea, pero antes la riqueza estaba concentrada en media docena. sigue siendo el país que más ha acortado las diferencias entre ricos y pobres de américa latina...
#6 sigue siendo el país que más ha acortado las diferencias entre ricos y pobres de américa latina...
Tienes toda la razón. Ahora son todos pobres.
#16 al menos es más justo que tener una panda de millonarios hijos de chapero pegándose la gran vida entre ellos
Según el economista y diputado del Partido Socialista Unificado de Venezuela, Daniel Hernández, si la gente cree que el petróleo es la riqueza, está equivocada. En los últimos años, hemos tenido un ingreso petrolero importante, pero este ingreso, medido en dólares, no resuelve los problemas. Es más, es contradictorio, porque de alguna manera refuerza una vieja cultura paternal, lo que de alguna manera fue la democracia liberal burguesa. Si yo te doy diez y no te importa que me lleve noventa, entonces genero una cultura clientelar, reparto algunas migajas para justificar el saqueo del gran botín.
http://www.rtve.es/noticias/20100915/portada-venezuela-maldicion-riqueza/354268.shtml
Junto al magnífico reportaje de Jon Sistiaga (ver en http://play.cuatro.com/directo/programas/reporteros-cuatro-rec/ver/los-guardianes-de-chavez/), otro gran reportaje español sobre Venezuela
#10 aquí también está, y comentados algunos puntos flojos del reportaje
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article18023
#12 #10 el de jon sistiaga y el otro tipo es uno de los peores reportajes que he visto en mi vida... se supone que las imágenes de un reportaje tienen que confirmar lo que cuentas, sin embargo el tipo se dedica a contar una película de terror mientras en las imágenes no vemos absolutamente nada de lo que nos cuenta, según él debido al secretismo y demás pamplinas, pues muy bien, pero no demuestra absolutamente NADA.
#10 #12 #13 Una mentira mil veces repetida, no se convierte en verdad.
El reportaje no es de Jon Sistiaga. El reportaje es de David Beriain. http://www.meneame.net/search.php?q=david beriain
#14 en realidad anda televen y varios antichavistas según cuentan de los participantes de la tertulia por su biografía en el enlace de #12...
#14 en #13 : "el de jon sistiaga y el otro tipo " aprende a leer...
Venzuela es nuestro paraíso, y vuestro infierno #chavezfacts
TVE en campaña electoral anti-Chavez
Venezuela va camino a convertirse en la Cuba castrista, con un sistema cubano que ya no le sirve a Cuba (Palabras del mismísimo fidel castro, claro después "se rectifico" para que sus huele pedos no lo miren con cara de gilipollas)
Más del 75% de la propaganda electoral emitida en Venezuela es de la oposición
Más del 75% de la propaganda electoral emitida en ...
librered.netEn Venezuela, el 80% de los diarios son opositores
En Venezuela, el 80% de los diarios son opositores
laarena.com.ar#2 Negativo a mi, negativo a la noticia por errónea, sin argumentar por qué ... ¿Chavez eres tú?
#3 Noticia sobre Venezuela de un medio generalista español = errónea
Se reconocen que existen mejoras sustanciales, peor también que los problemas estructurales siguen igual que siempre (violencia, monocultivo petrolero...)
A pesar de los avances sociales que se reconocían en el reportaje, también se reconocía el grave problema de Venezuela de un monocultivo económico llamado Petróleo (95% exportaciones) y que si han logrado realizar estos avances sociales, se ha debido a unos precios muchísimo más altos que sus anteriores predecesores.
Como había 2 millones de empleos precarios y ahora hay 7,5, que es la explicación de la reducción de la pobreza. Les das empleo con el dinero del petróleo, aunque no son empleos de verdad. De todas formas, es mejor eso que nada, vista la historia de Venezuela y el "cariño" de los dirigentes hacia su pueblo, que siempre los obviaron (aunque nunca habían tenido unos ingresos petroleros como los de ahora).
El problema es cuando se acabe el petróleo/sea costosa su extracción o directamente los precios se vinieran abajo, aunque eso es algo complicado vistas las necesidades energéticas actuales. Pero bueno, lo mismo se pensaba en España con la construcción que no explotaría nunca la burbuja.
Y como la lacra de la violencia, sigue subiendo y subiendo, otro de los problemas que no han logrado solucionar, ahora incrementado con una corrupción policial que parece que va haciéndose notar de forma clara y como los grupos paramilitares están aumentando poder.
Al mismo tiempo también se observa como personas que apoyaban a Chávez e iban con él, comienzan a renegar al ver el cariz que está tomando la Revolución, que más que revolución propia venezolana se acaba imitando al modelo cubano y eso es algo que muchos venezolanos no quieren (el sentimiento de propiedad privada).
#2 Deberías de verlo.
#7 no me dices nada nuevo, si miras la venezuela de 1998 es para morirse, de entre lo malo menos diferencias entre ricos y pobres y come más gente, lo demás nada nuevo...
#7, venga ya. Lo he visto todo y es otro reportge que se tiñe de una supuesta de imparcialidad, pero aboca a una percepción negativa del proceso revolucionario Venezolano. La prueba es de que tu, anti-chavista reconocido, defiendes el reportage.
A los capitalistas les da miedo, el ejemplo Venezolano, funciona y va caminando poco a poco, el modelo productivo va cambiando el socialismo no se construye en 10 años y menos cuando heredas una deuda social de varios siglos.