Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Vista la comparecencia del ministro del interior y sus continuas referencias a Herrira, deja bien claro que así ha sido, a pesar de que los imputados esten en libertad.
También se niega a admitir que hay un proceso de paz en proceso, sólo quiero recordar que fue Noruega la que albergaba a quienes eran interlocutores de Eta y que el boicoteo del gobierno español al proceso les dejó en muy mal lugar. La cerrazón del gobierno lo único que va a hacer es contribuir al ostracismo en Europa.
El gobierno dice que la sentencia de Estrasburgo sólo afecta a Ines del Río, pero lo cierto es que o empiezan a excarcelar a a aquellos presos a los que se ha aplicado la doctrina parot con caracter retroactivo, o la sangría de indemnizaciones va a ser épica. Incluso así lo adelantaba el Abc ayer
Fuentes jurídicas tienen claro que si el lunes Estrasburgo confirma esa sentencia, España la aplicará de forma inmediata, porque no quieren que, tras el de Inés del Río, se inicie un aluvión de recursos de afectados al tribunal europeo sabiendo que la respuesta de Estrasburgo va a ser la misma en todos los casos y que encima habrá que pagar indemnizaciones.
http://www.abc.es/espana/20131020/abci-parot-cuenta-atras-201310191950.html
Resulta patético ver a los ministros de justicia y de interior defendiendo la "brillante exposición de la abogacía del estado" con un fallo casi unánime.
También se niega a admitir que hay un proceso de paz en proceso, sólo quiero recordar que fue Noruega la que albergaba a quienes eran interlocutores de Eta y que el boicoteo del gobierno español al proceso les dejó en muy mal lugar. La cerrazón del gobierno lo único que va a hacer es contribuir al ostracismo en Europa.
El gobierno dice que la sentencia de Estrasburgo sólo afecta a Ines del Río, pero lo cierto es que o empiezan a excarcelar a a aquellos presos a los que se ha aplicado la doctrina parot con caracter retroactivo, o la sangría de indemnizaciones va a ser épica. Incluso así lo adelantaba el Abc ayer
Fuentes jurídicas tienen claro que si el lunes Estrasburgo confirma esa sentencia, España la aplicará de forma inmediata, porque no quieren que, tras el de Inés del Río, se inicie un aluvión de recursos de afectados al tribunal europeo sabiendo que la respuesta de Estrasburgo va a ser la misma en todos los casos y que encima habrá que pagar indemnizaciones.
http://www.abc.es/espana/20131020/abci-parot-cuenta-atras-201310191950.html
Resulta patético ver a los ministros de justicia y de interior defendiendo la "brillante exposición de la abogacía del estado" con un fallo casi unánime.
#2:
EL mensaje de los que estaban muy comodos con el terrorismo de eta
y ahora empiezan a ponerse un poco nerviosos :
La unica violencia verdadera es la que ejercia eta y las unicas victimas son las que nosotros decimos
y ahora empiezan a ponerse un poco nerviosos :
La unica violencia verdadera es la que ejercia eta y las unicas victimas son las que nosotros decimos
Comentarios
Vista la comparecencia del ministro del interior y sus continuas referencias a Herrira, deja bien claro que así ha sido, a pesar de que los imputados esten en libertad.
También se niega a admitir que hay un proceso de paz en proceso, sólo quiero recordar que fue Noruega la que albergaba a quienes eran interlocutores de Eta y que el boicoteo del gobierno español al proceso les dejó en muy mal lugar. La cerrazón del gobierno lo único que va a hacer es contribuir al ostracismo en Europa.
El gobierno dice que la sentencia de Estrasburgo sólo afecta a Ines del Río, pero lo cierto es que o empiezan a excarcelar a a aquellos presos a los que se ha aplicado la doctrina parot con caracter retroactivo, o la sangría de indemnizaciones va a ser épica. Incluso así lo adelantaba el Abc ayer
Fuentes jurídicas tienen claro que si el lunes Estrasburgo confirma esa sentencia, España la aplicará de forma inmediata, porque no quieren que, tras el de Inés del Río, se inicie un aluvión de recursos de afectados al tribunal europeo sabiendo que la respuesta de Estrasburgo va a ser la misma en todos los casos y que encima habrá que pagar indemnizaciones.
http://www.abc.es/espana/20131020/abci-parot-cuenta-atras-201310191950.html
Resulta patético ver a los ministros de justicia y de interior defendiendo la "brillante exposición de la abogacía del estado" con un fallo casi unánime.
#3 La cuestión es que no creo que acaten la decisión argumentando que qué derechos humanos pueden tener las víctimas si se deja a determinada gente fuera
EL mensaje de los que estaban muy comodos con el terrorismo de eta
y ahora empiezan a ponerse un poco nerviosos :
La unica violencia verdadera es la que ejercia eta y las unicas victimas son las que nosotros decimos
Venganza?
Hasta los cojones del puto victimismo pro-etarra. Incluso cuando dentro de unos días celebrarán por todo lo alto la libertad de sus mártires tienen que seguir con su asqueroso discurso.
#5 si no estuvieras consumido por tu odio facha te darías cuenta de que los de herrira trabajan por el acercamiento de presos, no su liberación
El tal Galindo este que enterraba a ninyos en cal viva, cuantos anyos de condena ha cumplido? Al Estado, a los jueces, les gusta la violencia. La suya si, la de ETA no. Es una simple cuestion de bandos, no de principios.
#4 ¿Niños?
Pues yo no veo el problema en vengarse. Un hijo de puta que se carga a 25 personas no es reinsertable en la sociedad. Así que por el bien de todos mejor que esté en la cárcel toda su puta vida. Si no quiere sufrir que no hubiera hecho sufrir a los demás.
Ay sí pobrecicos los de Herrira, en realidad no es que estuviesen jaleando a unos asesinos irredentos y convencidos por el hecho de ser etarras orgullosos de ello. Es que el estado les tiene manía y hay una conspiración, contra ellos que tan democráticos y tan pacifistas de toda la vida que han sido.
Los mismos que cuando se detiene a otro de estos asesinos dice que es una zancadilla a la paz y una venganza y bla bla bla.
Manipulación a la enésima potencia, por si no hubiese habido bastante.
Y por supuesto los independentistas catalanes de tontos útiles, a vender la moral por echar mierda de España. No me extrañaría que llegase a portada.
#8 Gesto por la paz defendía los derechos de los presos de ETA condenando de igual modo a la organización y los mongolos de la mal llamada "kale borroka" (porque la lucha callejera ni siquiera es eso, qué coño es eso de quemar un medio obrero como es un autobús en vez del Mercedes del político cabrón que ha robado del erario público)
No es lo mismo pedir el acercamiento de presos de ETA y un trato ecuánime a cualquier ciudadano del estado que el excarcelamiento porque sí.
Cuando veas "etxera" (a casa) en pancartas que sepas que no lo dice de modo literal.
#11 ¿He hablado de Gesto por la Paz?
Por cierto, en su despedida Gesto hablaba de humanización del trato mediante la facilitación del arrepentimiento. También pedía la disolución sin nada a cambio de ETA.
Así que mezclarlos con todas esas organizaciones izquierdabertzaleñas por los presos es... churras con merinas.
"debe facilitar los procesos individuales de reinserción que partan del reconocimiento crítico del daño causado" dentro de lo que debe ser una "aplicación normalizada de la legislación vigente".(...)
ha asegurado que la izquierda abertzale "no se puede refugiar en esta apelación a todas las víctimas para no realizar el reconocimiento específico hacia las de ETA y no asumir su responsabilidad por haber contribuido de manera decisiva en la perpetuación de esa violencia durante años"
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/04/paisvasco/1367670413.html
El colectivo ha advertido de que su disolución se produce pese a queda pendiente la "desaparición definitiva" de la organización terrorista, "sin ningún tipo de contrapartida o condicionante".
http://www.20minutos.es/noticia/1804632/0/
Sobre lo de quemar medios obreros, pues como sus ídolos matando a gente en un supermercado, ya sabes. Han tenido más de 30 años para darse cuenta, así que creo que les importa un comino.