Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
¿Pero qué puta mierda de envío es este? Eso es un blog de un tío en la BBC, no la BBC. Pero las palabras textuales de Latif son, además de las que ya han mencionado en comentarios anteriores:
"The strong warming effect that we experienced during the last decades will be interrupted. Temperatures will be more or less steady for some years, and thereafter will pickup again and continue to warm"
Es decir, que variaciones a corto/medio plazo pueden frenar o acelerar temporalmente el calentamiento (algo obvio), pero que no van a frenar la tendencia a largo plazo (igual de obvio)
¿Cómo se puede explicar que alguien sea capaz de enviar esta basura negufa? ¡Oh, mirad qué curioso: http://meneame.net/search.php?q=valdeperrillos&p=url&s=&h=&o= !
Vamos a enviar este SPAM al infierno, chicos. Donde pone "problema", seleccionad "errónea" o "spam". Gracias por su colaboración.
"The strong warming effect that we experienced during the last decades will be interrupted. Temperatures will be more or less steady for some years, and thereafter will pickup again and continue to warm"
Es decir, que variaciones a corto/medio plazo pueden frenar o acelerar temporalmente el calentamiento (algo obvio), pero que no van a frenar la tendencia a largo plazo (igual de obvio)
¿Cómo se puede explicar que alguien sea capaz de enviar esta basura negufa? ¡Oh, mirad qué curioso: http://meneame.net/search.php?q=valdeperrillos&p=url&s=&h=&o= !
Vamos a enviar este SPAM al infierno, chicos. Donde pone "problema", seleccionad "errónea" o "spam". Gracias por su colaboración.
Comentarios
¿Pero qué puta mierda de envío es este? Eso es un blog de un tío en la BBC, no la BBC. Pero las palabras textuales de Latif son, además de las que ya han mencionado en comentarios anteriores:
"The strong warming effect that we experienced during the last decades will be interrupted. Temperatures will be more or less steady for some years, and thereafter will pickup again and continue to warm"
Es decir, que variaciones a corto/medio plazo pueden frenar o acelerar temporalmente el calentamiento (algo obvio), pero que no van a frenar la tendencia a largo plazo (igual de obvio)
¿Cómo se puede explicar que alguien sea capaz de enviar esta basura negufa? ¡Oh, mirad qué curioso: http://meneame.net/search.php?q=valdeperrillos&p=url&s=&h=&o= !
Vamos a enviar este SPAM al infierno, chicos. Donde pone "problema", seleccionad "errónea" o "spam". Gracias por su colaboración.
#2 Son ingleses, no americanos. Simplemente se ponen poéticos. Y mucha gente está viendo lo que no es.
"Con permiso de Al Gore, lo que el profesor Latif esta encontrando es algo así como una 'verdad incómoda' para el debate del Calentamiento Global"
Es un juego de palabras. Desde luego que es un "Verdad Incómoda" que las fluctuaciones hagan que en un año tan importante las temperaturas disminuyan (temporalmente). Lo que hace este blog de la BBC es avisar que se podría estar creando un argumento contra el calentamiento global que es falso.
Creo que solo lo ha escrito así para crear polémica o interés (según como lo mires).
Hay un comentario que también lo sugiere:
-"Completely agree with SimonCozens. The media treatment of science is indeed a problem, and the BBC is not exempt from it. The headline of this blog is particularly irresponsible."...
Porque lo que parce decir el titular y lo que dice la noticia es completamente diferente.
Todo esto en el artículo de la BBC. El artículo en español es manimpulador y no tiene razón.
"The best we can hope for, he says, is a brief respite from global warming."
"Lo máximo que podemos esperar, dice, es un pequeño respiro del calentamiento global" al terminar el ciclo [de enfriamiento] continuará el calentamiento global.
La BBC no muestra ninguna duda, al contrario apoya las conferencias para reducir los gases invernaderos y advierte que unos años de enfriamiento son sólo un ciclo que no nos aleja del peligro.
#1 Título original de la BBC: "UNA VERDAD INCÓMODA PARA EL CALENTAMIENTO GLOBAL"
"The global warming narrative - that mankind's addiction to burning fossil fuels is rapidly changing the climate - may be about to go seriously off message.
Far from suggesting the planet will get warmer, one of the world's leading climate modellers says the latest data indicates we could be in for a significant period of steady temperatures and possibly even a little global cooling."
"La narrativa del Calentamiento Global, que la adicción humana a quemar combustibles fósiles está cambiando rápidamente el clima, puede estar a punto de ser desmentida.
Lejos de sujerir que el planeta se calentará, los especialistas mundiales dicen que los últimos datos indican prodrían implicar un significativo período de estabilidad de las temperaturas y posiblemente incluso una pequeña edad de hielo."
"With apologies to Al Gore, professor Latif's finding is something of an "inconvenient truth" for the global warming debate."
"Con permiso de Al Gore, lo que el profesor Latif esta encontrando es algo así como una 'verdad incómoda' para el debate del Calentamiento Global"
...como venía a decir Fry en un capítulo de Futurama: la filosofía del siglo XX se resume en aquello de "qué más me da lo que pase en el futuro, si yo no estaré para verlo". El planeta dando espasmos, y aquí el personal a lo de siempre; que si donde dije digo, digo mecachis.
se habrán dado cuenta tras el pufo de la gripe aviar y la gripe A, que la verdad científica también pueden estar prostituida por el enriquecimiento de algunos. Aunque deberían saber que esto no es nuevo y que hasta la industria tabaquera consiguió informes de toda solvencia científica sobre la nula dependencia fisica causada por el tabaco.
negar hoy en día el cambio climático es absurdo, en lo único que se discute es si es por la mano del hombre o o un ciclo natural.
independientemente de cual sea el motivo es obvio que este cambio nos las va hacer pasar moradas los próximos años. Quien diga lo contrario es un inconsciente
Una vez más queda claro que los verdes, los son precisamente por eso... por que no están maduros.
#7 Tú ve creyéndote todo lo que te cuentan. Eso es inconsciencia.
#8 Porque todo es una terrible conspiración en la que da la casualidad que las grandes corporaciones perderán millones de dolares. Esos malvados científicos se han puesto de acuerdo para frenar el desarrollo mundial, aunque los datos digan que hay calentamiento, aunque se hayan emitido millones de toneladas de gases y los modelos lo confirmen, nosotros no nos creemos nada y por eso apoyamos sin reservas todo lo que vaya contra el dogma, lo que menos importa es lo que digan.
Apoyamos por igual al que niega el calentamiento que al que lo apoya pero luego dice que el hombre no tiene la culpa y recordad niños credulos, hoy esta lloviendo, como se va a estar calentando esto si hoy llueve. ¿Y los argumentos y las evidencias? Bueno niños, yo, es que soy de letras.
Pero qué artículo más manipulador.
Lo que dice el científico en cuestión es: "It's not a view shared by professor Latif, who points to the resumption of warming as the cycle completes itself in a few years. The best we can hope for, he says, is a brief respite from global warming."
O sea, que según su modelo habrá una breve estabilización y luego seguirá el calentamiento global al alza.
Yo solo veo a Tom Feilden diciendo que Mojib Latif ha modificado su modelo y ahora parece decir que el rápido calentamiento se detendrá de golpe. Y Tom Feilden trabaja en la BBC no es la BBC.
Notar que basicamente pronostica un cambio brusco en la tendencia, la clase de cambio difícil de predecir, el tipo de cambio que no defienden los "escépticos", ellos niegan por orden el calentamiento y la influencia del hombre, no dicen como este hombre que el calentamiento se puede estabilizar unos años antes de seguir.
Por último, porque enlazar propaganda y manipulación estando disponible el original.
No hay problema, a fin de cuentas hace ya tiempo que no se habla del "calentamiento" global, sino del "cambio" climático, así si la tierra se enfría es por que debido al deshielo del ártico, como ya lo dijeron los científicos, están modificándose las corrientes oceánicas, lo que causará ... ehhh uhmmm ... un desequilibrio subyacente en el planeta y que nos deparará un trágico destino para toda la humanidad... debemos actuar ahora.
Por eso ya están cambiando el cuento y ahora dicen "Cambio climático", así no fallan.