Eli
55meneos

La verdad sobre el iPhone [img][ing] imagen

Aunque tenga intereses detrás, no deja de tener razón en toda esta locura. Vía: n95blog.com/this-says-it-all/

 15 comentarios en: tecnología, hardware karma: 240
etiquetas: iphone, apple, n95
votos negativos: 13  usuarios: 37  anónimos: 18  
  1. #1   Y cuesta $749. Como unos 250 pavos más que la versión de 4Gb del iPhone.
    Pero vamos, si te puedes permitir hacer videollamadas, seguro que te puedes permitir comprarte ese móvil.
    votos: 4, karma: 37
    por Rager el 02-07-2007 07:42 UTC
  2. #2   Eso la versión libre del N95, en todo caso compara los precios de los dos móviles subvencionados (porque, oh, sorpresa, el iPhone no se vende libre y te ata a una operadora!). Con el iPhone hay mucho ruido... a ver las nueces...
    votos: 6, karma: 36
    por zetxek el 02-07-2007 07:51 UTC
  3. #3   Yo es que soy de los que piensan que apple vende más disenyo que tecnología y como buen geek me interesan en general poco sus productos. Me parece lícito que conste, pero no estoy dispuesto a pagar un ojo y medio de la cara por un iPod cuando cualquier iRiver le pega 75 vueltas y cuesta bastante menos. Pero supongo que no soy el cliente target de apple, eso es todo...
    En cuanto a la noticia, tengo un colega que se acaba de comprar un N95 y la verdad, es una punyetera pasada...
    votos: 4, karma: 19
    por carcadiz el 02-07-2007 08:02 UTC
  4. #4   meneame.net/story/seguro-iphone-telefono-futuro
    votos: 1, karma: 24
    por habladorcito el 02-07-2007 08:12 UTC
  5. #5   Volvemos a los tiempos de los telefono-ladrillos. Menudos trastos más grandes.
    votos: 2, karma: 25
    por Bapho el 02-07-2007 08:15 UTC
  6. #6   #2 No se puede comparar porque aquí no sale hasta finales de año. Los contratos en los USA son harina de otro costal, las operadoras funcionan de otra manera por allá.
    Lo que sí es cierto es que Apple nunca vendió el iPhone como una cámara, como un 3G, como un GPS... Así que no es demasiado inteligente echarles en cara prestaciones que nunca anunciaron que tendría. A mí me huele a pataleta, pero podría estar equivocado yo también, claro. ;)
    votos: 1, karma: 18
    por Rager el 02-07-2007 08:17 UTC
  7. #7   La pantalla si que no la tiene ningún otro dispositivo. No es que sea una diferencia sustancial, pero es algo. Por cierto, que otro inconveniente que tiene el iPhone: defectivebydesign.org/sites/nodrm.civicactions.net/modules/civicrm/ext0
    votos: 0, karma: 6
    por NAKO1983 el 02-07-2007 08:36 UTC
  8. #8   #6, pero algunas de las funcionalidades que no incluye o de las limitaciones que le han puesto son puestas a propósito, como si estuviesen esperando a sacar un iPhone v2 (o iPhone 2ª generación, estilo iPod) que supla las carencias que le han puesto desde el principio.

    No graba vídeo, no tiene 3G, no se le puede cambiar la batería... para ser la revolución de los teléfonos, son cosas bastante básicas.
    votos: 3, karma: 32
    por zetxek el 02-07-2007 08:43 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --12617-- el 02-07-2007 09:59 UTC
  10. #10   #9 Había un rumor que decía esta semana Apple anunciaría las características del iPhone para Europa (entre otras posiblemente 3G debido a que está más extendida que en EEUU), los operadores con los que trabajaría (se baraja un combo de Vodaphone + T-Mobile) y acuerdos con empresas vendedoras, debido a la falta de Apple Retail Stores en Europa.

    En cuanto a si es mejor el N95, el Treo/WinPhone de turno o el iPhone... creo que es un planteamiento equivocado, como el del iRiver que menciona #3.

    El iPhone intenta ser una forma distinta de usar el teléfono. Es como la diferencia entre un Mac y un PC... ¿quieres pagar 200 euros más por un portátil en teoría menos potente? Pues mira, si me hac...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 11
    por ubergeek el 02-07-2007 10:39 UTC
  11. #11   #9, ya, me ponen como una razón para llevar ese trabuco en el bolsillo que vas a necesitar llevar menos aparatos encima (como dice #10)... y de todas formas tienes que seguir llevando la cámara buena encima? Si llevase una medianamente decente no necesitarías llevarla encima siempre. Y con el precio que cuesta y la exclusividad que rezuma, no va a ser una razón el ahorro de costes, digo yo...

    Lo de que para Europa igual le metan 3G es lo que decía, que parece que sacan el móvil capado a propósito e irlo "descapando" en sucesivas versiones (en cada actualización a pasar por casa, claro está). Luego sacarán el iPhone v2 con GPS, luego otro con cámara de vídeo, etc.

    Y yo le he cambiado la batería a mis móviles, pasados unos años (porque estará hecho para durar varios años, no?) pierde rendimiento, y si es un móvil caro te sale más barato comprar una batería nueva que cambiar de móvil.
    votos: 0, karma: 10
    por zetxek el 02-07-2007 12:00 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --12617-- el 02-07-2007 13:03 UTC
  13. #13   Cada uno es libre de tirar el dinero como le de la gana, desde luego, pero como teléfono de última generación, el iPhone deja bastante que desear. A mí me parece más bien un iPod (con interface renovado) que puede hacer llamadas teléfonicas.

    Un capricho muy caro.
    votos: 4, karma: 22
    por Lobo_Manolo el 02-07-2007 13:05 UTC
  14. #14   Para el que le guste y se lo pueda permitir...

    Movil para hacer llamadas y pocas, que vuelve a subir el Euribor :(
    votos: 0, karma: 8
    por Borg el 02-07-2007 13:22 UTC
  15. #15   cada uno que gaste su dinero en lo que quiera, pero me da pena que piensen que realmente es novedoso, hay cosas iguales y mejores y MUCHO mas baratas
    votos: 1, karma: 11
    por palermi el 02-07-2007 21:22 UTC
comentarios cerrados

menéame