Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esta entrada será polémica sobre todo por el tema de la energía nuclear. Aunque hago notar que mas que pronuclear (que no parece) sencillamente se pregunta que alternativa ofrece.
Aquí tenemos a algún forero que podria contestarle y en ese tema no estoy muy preocupado.
Me preocupan bastante mas las otras afirmaciones, porque desgraciadamente son así. Esa antenofobia junto con el gusto por las "medicinas alternativas" no me parece precisamente progresista.
Esta parte sobre todo:
Happy flowers y cero ciencia
Donde realmente llega a su límite la ignorancia, la irresponsabilidad y la posición peligrosa y potencialmente mortal de Los Verdes es, precisamente, cuando se trata de la salud humana. ¿Más médicos que le dediquen más tiempo a los pacientes? Ni de coña. ¿Más investigación en oncología y en neurofisiología? Ni un tantito.
Lo que proponen es el "impulso de la medicina alternativa", que en realidad no es medicina, y que no ha probado que puede curar más que un placebo. Pero dado que la sanidad es una gorda rebanada del presupuesto, Los Verdes quieren darle su pedazo a sus amigos médicos brujos, a los laboratorios que venden agua remojada en cucaracha con azúcar a precios delirantes, a los que curan modificando los "canales" de una "energía vital" que nadie ha visto, nadie ha medido, nadie ha probado que exista. Y todo eso se conseguirá haciendo realidad el sueño de Esperanza Aguirre: quitarle fondos a la salud pública. Así, prometen:
a) Integración de las terapias naturistas – medicinas alternativas - (acupuntura, homeopatía, fitoterapia, naturopatia, medicinas energéticas), en la cartera de servicios de la Seguridad Social.
b) Integración de la farmacopea naturista en la Seguridad Social.
c) Creación de un Instituto de Investigación en Medicina Naturópata.
O sea, que además de sufrir los crecientes defectos de una sanidad pública doblemente depauperada, usted podría disfrutar también de la posibilidad de ser tratado con métodos que nadie ha demostrado que funcionen, que si se muere, ya lo reciclarán "naturalmente" como abono para los productos agrícolas caros que los verdeparlamentarios, al menos, sí se podrán pagar.
Pero se prohibirán los circos, los zoológicos y la iluminación navideña, eso sí. Y los toros.
Todo esto deja un curioso sabor de boca, sin embargo, porque el programa electoral de Los Verdes en otros países europeos como Inglaterra incluye la oposición a toda investigación con embriones y células madre, la prohibición de toda investigación con animales y la oposición vigorosa a toda reglamentación de las actividades de los curanderos o brujos que fingen ser "médicos" alternativos.
Aquí tenemos a algún forero que podria contestarle y en ese tema no estoy muy preocupado.
Me preocupan bastante mas las otras afirmaciones, porque desgraciadamente son así. Esa antenofobia junto con el gusto por las "medicinas alternativas" no me parece precisamente progresista.
Esta parte sobre todo:
Happy flowers y cero ciencia
Donde realmente llega a su límite la ignorancia, la irresponsabilidad y la posición peligrosa y potencialmente mortal de Los Verdes es, precisamente, cuando se trata de la salud humana. ¿Más médicos que le dediquen más tiempo a los pacientes? Ni de coña. ¿Más investigación en oncología y en neurofisiología? Ni un tantito.
Lo que proponen es el "impulso de la medicina alternativa", que en realidad no es medicina, y que no ha probado que puede curar más que un placebo. Pero dado que la sanidad es una gorda rebanada del presupuesto, Los Verdes quieren darle su pedazo a sus amigos médicos brujos, a los laboratorios que venden agua remojada en cucaracha con azúcar a precios delirantes, a los que curan modificando los "canales" de una "energía vital" que nadie ha visto, nadie ha medido, nadie ha probado que exista. Y todo eso se conseguirá haciendo realidad el sueño de Esperanza Aguirre: quitarle fondos a la salud pública. Así, prometen:
a) Integración de las terapias naturistas – medicinas alternativas - (acupuntura, homeopatía, fitoterapia, naturopatia, medicinas energéticas), en la cartera de servicios de la Seguridad Social.
b) Integración de la farmacopea naturista en la Seguridad Social.
c) Creación de un Instituto de Investigación en Medicina Naturópata.
O sea, que además de sufrir los crecientes defectos de una sanidad pública doblemente depauperada, usted podría disfrutar también de la posibilidad de ser tratado con métodos que nadie ha demostrado que funcionen, que si se muere, ya lo reciclarán "naturalmente" como abono para los productos agrícolas caros que los verdeparlamentarios, al menos, sí se podrán pagar.
Pero se prohibirán los circos, los zoológicos y la iluminación navideña, eso sí. Y los toros.
Todo esto deja un curioso sabor de boca, sin embargo, porque el programa electoral de Los Verdes en otros países europeos como Inglaterra incluye la oposición a toda investigación con embriones y células madre, la prohibición de toda investigación con animales y la oposición vigorosa a toda reglamentación de las actividades de los curanderos o brujos que fingen ser "médicos" alternativos.
Comentarios
Esta entrada será polémica sobre todo por el tema de la energía nuclear. Aunque hago notar que mas que pronuclear (que no parece) sencillamente se pregunta que alternativa ofrece.
Aquí tenemos a algún forero que podria contestarle y en ese tema no estoy muy preocupado.
Me preocupan bastante mas las otras afirmaciones, porque desgraciadamente son así. Esa antenofobia junto con el gusto por las "medicinas alternativas" no me parece precisamente progresista.
Esta parte sobre todo:
Happy flowers y cero ciencia
Donde realmente llega a su límite la ignorancia, la irresponsabilidad y la posición peligrosa y potencialmente mortal de Los Verdes es, precisamente, cuando se trata de la salud humana. ¿Más médicos que le dediquen más tiempo a los pacientes? Ni de coña. ¿Más investigación en oncología y en neurofisiología? Ni un tantito.
Lo que proponen es el "impulso de la medicina alternativa", que en realidad no es medicina, y que no ha probado que puede curar más que un placebo. Pero dado que la sanidad es una gorda rebanada del presupuesto, Los Verdes quieren darle su pedazo a sus amigos médicos brujos, a los laboratorios que venden agua remojada en cucaracha con azúcar a precios delirantes, a los que curan modificando los "canales" de una "energía vital" que nadie ha visto, nadie ha medido, nadie ha probado que exista. Y todo eso se conseguirá haciendo realidad el sueño de Esperanza Aguirre: quitarle fondos a la salud pública. Así, prometen:
a) Integración de las terapias naturistas – medicinas alternativas - (acupuntura, homeopatía, fitoterapia, naturopatia, medicinas energéticas), en la cartera de servicios de la Seguridad Social.
b) Integración de la farmacopea naturista en la Seguridad Social.
c) Creación de un Instituto de Investigación en Medicina Naturópata.
O sea, que además de sufrir los crecientes defectos de una sanidad pública doblemente depauperada, usted podría disfrutar también de la posibilidad de ser tratado con métodos que nadie ha demostrado que funcionen, que si se muere, ya lo reciclarán "naturalmente" como abono para los productos agrícolas caros que los verdeparlamentarios, al menos, sí se podrán pagar.
Pero se prohibirán los circos, los zoológicos y la iluminación navideña, eso sí. Y los toros.
Todo esto deja un curioso sabor de boca, sin embargo, porque el programa electoral de Los Verdes en otros países europeos como Inglaterra incluye la oposición a toda investigación con embriones y células madre, la prohibición de toda investigación con animales y la oposición vigorosa a toda reglamentación de las actividades de los curanderos o brujos que fingen ser "médicos" alternativos.
#0 'Los verdes', no. Algunos que se llaman verdes.
Yo me llamo verde y no creo en estas tonterías de las antenas.
#4
Ya. Por eso decia también lo de la energia nuclear, habida cuenta de que siempre nos traes datos y todo eso.
Pero estoy de acuerdo en el articulista en que no se pueden cerrar alegremente las nucleares sin antes haber encontrado soluciones.
Es decir, nucleares no, pero con planificacion.
De todas formas, me parece altísimamente preocupante estas posturas pseudo-ecológicas que acaban siendo mas bien anticientíficas. Es muy peligroso que los políticos sean ignorantes en temas científicos.
#5
No es cuestión de que tu te lo creas o no, es cuestión de hechos.
Yo por precaución creo que deberíais dejar de usar tarjetas bancarias con banda magnética. Mejor dádmelas a mí que ya me ocupo yo de descargarlas de energías negativas...
Más ecológico que la medicina homeopática no hay nada y tiene muchísimas ventajas. Pensad por ejemplo en lo que se ahorraría el Estado en pensiones.
¿Qué es la mecina?
En general de acuerdo con el contenido (y el tono) del artículo, la charlatanería me ataca los nervios. El autor, sin embargo, mete la pata cuando habla de "modificaciones genéticas" y "transgénicos". Un transgénico es, por definición, un ser vivo al que se la han introducido genes de otros seres vivos distintos, o incluso genes creados artificialmente. Por ejemplo, variedades de arroz con genes de bacterias que les proporciona resistencia a herbicidas.
Esto no tiene nada que ver con los procesos de "selección genética" usados en ganadería, por ejemplo. Puedo cruzar vacas seleccionadas para conseguir variedades que produzcna más leche. Pero no puedo conseguir vacas que brillen en la oscuridad por tener genes de medusa (cosa que ya se ha logrado con los transgénicos).
El uso de transgénicos está sujeto a grandes incertidumbres: si añado genes de bacteria al arroz parece que lo hago más resistente ¿pero qué otros cambios produce en la planta? Además de daños ambientales obvios: las empresas que producen arroz resitente al herbicida X luego son las mismas que venden el herbicida X, el resultado es que el consumo de X se dispara (total mi arroz es resistente) y el medio ambiente sufre.
En resumen, en este aspecto, en mi opinión, FAIL del artículo.
Por el resto, totalmente de acuerdo. Meneo
Lo de incluir medicinas alternativas en la sanidad pública es de juzgado de guardia. Quieren fundar un instituto para investigar medicinas que se ha demostrado que no funcionan mejor que un placebo y prohibir antenas de telefonía que se ha demostrado que no afectan a la salud (además de telefonía habría que prohibir antenas de televisión y radio, los microondas o la luz del sol ya puestos).
Yo no me puedo creer que la puerta del microondas pare las microondas.
Hombre que no produzcan cancer no quiere decir que no afecten a la salud de alguna manera... que son dos cosas distintas. Pero esto es motivo de otra discusion, que ademas me parece que ya se hizo en su dia.
En cuanto a lo de la agricultura ecologica... por desgracia estoy de acuerdo, aunque me gustaria que no fuese asi.
Jippie bueno,jippie muerto.
PD:Paz y amor para todos.